https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Alpo Rusi Nord Stream-60680
Alpo Rusin mukaan kiistelty Nord Stream 2 -hanke palvelee erittäin läpinäkyvästi Venäjän geopoliittisia laajentumisintressejä.
– Jos niitä (turvallisuuspoliittisia ongelmia) ei näe, niin sitten ei ole varmaan näkökyky kunnossa. Tässä ei voi olla näkemättä näitä monia huolestuttavia piirteitä, Rusi sanoo Verkkouutisille.
Ukrainan presidentti Petro Poroshenko varoitti tiistaina Suomen-vierailullaan Venäjän suunnittelemasta Nord Stream 2 -kaasuputkihankkeesta, johon liittyy hänen mukaansa suuria poliittisia vaaroja. Poroshenko kyseenalaistaa myös putken taloudelliset hyödyt. Ukrainalla on konkreettista kokemusta Venäjän kaasuputkipolitiikasta vuosien 2005 ja 2009 välillä.
Alpo Rusin mukaan kiistelty Nord Stream 2 -hanke palvelee erittäin läpinäkyvästi Venäjän geopoliittisia laajentumisintressejä.
– Jos niitä (turvallisuuspoliittisia ongelmia) ei näe, niin sitten ei ole varmaan näkökyky kunnossa. Tässä ei voi olla näkemättä näitä monia huolestuttavia piirteitä, Rusi sanoo Verkkouutisille.
Ukrainan presidentti Petro Poroshenko varoitti tiistaina Suomen-vierailullaan Venäjän suunnittelemasta Nord Stream 2 -kaasuputkihankkeesta, johon liittyy hänen mukaansa suuria poliittisia vaaroja. Poroshenko kyseenalaistaa myös putken taloudelliset hyödyt. Ukrainalla on konkreettista kokemusta Venäjän kaasuputkipolitiikasta vuosien 2005 ja 2009 välillä.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Suomen on syytä kuunnella asiassa Ukrainan ääntä kun välillä tulee tunne, että haluaisi omat kokemuksensa melkein väkisin unohtaa.
Nato maa Tanska ottaa käytöön uusi laki, mordstream kielitetään poliittisesta syystä.
Kuka täällä kääntää höpöjä googlekääntäjällä?
Eihän noissa jutuissa ole mitään järkeä, muistuttaa Neuvostoliiton aikaisia suomennoksia.
Eurooppa ei tulee kaasuhana koukkuun Neuvostoliiton yhtiön
epävakaita ja poliittisin Venäjän kaasutoimitusten.
Nord stream 2 rakennetaan ilman muuta, koverharin satamaan on jo rahdattu putkia valmiiksi, projekti etenee aikataulun mukaisesti ja niin pitääkin.
Poliittinen , taloudellinen , toimittajat tienaavat suuria voittoja ,
niin onko ? sitten valmis samat sdp kanavat poliitikot ,Ottaisi vastuun!!!!
Jos Venäjä aiheuttaa sotilaallinen uhkaa , voimapolitiika tai hybridisodan ???? Onko Sdp valmis vastuun tästä kaikesta !!!????? Ottaa vastuuta !!!!!!
Jos ne voivat vetää paljon rahaa ja tällaisen liiketoiminnan silloin ne on pakko varmasti kantavat vastuun Itämeren turvallisuuden.
Kyllä on oikeus vetää putkea kv vesillä, piste.
Venäjä ei tule saamaan Suomelta ja Baltialta lupaa vetää putkea Suomen ja Baltian edustalla olevilla kansainvälisillä vesillä.
Suomenlahti ei voi muuttua Venäjän etupiiriksi eli elinkeinon harjoittamiseen tarkoitetuksi alueeksi.
Venäjä ei kysele kokoomus/Nato Suomelta lupia mihinkään.Antaa tarvittaessa vielä kaupan päälle kunnon tärskyn niin että tuntuu!
Itämeri kansainvälisine vesineen ei voi olla jonkun valtion tai sen yrityksen kiinteä toimipaikka.
Venäjä on ainoa joka sellaista havittelee.
Ei mene läpi.
Suomi EI SAA MYÖNTÄÄ lupaa kaasuputkelle, jottei Suomenlahdesta muodostu Venäjän etupiiriin kuuluva alue.
"YVA-menettelyn päätyttyä Nord Stream 2 tulee jättämään kaksi lupahakemusta lupaviranomaisille syyskuussa 2017."
https://www.nord-stream2.com/fi/permitting-finland/lupamenettely-suomessa/
Se ei yksistä Suomen luvista ole kiinni, putki rakennetaan ja sillä selvä! Sinne merenpohjaan se mahtuu kyllä kuten monet muutkin putket ja kaapelit. Johan siellä on vuosia ollut se ykkösvaiheen putki, paljonko siitä on ongelmia aiheutunut ja kenelle, ei kai mitään kellekään, ei edes itkupilliruattalaisille?
Juuri näin, täällä joku ukrainalainen hoono soomi vinkuu turhaa.
Monet maat ei hyväksy tätä melua venäjän politiikka Itämerellä joten
on varauduttava muihin Baltian maihin. Voimakas oppositio varmasti
pysäyttää ja ei salli tätä kaasuputkea Nord Stream 2
Ei hätää kaasu voidaan turvallisesti tuoda Norjasta.
Samalla saamme pian käyttää tuotuja kaasu, joka ei tule Neuvostoliitosta.
Ja millähän perusteella kv vesillä nämä oppositiosi putken kieltävät? Ei millään, yhtä hyvin sitten Venäjä voisi kieltää kaikki data kaapelit itämeressä, tai kaavaillun kaasuputken Viron ja suomen välillä, tai ilmoittaa jo nyt että turha haaveilla mistään tunnelista Suomen ja Viron välille. Mutta ei voi myöskään Venäjä niin tehdä.
Suomen ja Viron välinen tunneli ei kuulu Venäjälle lainkaan. Miksi kuuluisi?
Datakaapelit eivät ole elinkeinon harjoittamista, eikä niiden takia alueesta muodostu yksittäisen maan etupiiriä.
Suomenlahti siis ei voi muuttua Venäjän etupiiriksi eli elinkeinon harjoittamiseen tarkoitetuksi alueeksi.
Jos niin tapahtuisi, Venäjän sotilaallinen intressikin alueeseen lisääntyisi ja tätä emme missään tapauksessa salli.
Turhaa höpötystä, mikään ei pysty estämään kv vesialueella tapahtuvaa maakaasun siirtoa, näitä putkiahan risteilee telluksemme vesillä varmaan satoja tuhansia kilometrejä. Näin on myös Tanskan, Norjan ja britannian välillä, putkia kulkee paljon ja myös siellä kv vesillä, mikään ei estä.
Data kaapelit ovat elinkeinon harjoittamista jo meren pohjaan laitettaessa ja siitä eteenpäin ja nimenomaan elinkeinoahan siellä saa harjoittaa. olen ymmärtänyt asiat aivan väärin.
Tunneli liittyy ympäristövaikutuksin siinä missä kaasuputketkin.
no joo hauska kirjoitusvirhehän tuonne lipsahti, sanottakoon että olen ymmärtänyt asiat väärin ja nyt oikein...
Anti monopoli pieru !
"Putkilinjan rakentamiseen Suomen talousvyöhykkeellä vaaditaan kaksi lupaa: Suomen talousvyöhykelain mukainen Valtioneuvoston suostumus talousvyöhykkeen käyttöön (hyödyntämisoikeudet) ja vesilain mukainen lupa putkilinjan rakentamiseen ja käyttöön. "
Datakaapelit eivät ole elinkeinon harjoittamista, eikä niiden takia alueesta muodostu yksittäisen maan etupiiriä. Sama koskee liikennöintiä merellä.
Suomenlahti ei voi muuttua Venäjän etupiiriksi eli elinkeinon harjoittamiseen tarkoitetuksi alueeksi.
"Putkilinjan rakentamiseen Suomen talousvyöhykkeellä vaaditaan kaksi lupaa: Suomen talousvyöhykelain mukainen Valtioneuvoston suostumus talousvyöhykkeen käyttöön (hyödyntämisoikeudet) ja vesilain mukainen lupa putkilinjan rakentamiseen ja käyttöön. "
Suomenlahti ei voi eikä saa muuttua Venäjän etupiiriksi eli elinkeinon harjoittamiseen tarkoitetuksi alueeksi.
Kaikki valtiothan itämerellä elinkeinojaan harjoittavat, oletko sekaisin. Mitähän tapahtuisi jos Suomelta kiellettäisiin einkeinon harjoittaminen itämerellä? (vienti ja tuonti meriteitse)
Itämerellä ei harjoita yksikään valtio elinkeinoaan so. Itämeri ei ole yhdenkään yrityksen toimipaikka.
Venäjä on ainoa joka sellaista havittelee.
Ei mene läpi.
Nord Stream 2 ei voida rakentaa Itämeren läpi. Piste !
Venäjä ei kuulu Euroopan unioniin ja Gazprom ei voi lähettää kaasua ja viedään EU: hun ,siis kiertämällä lakia ?
Kyllä siellä useamman maan tankkerit ja rahtilaivat harjoittavat elinkeinoaan, olet edelleenkin sekaisin.
Äläpä jauha skeidaa, venäjä voi viedä EUn alueelle kaasuaan vaikka sinkkiämpärillä ja soutuveneellä, tai kaasutankkerilla TAI KAASUPUTKELLA. Sopeudu siihen.
Venäjä ei tule viemään minnekään yhtään mitään sellaisella kaasuputkella, jonka rakentamiseen ei saa Suomelta(kaan) lupaa.
Sinkkiämpärillä ja soutuveneellä saa tehdä ihan mitä lystää kunhan pitää huolen siitä, että kaasut eivät päädy mereen.
Ruotsi, Tanska Tšekki, Viro, Kroatia, Unkari, Latvia, Liettua, Puola, Ukraina Romania , Slovakia ilmaisivat huolensa Nord Stream -hankkeen 2
Täältä tulee kysymys Euroopan turvallisuuteen???????????????????????????????????
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705152200137328_ul.shtml
Monet maat ovat vastustaneet ja tulevat aina vastustamaan venäläiskaasuputkia Itämeressä. Turvallisuussyistä !
Rahtilaivat kuljettavat tuotteita valmistajalta ostajalle, mutta Itämerellä ei harjoita yksikään valtio elinkeinoaan so. Itämeri ei ole yhdenkään yrityksen toimipaikka.
Venäjä on ainoa joka sellaista havittelee.
Ei mene läpi.
No voi tsiisus sentään mitä vänkäämistä, ei se putki tee yritykselle toimipaikkaa itämeren pohjaan,. Joten lopetapa nyt se joutavanpäiväinen höpinä.
Itämeren pohjassa on fingridillä sähkökaapeleita, onko fingridin toimipaikka itämeren pohja? Eikö fingrid harjoita elinkeinoaan myös itämerellä?
YK: n yleissopimus merioikeusyleissopimuksen, jonka mukaan kaikki maat osallistuvat käyttävät omia standardejaan.
Itämerellä ei harjoita yksikään valtio elinkeinoaan so. Itämeri ei ole yhdenkään yrityksen toimipaikka.
Jos Venäjä haluaa toimittaa Eurooppaan kaasua putken avulla eli harjoittaa liiketoimintaa Eurooppaan, Venäjä tekee sen putken oman alueensa kautta, eikö totta?
Jos taas Suomi haluaa toimittaa jotain Viroon ja Ruotsiin tai päinvastoin, silloin riittää, että Viro / Ruotsi ja Suomi sopivat siitä keskenään.
"Putkilinjan rakentamiseen Suomen talousvyöhykkeellä vaaditaan kaksi lupaa: Suomen talousvyöhykelain mukainen Valtioneuvoston suostumus talousvyöhykkeen käyttöön (hyödyntämisoikeudet) ja vesilain mukainen lupa putkilinjan rakentamiseen ja käyttöön. "
Suomenlahti ei voi eikä saa muuttua Venäjän etupiiriksi eli elinkeinon harjoittamiseen tarkoitetuksi alueeksi.
no niimpä, Venäjä haluaa toimittaa Saksaan kaasua, silloin riittää että Venäjä ja Saksa sopivat keskenään ja Venäjä Suomen kanssa, koska putki kulkee pienen matkaa Suomen aluevesien kautta. Venäjän tilanne ei eroa mitennkään Suomen, Ruotsin tai Viron tilanteen kanssa. Venäjän ei tarvitse neuvotella esim Viron kanssa, koska putki ei kulje Viron aluevesillä.
Näin tämä menee, joten lopeta epälooginen sönkkääminen. tosin minulle yhdentekevää, koska putken rakennustoimet ovat jo materiaalitoimitusten osalta alkaneet ja Suomen lupa aluevesiensä käyttöön nordstream ykkösen viereen toiselle putkelle on vain muodollisuus.
Venäjä ei voi toimittaa kaasua Saksaan sellaisen alueen läpi joka sille ei kuulu ja joka on muiden maiden talousvyöhykettä.
Venäjän pitäisi saada ensin lupa putken vetämiselle, mutta se ei tule lupaa saamaan.
Suomen hallitus tulee eväämään luvan.
"Putkilinjan rakentamiseen Suomen talousvyöhykkeellä vaaditaan kaksi lupaa: Suomen talousvyöhykelain mukainen Valtioneuvoston suostumus talousvyöhykkeen käyttöön (hyödyntämisoikeudet) ja vesilain mukainen lupa putkilinjan rakentamiseen ja käyttöön. "
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705152200137328_ul.shtml
Venäläinen energiakonsultti varoittaa Nord Stream 2 -projektista - "ei saa antaa Putinin vietellä itseään"
Itāmerellä turvallisuuspoliittinen tilanne
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005263815.html
Monet valtiot vastustaa Venäjän kaasuputki Nord Stream 2
- turvallisuuspoliittista tilannetta Itämeren alueella on todella heikko
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000001944956.html
Kyllä se läpi menee. PÖÖ ja BÄÄ Lipponen on maksettu tukemaan sitä
Venäjää sanktioidaan USA:n ja Euroopan taholta ja Ruotsi, Tanska Tšekki, Viro, Kroatia, Unkari, Latvia, Liettua, Puola, Ukraina ja Romania vastustavat putkea, joten hanke ei tule missään tapauksessa menemään läpi.
Tässä loistoesimerkki siitä mitä hyötyä liitoista on.
Kaikki tämä ihme sdp on vain rahaa demokratiaa hirviö korruptiosta.
heidän päälinjat ovat kokoelma paljon rahaa se on niiden politiikka
sdp myyntikate antaa henkilökohtaista onnellisuutta ja liikevaihto Itämerellä eu:n ulkopuoliset palvelut Onpas neuvostotasavaltojen Suomen liiton järvien.
netto myyntikatteella Ei häpeä lainkaan, koska ne ovat jo pitkään investoineet tilinsä Sopimus Neuvostoliitto liittyi EU:un ? ja se on tämä ihana Euroopan unionissa Venäjän liitovaltio.
pian huomaat yksinäinen purjeet Itämerellä Ilman toimitusta
Katsaus tilinpäätöksessä sanelun Neuvostoliiton kokoontuisi Union punainen tori sininen ja punainen tähti.
Siitä ei voi suoranaisesti vetää sitä kaasuputkia jos ei ole lupa ja on tällainen turvallisuuspoliittista tilannetta Itämeren alueella on uhka !
Ruotsin ja Puolan satamien vuokraaminen kaasuputkihankkeelle he eivät saaneet lupaa.
kaasuputkea omille vesilleen ei saa ns2
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005006646.html
Emme anna muiden maiden , että Venäjän Gazpromin ovat käyttäneet sen maakaasutoimitusten, eräänlaisena poliittisena aseena.
Stop ! rikkoa eurooppalaisen lainsäädännön.
Mitä sitten? siinäpähän vastustavat, ei vaikuta putken rakentamiseen.
Venäjän Gazpromin kaasuputken putkilinja ei rakennetaan Eurooppaan !
Valtioneuvosto äänestää syyskuussa "ei".
Valtioneuvosto äänestää kyllä, se on jo käytännössä päätetty.
Valtioneuvosto äänestää syyskuussa "ei". Näin on päätetty Euroopan painostuksesta.
Tässäkin olisi adressin arvoinen asia !
Ainoa kysymys on, jos tarkoitus on selvät miksi Suomen valtio siihen antaa luvan, rakentamaan putkia ja venäjän hallinto ? ei ymmärretty missä on järkeä ?
Pitää estää myös Viron ja Suomen välisen kaasulinjan rakentaminen. Tätä linjaa pitkin on tarkoitus tuoda jättimäiseltä LNG säiliöalukselta Baltiasta kaasua Suomeen.
Eihän sitä linjaa saa rakentaa, sehän turmelee Suomenlahden!
Suomi oli joitakin ongelmia Viro ? koskaan ?
muistuttavat suomalaiset Neuvostoliiton
kettuja Jo lähellä putket tulevat vieläkin lähempänä Suomeen meri
blues ecohibiid seikkailu
onko ollut vielä ongelmia venäläinen cook maistaa sitä- spasibo meidän Suomi
Viron ja Suomen välinen merialue ei kuulu Venäjän talousvyöhykkeeseen.
"Putkilinjan rakentamiseen Suomen talousvyöhykkeellä vaaditaan kaksi lupaa: Suomen talousvyöhykelain mukainen Valtioneuvoston suostumus talousvyöhykkeen käyttöön (hyödyntämisoikeudet) ja vesilain mukainen lupa putkilinjan rakentamiseen ja käyttöön. "
Laajentamalla rajat itse hyvin osaavat työntää putkiin jos hän voittaa vaalit.
tätä voidaan kutsua ja nimittäin putken Venäjän Putkin palkkasi putken Putin
tarkistaa niitä pitkään venäjän putki merenaluella
http://www.hs.fi/aihe/itameren-turvallisuus
ole onnellinen venäjäksi
merimies kotimaasi ryssa putkia suom toivoo parempaa tulevaisuutta
sukeltaa ja tarkistaa, onko putki venäläisen kaasun menee tyhmään naapurii
Muistatteko Vuoden 1917- 1918
Rakkaus ilman rajoja
Se pystyy vitun valehdella vaikka putket joko köysi tai taivas on maahan
Me aivojen et toimi Ja pysyä kaukana meistä !!!
Pysy kaukana niitä ryyssä putkia !!!
Pysyä kaukana meistä !!!!
Kaikkien venäjän naapureiden toivomus, pysykää oman rajan sisällä, veli-venäläinen.
Huva paksu gasuputki se vennäiläinen ossoo rakenta, paljon kulkea gasua se putki kautta ja ahven tykätä kun putkisa gasu sihisee kun vesihiisi sihisi hississä kerta. on gasuputkiloinen huva astia että saada toinen ja kolme ja neljäs putki ja linja ja kulkea paljon gasua vennäjältä länsimaasaksan ja valtavaikka itävalankin maassa trttee palio enerkijaa ja gasuaenerkijaa se huvin pallaa ja se huvin lammitä ja on oiken huva jutu se. lisä van gasua länthen, huva huva.
Laivat saapumiset omaan satamaansa !!!!!!- venäjän putki on iso este omaan satamaansa. Putket häiritsevät Itämeren satamaat ( nord sream1)
Kenen pussiin Suomi puhaltaa ? valitettavasti liitettävä toverien Putin-Lipponen-Schröder etc.! monopoliasemaansa lähialueidensa energiataloudessa vaikuttamaan naapurimaiden talous- ja sisäpolitiikkaan. Saatte tuulet vahvan vastarintaa Itämereltä.
Wascon Kotkan kaasuputkitehtaalla kuoli Nord Streamin työntekijä jo viikkoja sitten, mutta tapauksesta ei ole vieläkään uutisoitu. Miten tällainen pimitys onnistuu nykypäivänä?
Tänään 8.11.2017 tuli sopivasti kuluneeksi tasan kuusi vuotta Nord Stream 1:n avajaisista Saksassa. Kaasuventtiiliä olivat avaamassa juhlallisin menoin Angela Merkel, Dimitri Medvedev sekä Ranskan ja Hollannin pääministerit 8.11.2011.
Hyvin ja kaikessa rauhassahan tuo kaasu on Säkkijärveltä Itämeren pohjaan sukeltanut. Eikä ainakaan kerjäläisvaltioita ole tuon putken kimpussa näkynyt.
En oikein ymmärrä, miten tuo N-S 2 -putki olisi jotenkin suurempi riski kuin ykkönenkään.
Ei kai kaksi uutta Suomeen rakennettavaa ydinvoimalaakaan liene vaarallisempia kuin neljä vanhaa reaktoria?
Ei kai Suomi nyt aluevesiään ja talousvyohykettään anna käyttöön Venäjälle ja tällä tavalla vaaranna paitsi hyviä suhteitaan EU:iin ja Natoon, myös omaa turvallisuuttaan?
Keitä te ryssät oikein kuvittelette olevanne?
Kannattaa lukea enemmän niin luulee vähemmän. Jo Nord Stream 1 -putki kulkee 375 km Suomen talousvyöhykkeellä. Ja hyvin on suhissut nato-Saksaan kaasu.
https://www.nord-stream.com/media/news/press_releases/fi/2011/02/nord-stream-kaasuputkilinjan-suomen-talousvyoehykkeen-rakennustyoet-aikataulussa-talvitauolle_20110216.pdf
Martti Ahtisaari puhui viisaita sanoja Berliinissä jo vuonna 1998 tasavallan presidenttinä. Ei ollut Maralla kiire silloin edes natoon. Nyt tuntuu jostain syystä olevan - RAUHAN nobelistina. Surkuhupaisaa.
Hän lausui Berliinissä, että: "Euroopan tuleva kaasun tarve voidaan tyydyttää parhaiten Venäjän avulla. Venäjän pohjoisessa olevien kaasuvarojen markkinat ovat Euroopassa. Taloudelliset edut kietoutuvat yhteen tavalla, joka edistää vakautta."
..."Suomi on valinnut sotilaallisen liittoutumattomuuden. Ratkaisumme perustuu historialliseen kokemukseen ja turvallisuuspoliittiseen harkintaan. Suomen asema on vahvistunut ja turvallisuusratkaisumme tukee vakautta Itämeren piirissä ja laajemminkin Euroopassa."
Upeata puhetta varsinkin, kun sen piti Suomen presidentti ja vieläpä Berliinissä ja vain 19 vuotta sitten.
Ei vain uskoisi, että sen piti sama ukko, joka uikuttaa nyt nato-kiimassaan.
Koko Berliinin-puhe: http://www.tpk.fi/ahtisaari/puheet-1998/P980406.berlins.html
Mitään Nord Stream 2 kaasuputkea ei tule, joten lyöt ryssä turhaan täällä päätäsi seinään.
"Lakimuutoksella EU -komissio pyrkii ottamaan itselleen roolin kaasuputkihankkeessa, jota se pitää EU:n energiatavoitteiden vastaisena. EU pyrkii vähentämään energiariippuvuuttaan muutamista toimittajista...
...näin mittavan kaasuväylän rakentamiselle ei ole tarvetta."
Ukrainalaisia taitaa harmittaa, että kaasu ei tule heidän kauttaan.