Berner: yleislakko on tilattu

Tässä syy, Häkämiehen kätyrit näki ehkä täältä.

Creating a global framework for immigration
By Dambisa Moyo
http://www.mckinsey.com/industries/public-sector/our-insights/creating-a-global-framework-for-immigration

"Paras mahdollisuutemme tulevalle hyvinvoinnille ottaa maailmanlaajuisesti yhtenäinen lähestymistapa maahanmuuttoon, sanoo kansainvälinen taloustieteilijä ja kirjailija Dambisa Moyo.

Inhimillinen pääoma on sekä keskeinen lähde haaste ja mahdollisuus parantaa julkisen pitkän aikavälin maailmanlaajuisen vaurauden. Valitettavasti emme kohdella niin. Vaikka työvoiman laatu ja määrä ovat keskeisiä panoksia kanonisen taloudellisia malleja talouskasvun, jäljelle jää mitään globaalisti integroitu lähestymistapa muuttoliikkeeseen. Tämä siitäkin huolimatta, että kaksi muuta kriittistä tekijöitä talouskasvun-pääoman muodossa kaupan ja rajat ylittävien virtojen ja tuottavuutta, riippui enemmän leviämisen ideoita-säätelevät kansainvälisten puitteiden sääntöjä ja määräyksiä valvoo kansainvälisten järjestöjen kanssa.

Työvoimapolitiikan kuitenkin edelleen toimivallassa kansallisvaltioiden. Ottaen huomioon haasteet seuraavan 50 vuoden aikana, minusta tuntuu, että maailmanlaajuisesti integroitua maahanmuutto lähestymistapa on suurin yksittäinen tilaisuus voimme toimia nyt ylläpitämään vaurastuttua pitkällä aikavälillä.

Kansainvälisen työjärjestön, on noin 73 miljoonaa nuorta vuotiaita 18 ja 25, jotka ovat vailla työtä ympäri maailmaa. Globaali työvoiman epätasapaino korostuu erityisesti, kun otetaan huomioon paheneminen väestörakenteen dynamiikkaa ikääntyvän väestön ”Länsi” (mukaan lukien Japani), verrattuna vinossa nuorille muualla, jossa jopa 70 prosenttia väestöstä on alle 25.

Ottamalla käyttöön työvoiman maista ylijäämä alueille alijäämän on mahdollisuuksia lisätä pitkän aikavälin kasvunäkymiin. Maat, jotka kohtaavat niukasti työvoimaa jo kosketa lahjakkuuksia koko maailmasta yksipuolisessa, vaikkakin tehoton, tavalla. Yleinen käytäntö, joka kohdennettu optimaalisen siirtymän arvo voisi hyödyntää altaat työntekijöiden ympäri maailmaa, jotka pysyvät vajaakäytössä, pitkälti samalla tavalla, että globaali kasvu viimeksi kuluneiden 50 vuoden aikana merkittävästi ruokkivat laajeneminen työvoiman.

Tällainen ehdotus on kiistanalainen. Siirtymisen keskustelu on kehitettävä tutusta binomitulosten (kyllä, maahanmuutto on hyvä, ei, maahanmuutto on huono), laajempaan kehykseen, joka kohdentuu maailmanlaajuisesti optimaalinen tasapaino. Tällöin olisi kuitenkin epäilemättä haasteita.

Tietenkin olisi kompromisseja taloudellista hyötyä ja monikulttuurisuus ja siellä olisi lisäkustannuksia isäntämaiden orastavaa väestöstä. Se, että alhaisen tiheyden maissa, kuten Kanadassa ja Australiassa mahtui suurempi määrä muuttoliikkeen kuin tiheitä alueita, kuten Länsi-Euroopan olisi myös otettava lukuun.

Vaan globaali työvoiman lähestymistapaa voitaisiin operationalisoida ympäri maailmanlaajuisia vähimmäisvaatimuksia ja standardoituja testejä. Totta, kansainvälinen byrokratia on kirjava kirjaa menestys. Mutta ilman ponnisteluja kohti entistä universaali lähestymistapa lohkominen työvoimaa, tärkeä resurssi loukussa paikoissa liikaa, lopulta maailmantalouden kasvun hidastuminen.

Tarvitaan ratkaisu paitsi maailmanlaajuinen muuttoliike (erässä), mutta myös globaali koulutus (laatu). Muuttoliike saa määrä oikeassa paikassa, mutta maailmantalous tarvitsee parempaa ja innovatiivista ajattelua noin koulutus varmistaa työn laatu on hyödyllinen myös. Varmistaa vauraus tulevaisuudessa, tarvitsemme politiikkaa tänään, että hyödyntää maailman arvokas inhimillisen pääoman.

Tietoja kirjoittajasta (t)
Dambisa Moyo on kansainvälinen taloustieteilijä ja kirjailija Voittaja Take All: Kiinan Race Luonnonvara- ja mitä se merkitsee maailman (Basic Books, kesäkuu 2012)."


Ymmärtäkää juttu globalisaatioksi, joka tuhoaa ay-liikkeen työn. Tekijänä on maailman pankissa ja Soroksella työskennellyt afrikkalaisnainen, joka on ekonomi tms. Erittäin kylmää, laskelmoivaa rahastamista ja tänne elätiksi liikaväestöä työtäen. Jos olisi diktattori, ne jäisivät kylmästi rajojen taa, joka huonomminkin saattaisi käydä. Vaeltajat ovat kautta aikain menehtyneet matkalle. Kuten arvata voi, globalistit odottavat, että vastaansanojat töppäisivät ja kävisi kuin Iljalle. Emme tee yhtään mitään, odottelemme heidän omahyväisen menon julkitulemista.

Hyvin sanottu =))