Harmi Rot, kun et enää kirjoita hyviä ja mielenkiintoisia kirjoituksiasi tänne. Mutta sen tietenkin ymmärtää hyvin, että lopetit. Luulisi, että ateistit kestäisivät myös vastakkaiset mielipiteet sivistyneesti. Sivistyshän on se heidän ylpeydenaiheensa. Mutta tällä palstalla se tuntuu useimmilta unohtuvan. Toki myös unohtuu monilta kreationisteilta.
Sivistynyt dialogi luulisi olevan ihan mahdollista puolin ja toisin. Mutta ei. Evelyn Beatrice Hall sanoi: "En yhdy siihen mitä sanotte, mutta taistelen viimeiseen asti sen puolesta, että voitte sen sanoa." Tätä sitaattia pitäisi noudattaa muidenkin.
Kiitos ROt
näin.ajattelen
10
172
Vastaukset
- IlkimyksenEsi-isänTäti
Pitääkö "vastakkaiset mielipiteet kestää sivistyneesti", jos ne ovat tarkoitushakuista valhetta?
- Defactos
Kestäthän sinä niitä poliitikoiltakin joka päivä.
Tuo "sivistyksen" peräänkuuluttaminen on muutoinkin jo kulunut kretutemppu.
Ei ole järin yllättävää, että se osapuoli joka esittää harhaista paskaa ja valheita esittää ettei niitä saisi kutsua sellaisiksi.
ROTin tapauksessa tuokin yritys on samalla nolon kaksinaismoralistinen, koska ROT on koko palstahistoriansa alusta lähtien käyttäytynyt tavoilla joita ei ole hyväksyvinään muilta:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14832792/rotin-palstahistoria
Tuo asiallisuus-kitinä on ROTille selvästi vain tekosyy pakoilla todellista keskustelua ja vastuunottoa valheistaan.
Mainitse yksi "hyvä" ROTin kirjoitus. Katsotaan sitten miten se on kuitenkin jo osoitettu valheiksi ja vääristelyiksi ja katsotaan kykenetkö sinä puolustamaan niitä yhtään paremmin kuin ROT, joka vain pakenee valheitaan. Sopiiko?
Jospa aloittaja nimeäisi yhdenkin palstan kreationistin, joka kykenee älyllisesti rehelliseen keskusteluun?
Nimimerkki RaamattuOnTotuus ei ole esitellyt täällä toistaiseksi mitään muuta kuin tieteen vastaisia väitteitään ja valheita sekä vääristellyt todellisia tieteen tutkimustuloksia.
Kreationistien kategotinen epärehellisyys tuntien ei yllättäisi vaikka avaaja on kertakäyttöiset nimimerkin taakse kätkeytyvä RaamattuOnTotuus itse.- randomiaavautumista
ROT on keskittynyt kreationistispseudotieteellisten abstraktioidensa julkasuun Facen "En usko evoluutioon" ryhmässä. Itse erosin juuri ko. ryhmästä. Täyttä vouhotusta ja todettujen tieteellisten asioiden kieltämistä.
- DRHouse
Ja piti sitten bibbelin tehdä avaus jossa kehuu itseään, kun kaikki ottivat ilolla vastaan ilmoituksen palstalta poistumisesta...
Niinpä. ROT ei taida kerta kaikkiaan ymmärtää sitä, että siellä missä on vapaasti valikoituva kävijäkunta, hänellä ei ole juuri faneja. Miksi olisikaan, kun keskiverto ihminen tänä päivänä ei ole niin tyhmä, että nielisi purematta sitä plagioitua propagandaa mitä esim. ROT suoltaa.
Moderoidussa ryhmässä voidaan sitten kerätä kokoon kaikki pölvästit ja sulkea kriitikot ulos ja näin luoda illuusio siitä, että per tehty postaus kasvaa suosio tietyn verran. Sen sijaan esim. tällä palstalla ROT:n antisuosio kasvaa suhteessa selvästi nopeammin, ja siksikös hän tosiaan tekee "taktisen vetäytymisen" takaisin pelkkään vahvistusvinouman ah niin turvalliseen syleilyyn.
Ennustan, että tämä jatkuu nyt niin, että ROT tulee puskista huudellen esittämään itsensä faneja enemmänkin, ja sillä tavalla lapioi palstalle sitä aivan samaa paskaa mitä ennenkin. Hän kuvittelee, että vaihtamalla vähän kirjoitustyyliä tms. hän voi muka porukkaa hämätä, mutta eihän se oikeasti mene niin.
"Moderoidussa ryhmässä voidaan sitten kerätä kokoon kaikki pölvästit ja sulkea kriitikot ulos ja näin luoda illuusio siitä, että per tehty postaus kasvaa suosio tietyn verran. "
Lainaus YLE:n tuoreesta uutisesta, jonka otsikkona oli "Miksi huuhaata uskotaan enemmän kuin tiedettä? Ennen sivistymättömyyttä häpeiltiin, nyt sillä ylpeillään"
"Helsingin yliopiston viestinnän professori Esa Väliverrosen mukaan itselle miellyttäviä todellisuuskuplia on nykyään helpppo rakentaa.
– Muodostetaan aika paljon tällaisia samanmielisten yhteisöjä, joissa vahvistetaan omia ennakkokäsityksiä ja torjutaan vastakkainen tieto ja toisinajattelevat. Sitä kautta on helppo tuudittautua siihen, että asia on näin, kun noin monet muutkin uskovat näin. "
Juuri tästä on kysymys. Asiasta on kiivassävyinen keskustelu S-24 Tiede/ Evoluutio-palstalla.
https://yle.fi/uutiset/3-9772447- fdsfdsgh
Eheii, älykääpiö. Ei tämä konsti toimi. Ensin suurieleisesti kerrot poistuvasi täältä huonon kohtelun takia ja sitten kertakäyttönikillä tulet muka kaipailemaan ja kehumaan itseäsi:D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä3711695Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa
Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san334629Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie2502810Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin1442574- 1071623
Farmi Suomi: Kokeeko Frederik, 81, saman kohtalon kuin ikämies Danny?
Danny, musiikkineuvos Ilkka Lipsanen, nähtiin mukana Farmi Suomi -realityssä v. 2024. Danny teki yllätysratkaisun ja tuo81025- 82820
40 vuotta töitä paiskinut ja 3 vuotta työttömänä mamuna Suomessa, sama eläke
Jokin mättää. Eläkettä ei pidä maksaa lainkaan mamuille jos työhistoriaa ei ole vähintään 10 vuotta takana.207812- 10718
En luota sinuun
en edelleenkään yhtään tiedä oletko lintu vai kala vai kalavale. Ja ilmeisesti haluat pitää sen niin, syitä voi vain arv59713