miettinyt, mikä on Helluntaikirkko? Oletko ottanut selvää?
Ja kun on äänestetty Helluntaikirkon puolesta, oletko äänestänyt puolesta, kun muutkin niin näyttävät tekevän?
Helluntaikirkkoa on viety väkisin "läpi", ts. yksipuolinen tiedottaminen vrt. manipulointi. Äänestyksissä valitettavasti ne, jotka ovat puolesta, ovat aktiivisemmin paikalla. Esim. omassa seurakunnassani kuudesosa srk:n väkimäärästä oli paikalla.... Ja tämäkin kuudesosa....; äänestyksessä noustiin seisomaan, jotka olivat helluntaikirkon kannalla. Muutama. jonka tiesin olleen vastaan...nousivat....kun muutkin nousivat.
Jumala ei koskaan vie asioita eteenpäin vääryydellä, koska Hänessä ei ole vääryyttä. Miksi helluntaikirkkoa viedään eteenpäin virheellisellä informaatiolla? Se yksin jo on varma merkki siitä, että hanke ei ole Jumalasta.
Ja kun on äänestetty Helluntaikirkon puolesta, oletko äänestänyt puolesta, kun muutkin niin näyttävät tekevän?
Helluntaikirkkoa on viety väkisin "läpi", ts. yksipuolinen tiedottaminen vrt. manipulointi. Äänestyksissä valitettavasti ne, jotka ovat puolesta, ovat aktiivisemmin paikalla. Esim. omassa seurakunnassani kuudesosa srk:n väkimäärästä oli paikalla.... Ja tämäkin kuudesosa....; äänestyksessä noustiin seisomaan, jotka olivat helluntaikirkon kannalla. Muutama. jonka tiesin olleen vastaan...nousivat....kun muutkin nousivat.
Jumala ei koskaan vie asioita eteenpäin vääryydellä, koska Hänessä ei ole vääryyttä. Miksi helluntaikirkkoa viedään eteenpäin virheellisellä informaatiolla? Se yksin jo on varma merkki siitä, että hanke ei ole Jumalasta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olet siis vasta nyt ottanut selville mikä helluntaikirkko on ja päättelet, että muutkaan eivät ole välittäneet sitä itselleen vielä selvittää.
Olet siis henkilö, joka tekee vääriä johtopäätöksiä.
Teuvo Tikkanen sen tietää; Helluntaikirkko on tulevaisuuden tekijä. Kysykää vaikka Teuvolta.
Helluntaikirkossa on löysemmät moraalisäännöt kuin vanhassa helluntaiherätyksessä. Alkoholia saa siellä naukkailla ja muutenkin olla vapaammin kuin ennen.
Monta tuhatta on niitä helluntailaisia, joilta helluntaikirkko vei seurakunnan. Tämä ei ole oikein.
Helluntaikirkko on nimenomaan Kirkko. Kokoukset ovat jumalanpalveluksia, saarnaajat pastoreita, rukoushuoneet kirkkoja. Heillä on piispa, kirkon pää, korkein henkilö. Vierasta. Miksi ja mikä panee uskovat matkimaan ev.lut kirkkoa? Joko kohta kastavat vauvojakin? Kuulun helluntaisrk:aan, mutta olen vakavasti pohtinut lähteväni pois,en pidä nykymenosta; ihmisille taputtamisesta kun he esiintyvät, niin juuri sanotaan: ESIINTYVÄT! En pidä uhripuheista, rahan kerjäämisestä. Ei Jumala tarvi meidän rahojamme, vaan uhrimieltä, että se on vapaaehtoista, sydämen asennetta ei pumppaamalla tuotettu. En pidä siitä, että käsketään: nyt ylistetään! Ylistys on sponttaania. On muutakin, mutta olkoon
Kohta siellä vihitään homotkin! Varoitin tästä, julkisesti jo ,90 luvulla. Tämä johtuu ekumeniasta, joka on hengellistä haureutta! Katsokaa mitä Jumalan Sana (38) sanoo maailmanystävyydestä! Sellaisista tulee Jumalan VIHOLLINEN!
Helluntaikirkko on yleisuskonnollinen kirkko, joka on pystytetty julistamaan katolista oppia, tavalla tahi toisella. Se on hapattunut lahko. Näin se oikeasti on Kirjoituksiin nähden.
Ja ko. kirkko jäsenrekisterinsä avulla, johon uskotaan pelastus - on raamatunvastainen nimilista, johon pannaan painoarvo.
Oho! Ihan kuin olisi viety kärpäspaperi navettaan tämä kommentointiketju.
Niin onkin. Helluntaikirkko on tuoksuva kärpäspaperi, mihin paikalle liihottelevat ötökät tarttuvat ja kuolevat. Hyvä vertaus suorastaan.
Pysykää pois siitä Helluntaikirkosta ja pysykää loitolla sen liepeiltäkin.
Jumala pitää sitten kyllä omistaan huolen.
Helluntaikirkkoa ei ole viety eteenpäin rehellisyyden ja avoimuuden hengessä, vaan junttaamalla ja tietoa pimittäen. Sopivasti on löytynyt "pakottavia" syitä, joilla on vedottu erittäin heikosti asiaan perehtyneeseen laumaan. Eli on viety kuin pässiä narussa. Välillä hanke oli ihan "rakenteellinen", sitten siitä on jopa tullut hengellinen.
Milloin on vedottu avioliittoon vihkimisoikeuden tarpeellisuudella, milloin rahankeräyslaki on velvoittanut ...
Hedelmistään puu tunnetaan-sanonta pitää tässäkin paikkansa. Seuraamuksina on hajoamista, , eripuraa, haavoja ja jopa seurakuntayhteydestä pois jäämistä. Myös eriarvoistuminen seurakunnan sisällä on vakava ja yhteyttä koko ajan rikkova tekijä.
Jos ja kun edelleen valtaosa helluntailaisia on sellaisia, jotka eivät ole kokeneet kirkkoon liittymistä oikeaksi tai tarpeelliseksi (varsinkin kun ovat nähneet nuo kyseenalaiset toimintatavat hankkeen eteenpäin viennissä), niin eihän seurakuntakotia koeta enää omaksi, kun kaikki oikeudet puuttuvat!
Toki, kuten pohjoisen isossa seurakunnassakin aikoinaan pastori (yli-innokas puuhamies kirkossa) totesi: "Kyllähän on edelleenkin oikeus olla mukana, talkoissa ja toiminnoissa ja uhraamisessa. Mikään ei ole muuttunut."
Kun seuraa tätä kehitystä, voi todeta, että ei tästä sellaista nousua ja eteenpäin menoa herätyksen suhteen tosiaan tullutkaan, mitä jotkut lupasivat. Surullista jakautumista, irtolaisuutta ja yksinäisyyttä. Aika kova on hinta ns. "rakenteellisesta " muutoksesta.
Kiirehtivän askel osuu harhaan .
Amen! Kiitos hyvästä kirjoituksesta.
Mikä se sellainen äänestys on, jossa kaikkien pitää tietää kaikkien äänestysvalinta. Naurettavaa toimintaa, lapsellista touhuilua, ei millään tavoin demokraattista ja ihmisten valinnanvapautta kunnioittavaa.