Lohjan käräjäoikeudessa purettiin eilen yhden suomalaisen perheen taakkaa, kun esillä oli Vihdin kirkkoherran Pertti Sistosen, 59, pahoinpitelysyyte.
Johtava kihlakunnansyyttäjä Ahti Hirvonen vaatii Sistoselle rangaistusta yhdestä vaimoon kohdistuneesta pahoinpitelystä.
Sistonen kiistää pahoinpitelyn jyrkästi ja arvelee vaimonsa lyöneen päänsä huonekaluihin, kun tämä kompuroi yöllä unissaan.
Seurauksena vaimon toinen silmä musteni ja toinen muurautui umpeen. Silmäkulma jouduttiin tikkaamaan, nenä murtui ja meni vinoon. Huuleen ja leukaan tuli haavat, päälaelle kuhmu ja ranteisiin sekä rintakehään puristusjälkien kaltaisia mustelmia.
Pahoinpitelystä syytetyn poika kertoi käräjillä, että kirkkoherra löi vaimoaan Raamatulla. Vaimo kertoi alistamisesta, joka ilmeni sekä fyysisenä että henkisenä väkivaltana. Miestään hän pelkäsi, mutta piti silti kulissia yllä, koska ajatteli aina, että "jospa Pertti muuttuu".
Johtava kihlakunnansyyttäjä Ahti Hirvonen vaatii Sistoselle rangaistusta yhdestä vaimoon kohdistuneesta pahoinpitelystä.
Sistonen kiistää pahoinpitelyn jyrkästi ja arvelee vaimonsa lyöneen päänsä huonekaluihin, kun tämä kompuroi yöllä unissaan.
Seurauksena vaimon toinen silmä musteni ja toinen muurautui umpeen. Silmäkulma jouduttiin tikkaamaan, nenä murtui ja meni vinoon. Huuleen ja leukaan tuli haavat, päälaelle kuhmu ja ranteisiin sekä rintakehään puristusjälkien kaltaisia mustelmia.
Pahoinpitelystä syytetyn poika kertoi käräjillä, että kirkkoherra löi vaimoaan Raamatulla. Vaimo kertoi alistamisesta, joka ilmeni sekä fyysisenä että henkisenä väkivaltana. Miestään hän pelkäsi, mutta piti silti kulissia yllä, koska ajatteli aina, että "jospa Pertti muuttuu".
Vastaukset 11
Vanhimmat
kuriin ja nuhteeseen.
Pappismiehenä otto kurinpalautuksen käyttöönsä.
Mitä sitä ihmettelemään. Tappoihan Mooseskin niskuroivia lampaitaan jos nämä eivät olleet siivosti.
Jospa tämä kirkkoherra piti Moosesta vähän niinkuin esikuvanaan. Mooses kun oli tiettävästi jumalan miehiä.
Tässä on taas hyvä esimerkki kristittyjen moraalista.
moraalista. Älä siis yleistä!
------------
Ja jos vaikka, jokin paha henki on ottanut hänet valtaansa, taikka hän luonteeltaan on kasvanut vinoon oikeasta, niin eikö ennenmmin olisi syytä esirukoiluun, että tämäkin mies pääsisi pahasta, eikä joutuisi enää kiusaukseen pahoinpidellä vaimoaan taikka mitään muuta elämää.
Nuhdelkaa, mutta armahtakaa, älkää kuitenkaan tuomitko, sillä tuomio kuuluu yksin Jumalalle.
puolesta.?
Jumala tai Jeesus kyllä näkee tuonkin papin sisuskaluihin ja antaa ruoskansa viuhua kun aika tulee. Mitään armoa tuollainen ei tarvitse.
ei korppi korpin silmää noki (juop 7:24)
20.000 kirkon työntekijän joukkoon sopii valitettavasti muutamia mätämuniä. :(
Joka teistä on synnitön, heittäköön ensimmäisenä kiven. Terveisiä kivien heittäjille.
Seurakuntien esimies tehtäviin valitut
miespapit mätkivät iät ajat kuolleella
Paavalilla kutsumusammatikseen papinviran
valinneita naisteologeja
Näitä änkyräpappeja tuoreen selvityksen mukaan
olisi enää 13 prosenttia.
Minusta kuohuttavan häpeällistä! Toisaalta:
Onhan meissä miehissä omat mätämunamme!
Valitettavasti.
En ole kuollut.
Minä voin hyvin ymmärtää heitä, jotka haluavat pitäytyä Jumalan Sanassa ja Raamatullisessa uskossa. Onneksi papistosta ja seurakuntalaisista vielä löytyy heitä.
Jos lähdemme sille linjalle että hylkäämme esim. apostoli Paavalin opetuksesta ne kohdat, jotka eivät miellytä meitä, niin voimme saman tien hylätä kaiken muunkin hänen opetuksestaan. Aivan samoilla perusteilla saavat sitten mennä myös muiden apostolien opetukset ja evankelistojen ylös kirjaama evankeliumi, hehän olivat erehtyväisiä ihmisiä kuten naisvihaajaksi parjattu Paavalikin. Näin voimme sitten hyvällä omalla tunnolla hylätä kaiken sellaisen, mikä ei Raamatussa miellytä meitä.
Mitä jää jäljelle? Eipä juuri mitään. Yhtä hyvin voisimme lukea sitten vaikka hesaria.
Jos hyväksymme Raamatusta vain ne kohdat, jotka tukevat omaa ajatusmaailmaamme, niin eikö se olisi aivan sama kuin vapaa kirjoitus otsikolla: minulle mieleinen Jumala. Tämän ajatusmallin mukaan Jumala on siis kiva, joka sallii minun tehdä kaikkea mitä nyt vain mieleen juolahtaa, ainakin kaikkea mikä on tässä maailmassa ns. "yleisesti hyväksyttyä".
Onko kyseessä kuitenkaan enää Raamatussa itsensä ilmoittanut Jumala? Mihin tarvitaan Raamatun käskyjä ja ohjeita, kun kerran oma viisaus on parempi ohjenuora? Tarvitaanko sitten enää Vapahtajaakaan, kun kaikki on sallittua eikä siis olla syntisiä?
Ne saa kaikki unohtaa uskonelämässä. Ja kaikki muukin Paavalin sanoma, joka koski senaikaisia tapoja ja vaatetuksia.
Pitäkää nyt joku tolkku kun uskontoanne harrastatte. Ettehän te enää mene ketään kivittämäänkään:
Kukahan viisas osaisi erottaa Paavalin kirjoituksista sen olennaisen, uskoon liittyvaän, ja jättäisi kaiken muun vain kertomukseksi aenaikaisesta elämästä.
Jos näin niin naisetkin saisivat rauhassa toimittaa alttariaskareitaan ilman, että joku omituinen miespappi häntä häiriköi.
Tuollaiset häirikköpapit pitäisi erottaa kirkon tehtävistä jo työlainsäädännän keinoin.
Mutta Arkkipiispa ja muut vaikuttajat näyttävät olevan "pallo hukassa ihmisiä" tässä asiassa.
Kyllä näille häirikköpapeille näyttää seurakunnassa raha kelpaavan. Sentakia kait siellä ollaankin vaikka väkisin.