Seta tuomitsee kristityt mutta ei muslimeita?

tietääkö.joku

Olen ihmetellyt sangen suuresti sitä, että setalaiset ja heidän kannattajansa myös tällä palstaa tuomitsevat kristityt siitä, että he sanovat homouden Jumalan tahdon vastaiseksi kuten Raamattu ilmoittaa.
Kuitenkaan nämä samat tuomitsijat eivät tuomitse muslimeita siitä, että heidän uskonnossaan käsketään tappaa homot ja niin he omissa maissaan paljon tekevätkin.
Islam ja muslimit suhtautuvat siis paljon paljon jyrkemmin ja aggressiivisemmin homoihin kuin kristityt.

Mutta kuitenkin Raamattu-uskolliset kristityt tuomitaan ahdasmielisinä, natseina, rasisteina ja epätasa-arvoisina jne mutta muslimeita ei tuomita.
Miten tämä on mahdollista?

98

774

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei.päätä.ei.häntää

      Niin, nämä samat hankilöt jotka tuomitsevat kristityt kannattavat Suomen islamisoitumista.

      • kdkdkd

        Ja nämä ovat yllensä vihreitä tai muita vassuja.


    • eipä.muuta

      Setalla on vasemmistolainen tausta ja heidän ykkös tarkoituksensa on vastustaa kristinuskoa vaikka millä hinnalla.
      Typerää, todella typerää mutta niinon heidän agendansakin.

      • antisuvakki_

        Nämä samat ateistit jotka ovat kieltämässä kristillisyyden Suomesta ovat avosylin ottamassa islamin ja muslimit tilalle.


      • antisuvakki_ kirjoitti:

        Nämä samat ateistit jotka ovat kieltämässä kristillisyyden Suomesta ovat avosylin ottamassa islamin ja muslimit tilalle.

        Juuri tuo tekeemin asiasta niin käsittämättömän.


      • NekalanBaari
        usko.vainen kirjoitti:

        Juuri tuo tekeemin asiasta niin käsittämättömän.

        Oletko huomannut sen että RäyhisRepeRuutikallo on seksuaalisesti kiinnostunut sinusta?


      • NekalanBaari kirjoitti:

        Oletko huomannut sen että RäyhisRepeRuutikallo on seksuaalisesti kiinnostunut sinusta?

        En ole huomannut, kyllä se on ihan puhdasta raivostumista kun minä en alistu hänen räyhäämiselleen 🤗


    • Seta tuskin tuomitsee kristityt ja perustelen sen sillä, että heillä on myös hengellistä toimintaa.
      Mitä tulee palstan setalaisiin, toivotaan että he vastaavat sinulla.

      • lärpätystä

        Seta tuomitsee Raamattuun uskovat kristityt kuten tuomitaan tällä palstallakin.
        Mutta ei tuomita islamia.

        Miten muuten Setassa opetetaan kahden saman sukupuolen välisistä Raamatun kohdista?


      • lärpätystä kirjoitti:

        Seta tuomitsee Raamattuun uskovat kristityt kuten tuomitaan tällä palstallakin.
        Mutta ei tuomita islamia.

        Miten muuten Setassa opetetaan kahden saman sukupuolen välisistä Raamatun kohdista?

        Jos osoitit kysymyksen minulle, niin kehoitan kysymään Setasta. En ole heidän edustajansa, enkä voi puhua heidän puolestaan.
        Kysymyksesi oli hiukan oudosti muotoiltu, luulen kuitenkin ymmärtäväni mitä sillä tarkoitit.


      • lärpätystä
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Jos osoitit kysymyksen minulle, niin kehoitan kysymään Setasta. En ole heidän edustajansa, enkä voi puhua heidän puolestaan.
        Kysymyksesi oli hiukan oudosti muotoiltu, luulen kuitenkin ymmärtäväni mitä sillä tarkoitit.

        Juurihan aloit puhua Setan hengellisestä toiminnasta. Etkö siis tiedäkään mistä puhut?


      • lärpätystä kirjoitti:

        Juurihan aloit puhua Setan hengellisestä toiminnasta. Etkö siis tiedäkään mistä puhut?

        Tiedän heillä olevan hengellistä toimintaa. En kuitenkaan ole Setan edustaja, eli en voi puhua heidän puolestaan. Voi toki kertoa esim. mitä heidän sivuiltaan löytyy tai mitä itse tiedän.


      • lärpätystä
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Tiedän heillä olevan hengellistä toimintaa. En kuitenkaan ole Setan edustaja, eli en voi puhua heidän puolestaan. Voi toki kertoa esim. mitä heidän sivuiltaan löytyy tai mitä itse tiedän.

        Mistä tiedät heillä olevan hengellistä toimintaa jos et tiedä mitä se on?


      • lärpätystä kirjoitti:

        Mistä tiedät heillä olevan hengellistä toimintaa jos et tiedä mitä se on?

        Sateenkaariyhdistys Malkus on perustettu vuonna 2014 edistämään seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvien ihmisten hengellistä ja henkistä hyvinvointia.
        Yhdistys on valtakunnallinen ja sillä on toimintaa eri puolilla Suomea sekä verkossa. Osa toiminnasta on myös kansainvälistä.
        Vuoden 2015 alusta lähtien yhdistys on ollut Setan jäsenjärjestö.
        Malkus-nimi tulee Raamatusta (Joh. 18:10) ja se on alun perin otettu käyttöön Helsingissä Setan kristillisen Malkus-ryhmän nimeksi 1980-luvun alussa. Nimi vakiintui ja sitä käytettiin muuallakin kuin em. ryhmän nimenä. Valtakunnallisen yhdistyksen nimeksi Malkus oli ennestään tuttuna luonteva valinta. Yhdistyksen perustamisen yhteydessä keskenään erilaisten ryhmien ja muiden Malkus-nimisten toimijoiden yhdistäväksi tekijäksi määriteltiin Malkus-konsepti, jota yhdistys ylläpitää.
        Huolimatta raamatullisesta nimestään ja tavoitteestaan edistää hengellistä hyvinvointia yhdistys ei ole sitoutunut mihinkään tiettyyn hengelliseen tai uskonnolliseen suuntaan. Jäsenet voivat olla eri tavoin tunnustuksellisia ja toimia tunnustuksensa mukaan yhdistyksen tarjoamissa puitteissa.

        http://www.malkus.fi/index.php/yhdistys/perustietoa


      • lärpätystä
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Sateenkaariyhdistys Malkus on perustettu vuonna 2014 edistämään seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvien ihmisten hengellistä ja henkistä hyvinvointia.
        Yhdistys on valtakunnallinen ja sillä on toimintaa eri puolilla Suomea sekä verkossa. Osa toiminnasta on myös kansainvälistä.
        Vuoden 2015 alusta lähtien yhdistys on ollut Setan jäsenjärjestö.
        Malkus-nimi tulee Raamatusta (Joh. 18:10) ja se on alun perin otettu käyttöön Helsingissä Setan kristillisen Malkus-ryhmän nimeksi 1980-luvun alussa. Nimi vakiintui ja sitä käytettiin muuallakin kuin em. ryhmän nimenä. Valtakunnallisen yhdistyksen nimeksi Malkus oli ennestään tuttuna luonteva valinta. Yhdistyksen perustamisen yhteydessä keskenään erilaisten ryhmien ja muiden Malkus-nimisten toimijoiden yhdistäväksi tekijäksi määriteltiin Malkus-konsepti, jota yhdistys ylläpitää.
        Huolimatta raamatullisesta nimestään ja tavoitteestaan edistää hengellistä hyvinvointia yhdistys ei ole sitoutunut mihinkään tiettyyn hengelliseen tai uskonnolliseen suuntaan. Jäsenet voivat olla eri tavoin tunnustuksellisia ja toimia tunnustuksensa mukaan yhdistyksen tarjoamissa puitteissa.

        http://www.malkus.fi/index.php/yhdistys/perustietoa

        Miten Setassa opetetaan kahden saman sukupuolen välisistä Raamatun kohdista?


      • lärpätystä kirjoitti:

        Miten Setassa opetetaan kahden saman sukupuolen välisistä Raamatun kohdista?

        Yritäs lopettaa se lärpätys ja keskity enemmän kommenttien sisältöön.


      • lärpätystä
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Yritäs lopettaa se lärpätys ja keskity enemmän kommenttien sisältöön.

        En ole nähnyt sinun kommentoivan miten Setassa opetetaan kahden saman sukupuolen välisistä Raamatun kohdista?


      • lärpätystä kirjoitti:

        En ole nähnyt sinun kommentoivan miten Setassa opetetaan kahden saman sukupuolen välisistä Raamatun kohdista?

        En ole heidän edustajansa, enkä voi puhua heidän puolestaan.
        Kysymyksesi oli hiukan oudosti muotoiltu, luulen kuitenkin ymmärtäväni mitä sillä tarkoitit.


      • lärpätystä
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        En ole heidän edustajansa, enkä voi puhua heidän puolestaan.
        Kysymyksesi oli hiukan oudosti muotoiltu, luulen kuitenkin ymmärtäväni mitä sillä tarkoitit.

        Kyllä sinä puhut heidän puolestaan. Edustat siis heitä.


      • lärpätystä kirjoitti:

        Kyllä sinä puhut heidän puolestaan. Edustat siis heitä.

        Niin siinä käy kun lärpättää, ei kykene keskittymään toisten sanoihin, aika menee siinä lärpättäessä.


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        Yritäs lopettaa se lärpätys ja keskity enemmän kommenttien sisältöön.

        Ennemmin Helvetti jäätyy kuin Räyhis alkaa toimia noin.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Ennemmin Helvetti jäätyy kuin Räyhis alkaa toimia noin.

        Niin siinä saattaa käydä. :D


      • lärpätystä
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Niin siinä käy kun lärpättää, ei kykene keskittymään toisten sanoihin, aika menee siinä lärpättäessä.

        Älä sitten lärpätä!


      • lärpätystä kirjoitti:

        En ole nähnyt sinun kommentoivan miten Setassa opetetaan kahden saman sukupuolen välisistä Raamatun kohdista?

        Pikku vinkki: jos asia todella sinua kiinnostaa, niin kysäiseppä Setasta, jos tänne ei heistä kukaan eksy sinulle vastaamaan.


      • lärpätystä
        Kuusenjuuret kirjoitti:

        Pikku vinkki: jos asia todella sinua kiinnostaa, niin kysäiseppä Setasta, jos tänne ei heistä kukaan eksy sinulle vastaamaan.

        Minä kysyn Setan edustajalta joka on palstalla.


      • lärpätystä kirjoitti:

        Minä kysyn Setan edustajalta joka on palstalla.

        Jäämme siis odottamaan hänen kommenttiaan.


      • lärpätystä kirjoitti:

        Minä kysyn Setan edustajalta joka on palstalla.

        Onko täällä joku heidän edustajansa ilmoittautunut? Nähdäkseni tivaat sitä sellaiselta, joka aika selkeästi ja suomen kielellä ilmoitti, että ei ole heidän edustajansa. Mutta se sisälukutaito on kyllä vaikea laji, täytyy myöntää.


      • lärpätystä
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Jäämme siis odottamaan hänen kommenttiaan.

        Niin, odotamme sinun kommenttiasi asiasta koska otit sen esille ja esiinnyt Setan edustajana.



      • lärpätystä

      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Onko täällä joku heidän edustajansa ilmoittautunut? Nähdäkseni tivaat sitä sellaiselta, joka aika selkeästi ja suomen kielellä ilmoitti, että ei ole heidän edustajansa. Mutta se sisälukutaito on kyllä vaikea laji, täytyy myöntää.

        Räyhis ymmärtää suomea tähän tapaan:

        Nimimerkki X lausuu: "En ole Setan edustaja."

        Tähän Räyhis: "Sinä siis olet Setan edustaja."

        Kaikille on varmasti selvää, että tuollaisella nuppendaalilla tekee koulussa kutosenkin keskiarvon saavuttaminen erittäin tiukkaa.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Räyhis ymmärtää suomea tähän tapaan:

        Nimimerkki X lausuu: "En ole Setan edustaja."

        Tähän Räyhis: "Sinä siis olet Setan edustaja."

        Kaikille on varmasti selvää, että tuollaisella nuppendaalilla tekee koulussa kutosenkin keskiarvon saavuttaminen erittäin tiukkaa.

        Välillä tosiaan näyttää juuri tuollaiselta. Mutta ehkä se on yksi tapa pitää keskusteluyhteyttä yllä. Jotain tarvettahan sillä yritetään tyydyttää. En tiedä.


      • kui2

        Räyhiksellä on selvästi valikoiva ymmärrys eli kun joku samanhenkinen kommentoi, niin kas, kas hänpä ymmärtää oitis - merkille on pantu tuo seikka. :)


    • ogfdxvb

      Setalaiset eivät tiedä islamia, ja harva tietää teistäkään. Tietysti kristinuskossa paljon samaa.

    • yhteiskunnan.vihollisia

      Setalaiset ovat samaa jengiä, jotka osoittavat mieltään näissä kaikissa "vähemmistöjä" puolustelevissa demonstraatioissa, olivatpa ne vaikka rikollisia kuten nk. kettutyttöjä.

      • mitenärsyttäätyttöjä

        Kannattaa aina sanoa kettutytöille näinkikään : Ah, turkikset! Mielelläni kietoudun kunnolla kidutettuun minkkiin. Jumala teki eläimet ihmisiä varten.


    • "että he sanovat homouden Jumalan tahdon vastaiseksi kuten Raamattu ilmoittaa."
      Raamattu ei ota kantaa homoseksuaalisuuteen, vain tiettyihin samaa sukupuolta olevien seksiakteihin. Tästä on mainittu palstalla useaan kertaan, mutta joillekin palstalaisille se ei vain tunnu menevän perille.

      • alat.vihdoin.ymmärtää

        Homo joka ei harjoita seksiakteja omaa sukupuoltaan olevien kanssa onkin eri asia. Nimeomaan tuon aktin Raamattu tuomitsee.


      • alat.vihdoin.ymmärtää kirjoitti:

        Homo joka ei harjoita seksiakteja omaa sukupuoltaan olevien kanssa onkin eri asia. Nimeomaan tuon aktin Raamattu tuomitsee.

        Se saman sukupuolen kanssa tiettyyn Raamatussa kiellettyyn seksiaktiin ryhtyvä ei välttämättä edes ole homo. Meneekö vielä kauan aikaa ennen kuin tämä yksinkertainen asia menee perille?


      • alat.vihdoin.ymmärtää
        Jean-Pierre.Kusela kirjoitti:

        Se saman sukupuolen kanssa tiettyyn Raamatussa kiellettyyn seksiaktiin ryhtyvä ei välttämättä edes ole homo. Meneekö vielä kauan aikaa ennen kuin tämä yksinkertainen asia menee perille?

        Kukaan ei niin ole väittänytkään mutta harvemmin homot eivät harjoita seksiakteja keskenään.


      • alat.vihdoin.ymmärtää kirjoitti:

        Kukaan ei niin ole väittänytkään mutta harvemmin homot eivät harjoita seksiakteja keskenään.

        Juurihan tuossa kirjoitit "Homo joka ei harjoita seksiakteja" eli rajasit pelkästään homot noiden tiettyjen seksiaktien harjoittajiksi.
        Ihan sama, pääpointtini oli, että Raamattu ei ota kantaa homoseksuaalisuuteen eikä täten siitä ilmoita.


      • alat.vihdoin.ymmärtää
        Jean-Pierre.Kusela kirjoitti:

        Juurihan tuossa kirjoitit "Homo joka ei harjoita seksiakteja" eli rajasit pelkästään homot noiden tiettyjen seksiaktien harjoittajiksi.
        Ihan sama, pääpointtini oli, että Raamattu ei ota kantaa homoseksuaalisuuteen eikä täten siitä ilmoita.

        En rajannut vaan totesin, että homo joka ei harjoita seksiakteja omaa sukupuoltaan olevien kanssa onkin eri asia. Nimeomaan tuon aktin Raamattu tuomitsee.

        Oletko eri mieltä?


      • alat.vihdoin.ymmärtää kirjoitti:

        En rajannut vaan totesin, että homo joka ei harjoita seksiakteja omaa sukupuoltaan olevien kanssa onkin eri asia. Nimeomaan tuon aktin Raamattu tuomitsee.

        Oletko eri mieltä?

        Etkö lukenut ensimmäistä viestiäni tässä ketjussa kunnolla?
        "vain tiettyihin samaa sukupuolta olevien seksiakteihin. "


      • alat.vihdoin.ymmärtää
        Jean-Pierre.Kusela kirjoitti:

        Etkö lukenut ensimmäistä viestiäni tässä ketjussa kunnolla?
        "vain tiettyihin samaa sukupuolta olevien seksiakteihin. "

        Mitä kummaa päkität?!?!
        Raamattu tuomitsee saman sukupuolen seksiaktit. Mikä siinä nyt niin vaikeaa on ymmärttä?!?!


      • alat.vihdoin.ymmärtää kirjoitti:

        Mitä kummaa päkität?!?!
        Raamattu tuomitsee saman sukupuolen seksiaktit. Mikä siinä nyt niin vaikeaa on ymmärttä?!?!

        Et ole ymmärtänyt mitä olen kirjoittanut. En voi sinua siinä auttaa, valitan.


      • alat.vihdoin.ymmärtää
        Jean-Pierre.Kusela kirjoitti:

        Et ole ymmärtänyt mitä olen kirjoittanut. En voi sinua siinä auttaa, valitan.

        En todellakaan ole ymmärtänyt mitä yrität vängätä!
        Eikö keskustelu mennytkään niin kuin toivoit koska ei puhuttu homoista vaan homoakteista.


      • pieni.kysymys
        alat.vihdoin.ymmärtää kirjoitti:

        En todellakaan ole ymmärtänyt mitä yrität vängätä!
        Eikö keskustelu mennytkään niin kuin toivoit koska ei puhuttu homoista vaan homoakteista.

        Voisiks sä vaik kertoo miksi lastenmurhaaja ja hyväksikäyttäjä voidaan jonkun mielestä vihkii kirkos avioliittoon toisen samanlaisen kans kunhan on eri sukupuolta, mut samaa sukupuolta olevia ja ihmisyyttä kunnioittavia ihmisiä ei.


    • kai-se-on-itsetuhoa

      Se on sairauden itsetuhoisuutta. Toivovat ilmeisesti konkreettista itsetuhoa mahdollisimman pian. Tavallaan ymmärrän heitä, sillä siinä setalaisen elämässä on vain ja ainoastaan ongelmaa. Elämä on pelkkää suurta ongelmaa. Ennen oli joku tuki johon nojata (sairausluokitus). Nyt ei ole enää mitään. Heidät on hylätty.

    • PaskalKaiJöran

      Lihan agenda jatkuu loppuun saakka.

    • KTS--

      Kuulun Setaan ja olen homoseksuaali.

      Hyvä!!!!!!!!

      • tämäselvä_

        Selvä!


    • yioyj

      Setasta en tiedä mutta minä tuomitsen homovihaajat olivatpa sitten vakaumukseltaan mitä tahansa, samoin tuomitsen kaikki jotka harjoittavat lasten tyttöjen ja/tai poikien sukuelinten silpomista olivatpa muslimeita, juutalaisia tai maallistuneita - Jotkut silvotuttavat poikavauvojensa pielin vaikka se ei ole suvun perinne eikä uskonnollinen traditio.

      Jotkut heistä kenties luulevat että se on pojalle eduksi, väärin!, osalla syy vi olla niinkin typerä kuin "leikattu penis näyttää paremmalta".

      Samoin tuomitsen kaikki jotka harrastavat ilman eläimen nopeaa tainnutusta tehtävää rituaaliteurastusta, joka on eläinrääkkäystä. Ihan sama onko kyse juutalaisista, muslimeista tai kenestä tahansa.

      Koirien hännän typistäminen on laissa kielletty. Miten voidaan sallia rituaaliteurastus ja lasten sukuelinten silpominen. Lasten ruumiillinen kurituskin on laissa kielletty ja rangaistavaksi määrätty, kun syytä onkin. Sakkojakin oikeudessa annettu, (toki tapaukset aika harvoja, jotka oikeuteen asti päätyvät), suuri osa tapauksista ei tule koskaan ilmi), tukistamisista, luunapeista, selkäsaunoista.

      Ei ole mitään logiikkaa suhtautumisessa edellä mainittuihin tekoihin, niiden rangaistavuudessa.

      Sillä on vaikutusta että Suomessa on paljon enemmän kristittyjä, ainakin nimellisesti kristittyjä, kristillisten yhteisöjen jäseniä, kuin muslimeita. Evl. kirkolla, ja sen kannanotoilla esim. homouteen, voi olla jotain vaikutustakin siihen miten yhteiskunta asiaan suhtautuu, onneksi kirkon vaikutusvalta on hupenemassa, kuten olemme saaneet onneksemme huomata viime aikoina.

      Islam/muslimit suhtautuu yleisesti negatiivisesti homouteen, mutta eivät ole siitä paasaamassa julkisuudessa, niin kuin evlut. kirkko. Siksi kritiikin kärki kohdistuu evlut. kirkkoon ja kristittyihin.

      Ei ole kuitenkaan tosiaankaan pahasta, että muslimien pääsääntöisesti torjuvasta suhtautumisesta homoihin muistutetaan. Sinä sen teit. Hyvä niin.

      • siinäero

        Jos Seta tuomitsisi muslimit, niin se olisi rasismia ja vihapuhetta, mutta kristittyjen tuomitseminen kuuluu kulttuuriin ja suvaitsevaisuuteen.


      • siinäero kirjoitti:

        Jos Seta tuomitsisi muslimit, niin se olisi rasismia ja vihapuhetta, mutta kristittyjen tuomitseminen kuuluu kulttuuriin ja suvaitsevaisuuteen.

        Hyvin sanoit 🙄


      • äitykkä

        Näin se on Suomessa.Täällä suvaitaan niitä joita on vähän eli muslimeja,mutta me oman kansan kristityt olemme vainottuja.


      • Ateisti68
        äitykkä kirjoitti:

        Näin se on Suomessa.Täällä suvaitaan niitä joita on vähän eli muslimeja,mutta me oman kansan kristityt olemme vainottuja.

        Kerrotko, miten teitä kristittyjä vainotaan? Siis ihan konkreettisia esimerkkejä.


      • Ateisti68
        Ateisti68 kirjoitti:

        Kerrotko, miten teitä kristittyjä vainotaan? Siis ihan konkreettisia esimerkkejä.

        Kovin helposti niitä esimerkkejä ei näytä kertyvän. Onko tästä vedettävä se johtopäätös, että kristittyjä ei Suomessa vainota. He saavat uskoa, kuten haluavat, ja julistaa sanaa mielin määrin. Heitä ei syrjitä työhönotossa, ei lakituvissa, eikä terveydenhuollossa.


      • Ateisti68 kirjoitti:

        Kovin helposti niitä esimerkkejä ei näytä kertyvän. Onko tästä vedettävä se johtopäätös, että kristittyjä ei Suomessa vainota. He saavat uskoa, kuten haluavat, ja julistaa sanaa mielin määrin. Heitä ei syrjitä työhönotossa, ei lakituvissa, eikä terveydenhuollossa.

        Niin hepposesti käyttävät vaino -sanaa, että tuskin kovin moni heistä edes ymmärtää mitä se on.


    • Jos teillä on vielä lapsia koulussa, niin esim. koulun kyselylomakkeen lisätietoihin voi ilmoittaa, ettei hyväksy Seta pohjaisen aatteellisen ja ideologisen materiaalin käyttöä opetuksessa. Älkää antako Setan kasvattaa lapsianne, suojelkaa heitä homopropagandalta jota nyt yritetään tuoda esim. kouluopetukseen.


      • sairasta_

        "UUSI OPETUSSUUNNITELMA merkitsee sitä, että sukupuolen moninaisuutta on käsiteltävä kaikilla oppitunneilla. Esimerkiksi kielissä ja historiassa, jopa matematiikassa, Karvinen sanoo."

        SAIRASTA!


      • On todella hieno asia, kun aletaan miettiä, että on aika purkaa stereotypioita. Ihmisten jaottelu sukupuolen tai seksuaalisen suuntauksen mukaan on kyllä jo tullut tiensä päähän. On aika ottaa ihminen ihmisenä, ei sukupuolena tai seksuaalisena suuntautumisena. Jospa se naisen eurokin sitä kautta joskus on se sama kuin miehen euro työmarkkinoilla.


      • Ihmiset ovat aina olleet ja tulevat olemaan miehiä ja naisia
        Mitä sinulla maailman luonnollisinta asiaa vastaan on?


      • Eerikatässämoi kirjoitti:

        On todella hieno asia, kun aletaan miettiä, että on aika purkaa stereotypioita. Ihmisten jaottelu sukupuolen tai seksuaalisen suuntauksen mukaan on kyllä jo tullut tiensä päähän. On aika ottaa ihminen ihmisenä, ei sukupuolena tai seksuaalisena suuntautumisena. Jospa se naisen eurokin sitä kautta joskus on se sama kuin miehen euro työmarkkinoilla.

        Hienoa että näytät Eerika selvästi mitä arvoja olet täällä ajamassa, mutta kyllä se on tiedetty jo aikaisemmin, älä kuitenkaan enää yritä esittää uskovaista.


      • ArtoTTT kirjoitti:

        Hienoa että näytät Eerika selvästi mitä arvoja olet täällä ajamassa, mutta kyllä se on tiedetty jo aikaisemmin, älä kuitenkaan enää yritä esittää uskovaista.

        En löydä mitään perustetta Raamatusta, että ihmisiä voi kohdella eriarvoisesti. Jos sinulla on esittää sellaisia kohtia, näkisin ne mielelläni.
        Ps. en esitä uskovaista. Olen uudestisyntynyt kristitty.


      • etotosiaantiennyt
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        En löydä mitään perustetta Raamatusta, että ihmisiä voi kohdella eriarvoisesti. Jos sinulla on esittää sellaisia kohtia, näkisin ne mielelläni.
        Ps. en esitä uskovaista. Olen uudestisyntynyt kristitty.

        "En löydä mitään perustetta Raamatusta, että ihmisiä voi kohdella eriarvoisesti. Jos sinulla on esittää sellaisia kohtia, näkisin ne mielelläni."

        Vuohet ja lampaat - näitä ryhmittymiä Jeesus kohtelee eri tavalla.

        Myös evankelioinnissa meidän tulee kohdella ihmisiä eriarvoisesti. Uskoville emme julista evankeliumia, vaan opetamme heitä. Ei-uskoviin päin taasen suuntaamme evankeliumin Sanomaa.

        Samoin rikkaita ja köyhiä kohtelemme eriarvoisesti. Köyhille annamme heidän hädässään varojamme, mutta rikkaat ovat tässä suhteessa eriarvoisessa asemassa.

        Myös miehiä ja naisia myös uudessa Testamentissa kohdellaan joissain asioissa eriarvoisella tavalla.

        Löytyyhän näitä ... hmmmm


      • tääeioototta
        ArtoTTT kirjoitti:

        Hienoa että näytät Eerika selvästi mitä arvoja olet täällä ajamassa, mutta kyllä se on tiedetty jo aikaisemmin, älä kuitenkaan enää yritä esittää uskovaista.

        Kuvitteleks sä sitte olevas muka joku uskovainen hyväksyessäs sen kun lastenmurhaaja ja raiskaaja voidaan vihkii kirkos avioliittoon toisen samanlaisen kans kunhan on eri sukupuolta, mut samaa sukupuolta olevia ja ihmisyyttä kunnioittavia ihmisiä ei.
        Ja please, älä viitti jakaa raamatunkohtia kellekään kun kerta oot näyttäny millanen oot.


      • etotosiaantiennyt kirjoitti:

        "En löydä mitään perustetta Raamatusta, että ihmisiä voi kohdella eriarvoisesti. Jos sinulla on esittää sellaisia kohtia, näkisin ne mielelläni."

        Vuohet ja lampaat - näitä ryhmittymiä Jeesus kohtelee eri tavalla.

        Myös evankelioinnissa meidän tulee kohdella ihmisiä eriarvoisesti. Uskoville emme julista evankeliumia, vaan opetamme heitä. Ei-uskoviin päin taasen suuntaamme evankeliumin Sanomaa.

        Samoin rikkaita ja köyhiä kohtelemme eriarvoisesti. Köyhille annamme heidän hädässään varojamme, mutta rikkaat ovat tässä suhteessa eriarvoisessa asemassa.

        Myös miehiä ja naisia myös uudessa Testamentissa kohdellaan joissain asioissa eriarvoisella tavalla.

        Löytyyhän näitä ... hmmmm

        Ehkä sinä näet kohtia jossa ihmisiä voi kohdella eriarvoisesti. Minä en niitä löydä.


      • etkotosiaantiennyt
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Ehkä sinä näet kohtia jossa ihmisiä voi kohdella eriarvoisesti. Minä en niitä löydä.

        Näin on - itse luen Raamatusta kaikki kohdat, joista vain osan toin esimerkkeinä esiin.

        Ap. t. 28:26

        -- Mene tämän kansan luo ja sano: Kuulemalla kuulkaa älkääkä käsittäkö. Katsomalla katsokaa älkääkä nähkö.


      • etkotosiaantiennyt kirjoitti:

        Näin on - itse luen Raamatusta kaikki kohdat, joista vain osan toin esimerkkeinä esiin.

        Ap. t. 28:26

        -- Mene tämän kansan luo ja sano: Kuulemalla kuulkaa älkääkä käsittäkö. Katsomalla katsokaa älkääkä nähkö.

        Rakkauden kaksoiskäskyn näkökulmasta on mahdoton ajatella että ihmisiä voisi kohdella eriarvoisesti. Minun on siis mahdoton nähdä sitä.


      • ihmettelenvähän
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Rakkauden kaksoiskäskyn näkökulmasta on mahdoton ajatella että ihmisiä voisi kohdella eriarvoisesti. Minun on siis mahdoton nähdä sitä.

        Mutta lähetyskäskyn näkökulmasta näin teemme - kohtelemme eriarvoisesti uskovia ja ei-uskovia.

        Samoin viimeisellä tuomiolla Jeesus kohtelee tuomittavia eriarvoisesti.

        Mitä tulee rakkauden kaksoiskäskyyn, niin ainakin kirkon liberaalit suhteessa syntiin kohtelee homoseksuaaleja eriarvoisesti eli johdattavat heitä kadotukseen.

        PS. Miksi pyysit Raamatun kohtia ja kun niitä esiin tuodaan, niin et kuitenkaan Jumalan Sanaa hyväksy?


      • tarkennuksia.lisää

        Jos teillä on vielä lapsia koulussa, niin esim. koulun kyselylomakkeen lisätietoihin voi ilmoittaa, ettei hyväksy Uskonnollisen, sekä Seta pohjaisen aatteellisen ja ideologisen materiaalin käyttöä opetuksessa. Älkää antako Lahkojen, Ahdasmielisten uskisten tai Setan tuhota lastenne oikeutta ihmisyyteen, suojelkaa heitä kaikelta haitalliselta propagandalta jota nyt yritetään tuoda esim. kouluopetukseen ja huolehtikaa kasvatuksesta itse.


      • ihmettelenvähän kirjoitti:

        Mutta lähetyskäskyn näkökulmasta näin teemme - kohtelemme eriarvoisesti uskovia ja ei-uskovia.

        Samoin viimeisellä tuomiolla Jeesus kohtelee tuomittavia eriarvoisesti.

        Mitä tulee rakkauden kaksoiskäskyyn, niin ainakin kirkon liberaalit suhteessa syntiin kohtelee homoseksuaaleja eriarvoisesti eli johdattavat heitä kadotukseen.

        PS. Miksi pyysit Raamatun kohtia ja kun niitä esiin tuodaan, niin et kuitenkaan Jumalan Sanaa hyväksy?

        Kaikki eivät valitettavasti pääse taivaaseen, siksi pitäisi jo tässä ajassa tehdä se parannus synnistä, kumpa me kaikki osaisimme laittaa asiamme kuntoon jo tässä ajassa emmekä uskoisi valheita. Jeesus opetti näin.

        Matteuksen evankeliumi

        Opetuslapset tulivat hänen luokseen ja sanoivat: "Selitä meille vertaus pellon rikkaviljasta." 37 Hän vastasi heille:
        "Mies, joka kylvi hyvää siementä, on Ihmisen Poika. 38 Pelto on maailma. Hyvä siemen tarkoittaa niitä, jotka kuuluvat taivasten valtakuntaan, rikkavilja niitä, jotka ovat Paholaisen vallassa. 39 Paholainen, joka kylvi rikkaviljaa, on Saatana, elonkorjuu on maailman loppu, ja korjuumiehet ovat enkeleitä. 40 Niin kuin rikkavilja kootaan ja hävitetään polttamalla, niin tapahtuu maailman lopussa. 41 Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen valtakunnastaan kaikki, jotka viettelevät pahaan ja harjoittavat vääryyttä. 42 Enkelit heittävät heidät tuliseen pätsiin, ja siellä itketään ja kiristellään hampaita.


      • ihmettelenvähän kirjoitti:

        Mutta lähetyskäskyn näkökulmasta näin teemme - kohtelemme eriarvoisesti uskovia ja ei-uskovia.

        Samoin viimeisellä tuomiolla Jeesus kohtelee tuomittavia eriarvoisesti.

        Mitä tulee rakkauden kaksoiskäskyyn, niin ainakin kirkon liberaalit suhteessa syntiin kohtelee homoseksuaaleja eriarvoisesti eli johdattavat heitä kadotukseen.

        PS. Miksi pyysit Raamatun kohtia ja kun niitä esiin tuodaan, niin et kuitenkaan Jumalan Sanaa hyväksy?

        Noissa kohdissa ei krhoiteta kohtelemaan ihmisiä eriarvoisesti. Ehkä meillä on eri määritelmä sanalle eriarvoinen?


      • sääkö.pääset
        ArtoTTT kirjoitti:

        Kaikki eivät valitettavasti pääse taivaaseen, siksi pitäisi jo tässä ajassa tehdä se parannus synnistä, kumpa me kaikki osaisimme laittaa asiamme kuntoon jo tässä ajassa emmekä uskoisi valheita. Jeesus opetti näin.

        Matteuksen evankeliumi

        Opetuslapset tulivat hänen luokseen ja sanoivat: "Selitä meille vertaus pellon rikkaviljasta." 37 Hän vastasi heille:
        "Mies, joka kylvi hyvää siementä, on Ihmisen Poika. 38 Pelto on maailma. Hyvä siemen tarkoittaa niitä, jotka kuuluvat taivasten valtakuntaan, rikkavilja niitä, jotka ovat Paholaisen vallassa. 39 Paholainen, joka kylvi rikkaviljaa, on Saatana, elonkorjuu on maailman loppu, ja korjuumiehet ovat enkeleitä. 40 Niin kuin rikkavilja kootaan ja hävitetään polttamalla, niin tapahtuu maailman lopussa. 41 Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen valtakunnastaan kaikki, jotka viettelevät pahaan ja harjoittavat vääryyttä. 42 Enkelit heittävät heidät tuliseen pätsiin, ja siellä itketään ja kiristellään hampaita.

        Noin sanos tyyppi jolle lasten tappaminen ja raiskaamine ol eilen vaa lankeemukseen viettelyä.
        Voiksä ihan oikeen rehellisest sanoo miks sä noit jakeitas laittelet ja ootsä ihan oikeest misä uskos?


      • tietty.se.pääsee
        ArtoTTT kirjoitti:

        Kaikki eivät valitettavasti pääse taivaaseen, siksi pitäisi jo tässä ajassa tehdä se parannus synnistä, kumpa me kaikki osaisimme laittaa asiamme kuntoon jo tässä ajassa emmekä uskoisi valheita. Jeesus opetti näin.

        Matteuksen evankeliumi

        Opetuslapset tulivat hänen luokseen ja sanoivat: "Selitä meille vertaus pellon rikkaviljasta." 37 Hän vastasi heille:
        "Mies, joka kylvi hyvää siementä, on Ihmisen Poika. 38 Pelto on maailma. Hyvä siemen tarkoittaa niitä, jotka kuuluvat taivasten valtakuntaan, rikkavilja niitä, jotka ovat Paholaisen vallassa. 39 Paholainen, joka kylvi rikkaviljaa, on Saatana, elonkorjuu on maailman loppu, ja korjuumiehet ovat enkeleitä. 40 Niin kuin rikkavilja kootaan ja hävitetään polttamalla, niin tapahtuu maailman lopussa. 41 Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen valtakunnastaan kaikki, jotka viettelevät pahaan ja harjoittavat vääryyttä. 42 Enkelit heittävät heidät tuliseen pätsiin, ja siellä itketään ja kiristellään hampaita.

        Meidän ihana ATTT on taas julkassu ihan omana siis ihan omana mielipiteenään asioita.
        Sulla on siis ihan tosi ja tarkotan siis ihan todella tosi tosi hienoja omiaki mielipiteitä, mut voisiks sä pitää ne siis todella hienot ihan ite oivaltamas jutut niinku ominas. Voithan sä tietty mennä piiloon todellisen auktoriteetin taa, mut koita ny ymmärtää et se ei oo millään tapaa hienoo ees sulta. Oon niinku toosi pettyny jos sä tarviit omien mielipiteittes vakuudeks todellista auktoriteettiä.


      • kylmäkkö73v
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        Noissa kohdissa ei krhoiteta kohtelemaan ihmisiä eriarvoisesti. Ehkä meillä on eri määritelmä sanalle eriarvoinen?

        Ihan turhaan taas vääntelet. Ihmiset ovat täysin eriarvoisia kun toiset menevät kadotukseen ja toiset kirkkauteen.
        Miksi yrität tätä kieltää ja pimittää tämän elämän aikana?!


      • kylmäkkö73v kirjoitti:

        Ihan turhaan taas vääntelet. Ihmiset ovat täysin eriarvoisia kun toiset menevät kadotukseen ja toiset kirkkauteen.
        Miksi yrität tätä kieltää ja pimittää tämän elämän aikana?!

        Eerikan kohdalla on turha nähdä vaivaa, häntä on oikaistu monta kertaa, mutta Eerikalle kelpaavat vain häneen omaan uskontoonsa sopivat raamatunjakeet.

        Matt. 18:
        Syntiä tekevä veli ja seurakunta
        15 "Jos veljesi tekee syntiä, ota asia puheeksi kahden kesken. Jos hän kuulee sinua, olet voittanut hänet takaisin. 16 Mutta ellei hän kuule sinua, ota mukaasi yksi tai kaksi muuta, sillä 'jokainen asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan sanalla'. 17 Ellei hän kuuntele heitäkään, ilmoita seurakunnalle. Ja jos hän ei tottele seurakuntaakaan, suhtaudu häneen kuin pakanaan tai publikaaniin.


      • kylmää.ja.kuumaa
        kylmäkkö73v kirjoitti:

        Ihan turhaan taas vääntelet. Ihmiset ovat täysin eriarvoisia kun toiset menevät kadotukseen ja toiset kirkkauteen.
        Miksi yrität tätä kieltää ja pimittää tämän elämän aikana?!

        Ai miten ihanasti ilmastu, ootko sää ton ATTTT:n ikioma siis ihan omaan käyttöön tarkotettu kylmäkkö? Mun mielestä olis niinku kaikkii kohtaan myös sua ja ATTTT:tä, et kaikki teidän kahden osottama eriarvosuus kaikkia kohtaan loppuis jo vaik tänään ja voitais sit olla tällasia ihan tosi tosi, tarkotan siis oikeen todella tosi tavallisia ihmisiä toinen toisiamme kohtaan. Ei tämä mailma sillä lailla pyöri, että te kaks laitatte oman mielenne mukaan yhden tonne ja toisen tänne.


      • kylmäkkö73v
        kylmää.ja.kuumaa kirjoitti:

        Ai miten ihanasti ilmastu, ootko sää ton ATTTT:n ikioma siis ihan omaan käyttöön tarkotettu kylmäkkö? Mun mielestä olis niinku kaikkii kohtaan myös sua ja ATTTT:tä, et kaikki teidän kahden osottama eriarvosuus kaikkia kohtaan loppuis jo vaik tänään ja voitais sit olla tällasia ihan tosi tosi, tarkotan siis oikeen todella tosi tavallisia ihmisiä toinen toisiamme kohtaan. Ei tämä mailma sillä lailla pyöri, että te kaks laitatte oman mielenne mukaan yhden tonne ja toisen tänne.

        Ihmiset ovat ja tulevat aina olemaan eriarvoisia vaikka heitä kohdeltaisiin tasa-arvoisesti se on täysin luonnollista.


      • kuumaa.kylmää
        ArtoTTT kirjoitti:

        Eerikan kohdalla on turha nähdä vaivaa, häntä on oikaistu monta kertaa, mutta Eerikalle kelpaavat vain häneen omaan uskontoonsa sopivat raamatunjakeet.

        Matt. 18:
        Syntiä tekevä veli ja seurakunta
        15 "Jos veljesi tekee syntiä, ota asia puheeksi kahden kesken. Jos hän kuulee sinua, olet voittanut hänet takaisin. 16 Mutta ellei hän kuule sinua, ota mukaasi yksi tai kaksi muuta, sillä 'jokainen asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan sanalla'. 17 Ellei hän kuuntele heitäkään, ilmoita seurakunnalle. Ja jos hän ei tottele seurakuntaakaan, suhtaudu häneen kuin pakanaan tai publikaaniin.

        Voi ATTTT, tosi ja tarkotan siis todella kivoja noi sun jutut. Mut ootsä oikeesti tutkinu ittees niinku sillai ihan oikeesti, kun eilen annoit ymmärtää lasten raiskaamisen ja tappamisen olevan vaan syntiin viettelemistä?
        Musta on tosi kurjaa et tolleen fiksu, siis todella todella fiksu typpi voi aatella silleen lapsista.

        Oon vähä huolissani ettei toi sun kylmäkkös vaan johdattele heikkoa miehen mieltä sellaisille huonoille poluille, joista sitten niinku seuraa ihan kaikille sellasta tosi tosi pahaa mieltä ja oloo.


      • luonnollista.ja.kylmää
        kylmäkkö73v kirjoitti:

        Ihmiset ovat ja tulevat aina olemaan eriarvoisia vaikka heitä kohdeltaisiin tasa-arvoisesti se on täysin luonnollista.

        Onkse susta niinku ihan l u o n n o l l i s t a et l a s t e n m u r h a a j a j a h y v ä k s i k ä y t t ä j ä voidaan vihkii kirkos avioliittoon toisen samanlaisen kans kunhan on eri sukupuolta, mut samaa sukupuolta olevia ja ihmisyyttä kunnioittavia ihmisiä ei.
        Oisko susta sillain tosi oikeen et kaikki uskonnolliset jutut luopuis vihkimisoikeuksistaan kun eivät kuitenkaa kykene kohteleen kaikkia ihmisiä samalla tavalla ja antais hommat pelkästään maistraatille joka pystyy täyttämään sunkin tekemän raamatun tulkinnan.


      • Tässä taas huomaa selvästi sen, että luetun ymmärtäminen on joillakin aika hakusessa. Suomen kieli taitaa olla vaikea jopa suomalaisille, vaikka mistäpä minä tiedän kenenkään syntyperää ja äidinkieltä.


    • pieni.kysymys

      Yks opiskelijakaveri näytti meille uutisen ajan miekka ja keppi Suomesta. Vanhempi ihminen oli siepannu kaks pikkutyttöö ja sitte polttanu heidät lopuks, sen lisäks hän oli syyllistyny useisiin lasten raiskauksiin. Täälläki esiintyy ihmisiä joille samaa sukupuolta olevat edustavat maailman kurjinta sakkia ja mun mielestä taas ne tyypit jokka hyväksikäyttää ja tappaa lapsia on sitä alinta pohjasakkaa niitten hyväksyjien kans.

      Teidän touhusta jää semmonen kuva ihan kun te hyväksytte kaikes tekopyhyydesänne lasten seksuaalisen hyväkskäytön ja muunlaisen väkivallan niitä kohtaan koska Teidän raamatus ei puhuta siittä tarpeeks, voisko joku teistä jokka tollai aattelette kertoo miksi lastenmurhaaja ja hyväksikäyttäjä voidaan teidän mielestä vihkii kirkos avioliittoon toisen samanlaisen kans kunhan on eri sukupuolta, mut samaa sukupuolta olevia ja ihmisyyttä kunnioittavia ihmisiä ei.

      • Oletkohan hieman käsittänyt tai halunnut käsittää väärin. esim. Jeesus sanoi näin

        Matt: 18:
        2 Silloin Jeesus kutsui luokseen lapsen, asetti hänet heidän keskelleen 3 ja sanoi:
        "Totisesti: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, te ette pääse taivasten valtakuntaan. 4 Se, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, on suurin taivasten valtakunnassa. 5 Ja joka minun nimessäni ottaa luokseen yhdenkin tällaisen lapsen, se ottaa luokseen minut. 6 Mutta jos joku johdattaa lankeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä, jotka uskovat minuun, hänelle olisi parempi, että hänen kaulaansa pantaisiin myllynkivi ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.


      • pieni.kysymys
        ArtoTTT kirjoitti:

        Oletkohan hieman käsittänyt tai halunnut käsittää väärin. esim. Jeesus sanoi näin

        Matt: 18:
        2 Silloin Jeesus kutsui luokseen lapsen, asetti hänet heidän keskelleen 3 ja sanoi:
        "Totisesti: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, te ette pääse taivasten valtakuntaan. 4 Se, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, on suurin taivasten valtakunnassa. 5 Ja joka minun nimessäni ottaa luokseen yhdenkin tällaisen lapsen, se ottaa luokseen minut. 6 Mutta jos joku johdattaa lankeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä, jotka uskovat minuun, hänelle olisi parempi, että hänen kaulaansa pantaisiin myllynkivi ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.

        Onkse sun mielestä lankeemukseen johdattamista jos raiskaa ja tappaa lapsen?
        Yritä ny ees vähä kasvaa, vai väärin ymmärätäny. voi elämän kevät etten paremmin sano.

        Hyväksyksää sen kun lastenmurhaaja ja hyväksikäyttäjä voidaan vihkii kirkos avioliittoon toisen samanlaisen kans kunhan on eri sukupuolta, mut samaa sukupuolta olevia ja ihmisyyttä kunnioittavia ihmisiä ei.


      • isokysymys
        ArtoTTT kirjoitti:

        Oletkohan hieman käsittänyt tai halunnut käsittää väärin. esim. Jeesus sanoi näin

        Matt: 18:
        2 Silloin Jeesus kutsui luokseen lapsen, asetti hänet heidän keskelleen 3 ja sanoi:
        "Totisesti: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, te ette pääse taivasten valtakuntaan. 4 Se, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, on suurin taivasten valtakunnassa. 5 Ja joka minun nimessäni ottaa luokseen yhdenkin tällaisen lapsen, se ottaa luokseen minut. 6 Mutta jos joku johdattaa lankeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä, jotka uskovat minuun, hänelle olisi parempi, että hänen kaulaansa pantaisiin myllynkivi ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.

        Tajuutsä ettei tekopyhyys paranna tämä maailmaa yhtää, te leuhkitte jokapuolella olevanne hyviä ihmisiä.. Samaan aikaan ku te hyväksytte lastenmurhaajan ja hyväksikäyttäjän vihkimisen kirkos avioliittoon toisen samanlaisen kans kunhan on eri sukupuolta, te estätte samaa sukupuolta olevilta ja ihmisyyttä kunnioittavilt ihmisilt sen.


    • alottajalle

      Setalla ja muslimeilla on sama henki. Ei paholainen tuomitse omiaan.

      • aamentaa

        Aamen!


      • jjkkjkjkjk

        Kyllä vaan - molemmat ovat paholaisen riivaajia, mutta jumalattomilla ei ole siitä pienintäkään käsitystä.


    • s.t111

      syy taisi löytyä...

    • siisnoniiin

      Seta voisi muuttaa muslimi maihiin, niin eikö ääni kellossa muuttuisi ??

      • tuhnuputki

        Me Setalaiset emme muuta mihinkään suomesta. Mutta...entäs te muut?


      • setänasse
        tuhnuputki kirjoitti:

        Me Setalaiset emme muuta mihinkään suomesta. Mutta...entäs te muut?

        Voisitte hyvinkin lähteä vaikka autiomaahan, jos saisitte johtotähdeksenne expres. Haloskan.


      • siitävaan

        Jos löytyisi maa jossa ei olis seta ja muslimeja voisi kyllä harkita muuttaa siihen paratiisiin ? Mutta meinaatteko sitten jäädä muslimien kanssa asumaan joka heitä teidät katolta alas ja kysyvät osaatteko yhtä hyvin puhua kun lentää? Niin ne ovat tehneet muslimimaissa..


    • vjyfdx

      Mitä se aloittaja lässyttää. Ei se tuomitse mitää. vaan aloittajan paska tuomitsee ihmisyyden halvetsittava oksennus koko naamansa rääpijä€

    • iiopopppååp

      Niin ja onhan näillä palstoilla yksi varsin merkillinen, omien sanojensa mukaan homo-islamistikin - KTS, jonka räyhäjuttuihin varmaan kaikki täällä ovat törmänneet.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet taitava

      monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo
      Ikävä
      66
      6154
    2. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      58
      3063
    3. Mikä ihme sai sut käyttäytymään

      Niin helvetin törkeästi mua kohtaan, jos kerta olet ihastunut?
      Ikävä
      31
      2223
    4. Tiedät etten tiedä

      Mitä pitäisi tehdä.
      Ikävä
      13
      1827
    5. Voi helvetti

      Mihin olet mut ajanut.
      Ikävä
      20
      1808
    6. Osuuspankki Kuhmo!

      Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto
      Kuhmo
      19
      1793
    7. Rakkaalleni!

      Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus
      Tunteet
      13
      1542
    8. hyvää yötä.

      toivottavasti sulla oli kiva jouluaatto. 🤍
      Ikävä
      18
      1529
    9. Työttömyys kasvaa

      Onneksi persujen kannatus ei kasva.
      Perussuomalaiset
      50
      1504
    10. Hyvää joulua!

      Naiselle. Tänä vuonna tutustuttiin ❤️
      Ikävä
      9
      1463
    Aihe