No niin, pitihän sen arvata, että vanha auto ei mene katsastuksessa läpi.
Jarrut toimivat ihan hyvin, kunnes katsastus mies alkaa testaamaan jarruja, niin juuri silloin jarruletku alkaa vuotamaan ja jarrut katoaa.
Korjaus määräyshän siitä tuli muiden korjaus kehoitusten lisäksi, joita vanhaan autoon kertyy.
Hiljaa ja tarkasti oli ajettava kotiin, kun oli vain käsijarru käytössä ja sekään ei mikään kovin tehokas vanhassa autossa, eikä käsijarru ole tarkoitettu käyttöjarruksi.
Jos vielä olisi käsijarru vaijeri rapsahtanut poikki, niin ei olisi minkäänlaisia jarruja autossa sen jälkeen.
Jarrut toimivat ihan hyvin, kunnes katsastus mies alkaa testaamaan jarruja, niin juuri silloin jarruletku alkaa vuotamaan ja jarrut katoaa.
Korjaus määräyshän siitä tuli muiden korjaus kehoitusten lisäksi, joita vanhaan autoon kertyy.
Hiljaa ja tarkasti oli ajettava kotiin, kun oli vain käsijarru käytössä ja sekään ei mikään kovin tehokas vanhassa autossa, eikä käsijarru ole tarkoitettu käyttöjarruksi.
Jos vielä olisi käsijarru vaijeri rapsahtanut poikki, niin ei olisi minkäänlaisia jarruja autossa sen jälkeen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Onneksi autoja katsastetaan, niin saadaan tuollaiset nuukapetterien tappovehkeet pois liikenteestä.
Nuukapetterillä jarrupalat loppu, metalli kahisee metallia vasten, tai jarruletkut kaputt. Nuukapetteri hissuttelee tientukkona ja välttää jarruttelua. Nuukapetteriä ei kiinnosta, toimivatko jarrut, jos tulee tarve pysäyttää auto nopeasti.
Minulle on ihan OK, jos nuukapetteri huonojen jarrujensa vuoksi pamauttaa päin hirveä. Onpahan yksi tientukko vähemmän liikenteessä. Mutta nuukapetteri voi romullaan aiheuttaa vahinkoa sivullisillekin. Siksi on hyvä, että katsastuksessa karsitaan nuukapetterit pois.
Muuten olen samaa mieltä kanssasi mutta se ei ole todellakaan oikein, että nuukapetterin nuukuuden takia hän osuu hirveen (eli esim. jarrut eivät toimi). Jos ajatusmaailmasi on tuollainen niin toivon, että hirvi astuu sinut ja joudut sitten myöhemmin maksamaan tälle metsien panopukille elatusmaksuja
Itsemurha ei ole Suomessa kriminalisoitua. Minusta on ihan OK myös tehdä itsemurha silläviisiin, että pamauttaa jarruttomalla autolla kallioleikkaukseen. Tämähän lie nuukapetterinkin tavoite, kun jarruttomalla autolla ajelee?
Vai onko kyseessä vain tyhmyys? Sehän selittää myös köyhyyden... ja sen, ettei tyhmä nuukapetteri tajua, että joskus voi tulla tarve jarruttaa. Vaikka sen vuoksi, ettei tulisi tapettua viatonta hirveä.
Jos nuukapetteri tapattaa itsensä, koska on tyhmä, niin sehän on vaan hyvä asia! Luonnonvalinta toimii!
"..Tämähän lie nuukapetterinkin tavoite, kun jarruttomalla autolla ajelee? .."
Et vissiin osaa lukea,... ??? Aloittaja kirjoitti, että käsijarru toimii, joten auto ei ollut täysin jarruton. Jos kässärikään ei olisi toiminut, tuskimpa olisi lähtenyt ajamaan autoa yhtään minnekkään konttorilta., eikä katsastaja olisi todennäköisesti antanut lupaa ajaa sillä senttiäkään.
Olen edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, että kanssa-autoilijoilla on täysi oikeus odottaa,
että kaikki teillä liikkuvat autot toimivat asianmukaisesti.
Olisiko siis jarruvikainen, arvatenkin parinkymmen vuoden ikäinen auto mielestäsi pitänyt hyväksyä? Kumma, ettei autoa katsastuksessa määrätty ajokieltoon - siis paikalta pois hinattavaksi?!
Jarruvikainen auto liikenteessä on pahimmasta päästä, vikatilanteessa aivan syyttömät kärsivät!
Ei taatusti lähde jarruton auto ajamalla konttorilta! Aloitus on jotain satuilua.
Ei ne ota auton avaimia pois jarruttomasta autosta. Ajokieltohan siitä kyllä seuraa. Kuitenkin on näitä henkilöitä, jotka eivät välitä mistään mitään. Kyllä se jarruton auto voi lähteä liikenteeseen kielloista huolimatta.
Juu, ei tasan ajolupaa jarruttomaan saa konttorilta mihinkään metriäkään. Mutta eihän se lappu lasissa tosiaan ajamista fyysisesti estä. Ainakaan siihen saakka kun poliisi pysäyttää, se vie ne avaimet varmaan sitten jo oikeasti. Jos siis poliisia oletetaan että poliisia tänäpäivänä näkisi liikennevalvonnan parissa jossain. Näin kävi aikoinaan eräällä tutulle äijälle katsastuksessa. Jarruputki poikki katsastuksessa, niin kotiin se auton ajoi. Ja 60km korjattavaksi halvempaan korjaamoon. Käsijarru ainoana "pysäyttimenä". Korjaamoita olisi ollut useita 1,5km:n säteellä kotoa, mutta säästö on säästöä ilmeisesti. Minua piti vähän niuhona kun itseltä meni jarruputki takaa ihan liikenteessä, niin kyllä se trailerilla lähti korjattavaksi samaiseen paikkaan 60km:n päähän. Jumalauta ikinä lähtisi käsijarrun varassa ajelemaan valtatietä kymmeniä kilsoja johonkin!
Eikös aloittajan mielestä olekaan hyvä että jarrut meni katsastuksessa, eikä tienpäällä? On sitä montaa autoiluideologiaa!
Melko typerää kommentointia teiltä jotka henkilökohtaisesti tölvitte nimimerkkiä JarruletkunVuoto. Hän tuntui suhtautuvan asiaan asiallisesti eikä valittanut päätöksestä. Tuo ei vaikuttanut siltäkään, että olisi nimenomaisesti yrittänyt erityisesti säästää autokuluissa. Mielestäni hän lähinnä kertoi, että autojen katsastus on hyvä juttu, koska hänenkin autostaan löytyi katsastuksessa vaarallinen vika.
Viesteistänne saa lähinnä sellaisen kuvan, että olette kovin kokemattomia katsastusmiehiä jos sellaisia edes olette.
Oletko+aloittaja,+hänen+sukulaisensa+vai+muuten+vain+yhtä+tyhmä?+Aloittajaa+(sinua?)+saa+todellakin+"tölviä"+koska+hän+on+lähtenyt+ajamaan+autolla+jossa+jarrut+ei+toimi.+Auto+on+100%+varmuudella+määrätty+ajokieltoon+eikä+sitä+ole+saanut+ajaa+senttiäkään+liikenteessä.
Ennen sentään oli kumia jotka monasti turposivat vanhetessaan tukkoon.Nykyään lähinnä muovia jotka vaatii silikonia pintaan renkaan vaihdon yhteydessä ja lähinnä justiinsa sitten murtuvat.
Katsastukseen liittyvässä laissa sanotaan:
(14 § :n kohta 2)
"....Katsastustoimipaikka voi antaa määräaikaiskatsastuksessa ajokieltoon määrätylle ajoneuvolle tai 3 ja 4 §:ssä tarkoitetun katsastusajan jälkeen katsastuksessa hylätylle ajoneuvolle todistuksen, joka oikeuttaa ajoneuvon kuljettamiseen lähimpään paikkaan, jossa korjaus voidaan tarkoituksenmukaisesti suorittaa, ja korjauksen jälkeen uudelleen katsastettavaksi. Todistuksessa on mainittava, minne ja miten ajoneuvon saa kuljettaa sekä kuinka kauan todistus on voimassa...."
lähde:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021245
Mullakin yhdessä autossa viime vuosikymmenellä jarruputki petti katsastuksessa ja ajokieltoa tuli mutta katsastusmies antoi kuitenkin lupalapun jossa oli ajoaikaa pari tuntia viedä auto korjaamolle.
Käyttöjarru otti jollain lailla vasta polkimen ollessa lattian tuntumassa, luulin että 2-piirijarruilla varustetussa autossa jarrut olisivat toimineet suurinpiirtein normaalisti mutta ei näköjään. Käsijarrulla avustaen ja hitaasti ajaen ajoin lähellä sijaitsevalle korjaamolle. Korjattuna ajelin sillä autolla vielä n. 9kk kunnes tuli taas lisää vikoja, ei tosin jarruihin mutta muita vikoja, niin paalasin sen. Auto ei ollut vielä edes täyttänyt 18 vuotta.
Jälkeenpäin arvioiden olisi ollut viisainta paalata se jo sillä kertaa kun jarruputki hajosi katsastuksessa mutta silloin ei olisi ollut varaa paljoa kummempaan autoon niin päädyin vielä korjauttamaan sen ja jatkamaan ajoa vähän aikaa. Olisi myös varmaan ollut fiksumpaa tilata hinausauto, tosin en ole varma olisiko autopalveluvakuutus korvannut sitä tällaisessa tapauksessa. Toista kertaa en kyllä lähtisi ajamalla viemään autoa jonka jarrut olisivat samalla tavalla rikki tai ylipäätään millään tavalla epäkunnossa vaikka inssi antaisi luvan. Vakuutusyhtiö tietysti saattaisi kieltäytyä korvaamasta auton hinausta koska katsastusinsinööri on antanut ajoluvan. Hullu tilanne kyllä.
Sen jälkeen on autoni olleet pienempiä mutta uudempia ja parempikuntoisia.
"Emme korvaa autonne hinausta vain kuljettajan laiskuuden vuoksi, arvon herraa ei vaan satu huvittamaan ajaa katsastusviranomaisen myöntämällä luvalla liikenteeseen hyväksyttyä ajoneuvoa".
Perä petti katsastuksessa, ripulit ruiskusi housuun kun katsastukseen meneminen aiheuttaa aina niin kovaa stressiä ja jännitystä. Voinko hakea korvausta valtiolta katsastuksen aiheuttaman henkisen paineen vuoksi, joudun varmaan työkyvyttömyyseläkkeelle katsastuksen aiheuttaman stressireaktion vuoksi.
Mulla petti pokka katsastuksessa. Katsastuäijjä kyykki auton alla ja kopautteli vasaralla ruosteista relluni takapalkkia. Palkki oli niin laho, että tippui suoraan äijjän päähän. Meinasin revetä täysin.
No onneksi ei tippunu kovin korkealta. Selvisi pelkällä kuhmulla, ja minä hylkäyksellä,.
Ei tullu sentään ajokieltoa.
Häh häh, paha sai palkkansa, mitäs meni hakkaamaan toisen autoa niin palkki putosi päähän :D