Jos teistit suhtautuisivat vakavasti lähdekritiikkiin ja tutkimukseen, he ottaisivat itse suoran kontaktin psykiatriin, ja ryhtyisivät selvittämään, miten asiat ovat.
Teistit eivät lepäisi, ennen kuin olisivat saaneet selvyyden, perinpohjaisen selvyyden ja selvityksen.
Valitettavasti teistit hengellisinä laiskureina kaihtavat asioiden todellista tutkimista. Se nimittäin tosiasiassa voi tapahtua ainoastaan hengen kautta ja siis henkilökohtaisesti.
Ensisijainen lähde on ensiarvoinen kun tutkimme jotakin asiaa. Mikäli Jumalasta=teististä on kysymys, on asianmukaista kysyä ensin teistiltä itseltään. Kaikki toisen ja kolmannen käden lähteet ovat jo selvästi epäluotettavampia.
Mutta primaariaineistoon nojautuva teisti voi toki saada paljonkin tukea psykiatrilta, asiaa lähteisesti tuntevilta asiantuntijoilta, siis niiltä jotka jo ovat tutkineet uskonnollisia harhaluuloja, itse ja omakohtaisesti tosissaan.
Asiaa tuntemattomat sen sijaan karsiutuvat tutkinnan edetessä. Ja "totuus" on jumalvalhetta.
Teistit eivät lepäisi, ennen kuin olisivat saaneet selvyyden, perinpohjaisen selvyyden ja selvityksen.
Valitettavasti teistit hengellisinä laiskureina kaihtavat asioiden todellista tutkimista. Se nimittäin tosiasiassa voi tapahtua ainoastaan hengen kautta ja siis henkilökohtaisesti.
Ensisijainen lähde on ensiarvoinen kun tutkimme jotakin asiaa. Mikäli Jumalasta=teististä on kysymys, on asianmukaista kysyä ensin teistiltä itseltään. Kaikki toisen ja kolmannen käden lähteet ovat jo selvästi epäluotettavampia.
Mutta primaariaineistoon nojautuva teisti voi toki saada paljonkin tukea psykiatrilta, asiaa lähteisesti tuntevilta asiantuntijoilta, siis niiltä jotka jo ovat tutkineet uskonnollisia harhaluuloja, itse ja omakohtaisesti tosissaan.
Asiaa tuntemattomat sen sijaan karsiutuvat tutkinnan edetessä. Ja "totuus" on jumalvalhetta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kaikki uskikset valehtelevat yhteydestään jumalaansa, pölisevät vain harhoissaan itsensä kanssa ja kuvittelevat jumalansa.
Olen yrittänyt tiirailla yläilmoja kohden nähdäkseni jotain realistista, mutta ainoastaan vappuna näin jotain värillisiä pallukoita pirunkuvineen yläilmoissa.
Noiden pallukoiden perusteella, ei ainakaan minun mielikuvitukseni pysty muodostamaan minkäänlaista mielikuvaa teidän taivasten valtakunnasta.
Jospa minun mielikuvitukseni kehitys on jäänyt vähäiselle, vaikka olen myöskin yrittänyt sitä voimistaa lähdeteoksilla (Fingerporin sarjakuvilla ).
Teidän muiden mielikuvitus on näköjään ylikehittynyt, tai vieläkin surkeampi kuin minulla, mikäli olette ainoastaan raamattua lähdeteoksenanne käyttäneet.
Uskovainen on hengellinen yhtä paljon kuin puhuva aasi, korkeintaan henki haisee, ja pahalle.
Teistihän ei edes noudata raamatun käskyjä, selittelee ja tulkitsee kaiken itselleen sopivaksi.
Näin teisti on luonut ikioman jumalansa, elää itse luodussa "autuudessa". Eihän siinä, siinäpä elää, kunhan ei tyrkytä sitä itse luotua totuutta muille.
Kun lukee noita bebebe ja böbiböbi:n kirjoituksia, kummassakaan kirjoituksessa ei ole päätä eikä häntää, teistin uskon sokaisemat mielipiteet ovat todellakin "uskonviisautta", joka on tosiasioiden kieltävää typeryyttä