onko vastaus 1 vai 9?

lask

Yhtälö:

6÷2(1 2)=

21

1232

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kollimaattori

      Yhdeksän. Eihän tuosta saa yhtä millään laskusäännöllä.

    • martta00

      9 on

    • bugilaskin

      Mitä sanoo Windowsin laskin?

    • Kanootti3

      9 jos tehdään laskutoimitukset järjestyksessä vasemmalta oikealle (sulut tietenkin ensini) kuten on tapana,

      1 jos tehdään oikealta vasemmalle, eli olisi 6/( 2*(1 2) ), jossa normaaliinkin tapaan 2*3 tehdään ensin

      • LaskuSääntö

        Ensin lasketaan sulkeiden sisältä 2 1=3 ja sitten edetään vasemmalta oikealle 6/2x3=9. Helppoa kolmannen luokan matematiikkaa peruskoulusta.

    • outoakohmm

      Jos laskimeen kirjoittaa näin:
      6÷2(1 2)
      tulee 1

      Jos taas näin:
      6÷2*(1 2)
      tulee 9

      • Kollimaattori

        Näin on, ainakin minunkin laskimessani. Pitää vaan muistaa, että tuo ensimmäinen syöttötapa on väärin, eli laskin sen perusteella laskee aivan kuin myös 2x(1 2) olisi sulkujen sisällä.

    • pedantikko

      mikä on yhtälö?

    • martta00

      mitä sillä tai millään muullakaan on väliä...oikea vastaus on silti 9

    • neromagimus

      6 2 * (1 2) = 24 (ensin sulut(3) kertaa 6 2 = 20
      Helppoa kun osaa...

    • Huutiukko

      No jo nyt taas on varsinaisten matemaatikkojen kinkerit!

    • sfinski80

      6/2*(1 2)
      3*3=9
      9 on siis ainoa oikea vastaus kysymykseen!
      Helpottaa ajatella tuo jakolasku murtolukuna, jolloin se on 3 ja lasku muotoa 3*(1 2)=3 6=9

      Lasku on eri jos tulos on 1.

      - Laskimelle on ihan sama laittaako * merkin vai ei. 2(3 1) on sama kuin 2*(3 1)
      - esimerkissä 6/( 2*(1 2) ) tulos on sama kuin 6/( 2(1 2) ), se miksi näistä tulee vastaukseksi 1 johtuu kaksoissuluista. Kannattaa taas ehkä ajatella murtolukuna jossa alaosa lasketaan erikseen 6/(2*3)=6/6=1 kaksoissulkeet määrittää murtoluvun alaosan.
      Itse laskin kahdella eri laskimella ja kaikilla tulos 9. En tiedä mitä laskimia teillä käytetään itsellä
      casio classpad2 ja casio fx-991es

      • Kollimaattori

        Itselläni on TI-85.

      • okaro

        Riippuu laskimesta. 1990-luvun Casiot pitivät implisiittistä kertolaskua jakolaskua korkeampana. Uudemmissa ne ovat samanarvoisia. kumpaakin voi perustella. Jos joku kirjoittaa 1 / 2x, niin tuskin hän ajattelee jakolaskua tehtävän ensin. Toisaalta on loogista, jos kertolasku on aina samanarvoinen.

        Tämä on yksi syy miksi kannattaa käyttää jakoviivaa eikä jakomerkkiä.

        1997 hankittu Casio-115w antaa 1. Samoin 1998 hankittu fx-9750G. Joskus 2010 hankittu fx-82ES antaa 9. Laskujärjestys on periaatteessa sopimuskysymys. Asia ei matemaattisesti ole mielekäs. Minua noissa uusissa Casioissa ärsyttää, kun funktioiden jälkeen panevat aina sulun, joka pitää sulkea. Fx-82ES:ssä on Math-IO moodi, joka mahdollistaa jakoviivan käytön.

      • Kollimaattori
        okaro kirjoitti:

        Riippuu laskimesta. 1990-luvun Casiot pitivät implisiittistä kertolaskua jakolaskua korkeampana. Uudemmissa ne ovat samanarvoisia. kumpaakin voi perustella. Jos joku kirjoittaa 1 / 2x, niin tuskin hän ajattelee jakolaskua tehtävän ensin. Toisaalta on loogista, jos kertolasku on aina samanarvoinen.

        Tämä on yksi syy miksi kannattaa käyttää jakoviivaa eikä jakomerkkiä.

        1997 hankittu Casio-115w antaa 1. Samoin 1998 hankittu fx-9750G. Joskus 2010 hankittu fx-82ES antaa 9. Laskujärjestys on periaatteessa sopimuskysymys. Asia ei matemaattisesti ole mielekäs. Minua noissa uusissa Casioissa ärsyttää, kun funktioiden jälkeen panevat aina sulun, joka pitää sulkea. Fx-82ES:ssä on Math-IO moodi, joka mahdollistaa jakoviivan käytön.

        Kaivoin uteliaisuuttani esiin ikivanhan originaalin Casio fx-82 -funktiolaskimeni jostain 80-luvun puolivälistä ja kyllä: tulos on oikein: 9.

        TI-85:ssäni tulos on siis 1.

        Olikohan tässä eräs syy siihen, miksi japanilaiset vetivät kaulaa amerikkalaisiin erityisesti 70 - 80 -luvuilla...

      • okaro

        Casion laskimissahan numero kertoo laskimen luokan. Nämä ovat yksinkertaisimmasta monimutkaisimpaan loogisesti 82 => 350 => 115 => 991. Perässä olevat korjaimet sitten kertovat "vuosimallin", joka vaikuttaa mm. syöttötapaan. W-sarjassa on matriisinäyttö syötteelle ja segmenttinäyttö vastaukselle ja vain edellistä riviä voi muokata. ES-sarjassa on kokomatriisinäyttö ja useita rivejä voi muokata. Välissä oli ainakin MS-sarja. Minulla on myös alkuperäinen fx-991 ilman mitään kirjaimia perässä. Se on perinteinen laskin, joka laskee sitä mukaa kun syötetään. Se antaa vastaukseksi 2. Laskimessa ei ole implisiittistä kertolaskua vaan se unohtaa koko kakkosen.

        Olennaista on muistaa, että laskin on vain työkalu. Sitä pitää osata käyttää oikein. Ei ole laskimen vika, jos tulos on eri kuin olettaa, kunhan se on dokumentoinnin mukainen.

      • päässälasku

        Eihän tuohon laskinta tarvita.

        Laskujärjestys on:
        1. suluissa olevat ensin.
        2. sen jälkeen kerto, ja jakolaskut, vasemmalta oikealle ja
        3. viimeiseksi yhteen ja vähennyslaskut

        eli 6÷2(1 2)=
        6÷2 x 3 =
        3x3 = 9

      • Kollimaattori
        päässälasku kirjoitti:

        Eihän tuohon laskinta tarvita.

        Laskujärjestys on:
        1. suluissa olevat ensin.
        2. sen jälkeen kerto, ja jakolaskut, vasemmalta oikealle ja
        3. viimeiseksi yhteen ja vähennyslaskut

        eli 6÷2(1 2)=
        6÷2 x 3 =
        3x3 = 9

        Vähän kuin jos keskusteltaisiin eri autojen ajo-ominaisuuksista tietyllä tiellä ja joku tulee siihen väliin piipittämään, että voi sen matkan kävelläkin...

    • VastaanKänädä

      Vastaus on Kanada, tai yhdeksän.

    • Matemaatikkoko

      Se mitä Suomen peruskouluissa opetetaan perusmatematiikasta, ei kaikissa erikoistapauksissa pidä paikkaansa esim. USA:ssa, Kiinassa, tai Japanissa. Eli kannattaa varmistaa ennen vastaamista eri maiden käytännöt. Täynnä pieniä yllätyksiä.

      • ÄläPuhuRoskaa

        Tuo lasku on täysin universaalisesti yhdeksän. Kiinassa, Jenkeissä, Koreassa, Suomessa, ihan missä tahansa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      177
      3671

    2. Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä

      En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m
      Ikävä
      85
      1628

    3. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      27
      1375

    4. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      158
      1262

    5. Pitääkö penkeillä hypätä Martina?

      Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      194
      1053

    6. Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut
      Maailman menoa
      19
      1048

    7. Kerropa ESA miten kävi tuomioiden

      Osaako ESA kertoa miten haukkumasi kunnanhallituksen kävi.
      Puolanka
      35
      1011

    8. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      90
      999

    9. Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä

      Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk
      Maailman menoa
      111
      921

    10. Se olisi ihan

      Napinpainalluksen päässä. Ei vaatisi paljon
      Ikävä
      62
      775
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt