Koirien jalostuksesta

Juurikin näin. Genetiikasta mitään ymmärtämätön höntti ilmeisesti näkee mielessään niiden elokuvien epämuodostuneita sisäsiittoisuuden hedelmiä kun tuolla tavalla vauhkoaa. Luulee pässi vielä olevansa turvassa ongelmilta sillä, että hankkii jatkossa vain seropiskejä, joista nyt et ainakaan ota etukäteen mitään selvää. Juuri siksi myyntipalstat ovat täynnä aikuisia seropeja, koska niiden aikuiskoko ja -luonne tuli uudelle omistajalle täytetä yllätyksenä ja sitten koiran kanssa ei pärjätäkään. Luulisi olevan vähän tyhmemmällekin selvää, että seropiskit ovat usein niin erilaisia jopa täyssisaruksiinsakin verrattuna, sillä geenipooli on niin laaja, että pentu saa täysin summan mutikassa joitain geenejä ja on sitten tuurilla joko terve tai ei, paimentava, vahtiva, vietitön jne. taikka ei. Paha mennä ennustamaan kun niitä geenejä ei seropiskeihin voi valita. Rotukoirat sen sijaan ovat erittäin hyvin ennustettavissa juuri siksi, että geenipooli on pieni, mutta ei sinne geenipooliin mitään epämuodostumia hyppää tyhjästä. Jos joku siis on tarpeeksi tyhmä hankkimaan seropiskin ja tukemaan siten mahdollisesti pentutehtailua ja haluaa koiran kaiken lisäksi olevan täysi ylläri pylläri (epätietoisuudessa on niin kiva odotella mitä omasta koirasta lopulta tulee!), niin anti mennä. Täyttä huuhaata on kuitenkin täysin turha tulla rotukoirista keskustelupalstalla levittämään. On myöskin täysin turhaa kitistä, jos koira ei ollut toivotunlainen, jollei itse ole ottanut etukäteen koirasta selvää, vaikka se rekisteröidyn rotukoiran kohdalla olisi ollut helppoakin helpompaa. Pääsipäs aloittaja kuitenkin nyt turvallisemmin testaamaan sitä, miltä tuntuu hankkia koira, joka tuo tullessaan ylläreitä. Niistä seropiskeistä kun ei taitavinkaan ota oikeasti mitään selvää etukäteen, joten käytännössä ihan kaikki tulee yllärinä siltä osin kun mitään asioita vain on mahdollista selvittää.

genetiikkaonpop kirjoitti:

Juurikin näin. Genetiikasta mitään ymmärtämätön höntti ilmeisesti näkee mielessään niiden elokuvien epämuodostuneita sisäsiittoisuuden hedelmiä kun tuolla tavalla vauhkoaa. Luulee pässi vielä olevansa turvassa ongelmilta sillä, että hankkii jatkossa vain seropiskejä, joista nyt et ainakaan ota etukäteen mitään selvää. Juuri siksi myyntipalstat ovat täynnä aikuisia seropeja, koska niiden aikuiskoko ja -luonne tuli uudelle omistajalle täytetä yllätyksenä ja sitten koiran kanssa ei pärjätäkään. Luulisi olevan vähän tyhmemmällekin selvää, että seropiskit ovat usein niin erilaisia jopa täyssisaruksiinsakin verrattuna, sillä geenipooli on niin laaja, että pentu saa täysin summan mutikassa joitain geenejä ja on sitten tuurilla joko terve tai ei, paimentava, vahtiva, vietitön jne. taikka ei. Paha mennä ennustamaan kun niitä geenejä ei seropiskeihin voi valita. Rotukoirat sen sijaan ovat erittäin hyvin ennustettavissa juuri siksi, että geenipooli on pieni, mutta ei sinne geenipooliin mitään epämuodostumia hyppää tyhjästä. Jos joku siis on tarpeeksi tyhmä hankkimaan seropiskin ja tukemaan siten mahdollisesti pentutehtailua ja haluaa koiran kaiken lisäksi olevan täysi ylläri pylläri (epätietoisuudessa on niin kiva odotella mitä omasta koirasta lopulta tulee!), niin anti mennä. Täyttä huuhaata on kuitenkin täysin turha tulla rotukoirista keskustelupalstalla levittämään. On myöskin täysin turhaa kitistä, jos koira ei ollut toivotunlainen, jollei itse ole ottanut etukäteen koirasta selvää, vaikka se rekisteröidyn rotukoiran kohdalla olisi ollut helppoakin helpompaa. Pääsipäs aloittaja kuitenkin nyt turvallisemmin testaamaan sitä, miltä tuntuu hankkia koira, joka tuo tullessaan ylläreitä. Niistä seropiskeistä kun ei taitavinkaan ota oikeasti mitään selvää etukäteen, joten käytännössä ihan kaikki tulee yllärinä siltä osin kun mitään asioita vain on mahdollista selvittää.

Lue lisää

Tämäkin on turhaa löpinää siinä missä aloittajallakin menee osa asioista sekaisin. Suomessa kennelliitto ja sen alaisuudessa toimivat tehtailijat tuntuvat vähät välittävän koirien käyttötarkoituksesta, lähinnä tuntuu painavan pelkästään ulkonäkö, eli näyttelytulokset. Olen törmannyt suomessa pyssyjä pelkääviin saksanpaimenkoiriin ja rotikoihin, vaikka pelkästään tämän pitäisi estää jalostuskäyttö, mutta kennelliiton tehtailijat siittä vähät välittävät. Työkoirien luonnetta ja taistelutahtoa on aivan liikaa pehmennetty, tämä on tehnyt koirista alkuperäiseen tarkoitukseen kelpäämattomia. Laumanvartoissa tuntuu painavan enemmän koko kun käyttötarkoitus, näitä pilattuja rotuja tuntuu kennelliiton alaisuudessa olevan enemmän kuin tarpeeksi. Tämä on jalostusta mitä itse kannatan http://www.americanbandog.com upeita koiria joissa nimenomaan käyttösoveltuvuus on pääasia.

Näinl kirjoitti:

Tämäkin on turhaa löpinää siinä missä aloittajallakin menee osa asioista sekaisin. Suomessa kennelliitto ja sen alaisuudessa toimivat tehtailijat tuntuvat vähät välittävän koirien käyttötarkoituksesta, lähinnä tuntuu painavan pelkästään ulkonäkö, eli näyttelytulokset. Olen törmannyt suomessa pyssyjä pelkääviin saksanpaimenkoiriin ja rotikoihin, vaikka pelkästään tämän pitäisi estää jalostuskäyttö, mutta kennelliiton tehtailijat siittä vähät välittävät. Työkoirien luonnetta ja taistelutahtoa on aivan liikaa pehmennetty, tämä on tehnyt koirista alkuperäiseen tarkoitukseen kelpäämattomia. Laumanvartoissa tuntuu painavan enemmän koko kun käyttötarkoitus, näitä pilattuja rotuja tuntuu kennelliiton alaisuudessa olevan enemmän kuin tarpeeksi. Tämä on jalostusta mitä itse kannatan http://www.americanbandog.com upeita koiria joissa nimenomaan käyttösoveltuvuus on pääasia.

Lue lisää

Jos tässä joku turhanpäiväisiä lätisee, niin sinä. Miten kitinäsi koirien käyttöominaisuuksista liittyy mitenkään siihen kommenttiin, johon vastasit?

Jos sinä tai joku muu yhtä tyhmä ei osaa tarkistaa käyttökoiraa hankkiessaan, että sen vanhemmilla on tosiaan haluttuja ominaisuuksia, niin olkaa sitten niin tyhmiä ja kitiskää jälkikäteen. Eivät ne rotumääritelmän vastaiset koirat itse itseään myy, joten tyhmien ostajien kannattaa katsoa peiliin.

Mikähän muuten on se työ, johon on nimenomaan bandoggi saatava kuskattua toiselta puolelta maailmaa?

Älälätise kirjoitti:

Jos tässä joku turhanpäiväisiä lätisee, niin sinä. Miten kitinäsi koirien käyttöominaisuuksista liittyy mitenkään siihen kommenttiin, johon vastasit?

Jos sinä tai joku muu yhtä tyhmä ei osaa tarkistaa käyttökoiraa hankkiessaan, että sen vanhemmilla on tosiaan haluttuja ominaisuuksia, niin olkaa sitten niin tyhmiä ja kitiskää jälkikäteen. Eivät ne rotumääritelmän vastaiset koirat itse itseään myy, joten tyhmien ostajien kannattaa katsoa peiliin.

Mikähän muuten on se työ, johon on nimenomaan bandoggi saatava kuskattua toiselta puolelta maailmaa?

Lue lisää

Mitä järkeä kouluttaa ja kuluttaa vuosia aikaa ihan ok koiraa kun voi kouluttaa parasta?

SiinäSyy kirjoitti:

Mitä järkeä kouluttaa ja kuluttaa vuosia aikaa ihan ok koiraa kun voi kouluttaa parasta?

Mutta edelleenkään käyttökoiran ei tarvitse olla mitään tiettyä rotua, silloinhan mennään yksilötasolle ja roiduilla ei ole merkitystä. Huippukoiria tulee huippukoiria risteyttämällä, oli sitten samaa rotua tai ei.

SiinäSyy kirjoitti:

Mitä järkeä kouluttaa ja kuluttaa vuosia aikaa ihan ok koiraa kun voi kouluttaa parasta?

Juu ei, tuo ei ollut se syy. Eli miksi se bandoggi on kuskattava Suomeen? Mitä sellaista työtä sinulla on sille tarjota, mihin ei jokin rotu kelpaisi? Yksilötasoa et etukäteen mistään tiedä, siksi vanhempien käyttöominaisuudet on tiedettävä.

Älälätise kirjoitti:

Juu ei, tuo ei ollut se syy. Eli miksi se bandoggi on kuskattava Suomeen? Mitä sellaista työtä sinulla on sille tarjota, mihin ei jokin rotu kelpaisi? Yksilötasoa et etukäteen mistään tiedä, siksi vanhempien käyttöominaisuudet on tiedettävä.

Lue lisää

Esimerkiksi suojeluun, hermorakenne on aivan omaa luokkaansa suomen moniin "rotukoiriin" verrattuna. Miksi yleensä ottaa joku rotuinen koira jos sen käyttötarkoituksella ei ole mitään merkitystä.

Kkk12347 kirjoitti:

Esimerkiksi suojeluun, hermorakenne on aivan omaa luokkaansa suomen moniin "rotukoiriin" verrattuna. Miksi yleensä ottaa joku rotuinen koira jos sen käyttötarkoituksella ei ole mitään merkitystä.

Lue lisää

Höpö höpö. Missä sinä mitään suojelua harrastat seropilla? Et missään. Takapihan puuhastelutasoista suojelua voit harrastaa vaikka villakoiralla. Pitihän se arvata, ettei mitään syytä oikeasti ole, kunhan lätiset typeriä.

Hermorakenne omaa luokkaansa piskeillä, joita jenkit tehtailee mm. rotkuleista. Hahahahaaa! :D Yritäpä noista piskelöistä tietää etukäteen mitä käsiisi saat. ;)

Monet huippu seropitkin saattaa maksaa tuhansia, jos ne on vaikka maineikkaita taakanvetäjiä, suojelijoita, taistelijoita tai mitä kukakin haluaa painottaa. Ominaisuudet määrittävät koiran ei rotu. Linjajalostusta en vastusta, mutta huonosti valittuja jalostusyksilöitä kyllä, ei kahdesta paperillisesta pitbullistakaan tule automaatisesti aitoa pittia, tässä täytyy ymmärtää mitä pitti on. Suomessa ei löydy monestakaan rodusta hyviä yksilöitä, saati sitten, että koko sukupuu olisi hyvä.

Kkk12347 kirjoitti:

Monet huippu seropitkin saattaa maksaa tuhansia, jos ne on vaikka maineikkaita taakanvetäjiä, suojelijoita, taistelijoita tai mitä kukakin haluaa painottaa. Ominaisuudet määrittävät koiran ei rotu. Linjajalostusta en vastusta, mutta huonosti valittuja jalostusyksilöitä kyllä, ei kahdesta paperillisesta pitbullistakaan tule automaatisesti aitoa pittia, tässä täytyy ymmärtää mitä pitti on. Suomessa ei löydy monestakaan rodusta hyviä yksilöitä, saati sitten, että koko sukupuu olisi hyvä.

Lue lisää

Ja edelleen se sama kysymys: mihin helvettiin tarvitset juuri nimenomaan bandoggin? Suojeluun? Et. Taakanvetoon? Et. Taisteluun? Et. Ja jos nyt hulluuttasi päätät tarvitakin, niin mistäpä otat selville, että juuri kyseinen yksilö on omiaan juuri siihen hulluudessasi keksimään työhön, johon sen olet ostamassa?

Älälätise kirjoitti:

Ja edelleen se sama kysymys: mihin helvettiin tarvitset juuri nimenomaan bandoggin? Suojeluun? Et. Taakanvetoon? Et. Taisteluun? Et. Ja jos nyt hulluuttasi päätät tarvitakin, niin mistäpä otat selville, että juuri kyseinen yksilö on omiaan juuri siihen hulluudessasi keksimään työhön, johon sen olet ostamassa?

Lue lisää

En ole ostamassa, itsellä seropi. Et ymmärrä ideaa? Koiria jalostetaan suomessa pilalle ulkonäkökeskeisesti ja kasvatetaan rotuja joita ei ole edes mahdollisuutta testata käytännössä(esim laumanvartijat), suomalaisilla kasvattajilla ei todellakaan tietoa onko ne edes game, saati sitten death tyypiä.

Jos satut löytämään jostain saksanpaimenkoiran jonka linja on omaan silmään puhdas, niin hinta on lähempänä 10k kuin 1k ja nekin yksilöt menevät erimaiden sotilas ja poliisiviranomaisille.

Älälätise kirjoitti:

Juu ei, tuo ei ollut se syy. Eli miksi se bandoggi on kuskattava Suomeen? Mitä sellaista työtä sinulla on sille tarjota, mihin ei jokin rotu kelpaisi? Yksilötasoa et etukäteen mistään tiedä, siksi vanhempien käyttöominaisuudet on tiedettävä.

Lue lisää

Ei vanhemmat pelkästään takaa huippukoiraa, mutta antaa sille paremman todennäköisyyden, siksi hyvässä kennelissä on kymmeniä koiria, jotta huonot voida myydä vaikka seurakoiriksi sterilisoituna.

Kkk12347 kirjoitti:

En ole ostamassa, itsellä seropi. Et ymmärrä ideaa? Koiria jalostetaan suomessa pilalle ulkonäkökeskeisesti ja kasvatetaan rotuja joita ei ole edes mahdollisuutta testata käytännössä(esim laumanvartijat), suomalaisilla kasvattajilla ei todellakaan tietoa onko ne edes game, saati sitten death tyypiä.

Lue lisää

Totta, en todellakaan ymmärrä, mitä ideaa sinulla on mainostaa bandoggeja ylimaallisen upeina koirina kun et edes osaa vastata siihen, mitä työtä haluat moisen elikon tekevän. Jos et tiedä, mitä työtä sinulla on koiralle tarjota tai edes sitä, miten juuri bandoggi siihen soveltuisi, niin sitten on aivan se ja sama, vaikka sinulla olisi se villakoira.

Ja sinulla, tai kenelläkään muullakaan, ei ole edes teoriassa mahdollisuutta testata seropia tai yrittää osoittaa pennun ostajille, että siitä olisi juuri siihen taikka tuohon työhön. Siitä olisi vain sinun sanasi, ja sehän ei tässä paina yhtään mitään. Mitään et sellaisen kanssa voi edes semitosissasi harrastaa eikä siitä näin ollen ole mitään merkintöjä missään. Ja jos nyt väität, ettei sinua ja kaikkia muitakin hulluuttaan bandoggien puolesta liputtajia kiinnosta niiden ulkonäkö yhtään, niin sitähän et usko itsekään.

Nyt unohdat kätevästi, että bandoggeja "kasvatetaan" sekoittamalla vaikka mitä keskenään lähtien pitbulltyyppisistä koirista, mastiffeista, rottweilereista aina vähän eksoottisempiinkin dogoihin ja doggeihin. Siinä on sellainen sekametelisoppa, että onnea vaan sille, joka yrittää vakuuttaa pennun ostajaa siitä, mihin työhön juuri tietystä pennusta on. Vanhempien taustalla kun on sellainen määrä sitä, tätä ja tuota, että pelkästään vanhempien tai isovanhempien käyttöominaisuuksien tarkastelu ei välttämättä kerro puoliakaan siitä, mihin pennusta lopulta on. Tässä on tietysti huomionarvoista sekin, ettet edes teoriassa ole kykenevä tarkastamaan niiden vanhempien ja isovanhempien käyttöominaisuuksia. Bandoggit ovat kaikkea muuta kuin vakaa rotu, joten kinderyllätyksiä on luvassa aivan satavarmasti pentuja havitteleville.

"Vahtimiseen" ja "suojeluun" kelpaa vallan mainiosti Yhdysvalloissa tehtyjen tutkimusten mukaan mikä hyvänsä rakki chihuahuasta lähtien, mutta jos ihan tosissasi haluat sellaista lajia kuin suojelu harrastaa, niin siihen ei seropi kelpaa. Palataan taas siihen, että ideasi ei tosiaankaan aukene minulle.

Älälätise kirjoitti:

Höpö höpö. Missä sinä mitään suojelua harrastat seropilla? Et missään. Takapihan puuhastelutasoista suojelua voit harrastaa vaikka villakoiralla. Pitihän se arvata, ettei mitään syytä oikeasti ole, kunhan lätiset typeriä.

Lue lisää

Jäi vastaamatta, tähän asun suuren osan vuodesta espanjassa ja ei täällä ole suojelukäyttöä rajattu rotuihin toisin kuin kennelliiton alistamassa suomessa.

Näinl kirjoitti:

Jäi vastaamatta, tähän asun suuren osan vuodesta espanjassa ja ei täällä ole suojelukäyttöä rajattu rotuihin toisin kuin kennelliiton alistamassa suomessa.

Annas kun veikkaan, ettei olla rajattu myöskään sitä, mitä se "suojelu" käytännössä tarkoittaa. Bandoggistahan et sitä tiedä etukäteen, suojeleeko se vain sen tosiseikan turvin, että se on koira, ja vielä isokokoinen sellainen. On suojelua ja sitten on "suojelua" ja jälkimmäiseen kelpaa edelleenkin se villakoirakin. Tekosyysi bandoggien hienoudesta alkavat käymään koko ajan säälittävämmiksi.

Älälätise kirjoitti:

Totta, en todellakaan ymmärrä, mitä ideaa sinulla on mainostaa bandoggeja ylimaallisen upeina koirina kun et edes osaa vastata siihen, mitä työtä haluat moisen elikon tekevän. Jos et tiedä, mitä työtä sinulla on koiralle tarjota tai edes sitä, miten juuri bandoggi siihen soveltuisi, niin sitten on aivan se ja sama, vaikka sinulla olisi se villakoira.

Ja sinulla, tai kenelläkään muullakaan, ei ole edes teoriassa mahdollisuutta testata seropia tai yrittää osoittaa pennun ostajille, että siitä olisi juuri siihen taikka tuohon työhön. Siitä olisi vain sinun sanasi, ja sehän ei tässä paina yhtään mitään. Mitään et sellaisen kanssa voi edes semitosissasi harrastaa eikä siitä näin ollen ole mitään merkintöjä missään. Ja jos nyt väität, ettei sinua ja kaikkia muitakin hulluuttaan bandoggien puolesta liputtajia kiinnosta niiden ulkonäkö yhtään, niin sitähän et usko itsekään.

Nyt unohdat kätevästi, että bandoggeja "kasvatetaan" sekoittamalla vaikka mitä keskenään lähtien pitbulltyyppisistä koirista, mastiffeista, rottweilereista aina vähän eksoottisempiinkin dogoihin ja doggeihin. Siinä on sellainen sekametelisoppa, että onnea vaan sille, joka yrittää vakuuttaa pennun ostajaa siitä, mihin työhön juuri tietystä pennusta on. Vanhempien taustalla kun on sellainen määrä sitä, tätä ja tuota, että pelkästään vanhempien tai isovanhempien käyttöominaisuuksien tarkastelu ei välttämättä kerro puoliakaan siitä, mihin pennusta lopulta on. Tässä on tietysti huomionarvoista sekin, ettet edes teoriassa ole kykenevä tarkastamaan niiden vanhempien ja isovanhempien käyttöominaisuuksia. Bandoggit ovat kaikkea muuta kuin vakaa rotu, joten kinderyllätyksiä on luvassa aivan satavarmasti pentuja havitteleville.

"Vahtimiseen" ja "suojeluun" kelpaa vallan mainiosti Yhdysvalloissa tehtyjen tutkimusten mukaan mikä hyvänsä rakki chihuahuasta lähtien, mutta jos ihan tosissasi haluat sellaista lajia kuin suojelu harrastaa, niin siihen ei seropi kelpaa. Palataan taas siihen, että ideasi ei tosiaankaan aukene minulle.

Lue lisää

Toi linkki oli sentineliin, tunnen/tiedän kasvattajan. Se on oma linja, huippu yksilöitä. Amerikassa on koiran syytä olla death jotta se toimii, siellä on ihan oikeasti tarvetta suojelukoirille vaikka kaikilla ihmisillä aseet onkin. Tiedän bandogin määritelmän ja siihen luokkaan kuuluu oma paperillisten koirien seropini, mutta en silti pidä sitä bandoggina. Bandoggia ei tee edelleenkään pelkästään yhdistemä, vaan sen ominaisuudet ja linja.

Älälätise kirjoitti:

Annas kun veikkaan, ettei olla rajattu myöskään sitä, mitä se "suojelu" käytännössä tarkoittaa. Bandoggistahan et sitä tiedä etukäteen, suojeleeko se vain sen tosiseikan turvin, että se on koira, ja vielä isokokoinen sellainen. On suojelua ja sitten on "suojelua" ja jälkimmäiseen kelpaa edelleenkin se villakoirakin. Tekosyysi bandoggien hienoudesta alkavat käymään koko ajan säälittävämmiksi.

Lue lisää

En tiedä luitko linkkiä, mutta kasvattajakaan takaa koiran toimivan ilman koulutusta, mutta takaa sinulle uuden koiran jos aikaisempi ei toimi. Harva suomalainen kasvattaja takaa?

Näinl kirjoitti:

Toi linkki oli sentineliin, tunnen/tiedän kasvattajan. Se on oma linja, huippu yksilöitä. Amerikassa on koiran syytä olla death jotta se toimii, siellä on ihan oikeasti tarvetta suojelukoirille vaikka kaikilla ihmisillä aseet onkin. Tiedän bandogin määritelmän ja siihen luokkaan kuuluu oma paperillisten koirien seropini, mutta en silti pidä sitä bandoggina. Bandoggia ei tee edelleenkään pelkästään yhdistemä, vaan sen ominaisuudet ja linja.

Lue lisää

Ja ominaisuuksista et tiedä yhtään mitään etkä muuten välttämättä linjastakaan kun et edelleenkään sitä voi välttämättä mistään tarkistaa. Eli käytännössä sinun idiootinlogiikallasi bandoggin voidaan todeta olevan bandoggeja vasta 2,5-3 vuoden iässä. Ei hemmetti, että naurattaa jo ääneen.

Näinl kirjoitti:

En tiedä luitko linkkiä, mutta kasvattajakaan takaa koiran toimivan ilman koulutusta, mutta takaa sinulle uuden koiran jos aikaisempi ei toimi. Harva suomalainen kasvattaja takaa?

Lue lisää

Nyt olet asian ytimessä, bandog on varmasti bandog vasta aikuisena tai sitten se on geenivirhe tai epätoivottu tulos, paperit ei tee koirasta hyvää, eikä bandoggia.

Hihihihihi! Jos edes kasvattaja ei tiedä kasvattiko se linnun vai kalan, niin kyllä on HIENO koira! Ai ai! :D Ilmankos ei edes tiedetä mihin tarkoitukseen koiraa ollaan ostamassa. Se päätetään sitten myöhemmin!

hahahahahahahahahah kirjoitti:

Hihihihihi! Jos edes kasvattaja ei tiedä kasvattiko se linnun vai kalan, niin kyllä on HIENO koira! Ai ai! :D Ilmankos ei edes tiedetä mihin tarkoitukseen koiraa ollaan ostamassa. Se päätetään sitten myöhemmin!

Lue lisää

Mistä onko koirasi game vai death? Tuskin tiedät mitä tarkoitaa? Lyhyt selitys, game koira tappelee niin kaun kun se uskoo voittavansa ja death taas taistelee vaikka se voisikaan voittaa, siinä on luonteessa eroa.

NäinMyösPiteillä kirjoitti:

Nyt olet asian ytimessä, bandog on varmasti bandog vasta aikuisena tai sitten se on geenivirhe tai epätoivottu tulos, paperit ei tee koirasta hyvää, eikä bandoggia.

Eli ihan on kuten mikä hyvänsä seropi. Nythän se selvisi, miksi sitä aiottua työtä oli niin hankalaa päättää etukäteen. Myös se selvisi, että bandoggien mainostaminen ylimaallisen upeina ja toimivina koirina oli täyttä peen jauhantaa, sillä sitähän et tiedä etukäteen.

hahahahahahahahahah kirjoitti:

Hihihihihi! Jos edes kasvattaja ei tiedä kasvattiko se linnun vai kalan, niin kyllä on HIENO koira! Ai ai! :D Ilmankos ei edes tiedetä mihin tarkoitukseen koiraa ollaan ostamassa. Se päätetään sitten myöhemmin!

Lue lisää

Tässä on esimerkiksi piteille montakin käyttötarkoitusta, mutta koiran rakenne ja luonne määrittää missä se on huippu. https://m.youtube.com/watch?v=oFVCDtSTflk

Pyh ja pah! Tämän piskinhän piti olla käyttöominaisuuksiltaan verraton ja PARAS kouluttaa, mutta nyt ei enää tiedetäkään onko vaiko eikö. Heh heh! Kyllä sitten harmittaa jälkeen päin kuin pientä oravaa kun maksoit tonneja piskistä, joka ei ollutkaan paras eikä käyttöominaisuuksiltaan verraton. Samalla periaatteella sakujen kasvattajat voi tästä lähin päättää että saku on saku vasta sitten, jos se tuurilla oli hyvä. Mitäs siinä enää vikisisit huonoista sakuista kun se ei kätsysti olekaan saku sitten kun se on huono. ;) Jutut on sellaista paskaa, että vain täysi älykääpiö menee tuollaiseen mukaan.

Älälätise kirjoitti:

Eli ihan on kuten mikä hyvänsä seropi. Nythän se selvisi, miksi sitä aiottua työtä oli niin hankalaa päättää etukäteen. Myös se selvisi, että bandoggien mainostaminen ylimaallisen upeina ja toimivina koirina oli täyttä peen jauhantaa, sillä sitähän et tiedä etukäteen.

Lue lisää

Vastuullinen taitava kasvattaja näkee paljon jo pennusta ja on totta, että vaihtelua löytyy kun linja on uusi. Mutta niin sitä vaihtelua on muissakin roduissa ja monesti viellä taistelutahdon puolella enemmän kuin bandogeilla. Pitti on pohja bandogille ja pitin pitää olla vähintään game, mieluumin death.

muahahahahahahah kirjoitti:

Pyh ja pah! Tämän piskinhän piti olla käyttöominaisuuksiltaan verraton ja PARAS kouluttaa, mutta nyt ei enää tiedetäkään onko vaiko eikö. Heh heh! Kyllä sitten harmittaa jälkeen päin kuin pientä oravaa kun maksoit tonneja piskistä, joka ei ollutkaan paras eikä käyttöominaisuuksiltaan verraton. Samalla periaatteella sakujen kasvattajat voi tästä lähin päättää että saku on saku vasta sitten, jos se tuurilla oli hyvä. Mitäs siinä enää vikisisit huonoista sakuista kun se ei kätsysti olekaan saku sitten kun se on huono. ;) Jutut on sellaista paskaa, että vain täysi älykääpiö menee tuollaiseen mukaan.

Lue lisää

Sentinelin koirat on tarkoitettu suojeluun ja niissä panostetaan siihen ominaisuuteen, on myös bandog linjoja, jotka on puhtaasti tarkoitettu villisian metsästykseen. Sentinelin kasvattaja ei lupaa hyviä tuloksia villisikametsällä, vaikka niitä on onnistuneesti ainakin yksi siihen käyttöön mennyt.

Näinl kirjoitti:

Sentinelin koirat on tarkoitettu suojeluun ja niissä panostetaan siihen ominaisuuteen, on myös bandog linjoja, jotka on puhtaasti tarkoitettu villisian metsästykseen. Sentinelin kasvattaja ei lupaa hyviä tuloksia villisikametsällä, vaikka niitä on onnistuneesti ainakin yksi siihen käyttöön mennyt.

Lue lisää

Tarkoittanet siis "suojeluun", johon edelleenkin käy se villakoirakin. On käynyt jo harvinaisen selväksi, mikä näissäkin rakeissa teikäläistäkin viehättää, ja sehän ei ole suojeluominaisuudet.

Näinl kirjoitti:

Sentinelin koirat on tarkoitettu suojeluun ja niissä panostetaan siihen ominaisuuteen, on myös bandog linjoja, jotka on puhtaasti tarkoitettu villisian metsästykseen. Sentinelin kasvattaja ei lupaa hyviä tuloksia villisikametsällä, vaikka niitä on onnistuneesti ainakin yksi siihen käyttöön mennyt.

Lue lisää

Huippu 100m juoksijan erottaa kohtalaisesta 1sekuntti, mutta bandog on saksanpaimenkoiraa samalla vertauksella edellä monta sekunttia. Ei ne kiinassakaan olympiavoitajien pakkonaittaminenkaan ole jokaisesta heidän jälkeläisestään tehnyt olympiavoittajia, vaikka suomen mittapuulla niistä on hyviä tai huippuja on tullutkin.

Älälätise kirjoitti:

Tarkoittanet siis "suojeluun", johon edelleenkin käy se villakoirakin. On käynyt jo harvinaisen selväksi, mikä näissäkin rakeissa teikäläistäkin viehättää, ja sehän ei ole suojeluominaisuudet.

Lue lisää

Itseä viehättä niiden luonne, sporttisuus ja lähes yli-inhimillinen suorituskyky.

Näinoofkbf kirjoitti:

Itseä viehättä niiden luonne, sporttisuus ja lähes yli-inhimillinen suorituskyky.

Joista mitään et tiedä etukäteen. Säälittäisi, jollei pikemminkin huvittaisi. On se ikävää, jos joudut ostamaan kymmenen koiraa, joista yksi viehättää sinua. Itse olen ostanut elämäni aikana viisi, ja kaikki ovat viehättäneet, sillä olen tiennyt, mitä ostan ja mihin tarkoitukseen.

Olet muuten sen tason valehtelija, että luulisi hävettävän. Me molemmat tiedämme aivan yhtä hyvin, mikä bandoggeissa sinuakin oikeasti viehättää.

Älälätise kirjoitti:

Joista mitään et tiedä etukäteen. Säälittäisi, jollei pikemminkin huvittaisi. On se ikävää, jos joudut ostamaan kymmenen koiraa, joista yksi viehättää sinua. Itse olen ostanut elämäni aikana viisi, ja kaikki ovat viehättäneet, sillä olen tiennyt, mitä ostan ja mihin tarkoitukseen.

Olet muuten sen tason valehtelija, että luulisi hävettävän. Me molemmat tiedämme aivan yhtä hyvin, mikä bandoggeissa sinuakin oikeasti viehättää.

Lue lisää

Mikähän se mahtaa olla, kun en oikein ymmärrä? Niin kuin sanoin perusluonne on saman tyyppinen, mutta puuttuva taistelutahto aiheuttaa sen, että koira on vaikea saada ylittämään itsensä, se haittaa myös ihmisillä urheilussa. Luonne on puolet ja fysiikka puolet. Arvostan kyllä isojakin koiria, mutta tykkään enemmän kevyempirakenteisista. Perusluonteen tietää, mutta tuleeko siitä huippu/jalostuskelpoinen selviää vasta aikuisena kun koira jossain lajissa meritoituu(ja sen tulee muu kuin näyttely)

Älälätise kirjoitti:

Joista mitään et tiedä etukäteen. Säälittäisi, jollei pikemminkin huvittaisi. On se ikävää, jos joudut ostamaan kymmenen koiraa, joista yksi viehättää sinua. Itse olen ostanut elämäni aikana viisi, ja kaikki ovat viehättäneet, sillä olen tiennyt, mitä ostan ja mihin tarkoitukseen.

Olet muuten sen tason valehtelija, että luulisi hävettävän. Me molemmat tiedämme aivan yhtä hyvin, mikä bandoggeissa sinuakin oikeasti viehättää.

Lue lisää

Jos haluat huippukoiran, ei välttämättä sata koiraakaan riitä ja joistain roduista niitä ei löydy yhtään.

Näinl kirjoitti:

Mikähän se mahtaa olla, kun en oikein ymmärrä? Niin kuin sanoin perusluonne on saman tyyppinen, mutta puuttuva taistelutahto aiheuttaa sen, että koira on vaikea saada ylittämään itsensä, se haittaa myös ihmisillä urheilussa. Luonne on puolet ja fysiikka puolet. Arvostan kyllä isojakin koiria, mutta tykkään enemmän kevyempirakenteisista. Perusluonteen tietää, mutta tuleeko siitä huippu/jalostuskelpoinen selviää vasta aikuisena kun koira jossain lajissa meritoituu(ja sen tulee muu kuin näyttely)

Lue lisää

Juu, minua kanssa ihmetyttää se, miten vähän tunnut ymmärtävän, vaikka lätinää riittää. Kuten sanottua, niin bandoggien "kasvatuksessa" on käytetty ja käytetään edelleen vähän kaikkea aina pitbulltyyppisistä koirista vaikkapa napolinmastiffiin. Tyhmäkin tajuaa, että pitbullit ja napolinmastiffit ovat kaikin puolin täysin erilaisia koiria, joten niitä sekoittamalla et saa sitten mitenkään vakaita koiria, jotka ovat kaikki edes lähellä toisiaan luonteiltaan tai käyttöominaisuuksiltaan. Et vain saa, piste. Eli ei, edes perusluonne ei vain yksinkertaisesti ole saman tyyppinen tietyissä käyttötarkoituksissa. Siinä on silloin vähän paha mennä sanomaan, että niiden luonne viehättää. Sian säkissä saa ostettua helpommallakin, ei siihen bandoggia tarvitse kukaan. Koska sinulla ei yksinkertaisesti ole esittää edes semiälykästä syytä siihen, miksi kenenkään olisi nimenomaan bandoggi hankittava, niin antaapi olla. Jatka turhanpäiväistä ja perusteetonta lätinää yksinäsi. Vain älykääpiö väittää, ettei rodusta kuin rodusta löydy huippukoiraa. Katsos kun se riippuu siitä, mikä on kenellekin huippukoira. Kuten sanottua, niin meille molemmille on harvinaisen selvää, mikä sinusta tekee koirasta "huipun" eikä se edelleenkään ole suojeluominaisuudet, vaikka sitä yritit alunperin syyksi bandoggeille esittää.

Älälätise kirjoitti:

Juu, minua kanssa ihmetyttää se, miten vähän tunnut ymmärtävän, vaikka lätinää riittää. Kuten sanottua, niin bandoggien "kasvatuksessa" on käytetty ja käytetään edelleen vähän kaikkea aina pitbulltyyppisistä koirista vaikkapa napolinmastiffiin. Tyhmäkin tajuaa, että pitbullit ja napolinmastiffit ovat kaikin puolin täysin erilaisia koiria, joten niitä sekoittamalla et saa sitten mitenkään vakaita koiria, jotka ovat kaikki edes lähellä toisiaan luonteiltaan tai käyttöominaisuuksiltaan. Et vain saa, piste. Eli ei, edes perusluonne ei vain yksinkertaisesti ole saman tyyppinen tietyissä käyttötarkoituksissa. Siinä on silloin vähän paha mennä sanomaan, että niiden luonne viehättää. Sian säkissä saa ostettua helpommallakin, ei siihen bandoggia tarvitse kukaan. Koska sinulla ei yksinkertaisesti ole esittää edes semiälykästä syytä siihen, miksi kenenkään olisi nimenomaan bandoggi hankittava, niin antaapi olla. Jatka turhanpäiväistä ja perusteetonta lätinää yksinäsi. Vain älykääpiö väittää, ettei rodusta kuin rodusta löydy huippukoiraa. Katsos kun se riippuu siitä, mikä on kenellekin huippukoira. Kuten sanottua, niin meille molemmille on harvinaisen selvää, mikä sinusta tekee koirasta "huipun" eikä se edelleenkään ole suojeluominaisuudet, vaikka sitä yritit alunperin syyksi bandoggeille esittää.

Lue lisää

Se ei ole automaattisesti bandoggi jos sotketaan esimerkiksi cane corsoa ja pittiä. Niin kuin kaikessa jalostustoiminnassa heikot ja epätoivotut pitää karsia, varsinkin bandogeissa. Itse sekoitat ryssäpitit bandoggeihin. Katoppa sellainenkin sekotus kuin dogo argentino. Et ole tainnut selvittää bandogista juuri mitään, vaan toistelet samaa juttua. Siitä ei niinkään sekoitella rotuja, vaan painotetaan ominaisuuksia ja vain haluttuja ominaisuuksia. En silti pidä huonona pitti mastiffi seropejakaan, mutta siinä saattaa joutua tosiaan äkkiä jokusen koiran kuopata ennenkuin saat siittä lopputuotteen. Suomessa saksanpaimenkoirat pitäisi kuopata lähes kaikki lonkkavikoineen, saati sitten ainakaan käyttää jalostukseen. Suomessa 90%(stubbi prosentti) koirista ei edusta sukupuuta jossa jokainen koira on ollut käyttökoira, ainoat jotka suomessa ovat hyviä on perinteiset metsästysrodut ja ehkä jokunen vetokoira, lähes kaikki muu pehmeää epävakaata paskaa. Jokainen jalostukseen käytetty koira pitää treenata ja kuormittaa aivan äärimmilleen ja mielellään pikkusen yli, jotta saadaan voimistettua haluttuja geenejä ja karsittua epätoivottuja juttuja pois, tämmöistä jalostusta ei suomesta löydy kuin metsästyskoira kasvattajilta ja vetokoira kasvattajilta(taitavat kyllä olla seropeja ) https://m.youtube.com/watch?v=DYINCAxunAw

Älälätise kirjoitti:

Totta, en todellakaan ymmärrä, mitä ideaa sinulla on mainostaa bandoggeja ylimaallisen upeina koirina kun et edes osaa vastata siihen, mitä työtä haluat moisen elikon tekevän. Jos et tiedä, mitä työtä sinulla on koiralle tarjota tai edes sitä, miten juuri bandoggi siihen soveltuisi, niin sitten on aivan se ja sama, vaikka sinulla olisi se villakoira.

Ja sinulla, tai kenelläkään muullakaan, ei ole edes teoriassa mahdollisuutta testata seropia tai yrittää osoittaa pennun ostajille, että siitä olisi juuri siihen taikka tuohon työhön. Siitä olisi vain sinun sanasi, ja sehän ei tässä paina yhtään mitään. Mitään et sellaisen kanssa voi edes semitosissasi harrastaa eikä siitä näin ollen ole mitään merkintöjä missään. Ja jos nyt väität, ettei sinua ja kaikkia muitakin hulluuttaan bandoggien puolesta liputtajia kiinnosta niiden ulkonäkö yhtään, niin sitähän et usko itsekään.

Nyt unohdat kätevästi, että bandoggeja "kasvatetaan" sekoittamalla vaikka mitä keskenään lähtien pitbulltyyppisistä koirista, mastiffeista, rottweilereista aina vähän eksoottisempiinkin dogoihin ja doggeihin. Siinä on sellainen sekametelisoppa, että onnea vaan sille, joka yrittää vakuuttaa pennun ostajaa siitä, mihin työhön juuri tietystä pennusta on. Vanhempien taustalla kun on sellainen määrä sitä, tätä ja tuota, että pelkästään vanhempien tai isovanhempien käyttöominaisuuksien tarkastelu ei välttämättä kerro puoliakaan siitä, mihin pennusta lopulta on. Tässä on tietysti huomionarvoista sekin, ettet edes teoriassa ole kykenevä tarkastamaan niiden vanhempien ja isovanhempien käyttöominaisuuksia. Bandoggit ovat kaikkea muuta kuin vakaa rotu, joten kinderyllätyksiä on luvassa aivan satavarmasti pentuja havitteleville.

"Vahtimiseen" ja "suojeluun" kelpaa vallan mainiosti Yhdysvalloissa tehtyjen tutkimusten mukaan mikä hyvänsä rakki chihuahuasta lähtien, mutta jos ihan tosissasi haluat sellaista lajia kuin suojelu harrastaa, niin siihen ei seropi kelpaa. Palataan taas siihen, että ideasi ei tosiaankaan aukene minulle.

Lue lisää

Onko nyt ihan mahdotonta ajatella, että joku haluaa koiraltaanvain normaalin käytöstavan omaavan kaverin. Suomessa ei tarvta laumanvartioita,,kiinni hyökkääviä rotwereita tai muuten agressiivisia koiria. Niistä on pelkää harmia omistajilleen.
Otan nyt esimerkiksi Chihuhuan, joka on yksi pienimmistä roduista. Sillä yleensä on bullin ego, mutta se ei ymmärrä pienuuttaan, rohkeus riittää vaikka minkä rodun haasteeseen. .Mutta se ei sovi kaikille, juuri tuon suuren egonsa takia. Mutta jos samanlaisen egon omistava suuri koira olisi kyseessä, niin varmasti tulisi vaikeuksia sen kanssa.. 3 vuotta olen omistanut chihuan ja se on pieni, suuri koira, koira joka ei pelkää mitään. VASTAAVASTI ESIM. SAKSANPAIMENKOIRA PELKÄÄ SITÄ.

touholiini kirjoitti:

Onko nyt ihan mahdotonta ajatella, että joku haluaa koiraltaanvain normaalin käytöstavan omaavan kaverin. Suomessa ei tarvta laumanvartioita,,kiinni hyökkääviä rotwereita tai muuten agressiivisia koiria. Niistä on pelkää harmia omistajilleen.
Otan nyt esimerkiksi Chihuhuan, joka on yksi pienimmistä roduista. Sillä yleensä on bullin ego, mutta se ei ymmärrä pienuuttaan, rohkeus riittää vaikka minkä rodun haasteeseen. .Mutta se ei sovi kaikille, juuri tuon suuren egonsa takia. Mutta jos samanlaisen egon omistava suuri koira olisi kyseessä, niin varmasti tulisi vaikeuksia sen kanssa.. 3 vuotta olen omistanut chihuan ja se on pieni, suuri koira, koira joka ei pelkää mitään. VASTAAVASTI ESIM. SAKSANPAIMENKOIRA PELKÄÄ SITÄ.

Lue lisää

Mitä sinäkin siinä itket henkilölle, joka nimenomaan tuntuu olevan sitä mieltä, että tuollaisia sekopäisiä hurttia ei pidä alkaa kuskaamaan Suomeen nykyistä yhtään enempää?! Varsinkaan ilman, että ne ovat oikeissa käsissä ihan oikeina työkoirina. Sinäkään älykääpiö et vissiin tajunnut, että nuo bandogit nimenomaan EIVÄT OLE MITÄÄN NORMAALIEN KÄYTÖSTAPOJEN OMAAVIA vaan väärissä käsissä todellisia petoja! Mieti vähän ennen kuin avaudut tyhmyyttäsi!

Minä olen ihan samaa mieltä siitä, että tuo jätkä, joka bandogeja niin rakastaa puhui itsensä miljoonaan kertaan pussiin. Luonne on olevinaan koirassa tärkeintä, mutta vähän aikaisemmin myönnettiin itsekin, ettei bandogien luonnetta käytännössä kyetä oikeastaan ennustamaankaan, sillä taustalla on liian paljon eri tavalla käyttäytyviä koirarotuja. Eli tärkeintähän tuollekaan jätkälle ei todellakaan ole se millaisen luonteen nuo sekopäiden ihannoimat hurtat omaavat, vaan se mikä olisi kyseisen jätkän märkien unien mukainen luonne. Sillä periaatteella "huippukoira" voisi olla vaikka saku taikka rotikka tai ihan minkä vain näköinen koira, joka kuitenkin omaa sen unissaan kuvittelemansa luonteen, johon ei kuitenkaan päästä edes joka toisen rakastamansa hurtan kanssa. Mutta ei, kun se on nimenomaan juuri se oih niin ihana bandog. Tajuaahan sen siitä kuka hyvänsä, että tärkeintä on vain saada juuri tietyn näköinen hurtta, joka aivan varmasti pistää hengettömäksi sen raukan, joka tuli kellonaikaa kysymään. Siinä on sitten niin fyysiseltä kooltaan kuin itsetunnoltaankin pienen miehen irvikuvan hyvä kävellä rehvastellen munanjatkeensa kanssa.

Tuollaiset täyshullut haluavat, että koira on iso kuin mastiffi ja osaa käydä ihmisten päälle kuin mastiffi. Samalla koiran on oltava taisteluhalukas ja sinnikäs kuin pitbull. Pitbullit kun eivät halua käydä ihmisten päälle ollenkaan ja mastiffeilta uupuu noiden sekopäiden haluama taisteluhalu, sillä ne pyrkivät varoittamaan ihan viimeiseen asti ja vasta sitten käyvät päälle tai vaihtoehtoisesti vain kaatavat ihmisen maahan ja jäävät vahtimaan. Eli kaikki ne ominaisuudet, jotka tekevät mastiffeista ja piteistä turvallisempia ihmisille ovat noiden sekopäiden mielestä EPÄTOIVOTTUJA ominaisuuksia ja yrittävätkin siksi luoda rodun, jossa yhdistyisi pittien ja mastiffien huonoimmat ja vaarallisimmat puolet. Eli lyhyesti sanottuna nuo haluavat tosiaan isoja hurttia, joilta löytyy taistelu- ja suojeluhalukkuutta ja joka on valmis käymään ihmistenkin päälle niin raivoisasti, että ruumiita tulee satavarmasti. Täysiä hulluja ovat kun yrittävät luoda koiran, joka sopii mahdollisimman huonosti yhteiskuntaan elämään muiden eläimien ja ihmisten parissa. Tuollaisen hurtan ei tarvitse kuin kerran ymmärtää tilanne väärin, niin sitä ei saa omistajakaan komennettua uhrinsa kimpusta pois eikä edes kokonsa puolesta sitä hallittua.

Juuri siksi, että mastiffeilla ei kuulu olla erityistä taisteluhalukkuutta eikä pitbullien kuulu olla vaarallisia ihmisille ovat suurin osa noista seropi hurtista ihan toista kuin nuo hullut haluavat niiden olevan. On ihan sairasta ja paljon puhuttelevaa väittää, että bandogi on bandogi vasta sitten kun sen voi aikuisiällä todeta toimivan juuri siten kuin nuo täyshullut haluavat. Pommikin on pommi, vaikka se ei räjähtäisikään ihan niin voimakkaasti kuin rakentajansa olisi halunnut. Samoja hurttia ne silti ovat, mutta eivät vain noiden hullujen mielestä olleet niin passeleita munanjatkeita kuin olisivat halunneet.

täyshullujenhurttia kirjoitti:

Mitä sinäkin siinä itket henkilölle, joka nimenomaan tuntuu olevan sitä mieltä, että tuollaisia sekopäisiä hurttia ei pidä alkaa kuskaamaan Suomeen nykyistä yhtään enempää?! Varsinkaan ilman, että ne ovat oikeissa käsissä ihan oikeina työkoirina. Sinäkään älykääpiö et vissiin tajunnut, että nuo bandogit nimenomaan EIVÄT OLE MITÄÄN NORMAALIEN KÄYTÖSTAPOJEN OMAAVIA vaan väärissä käsissä todellisia petoja! Mieti vähän ennen kuin avaudut tyhmyyttäsi!

Minä olen ihan samaa mieltä siitä, että tuo jätkä, joka bandogeja niin rakastaa puhui itsensä miljoonaan kertaan pussiin. Luonne on olevinaan koirassa tärkeintä, mutta vähän aikaisemmin myönnettiin itsekin, ettei bandogien luonnetta käytännössä kyetä oikeastaan ennustamaankaan, sillä taustalla on liian paljon eri tavalla käyttäytyviä koirarotuja. Eli tärkeintähän tuollekaan jätkälle ei todellakaan ole se millaisen luonteen nuo sekopäiden ihannoimat hurtat omaavat, vaan se mikä olisi kyseisen jätkän märkien unien mukainen luonne. Sillä periaatteella "huippukoira" voisi olla vaikka saku taikka rotikka tai ihan minkä vain näköinen koira, joka kuitenkin omaa sen unissaan kuvittelemansa luonteen, johon ei kuitenkaan päästä edes joka toisen rakastamansa hurtan kanssa. Mutta ei, kun se on nimenomaan juuri se oih niin ihana bandog. Tajuaahan sen siitä kuka hyvänsä, että tärkeintä on vain saada juuri tietyn näköinen hurtta, joka aivan varmasti pistää hengettömäksi sen raukan, joka tuli kellonaikaa kysymään. Siinä on sitten niin fyysiseltä kooltaan kuin itsetunnoltaankin pienen miehen irvikuvan hyvä kävellä rehvastellen munanjatkeensa kanssa.

Tuollaiset täyshullut haluavat, että koira on iso kuin mastiffi ja osaa käydä ihmisten päälle kuin mastiffi. Samalla koiran on oltava taisteluhalukas ja sinnikäs kuin pitbull. Pitbullit kun eivät halua käydä ihmisten päälle ollenkaan ja mastiffeilta uupuu noiden sekopäiden haluama taisteluhalu, sillä ne pyrkivät varoittamaan ihan viimeiseen asti ja vasta sitten käyvät päälle tai vaihtoehtoisesti vain kaatavat ihmisen maahan ja jäävät vahtimaan. Eli kaikki ne ominaisuudet, jotka tekevät mastiffeista ja piteistä turvallisempia ihmisille ovat noiden sekopäiden mielestä EPÄTOIVOTTUJA ominaisuuksia ja yrittävätkin siksi luoda rodun, jossa yhdistyisi pittien ja mastiffien huonoimmat ja vaarallisimmat puolet. Eli lyhyesti sanottuna nuo haluavat tosiaan isoja hurttia, joilta löytyy taistelu- ja suojeluhalukkuutta ja joka on valmis käymään ihmistenkin päälle niin raivoisasti, että ruumiita tulee satavarmasti. Täysiä hulluja ovat kun yrittävät luoda koiran, joka sopii mahdollisimman huonosti yhteiskuntaan elämään muiden eläimien ja ihmisten parissa. Tuollaisen hurtan ei tarvitse kuin kerran ymmärtää tilanne väärin, niin sitä ei saa omistajakaan komennettua uhrinsa kimpusta pois eikä edes kokonsa puolesta sitä hallittua.

Juuri siksi, että mastiffeilla ei kuulu olla erityistä taisteluhalukkuutta eikä pitbullien kuulu olla vaarallisia ihmisille ovat suurin osa noista seropi hurtista ihan toista kuin nuo hullut haluavat niiden olevan. On ihan sairasta ja paljon puhuttelevaa väittää, että bandogi on bandogi vasta sitten kun sen voi aikuisiällä todeta toimivan juuri siten kuin nuo täyshullut haluavat. Pommikin on pommi, vaikka se ei räjähtäisikään ihan niin voimakkaasti kuin rakentajansa olisi halunnut. Samoja hurttia ne silti ovat, mutta eivät vain noiden hullujen mielestä olleet niin passeleita munanjatkeita kuin olisivat halunneet.

Lue lisää

Komppaan täysin. Juuri sitähän "Älälätise" kovin yritti tuolta tärähtäneeltä hihhuloijalta moneen kertaan kysyä, että mitä työtä silläkin olisi tuollaiselle koiralle tarjota. Edes murto-osalla tuollaista koiraa havittelevalla ei ole koiralleen mitään sen kummempaa työtä kuin elimensä jatkeena olo. Kun noin vahvasti työhön tarkoitettu koira ei työhön päädy, niin sillä kerjää vain turpaansa. Onkin ihan perusteltua kysyä, miten eettistä tuollaisten kasvattaminen on, sillä taatusti suurin osa päätyy ihan muuhun käyttöön kuin tarkoitus olisi, sillä ei työtä tarjoavia koteja loputtomiin ole varsinkaan tällaisessa maassa, jossa mikään työ, johon nuo on jalostettu, ei ole edes laillista.

Jos nyt oletetaan, että joku asuu maassa, jossa esim. vartijan on laillista käyttää (siis todellakin KÄYTTÄÄ) koiraa, omille maille tunkeutujat on laillista hoitaa päiviltä tai ainakin vammauttaa tai vaikkapa villisikoja on sallittua raateluttaa koiralla sen sijaan, että niitä vain inhimillisesti ammuttaisiin, niin mikäs siinä sitten. Vaatiihan se toki ihan tietynlaisen mielenlaadun, jos haluaa "metsästää" villisikaa katsomalla, miten koirat sitä raatelevat tai haluaa ihan vain koiran, joka "suojelee" suunnilleen tappamalla jokaisen itseään ja isäntäänsä uhkaavan. Olenkin sitä mieltä, että mainintasi siitä, miten noita koiria kasvattavat ja ostavat ovat täyshulluja, meni ihan nappiin. Harvalla tuollaiselle mitään käyttöä on, ja nekin, joilla on, ovat psykopaatteja kun haluavat aiheuttaa mahdollisimman suurta tuhoa.

täyshullujenhurttia kirjoitti:

Mitä sinäkin siinä itket henkilölle, joka nimenomaan tuntuu olevan sitä mieltä, että tuollaisia sekopäisiä hurttia ei pidä alkaa kuskaamaan Suomeen nykyistä yhtään enempää?! Varsinkaan ilman, että ne ovat oikeissa käsissä ihan oikeina työkoirina. Sinäkään älykääpiö et vissiin tajunnut, että nuo bandogit nimenomaan EIVÄT OLE MITÄÄN NORMAALIEN KÄYTÖSTAPOJEN OMAAVIA vaan väärissä käsissä todellisia petoja! Mieti vähän ennen kuin avaudut tyhmyyttäsi!

Minä olen ihan samaa mieltä siitä, että tuo jätkä, joka bandogeja niin rakastaa puhui itsensä miljoonaan kertaan pussiin. Luonne on olevinaan koirassa tärkeintä, mutta vähän aikaisemmin myönnettiin itsekin, ettei bandogien luonnetta käytännössä kyetä oikeastaan ennustamaankaan, sillä taustalla on liian paljon eri tavalla käyttäytyviä koirarotuja. Eli tärkeintähän tuollekaan jätkälle ei todellakaan ole se millaisen luonteen nuo sekopäiden ihannoimat hurtat omaavat, vaan se mikä olisi kyseisen jätkän märkien unien mukainen luonne. Sillä periaatteella "huippukoira" voisi olla vaikka saku taikka rotikka tai ihan minkä vain näköinen koira, joka kuitenkin omaa sen unissaan kuvittelemansa luonteen, johon ei kuitenkaan päästä edes joka toisen rakastamansa hurtan kanssa. Mutta ei, kun se on nimenomaan juuri se oih niin ihana bandog. Tajuaahan sen siitä kuka hyvänsä, että tärkeintä on vain saada juuri tietyn näköinen hurtta, joka aivan varmasti pistää hengettömäksi sen raukan, joka tuli kellonaikaa kysymään. Siinä on sitten niin fyysiseltä kooltaan kuin itsetunnoltaankin pienen miehen irvikuvan hyvä kävellä rehvastellen munanjatkeensa kanssa.

Tuollaiset täyshullut haluavat, että koira on iso kuin mastiffi ja osaa käydä ihmisten päälle kuin mastiffi. Samalla koiran on oltava taisteluhalukas ja sinnikäs kuin pitbull. Pitbullit kun eivät halua käydä ihmisten päälle ollenkaan ja mastiffeilta uupuu noiden sekopäiden haluama taisteluhalu, sillä ne pyrkivät varoittamaan ihan viimeiseen asti ja vasta sitten käyvät päälle tai vaihtoehtoisesti vain kaatavat ihmisen maahan ja jäävät vahtimaan. Eli kaikki ne ominaisuudet, jotka tekevät mastiffeista ja piteistä turvallisempia ihmisille ovat noiden sekopäiden mielestä EPÄTOIVOTTUJA ominaisuuksia ja yrittävätkin siksi luoda rodun, jossa yhdistyisi pittien ja mastiffien huonoimmat ja vaarallisimmat puolet. Eli lyhyesti sanottuna nuo haluavat tosiaan isoja hurttia, joilta löytyy taistelu- ja suojeluhalukkuutta ja joka on valmis käymään ihmistenkin päälle niin raivoisasti, että ruumiita tulee satavarmasti. Täysiä hulluja ovat kun yrittävät luoda koiran, joka sopii mahdollisimman huonosti yhteiskuntaan elämään muiden eläimien ja ihmisten parissa. Tuollaisen hurtan ei tarvitse kuin kerran ymmärtää tilanne väärin, niin sitä ei saa omistajakaan komennettua uhrinsa kimpusta pois eikä edes kokonsa puolesta sitä hallittua.

Juuri siksi, että mastiffeilla ei kuulu olla erityistä taisteluhalukkuutta eikä pitbullien kuulu olla vaarallisia ihmisille ovat suurin osa noista seropi hurtista ihan toista kuin nuo hullut haluavat niiden olevan. On ihan sairasta ja paljon puhuttelevaa väittää, että bandogi on bandogi vasta sitten kun sen voi aikuisiällä todeta toimivan juuri siten kuin nuo täyshullut haluavat. Pommikin on pommi, vaikka se ei räjähtäisikään ihan niin voimakkaasti kuin rakentajansa olisi halunnut. Samoja hurttia ne silti ovat, mutta eivät vain noiden hullujen mielestä olleet niin passeleita munanjatkeita kuin olisivat halunneet.

Lue lisää

Jos turussakin olisi ollut yksikin koulutettu "munanjatke" olisi isku voitu estää ja ihmiset terroristia lukuunottamatta saaneet jatkaa elämäänsä. Suomessa rupeaa oikeasti olemaan tarvetta kyseisille koirille. Amerikassa asuneet taas tietävät, että koko maailma ei ole niin sinisilmäinen, reilu ja turvallinen kuin suomi, silloin vartio koiralle on käyttöä. Ei aseetkaan ihmisiä tapa, vaan niiden käyttäjät. Rosvoilla on kuitenkin aseet, miksi jokaisella kansalaisella saisi olla?

JuuriNäin9 kirjoitti:

Komppaan täysin. Juuri sitähän "Älälätise" kovin yritti tuolta tärähtäneeltä hihhuloijalta moneen kertaan kysyä, että mitä työtä silläkin olisi tuollaiselle koiralle tarjota. Edes murto-osalla tuollaista koiraa havittelevalla ei ole koiralleen mitään sen kummempaa työtä kuin elimensä jatkeena olo. Kun noin vahvasti työhön tarkoitettu koira ei työhön päädy, niin sillä kerjää vain turpaansa. Onkin ihan perusteltua kysyä, miten eettistä tuollaisten kasvattaminen on, sillä taatusti suurin osa päätyy ihan muuhun käyttöön kuin tarkoitus olisi, sillä ei työtä tarjoavia koteja loputtomiin ole varsinkaan tällaisessa maassa, jossa mikään työ, johon nuo on jalostettu, ei ole edes laillista.

Jos nyt oletetaan, että joku asuu maassa, jossa esim. vartijan on laillista käyttää (siis todellakin KÄYTTÄÄ) koiraa, omille maille tunkeutujat on laillista hoitaa päiviltä tai ainakin vammauttaa tai vaikkapa villisikoja on sallittua raateluttaa koiralla sen sijaan, että niitä vain inhimillisesti ammuttaisiin, niin mikäs siinä sitten. Vaatiihan se toki ihan tietynlaisen mielenlaadun, jos haluaa "metsästää" villisikaa katsomalla, miten koirat sitä raatelevat tai haluaa ihan vain koiran, joka "suojelee" suunnilleen tappamalla jokaisen itseään ja isäntäänsä uhkaavan. Olenkin sitä mieltä, että mainintasi siitä, miten noita koiria kasvattavat ja ostavat ovat täyshulluja, meni ihan nappiin. Harvalla tuollaiselle mitään käyttöä on, ja nekin, joilla on, ovat psykopaatteja kun haluavat aiheuttaa mahdollisimman suurta tuhoa.

Lue lisää

Vihervassarit kitisee.

JuuriNäin9 kirjoitti:

Komppaan täysin. Juuri sitähän "Älälätise" kovin yritti tuolta tärähtäneeltä hihhuloijalta moneen kertaan kysyä, että mitä työtä silläkin olisi tuollaiselle koiralle tarjota. Edes murto-osalla tuollaista koiraa havittelevalla ei ole koiralleen mitään sen kummempaa työtä kuin elimensä jatkeena olo. Kun noin vahvasti työhön tarkoitettu koira ei työhön päädy, niin sillä kerjää vain turpaansa. Onkin ihan perusteltua kysyä, miten eettistä tuollaisten kasvattaminen on, sillä taatusti suurin osa päätyy ihan muuhun käyttöön kuin tarkoitus olisi, sillä ei työtä tarjoavia koteja loputtomiin ole varsinkaan tällaisessa maassa, jossa mikään työ, johon nuo on jalostettu, ei ole edes laillista.

Jos nyt oletetaan, että joku asuu maassa, jossa esim. vartijan on laillista käyttää (siis todellakin KÄYTTÄÄ) koiraa, omille maille tunkeutujat on laillista hoitaa päiviltä tai ainakin vammauttaa tai vaikkapa villisikoja on sallittua raateluttaa koiralla sen sijaan, että niitä vain inhimillisesti ammuttaisiin, niin mikäs siinä sitten. Vaatiihan se toki ihan tietynlaisen mielenlaadun, jos haluaa "metsästää" villisikaa katsomalla, miten koirat sitä raatelevat tai haluaa ihan vain koiran, joka "suojelee" suunnilleen tappamalla jokaisen itseään ja isäntäänsä uhkaavan. Olenkin sitä mieltä, että mainintasi siitä, miten noita koiria kasvattavat ja ostavat ovat täyshulluja, meni ihan nappiin. Harvalla tuollaiselle mitään käyttöä on, ja nekin, joilla on, ovat psykopaatteja kun haluavat aiheuttaa mahdollisimman suurta tuhoa.

Lue lisää

Koiran pitäisi olla aina käyttökoira. Tässä tuntuu joku aivoinvalidi nyt takertuvan siihen bandoggiin ja unohtaa sen kuinka paskaa suomalaiset kasvattaa(KENNELLIITON ALAISUUDESSA). Vähänkun yrittäisi selittää maahanmuuton kuluja vassareille. Kukaan ei ole perustellut miksi paskoja koiria käytetään jalostuksessa, vaikka ne ei ole lähelläkään alkuperäistä, vaan selkeästi pehmeämpiä ja monesti rakenteeltaan liian raskaita. Suomessa kasvatetuista kaukaasialaisistakin iso osa lähtee käytännössä häntä suorana karkuun pelkästään sitä saatanan testi kärryä. Koira pitää lopettaa jos ei se toimi tai antaa kastoroituna pois, kaikki luonne ongelmat tulisi karsia kovalla kädellä monttuun, koira on kuitenkin vain koira.

Näinl kirjoitti:

Tämäkin on turhaa löpinää siinä missä aloittajallakin menee osa asioista sekaisin. Suomessa kennelliitto ja sen alaisuudessa toimivat tehtailijat tuntuvat vähät välittävän koirien käyttötarkoituksesta, lähinnä tuntuu painavan pelkästään ulkonäkö, eli näyttelytulokset. Olen törmannyt suomessa pyssyjä pelkääviin saksanpaimenkoiriin ja rotikoihin, vaikka pelkästään tämän pitäisi estää jalostuskäyttö, mutta kennelliiton tehtailijat siittä vähät välittävät. Työkoirien luonnetta ja taistelutahtoa on aivan liikaa pehmennetty, tämä on tehnyt koirista alkuperäiseen tarkoitukseen kelpäämattomia. Laumanvartoissa tuntuu painavan enemmän koko kun käyttötarkoitus, näitä pilattuja rotuja tuntuu kennelliiton alaisuudessa olevan enemmän kuin tarpeeksi. Tämä on jalostusta mitä itse kannatan http://www.americanbandog.com upeita koiria joissa nimenomaan käyttösoveltuvuus on pääasia.

Lue lisää

Eikö toi oo rotu"bang....",joita ei kaikki maat ees hyväksy.On monissa maissa kiellettyjen listalla, eikö,niin muistaisinja miksiköhääään?????

Selkeä egonjatkerotu.Ei mitään järkevää käyttötarkoitusta,johon noita tarvittaisiin.Pellkiä riskejä yhteiskunnassa muille ihmisille,ja muille koirille.Ei, jatkoon....

Älälätise kirjoitti:

Annas kun veikkaan, ettei olla rajattu myöskään sitä, mitä se "suojelu" käytännössä tarkoittaa. Bandoggistahan et sitä tiedä etukäteen, suojeleeko se vain sen tosiseikan turvin, että se on koira, ja vielä isokokoinen sellainen. On suojelua ja sitten on "suojelua" ja jälkimmäiseen kelpaa edelleenkin se villakoirakin. Tekosyysi bandoggien hienoudesta alkavat käymään koko ajan säälittävämmiksi.

Lue lisää

Turvallisuustekijä

Olen kanssasi samaa mieltä. Jos omistat banggdokin, niin saat olla aina varuillasi, kun viet sitä ulos. Ei Suomessa vielä tarvita baggdokeja, vaii haluat, että Suomen kansalaiset kulkevat ase taskussaan,torjuakseen bandoggeja, siltä varalta,että omistaja ei hallitsekaan niiden taistelutahtoa

Näinl kirjoitti:

Tämäkin on turhaa löpinää siinä missä aloittajallakin menee osa asioista sekaisin. Suomessa kennelliitto ja sen alaisuudessa toimivat tehtailijat tuntuvat vähät välittävän koirien käyttötarkoituksesta, lähinnä tuntuu painavan pelkästään ulkonäkö, eli näyttelytulokset. Olen törmannyt suomessa pyssyjä pelkääviin saksanpaimenkoiriin ja rotikoihin, vaikka pelkästään tämän pitäisi estää jalostuskäyttö, mutta kennelliiton tehtailijat siittä vähät välittävät. Työkoirien luonnetta ja taistelutahtoa on aivan liikaa pehmennetty, tämä on tehnyt koirista alkuperäiseen tarkoitukseen kelpäämattomia. Laumanvartoissa tuntuu painavan enemmän koko kun käyttötarkoitus, näitä pilattuja rotuja tuntuu kennelliiton alaisuudessa olevan enemmän kuin tarpeeksi. Tämä on jalostusta mitä itse kannatan http://www.americanbandog.com upeita koiria joissa nimenomaan käyttösoveltuvuus on pääasia.

Lue lisää

Ruma ja vaarallinen, ei sovellu yhteiskuntaamme.

Nyt olen aivan hölmö,kun en tinnytkään, että urosten käytölla on rajansa.
Sitä se vanhuus teettää. Narttujen säännöt tunnen toki.

Onneksi tuo asia on otettu esille vakavasti jo kauan sitten mäyräkoiralitossa.

Sinähän se päivittäin täällä kommentoit asioita, joista et mitään tiedä, ja useimmiten vielä tapasi mukaan kettuilevaan sävyyn. Mikäs sinulla nyt on kun se ei olekaan yhtäkkiä OK?

Onneksi nyt löytyi ihminen, joka tietää. Eli minä itse.

Missäs kenenkään näet sanovan olevansa kasvattaja tai edes vihjailevan siihen suuntaan? Älä revi oletuksia takapuolestasi, luulisi tekevän kipeää. Ja jos luulojen oikaisu on sinusta kimppuun käymistä, niin sehän kertoo paljon. Taidat olla itse pentutehtailija kun noin kovasti mielesi pahoitit siitä, että faktaa puhutaan aloittajan luulojen oikaisemiseksi. Onhan se sinun kannaltasi huono juttu, jos ostajakunta pienenee.

Suomessa on tehty käyttökoirista seurakoiria, siksi seropi tai ulkomaan tuonti on monesti ainoa vaihtoehto. Moni kasvattaa suomessa jopa dogo argentinoja vaikka niiden yksilöiden villisian ja puumanmetsästys kyvyistä ei ole mitään takeita. Onko se vastuullista kasvattamista? Ainoat joille voi hattua nostaa suomessa on jämptien, karhukoirien ja muiden perinteisten metsästysrotujen kasvattajat, ne toimii niin kuin pitää.

nm. valitsen omanitarkoin
Otetaan esimerkiksi mäyräkoira. Suurimmalla osalla se on seurakoira,mutta metsästäjillä on sananvapaus he luulevat kaikkien omistajien harrastavan metsästystä. Mutta mäyräkoira sopii mainiosti seura-ja harrastus koiraksi. Sitä varten, varten niillä on niin
vahva geenipohja, että se esim. luola-, jälkikokeessa lyövät laudalta niin sanotut käytttökoirat. Mutta niille, jotka ovat ottaneet koiransa vain perheenjäseniksi. niin riistavietti on ainoastaan haitta. Mäyräkoiralla riistaviettisyys tulee syntymälahjana.

Näinl kirjoitti:

Suomessa on tehty käyttökoirista seurakoiria, siksi seropi tai ulkomaan tuonti on monesti ainoa vaihtoehto. Moni kasvattaa suomessa jopa dogo argentinoja vaikka niiden yksilöiden villisian ja puumanmetsästys kyvyistä ei ole mitään takeita. Onko se vastuullista kasvattamista? Ainoat joille voi hattua nostaa suomessa on jämptien, karhukoirien ja muiden perinteisten metsästysrotujen kasvattajat, ne toimii niin kuin pitää.

Lue lisää

Ainoat...oletpa sokea,ja tietämätönkin.Kutet tiedä,mutta kirjoitat kuin tietäisit,hölmöläinenXD

Siis aikuisten oikeesti, kasvatatko sinä muka mäyräkoiria edelleenkin????? Mä tipahdin kärryiltä näiden sun juttujes takia jo aikaa siten. Voihan rähmäpulla sanon minä!

100Sata kirjoitti:

Siis aikuisten oikeesti, kasvatatko sinä muka mäyräkoiria edelleenkin????? Mä tipahdin kärryiltä näiden sun juttujes takia jo aikaa siten. Voihan rähmäpulla sanon minä!

Sellaisen käsityksen noista kommenteista saa.
Vanhuus ei tule yksin...

Mäyräkoiraa,en ikuna ostaisi.Sehän ei pysy kävelylenkeillä mukana,kun jalat on jalostettu pois.Surkean näköisiä otuksia, joilla vartalot pelkkiä torsoja.

Koiralla on oltava jalat, juoksemista,lenkkeilyä ja leikkimistä varten.Mäyräkoirasta on kova työ tehdä hyvää koiraa, sille pitäis jalostaa ensin jalat, kun jotkut keksi jalostaa ne pois...

Oikeasti,katsokaa juoksevaa mäyräkoiraa, onko liikkeet sulavat,kevyet ja juoksemiselta näyttävät,vai jotain ihan muuta?

Kopioitu Kennelliiton sijoitussopimuksesta:
"Omistusoikeuden siirtyminen
Sijoitussopimus on aina määräaikainen ja päättyy silloin, kun narttua on käytetty sopimuksen mukaisesti jalostukseen. Nartun jalostuskäyttö toteutuu, kun narttu on synnyttänyt yhden pentueen. Pentueeksi lasketaan yksi kuolleenakin syntynyt pentu. Vaikka narttua ei olisi käytetty jalostukseen, siirtyy omistusoikeus vastaanottajalle viimeistään, kun narttu täyttää neljä vuotta. Jos narttu kuitenkin on astutettu ennen mainitun iän saavuttamista, siirtyy omistusoikeus vasta kahden kuukauden kuluttua pentueen syntymisestä."

En tiedä minkä ikäisiä sijoituskoirasi ovat, mutta kuulostaa kohtuuttomalta pitää sopimusta yllä, varsinkaan jos ei aio teetättää koirilla pentuja. Tuskin sentään meinaat ylläpitää elinikäistä sijoitussopimusta?

Tee elämäsi hyvä työ ja luovuta omistusoikeus näille kolmelle sijoituskoirasi vastaanottajalle. En ymmärrä miksi pitää sopimusta yllä, koska toivottavasti et missään vaiheessa ryhdy enää leikkimään kasvattajaa ja teetätä näillä koirilla pentuja. Kauhukseni tosin luin eräästä mäyräkoira sivuston ketjusta että pähkäilit näillä pentujen tekoa. Mutta unohdetaan ja laitetaan se kommentti "roskakoppaan" turhana heittona.

100Sata kirjoitti:

Kopioitu Kennelliiton sijoitussopimuksesta:
"Omistusoikeuden siirtyminen
Sijoitussopimus on aina määräaikainen ja päättyy silloin, kun narttua on käytetty sopimuksen mukaisesti jalostukseen. Nartun jalostuskäyttö toteutuu, kun narttu on synnyttänyt yhden pentueen. Pentueeksi lasketaan yksi kuolleenakin syntynyt pentu. Vaikka narttua ei olisi käytetty jalostukseen, siirtyy omistusoikeus vastaanottajalle viimeistään, kun narttu täyttää neljä vuotta. Jos narttu kuitenkin on astutettu ennen mainitun iän saavuttamista, siirtyy omistusoikeus vasta kahden kuukauden kuluttua pentueen syntymisestä."

En tiedä minkä ikäisiä sijoituskoirasi ovat, mutta kuulostaa kohtuuttomalta pitää sopimusta yllä, varsinkaan jos ei aio teetättää koirilla pentuja. Tuskin sentään meinaat ylläpitää elinikäistä sijoitussopimusta?

Tee elämäsi hyvä työ ja luovuta omistusoikeus näille kolmelle sijoituskoirasi vastaanottajalle. En ymmärrä miksi pitää sopimusta yllä, koska toivottavasti et missään vaiheessa ryhdy enää leikkimään kasvattajaa ja teetätä näillä koirilla pentuja. Kauhukseni tosin luin eräästä mäyräkoira sivuston ketjusta että pähkäilit näillä pentujen tekoa. Mutta unohdetaan ja laitetaan se kommentti "roskakoppaan" turhana heittona.

Lue lisää

"Kiusa se on pienikin kiusa", sanoi mummivainaa aikoinaan.

100Sata kirjoitti:

Kopioitu Kennelliiton sijoitussopimuksesta:
"Omistusoikeuden siirtyminen
Sijoitussopimus on aina määräaikainen ja päättyy silloin, kun narttua on käytetty sopimuksen mukaisesti jalostukseen. Nartun jalostuskäyttö toteutuu, kun narttu on synnyttänyt yhden pentueen. Pentueeksi lasketaan yksi kuolleenakin syntynyt pentu. Vaikka narttua ei olisi käytetty jalostukseen, siirtyy omistusoikeus vastaanottajalle viimeistään, kun narttu täyttää neljä vuotta. Jos narttu kuitenkin on astutettu ennen mainitun iän saavuttamista, siirtyy omistusoikeus vasta kahden kuukauden kuluttua pentueen syntymisestä."

En tiedä minkä ikäisiä sijoituskoirasi ovat, mutta kuulostaa kohtuuttomalta pitää sopimusta yllä, varsinkaan jos ei aio teetättää koirilla pentuja. Tuskin sentään meinaat ylläpitää elinikäistä sijoitussopimusta?

Tee elämäsi hyvä työ ja luovuta omistusoikeus näille kolmelle sijoituskoirasi vastaanottajalle. En ymmärrä miksi pitää sopimusta yllä, koska toivottavasti et missään vaiheessa ryhdy enää leikkimään kasvattajaa ja teetätä näillä koirilla pentuja. Kauhukseni tosin luin eräästä mäyräkoira sivuston ketjusta että pähkäilit näillä pentujen tekoa. Mutta unohdetaan ja laitetaan se kommentti "roskakoppaan" turhana heittona.

Lue lisää

sata100

Ilmeisesti en enää teetä koirillani pentuja. Mutta kaikki kolme koiraa on annettu ilmaieksi, yksi lppsuuden ystävälleni, toiset 2 serkulleni, ja he tietävät, että en koskaan ota heiltä koiraa pois. Pennutusikäkin menee pian umpeen

Veljellä oli seropi,vai oliko mixeli.Piti olla pitkäikäinen ja terve.Olikin lyhytiäkinen ja sairas.Iho-ongelmia, vakavaa lonkkavikkaa.Eli miten se oli mahdollista, et olikin niin sairas,jos kerran sinä tiedät,et ne on terveitä lkaajasta geenipohjastaan johtuen? Eläinlääkärikin oli maininnut,ettei ne olekkaan terveempiä kuin rotukoirat, joskus sairaanpiakin.Eikä se ollut mikään lyttykuono....

Pettymyshän se kaikille oli, kun koira niin sairaaksi huomattiin.Ei se kyllä luonteeltaankaan helpoin ollut,riistaviettinen,ja kova haukkumaan mokoma ;)

NYkyään sekotukset on vain parista rodusta teetetty,ja nekin vanhemmat on puhtaitten rodunjalostukseen soveltumattomia.Vikojensa ,perinnöllisten puutteittensa vuoksi.Eihän niistä mitään hyviä koiria tule mihinkään tarkoitukseen, kun on huonot vanhemmat.Ja ostajat on huomanneet sen.Siksi niitä on apulat ja torit pullollaan.Kun ostajat haluaakin rotukoiran,kun seropista ei mieluista tullut,ei tienneet taipumuksia.Tänäänkin yksi seropimikseli,yritti raahata omistajaansa automme perään.Sai vissiin jonkun vainun,ja alkoi haukkua ja hyökkiä.Kova oli piteleminen siinä oikein omistamisen iloa XD

Naaapurin mummon rotukoira, joku perhoskoira, on kuulemma 13v, eikä edes näytä siltä.

Otan osaa kun sun kohdalle sattui juuri sairas yksilö. Mä tiedän valitettavasti monta sairasta rotukoiraa,mitkä on jouduttu jopa lopettamaan tosi nuorena tiedän vain terveitä sekarotuisia, on joitain terveitä rotukoiriakin tullut vastaan mutta mun kokemuksella rotukoirat on sairaampia kun sekarotuiset.

hemppuli888 kirjoitti:

Otan osaa kun sun kohdalle sattui juuri sairas yksilö. Mä tiedän valitettavasti monta sairasta rotukoiraa,mitkä on jouduttu jopa lopettamaan tosi nuorena tiedän vain terveitä sekarotuisia, on joitain terveitä rotukoiriakin tullut vastaan mutta mun kokemuksella rotukoirat on sairaampia kun sekarotuiset.

Lue lisää

Vaikka sä et tiedät.Niin MÄ tiedän paljon puhtaita rekattuja terveitä pitkään eläneitä rotukoiria.Metsästysrotuja enimmäkseen, pienpeto,hirvi,lintu tarkoitukseen jalostettuja.

Ja MÄ uskon kyllä tässäkin asiassa mielummin ammattilaisten mielipiteisiin, kun jonkun suomi24hemppulin.

Ja ostan taas seuraavaksikin rotukoiran,jolla ei oo sitä ahdistavaa lyttykuonoa.Viimekertanen eli 12v, ihan ok ikä sen rotuiselle ajurille ;)

https://yle.fi/uutiset/3-6360850

Selvä kiva juttu ja MINÄ tiedän monta tervettä sekarotuista.

miksiolikinsairas kirjoitti:

Veljellä oli seropi,vai oliko mixeli.Piti olla pitkäikäinen ja terve.Olikin lyhytiäkinen ja sairas.Iho-ongelmia, vakavaa lonkkavikkaa.Eli miten se oli mahdollista, et olikin niin sairas,jos kerran sinä tiedät,et ne on terveitä lkaajasta geenipohjastaan johtuen? Eläinlääkärikin oli maininnut,ettei ne olekkaan terveempiä kuin rotukoirat, joskus sairaanpiakin.Eikä se ollut mikään lyttykuono....

Pettymyshän se kaikille oli, kun koira niin sairaaksi huomattiin.Ei se kyllä luonteeltaankaan helpoin ollut,riistaviettinen,ja kova haukkumaan mokoma ;)

NYkyään sekotukset on vain parista rodusta teetetty,ja nekin vanhemmat on puhtaitten rodunjalostukseen soveltumattomia.Vikojensa ,perinnöllisten puutteittensa vuoksi.Eihän niistä mitään hyviä koiria tule mihinkään tarkoitukseen, kun on huonot vanhemmat.Ja ostajat on huomanneet sen.Siksi niitä on apulat ja torit pullollaan.Kun ostajat haluaakin rotukoiran,kun seropista ei mieluista tullut,ei tienneet taipumuksia.Tänäänkin yksi seropimikseli,yritti raahata omistajaansa automme perään.Sai vissiin jonkun vainun,ja alkoi haukkua ja hyökkiä.Kova oli piteleminen siinä oikein omistamisen iloa XD

Naaapurin mummon rotukoira, joku perhoskoira, on kuulemma 13v, eikä edes näytä siltä.

Lue lisää

minulla on aina ollut vain puhdasrotuisia koiria. Olen sitä mieltä, että kun koira saa hyvää roukaa, paljon liikuntaa ja RAKKAUTTA,niin se pysyy tervenä.Korat. jotka sairastuvat perinnöllisiin sairauksiin, ovat oma tarina sinänsä.

Todella sääli lukea niin usein, miten ollaan kovaan ääneen huutelemassa, vaikka ei asiasta mitään ymmärretäkään. Luulisi, että sinäkin haluaisit tietää, mistä puhut ennen kuin puhut ja ottaisit siksi asiasta selvää sen sijaan, että turvautuisit mihinkään perustumattomiin mielipiteisiin ja "olen kuullut" -löpinöihin. Mutta ei. Sääli.

Edes sitä et viitsinyt tehdä, että olisit lukenut tässä ketjussa täysin ymmärrettävällä kielellä laaditut kommentit, joissa asiaa selitetään niin, että jopa sinun pitäisi ymmärtää. En itse ole voimakkaan linjasiitoksen kannattaja, mutta ymmärrän aiheesta tarpeeksi tietääkseni, miten olematon sinun tietotaitosi on, vaikka kovaan ääneen ruikutatkin. Luulisi aikuista ihmistä hävettävän aukaista suunsa ennen kuin on tietoinen siitä, ettei ulosanti ole täyttä potaskaa. Rotutasolla puhuttaessa millekään rodulle ei esim. ole yleistä saati normaalia kiinni sitominen astutuksen ajaksi taistelukoulutettuja pitbulleja lukuunottamatta. Ei vain ole, joten turha yrittää mustamaalata kaikkea rotukoirien jalostusta ääliömäisillä esimerkeilläsi.