Klaukkalan onnettomuus 4.4

Anonyymi-ap

Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudessa oli? Huolettaa että on joku omista läheisistä, surullinen juttu.

95

4135

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vauhtia liikaa, osaamista liian vähän, kahdelta henki pois tähän mennessä. Näin toimii kakarakuski.

      • Anonyymi

        Ei ole päässä järkeä, oliko Kokoomusperheestä nehän näitä haluaa lisää,teinejä liikenteeseen, nuoret sanoo että yli 70-vuotiaat ajavat eniten kuolonkolareita, HÖPÖ HÖPÖ-


      • Anonyymi

        Kaikilla nuorilla oli sitten 17 tai 22 tulee aivopieru ja sitten käy näin....joillain vaan on parempi tuuri....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole päässä järkeä, oliko Kokoomusperheestä nehän näitä haluaa lisää,teinejä liikenteeseen, nuoret sanoo että yli 70-vuotiaat ajavat eniten kuolonkolareita, HÖPÖ HÖPÖ-

        Niin, muistatko parivaljakon Berner ja Sipilä?
        Toivottavasti Lulu Ranne nostaa ikärajan korttiin 20 vuoteen, sitten vakikortin saa vasta 25 vuotiaana, jos/kun ei ole yhtään tyrinny, ei edes ensimmäistäkään sakkoa. Ja tuossa 20-25 ikävuoden välillä vähintää viisi (5) kertauskurssia pakko käydä.
        Nämä kolarit on todella surullista luettavaa ja moneen perheeseen tulee loputon suru. Kuinkahan kamala tilasto on syksyyn mennessä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole päässä järkeä, oliko Kokoomusperheestä nehän näitä haluaa lisää,teinejä liikenteeseen, nuoret sanoo että yli 70-vuotiaat ajavat eniten kuolonkolareita, HÖPÖ HÖPÖ-

        70-vuotiaat ajelee motareilla väärää kaistaa. Onko silloin kaikki ok?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        70-vuotiaat ajelee motareilla väärää kaistaa. Onko silloin kaikki ok?

        Yksi joo ajanut tänä vuonna päinvastaiseen suuntaan motarilla. Ei tullut kolareita.
        Kolareissa kuolee teinejä ja muita alle parikymppisiä kokoajan kun kuskeilla ei ole järkeä päässään.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole päässä järkeä, oliko Kokoomusperheestä nehän näitä haluaa lisää,teinejä liikenteeseen, nuoret sanoo että yli 70-vuotiaat ajavat eniten kuolonkolareita, HÖPÖ HÖPÖ-

        Juuri 70 täyttäneenä uskallan kyllä lähteä kokeilemaan kenen tahansa räkänokan kanssa radalle tai jäälle. Liikenteessä en töytäile.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        70-vuotiaat ajelee motareilla väärää kaistaa. Onko silloin kaikki ok?

        Siis, nämä oli 2008 syntyneitä Idiootteja, joilla vauhti päätä huimas ja ratti lähti lapasesta.🫢🤔

        Eivätkä eläneet 70v paitsi se yksi, jos nyt selviää ja onko loppuelämänsä retu/ na.🤔

        Hautajaisissa on tietty, kiva muistella: Lujaa meni ja Kivaa oli, jonkin sekunnin😂😂😅


      • Anonyymi
        UUSI

        Oliko taas manne kuskeja


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        70-vuotiaat ajelee motareilla väärää kaistaa. Onko silloin kaikki ok?

        80 kyt lätkä.takas
        Klaukalaiaikle 4o lätkää

        Asiantuntija


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri 70 täyttäneenä uskallan kyllä lähteä kokeilemaan kenen tahansa räkänokan kanssa radalle tai jäälle. Liikenteessä en töytäile.

        👍👍👍👍👍👍


    • Anonyymi

      Sun äiti oli yks.

      • Anonyymi

        Äiti ollu kyllä haudassa viimesen vuoden nii enpä usko🤔


    • Anonyymi

      Pahuus on astunut Klaukkalan ylle – kaksi nuorten elämää vaatinutta onnettomuutta alkuvuonna 2025

      Klaukkala, rauhallinen taajama Nurmijärven kunnassa, on alkuvuonna 2025 kokenut jotain synkkää. Kaksi traagista onnettomuutta, joiden uhreina olivat nuoret, ovat piirtäneet surun varjon koko yhteisön ylle. Monien mielissä kysymys on yksinkertainen mutta syvä: onko pahuus ottanut Klaukkalassa vallan?
      Tammikuu – neljä nuorta vietiin kylmässä yössä

      Vuoden 2025 alku oli kylmä ja liukas, mutta mikään ei valmistellut Klaukkalaa siihen, mitä yöllä 4.–5. tammikuuta tapahtuisi.
      Neljä nuorta – kaksi tyttöä ja kaksi poikaa – ajoivat autollaan Tulvatien siltaa kohti. Tie oli petollisen jäinen, ja auto ajautui alas mäkeä, törmäsi sillankaiteeseen, kääntyi ympäri ja putosi jokeen – katolleen.

      Kaikki neljä menehtyivät.
      Ystävät, perheet ja koko kunta musertuivat. Klaukkalan sydämessä hiljeni – jotain puhdasta ja kaunista revittiin pois.

      Pimeys oli iskenyt.
      Huhtikuu – kolme tyttöä, yksi auto ja jälleen kohtalo iskee

      Vain muutamaa kuukautta myöhemmin, 4. huhtikuuta, suruviesti tavoitti jälleen Nurmijärven.
      Kolme 2008 syntynyttä tyttöä oli liikkeellä autolla Nummelantiellä. Kukaan ei odottanut, että illan ajomatka muuttuisi törmäykseksi ja tragediaksi. Auto ajautui kylki edellä vastaan tulevan auton eteen. Kaksi tytöistä kuoli. Kolmas jäi vakavasti loukkaantuneena taistelemaan hengestään.

      Jälleen pimeys. Jälleen hiljaisuus.
      Pahuus Klaukkalassa – symboli vai todellisuus?

      Näissä kahdessa tapauksessa ei ole kyse pelkistä vahingoista. Ne ovat iskeneet suoraan siihen, mikä on kaikkein herkintä: nuoruuteen, toivoon ja elämän alkuun.
      Monet klaukkalalaiset kysyvät nyt itseltään ja toisiltaan:

      Miksi meitä koetellaan näin?

      Onko sattuma näin julma vai onko jotain syvempää liikkeellä?

      Onko pahuus ottanut vallan – ei ehkä yliluonnollinen pahuus, vaan välinpitämättömyyden, liiallisen kiireen, vastuuttomuuden tai piittaamattomuuden muodossa?

      Toivoa on – yhdessä, vasten pimeää

      Vaikka suru on Klaukkalassa läsnä, niin on myös jotain muuta: yhteisö.
      Naapurit, koulut, ystävät ja perheet ovat kokoontuneet yhteen. Kynttilöitä on sytytetty, sanoja vaihdettu, kyyneleitä vuodatettu. Jokainen halaus, jokainen kädenpuristus on pieni voitto pimeyttä vastaan.

      Klaukkala ei anna periksi.
      Pahuus saa väistyä, kun ihmiset katsovat toisiaan silmiin ja sanovat: “Me muistamme. Me suojelemme. Me välitämme.”

      • Anonyymi

        Poliisin mukaan ajo keli ollut hyvä...että höpötystä tuo sun jeesustelu taas, eiköhän vika löydy ratin ja penkin välistä sekä vastuuttomista vanhemmista jotka viettävät mieluummin sitä "laatuaikaa" kuin kasvattavat ja neuvovat kakaroitaan...herätkää nyt jo ihmiset ja ottakkaa vastuu pennuistanne kun olette ne tähän maailmaan tehneet.


      • Anonyymi

        Olisit mielummin luetellut ne muut suht lyhyellä aikavälillä Klaukkalassa sattuneet nuorten ajamat kohtalokkaat kolarit.
        2007 samalla tiellä kuin tämä viimeisin kolari, menehtyi nuori juuri kevytmoottoripyörän saanut poika.
        2023 kuoli 19 v poika kun 5 nuoren auto törmäsi liikenneympyrän kohdilla talon seinään.
        Yhteistä näille kaikille: Nuori ikä, ajokokemattomuus ja huono tuuri. Nuo yhdistettyinä nostavat vakavan onnettomuuden riskiä valtavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisit mielummin luetellut ne muut suht lyhyellä aikavälillä Klaukkalassa sattuneet nuorten ajamat kohtalokkaat kolarit.
        2007 samalla tiellä kuin tämä viimeisin kolari, menehtyi nuori juuri kevytmoottoripyörän saanut poika.
        2023 kuoli 19 v poika kun 5 nuoren auto törmäsi liikenneympyrän kohdilla talon seinään.
        Yhteistä näille kaikille: Nuori ikä, ajokokemattomuus ja huono tuuri. Nuo yhdistettyinä nostavat vakavan onnettomuuden riskiä valtavasti.

        23 tapahtuneessa oli syynä päihteet (ja kortin puute).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisin mukaan ajo keli ollut hyvä...että höpötystä tuo sun jeesustelu taas, eiköhän vika löydy ratin ja penkin välistä sekä vastuuttomista vanhemmista jotka viettävät mieluummin sitä "laatuaikaa" kuin kasvattavat ja neuvovat kakaroitaan...herätkää nyt jo ihmiset ja ottakkaa vastuu pennuistanne kun olette ne tähän maailmaan tehneet.

        Se nyt on ihan sama onko se kakara 17 vai 20 v, noita sattuu eikä vanhemmat voi kokoaikaa niitä vahtia....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se nyt on ihan sama onko se kakara 17 vai 20 v, noita sattuu eikä vanhemmat voi kokoaikaa niitä vahtia....

        Huoltaja kuitenkin antaa luvan alaikäiselle AJOKORTTIIN. Onneksi on vielä järkeviä vanhempia jotka eivät näin tee.


      • Anonyymi
        UUSI

        Yhteinen tekijä-Tyhmyys-itsesuojeluvaisto on tyhmällä ihmiselle huono.


      • Anonyymi
        UUSI

        Siinä oli kurvi taas aurattu penkan päältä niin rengas imaisi auton ojaan ja ajovat rotkoon. Miksi ei ole tehty korko HIDASTETTA ENNE MUTKAA! EI OLE KALLIS💪PRKELE


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoltaja kuitenkin antaa luvan alaikäiselle AJOKORTTIIN. Onneksi on vielä järkeviä vanhempia jotka eivät näin tee.

        Juu ja sitten niitten lapset menevät 18v kavereitten kyytiin ja lopun voi lukee lehdistä.....


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä oli kurvi taas aurattu penkan päältä niin rengas imaisi auton ojaan ja ajovat rotkoon. Miksi ei ole tehty korko HIDASTETTA ENNE MUTKAA! EI OLE KALLIS💪PRKELE

        Yksityistiellä ei ole kaikkia turvallisuusvarusteita eikä siellä saisi kaikki ajaakaan.


    • Anonyymi

      Siellä on meneillään nuorison kesken jotain kilpailua jossa otetaan älyttömiä riskejä.Viikkoa ennen tätä tapahtumaa siellä oli yksi auto perä edellä tolpassa ja 2 muuta tienposkessa lähellä kirpputoria.

    • Anonyymi

      Kiitos keskusta puolue (Berner ja Sipilä eritoten)
      Liikenneministeri Bernerin täysin epäonnistuneen (missä se nainen onnistui?) ajokorttiuudistuksen satoa tässä nyt korjataan.

      Vaaliurnilla kannattaa ehkä muistaa tämäkin?

      • Anonyymi

        Höpö höpö, kyllä ihmisiä kuolee liikenteessä ilman berneriäkin!!


      • Anonyymi

        Tuhoshan ketkut taksinkin. Viimeisin ja ehdottomasti vaarallisin tuho oli Suomen terveydenhuolto!! Misdä vihervassarit, se tietää täystuhoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuhoshan ketkut taksinkin. Viimeisin ja ehdottomasti vaarallisin tuho oli Suomen terveydenhuolto!! Misdä vihervassarit, se tietää täystuhoa!

        Ihan OT mutta vihervassarit eivät ole tuhonneet terveydenhuoltoa, eivätkä muuten mitään muutakaan kyllä se on nykyhallitus, äärioikeisto joka haluaa rikastuttaa jo hyvin toimeen tulevia lääkäreitä ja mammuttilääkäriyrityksiä sairaiden kustannuksella.

        Mutta tiedän, että kunnon aivopesty porvari ei osaa kuunnella, saatikka tajuaisi kuulemaansa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, kyllä ihmisiä kuolee liikenteessä ilman berneriäkin!!

        Mikä tarve sinulla on valkopestä surkean ajokorttiuudistuksen tehnyttä keskustaa puhtaaksi nuorten tyttöjen verestä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, kyllä ihmisiä kuolee liikenteessä ilman berneriäkin!!

        Ei nämäkään tytöt olisi kuolleet jos ei olisi ollut Benerin säätämää lakia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tarve sinulla on valkopestä surkean ajokorttiuudistuksen tehnyttä keskustaa puhtaaksi nuorten tyttöjen verestä?

        Lopeta sinä valkopesijä höpinäsi täällä. Pane koneesi lämpö 40 asteeseen!


      • Anonyymi
        UUSI

        Turha Berneriä on syyttää. Virkamiehet ovat valmistelleet nuo taksa- ja ajokorttilait.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan OT mutta vihervassarit eivät ole tuhonneet terveydenhuoltoa, eivätkä muuten mitään muutakaan kyllä se on nykyhallitus, äärioikeisto joka haluaa rikastuttaa jo hyvin toimeen tulevia lääkäreitä ja mammuttilääkäriyrityksiä sairaiden kustannuksella.

        Mutta tiedän, että kunnon aivopesty porvari ei osaa kuunnella, saatikka tajuaisi kuulemaansa!

        Vain tyhmyytesi voittaa sairaan ideologiasi. Ei tarvitse kenenkään ihmetellä jos vihervasemmistolla oli valta edellisessä hallituksessa jos äänestäjät ovat näin tyhmiä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain tyhmyytesi voittaa sairaan ideologiasi. Ei tarvitse kenenkään ihmetellä jos vihervasemmistolla oli valta edellisessä hallituksessa jos äänestäjät ovat näin tyhmiä.

        Viherpiipittäjät?
        Siis, mitä tekemistä niillä on tämän asian kanssa🤔

        2008 syntyneet ajoivat autolla, eikä ratsastaneet viherpiipittäjillä🤭🤭😅

        Taidat sotkea PAHASTI politiikan ja peltilehmällä ajelijat.

        Voihan tietty, ajellessaan 1000 ja 100 hokea: Olen Vihermistöön kuuluva Jne..😁😁🙄


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nämäkään tytöt olisi kuolleet jos ei olisi ollut Benerin säätämää lakia.

        Niin tai jos eivät olisi syntyneet.....🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      Haluatko tietää nimet ja henkilötunnukset ettei olis "läheisiä"?

      • Anonyymi
        UUSI

        Ollut ilmeisesti liikaa vauhtia ja mutka otettu väärin ja äkkiliikkeellä sitten linjaa korjattu?


    • Anonyymi

      Ennen Bernerin lynkkaamista Klaukkalan mäntyyn, kannataa miettiä, että mikä on ohitettavan vaikutus:

      - kiihdyttikö vauhtia estäen ohitusta?
      ( Ohitettavan vauhdin kiihdytys ja ohituksen vaikeuttaminen on Suomessa yleisempää kuin ohituksen helpottaminen).
      - minkä ikäinen oli ohitettavan auton kuski?
      -pysähtyikö ohitettava vai pakeniko paikalta?
      - oliko ohitettava ehkä setämies, joka ei hyväksynyt nuoren tytön ohitusta Audilla? (Silloin Bernerillä ei ole osaa eikä arpaa tapatumiin).

      • Anonyymi

        Mikä tarve sinulla on valkopestä Berneriä ja keskustaa valkopuhtaaksi nuorten tyttöjen verestä?

        Keskustan ajama ajokorttiuudistus ja nyt sen satoa korjataan.

        Toivon todella että ihmiset muistavat tämän äänestyskopissa!


      • Anonyymi

        Volvomiestä/naista on turha syyttää likkojen kaahailuista. Silminnäkijöitä oli.


      • Anonyymi
        UUSI

        Audi ja Bmw tekevät tunnetusti kuljettajastaan idiootin, oli vanha tai nuori.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Audi ja Bmw tekevät tunnetusti kuljettajastaan idiootin, oli vanha tai nuori.

        Kommentoija on idiootti ilman kumpaakaan automerkkiä ...


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Volvomiestä/naista on turha syyttää likkojen kaahailuista. Silminnäkijöitä oli.

        On se senkin vika...olis pysyny kotona niin ei olis osunu.....


    • Anonyymi

      Ajokorttiuudistus maksoi nuorten henkiä – missä on vastuunkanto, Anne Berner?

      Liian monet suomalaisvanhemmat ovat viime vuosina joutuneet vastaanottamaan puhelun, jota kukaan ei haluaisi saada – tiedon oman lapsensa kuolemasta liikenneonnettomuudessa. Viimeisin järkyttävä tapaus sattui Klaukkalassa 4. huhtikuuta, kun kaksi 2008 syntynyttä tyttöä menehtyi 17-vuotiaan kuljettajan ajamassa autossa. Kolmas samanikäinen tyttö loukkaantui vakavasti.

      Tämä ei ole yksittäinen tragedia. Vastaavia onnettomuuksia on tapahtunut viime vuosina Orimattilassa, Savonlinnassa ja Lohjalla – kaikkia yhdistää yksi tekijä: rattia on pyörittänyt 17-vuotias.

      Vuonna 2018 voimaan tullut ajokorttilakiuudistus mahdollisti poikkeusluvilla ajamisen jo 17-vuotiaana. Liikenneministerinä uudistuksen aikaan toimi Anne Berner (kesk.). Samalla kun ajokortti tuli mahdolliseksi aiemmin, leikattiin ajo-opetuksesta rankalla kädellä: ajotunteja tiputettiin 18:sta 10:een ja teoriatunteja 19:stä neljään. Kaikki tämä tehtiin, jotta ajokortista tulisi halvempi.

      Lopputulos? Liikenteessä on nyt enemmän nuoria kuljettajia, jotka ovat saaneet vähemmän koulutusta kuin aiemmin. Tilastot eivät valehtele: Iltalehden mukaan 17-vuotiaiden onnettomuudet lähtivät rajuun kasvuun juuri tämän uudistuksen jälkeen.

      Kun kysytään vastuuta, vanha tuttu hiljaisuus ottaa vallan. Iltalehden tavoittama Berner ei suostunut kommentoimaan. Ei yhtään sanaa. Ei edes surunvalitteluja.

      Tämä on surullista ja vastuutonta. Ei siksi, että joku yksittäinen päätös olisi yksinään syyllinen jokaiseen onnettomuuteen – vaan siksi, että nyt olisi se hetki, jolloin päätösten vaikutuksia pitäisi arvioida, ja virheistä oppia. Sitä kutsutaan poliittiseksi vastuunkannoksi.

      Onneksi nykyinen liikenneministeri Lulu Ranne (ps.) on ilmaissut halunsa arvioida ajokorttilakia uudelleen liikenneturvallisuuden näkökulmasta. Tämä on oikea ja välttämätön suunta.

      Yhdenkään nuoren hengen ei pitäisi olla hinnan alennuslappu ajokortissa.

    • Anonyymi

      Parempi kysyä, että mikä suomalaisista tekee niin paljon typerämpiä, että täällä tarvitaan esim ajo-opetusta paljon enemmän kuin autoilun suurmaissa.

      Miten esim.USA:ssa saa ajokortin jo 16 vuotiaana eikä sieltä silti ole koskaan kuulunut mitään kauheita tutkimustuloksua nuorista ?
      Ajotunnitkin ajetaan omalla autolla ilman mitään lisävarusteita tai katsastuksia kunhan on kortillinen mukana ajon aikana. Lääkärinlausuntoa ei terve tarvise lainkaan.
      Ruotsissakin on ollut samantyyppinen ajo-opetus jo vuosikymmeniä.

      Miksi Etelä Koreassa saa ajokortin helposti, mutta Pohjois Koreassa aloitetaan kuorma-autokortilla tiukan seulan jälkeen? Vain harvat täyttävät kriteerit henkilöautolla ajoon.

      Syy suomalaisuuteen liikenteessä on jokin muu. Maakin kun on pieni ja harvaan asuttu.

      • Anonyymi

        Kyse ei ole suomalaisuudesta, vaan vastuusta ja olosuhteista

        On toki totta, että monissa maissa ajokortin voi saada aiemmin ja kevyemmällä prosessilla – mutta vertailu ei ole aivan niin yksinkertaista kuin miltä se näyttää.

        🇺🇸 USA: Siellä ajokortin saa usein jo 16-vuotiaana, mutta maan sisällä on valtavasti vaihtelua osavaltioiden välillä. Lisäksi USA:ssa nuorten liikenneonnettomuudet ovat aivan omaa luokkaansa. Esimerkiksi CDC:n (Centers for Disease Control) mukaan auto-onnettomuudet ovat johtava kuolinsyy 16–19-vuotiaille. Ei siis ole totta, ettei "ole koskaan kuulunut kauheita tutkimustuloksia nuorista" – niitä on paljon, mutta ne eivät vain nouse Suomessa otsikoihin.

        🇸🇪 Ruotsi: Ruotsin mallissa nuori saa kyllä harjoitella ajoa aikaisin, mutta opetus tapahtuu huoltajan ja viranomaisen tiukassa valvonnassa, ja siellä panostetaan paljon liikennekasvatukseen. Kolaritilastot eivät ole suoraan verrattavissa, koska ympäristö, liikennekulttuuri ja infrastruktuuri ovat erilaiset.

        🇰🇷 Etelä- ja Pohjois-Korea: Näitä on vaikea ottaa esimerkkeinä suomalaiselle liikennepolitiikalle – toinen on autoritäärinen diktatuuri, jossa kansalaisvapaudet eivät ole vertailukelpoisia, ja toisessa ajokorttiin liittyvät käytännöt voivat poiketa suuresti myös kulttuurisista ja yhteiskunnallisista syistä.

        🧭 Suomi: Suomessa ajetaan pitkiä matkoja, usein huonoissa keliolosuhteissa, ja moni nuori tarvitsee autoa päivittäiseen liikkumiseen jo varhain. Juuri siksi meidän tulisi olla erityisen tarkkoja sen suhteen, miten nuoret valmistellaan liikenteeseen. Tämä ei ole syytös "suomalaisia kohtaan", vaan toive paremmasta suojelusta – nuorten turvallisuus ei ole ylikouluttamista vaan elintärkeää ennakointia.

        Kyse ei ole siitä, että suomalaiset olisivat typerämpiä – vaan siitä, että meillä on mahdollisuus tehdä fiksumpia päätöksiä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei ole suomalaisuudesta, vaan vastuusta ja olosuhteista

        On toki totta, että monissa maissa ajokortin voi saada aiemmin ja kevyemmällä prosessilla – mutta vertailu ei ole aivan niin yksinkertaista kuin miltä se näyttää.

        🇺🇸 USA: Siellä ajokortin saa usein jo 16-vuotiaana, mutta maan sisällä on valtavasti vaihtelua osavaltioiden välillä. Lisäksi USA:ssa nuorten liikenneonnettomuudet ovat aivan omaa luokkaansa. Esimerkiksi CDC:n (Centers for Disease Control) mukaan auto-onnettomuudet ovat johtava kuolinsyy 16–19-vuotiaille. Ei siis ole totta, ettei "ole koskaan kuulunut kauheita tutkimustuloksia nuorista" – niitä on paljon, mutta ne eivät vain nouse Suomessa otsikoihin.

        🇸🇪 Ruotsi: Ruotsin mallissa nuori saa kyllä harjoitella ajoa aikaisin, mutta opetus tapahtuu huoltajan ja viranomaisen tiukassa valvonnassa, ja siellä panostetaan paljon liikennekasvatukseen. Kolaritilastot eivät ole suoraan verrattavissa, koska ympäristö, liikennekulttuuri ja infrastruktuuri ovat erilaiset.

        🇰🇷 Etelä- ja Pohjois-Korea: Näitä on vaikea ottaa esimerkkeinä suomalaiselle liikennepolitiikalle – toinen on autoritäärinen diktatuuri, jossa kansalaisvapaudet eivät ole vertailukelpoisia, ja toisessa ajokorttiin liittyvät käytännöt voivat poiketa suuresti myös kulttuurisista ja yhteiskunnallisista syistä.

        🧭 Suomi: Suomessa ajetaan pitkiä matkoja, usein huonoissa keliolosuhteissa, ja moni nuori tarvitsee autoa päivittäiseen liikkumiseen jo varhain. Juuri siksi meidän tulisi olla erityisen tarkkoja sen suhteen, miten nuoret valmistellaan liikenteeseen. Tämä ei ole syytös "suomalaisia kohtaan", vaan toive paremmasta suojelusta – nuorten turvallisuus ei ole ylikouluttamista vaan elintärkeää ennakointia.

        Kyse ei ole siitä, että suomalaiset olisivat typerämpiä – vaan siitä, että meillä on mahdollisuus tehdä fiksumpia päätöksiä.

        Aiemmin yhdysvalloissa 16-19-vuotiaiden johtava kuolinsyy oli ampumiset. Nyt jostakin syystä liikenneonnettomuudet. Mahtavatko johtavat kuolinsyyt vaihtua aina tilanteen mukaan? Seuraavaksi taitaa olla ilmastonmuutos pääsyyllinen kuolemiin…


    • Anonyymi

      Ilmeisesti media uutisoi nykyään kolareista enemmän kuin takavuosina, mikä luo vaikutelman että nykyään kolareita tapahtuisi paljon enemmän kuin ennen mutta se ei pidä paikkaansa. 1970-luvulla ihmisiä kuoli liikenneottettomuuksissa tuplasti nykyiseen verrattuna.

    • Anonyymi

      Yksinkertaista. Liikaa nopeutta. Opettelis noudattamaan nopeusrajoituksia ihmiset hyvät, niin ei näitä sattua. Mutta sattuu ja tulee sattumaan. Ei sääliä löydy minulta omalla tyhmyydellä aiheuttamiin kuolemiin.

      • Anonyymi
        UUSI

        Pikkutytöllä ollut nopeutta 110-130 km/h 60:n alueella. Siinä nopeudessa auto lähtee sivuluisuun hyvällä kesäkelillä, mikä tuossakin on ollut.
        Ei 60-90 :n nopeudella saa kesäkelillä vielä autoa sivuluisuun kuin käsijarrulla, mitä tuossa tuskin on käytetty!
        Yksi pikkutyttö vaikeasti vammautunut Hän todistaisi nopeudesta, jos pystyy?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikkutytöllä ollut nopeutta 110-130 km/h 60:n alueella. Siinä nopeudessa auto lähtee sivuluisuun hyvällä kesäkelillä, mikä tuossakin on ollut.
        Ei 60-90 :n nopeudella saa kesäkelillä vielä autoa sivuluisuun kuin käsijarrulla, mitä tuossa tuskin on käytetty!
        Yksi pikkutyttö vaikeasti vammautunut Hän todistaisi nopeudesta, jos pystyy?

        Niin se on se kuski🤭🤭

        Eikö nyt pitäisi antaa 13v - 15v jo ajokortit, olisi mielenkiintoista liikenteessä ajella ja kattoa onko ratin takana: Nisti, Juoppoo, pikkutyttö/ pikkupoika vai kortiton hulttio😂😅
        Ei muuta kuin 1000 ja 100km/ h ettepäin tai mihkä nyt kukin sen rautalehmänsä sitten ajaakin😂😅🤣

        Voisi arvuutella: Luonnollisen poistumankautta, kaikki mikä tielle osuu tai pientareelle/ metsähallituksen puolellekkin.😬🤪😝


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikkutytöllä ollut nopeutta 110-130 km/h 60:n alueella. Siinä nopeudessa auto lähtee sivuluisuun hyvällä kesäkelillä, mikä tuossakin on ollut.
        Ei 60-90 :n nopeudella saa kesäkelillä vielä autoa sivuluisuun kuin käsijarrulla, mitä tuossa tuskin on käytetty!
        Yksi pikkutyttö vaikeasti vammautunut Hän todistaisi nopeudesta, jos pystyy?

        Ei ole vaikeasti vammautunut. Mitä keksit päästäsi??. Eiköhän kerro mitä tapahtui kun voi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole vaikeasti vammautunut. Mitä keksit päästäsi??. Eiköhän kerro mitä tapahtui kun voi.

        Lehdissä kirjoitettiin "kolmas samanikäinen tyttö vaikeasti loukkaantunut" Vammautunut on tässä tapauksessa sama asia. Tuskin puhuu enää?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Lehdissä kirjoitettiin "kolmas samanikäinen tyttö vaikeasti loukkaantunut" Vammautunut on tässä tapauksessa sama asia. Tuskin puhuu enää?

        Ei pidä paikkansa. Onneksi


    • Anonyymi
      UUSI

      Kuinka vitun tyhmä vanhempi antaa erikoisluvalla nykypäivän 17v pennulla ajokortin, saman kun kirjoittaisi kuolemantuomion. Tyhmiä nuoria, 17v tyttö painelee 160km mittarissa 50km rajoitusalueella, Päättäjät odottavat kun koko autolastillinen ajaa rekkaa päin ja kaikki 6 kuolee, sitten mietitään mikä meni vikaan? ja vanhempien pitää omalle mussukalle antaa kaikki mitä vinkuu.. Ajokortti "20v-70v" onnettomuudet puolittuu ja normaali liikenteessä oleva on hieman turvallisemmassa asemassa.

      • Anonyymi
        UUSI

        se 80v kalevi taikka marjatta on hieno homma liikenteessä :D


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        se 80v kalevi taikka marjatta on hieno homma liikenteessä :D

        Tuossa 80 vuoden iässä on monenlaisia kuljettajia liikenteessä. Kontrollin täytyisi olla tiukempaa. Samalla lailla 17-vuotiaan asennemaailma saattaa olla aivan vääristynyt.


    • Anonyymi
      UUSI

      Mitäs lähtivät. Kokkelis kokkelis.

    • Anonyymi
      UUSI

      Suomessa liian paljon ajotaidottomia ja muuten kykenemättömiä liikenteessä, oikein erikoissuojeluksessa kun täytyy olla oikeus kaikkeen vaikka esim, vanhemmat täysin imbesillin tasolla joka kulma autosta rutussa. Nuoret pääsevä kyllä 2 kilometrin matkan polkupyörälläkin, sairas yhteiskunta kannustaa lihavuuteen ja ilmaston tuhoamiseen.

    • Anonyymi
      UUSI

      Niin.. Itse yhden lapsen äitinä, en todellakaan antaisi teinille ajettavaksi mitään Audia tai vastaavaa menopeliä, saati lupaa ajokorttiin alaikäisenä! Liekö joillakin tarve esittää toisille omistavansa jotakin "enemmän"! Niin surullista.

      • Anonyymi
        UUSI

        Luuletko että se sulta kysyy lupaa.....?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko että se sulta kysyy lupaa.....?

        Pakko on kysyä, koska 17 vuotias tarvitsee vanhempien/toisen vanhemman suostumuksen, ei ne ilman sitä saa korttia!!


    • Anonyymi
      UUSI

      Ei ajokorttia eikä mopoautoja yhdellekkään alle 25 vuotiaalle.
      Ja se kortti vasta vuoden kestäneet autokoulun jälkeen. Sitä ennen pitää olla se 80km lätkä ajaessa, eikä sitä todellakaan saa ylittää.
      Valvontaa enemmän, peltipoliiseja lisää massoittain.

      • Anonyymi
        UUSI

        Tässä, niin kuin monessa muussakin tapauksessa näkyy vastuullisen vanhemmuuden puute. Lapsi vaatii "mullehetikaikkitänne" ja "kaikillamuillakinon" eikä vanhemmat uskalla sanoa EI.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä, niin kuin monessa muussakin tapauksessa näkyy vastuullisen vanhemmuuden puute. Lapsi vaatii "mullehetikaikkitänne" ja "kaikillamuillakinon" eikä vanhemmat uskalla sanoa EI.

        Siinä yksi täydellinen lapsen kasvattaja taas!!!🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        UUSI

        Peltipoliiseja.....🤣🤣🤣🤣


    • Anonyymi
      UUSI

      Vain umpitollo kyselee täällä onnettomuuden uhrien nimiä. Mitä pirua sinä sillä tiedolla teet? Jos on sinun läheisisäsi niin tieto olisi jo tullut, tyhmeliini. Silkkaa uteliaisuuttasi ja juorutaksesi kyselet.

    • Anonyymi
      UUSI

      No jos siinä olisi osallisena joku "läheisesi" olisit varmasti asiasta tietoinen.
      Tärkeintä taisi kuitenkin olla juoruaminen ja uteliaisuus. Kysy vielä oisko jollain kuvamateriaalia uhreista.

    • Anonyymi
      UUSI

      Loppuipahan kiireet kerralla.

    • Anonyymi
      UUSI

      Ajolupa tulisi antaa 25-vuotiaasta ylöspäin.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ei kellekkään, niin ei satu mitään!!!


    • Anonyymi
      UUSI

      Surkeeta hommaa kyllä!
      Mä oon aina ollut vähän vastaan tuota poikkeuslupa menettelyä. Nuoret eivät aina tajua ihan sitä kuolevaisuuttaan.
      Toinen homma mitä mä tässä oon miettinyt, että onko tää nyt sitä, että ajokortin saamiseksi tarvittavan opetuksen määrää on vähennetty? Silloin kun itte sain kortin, oli vissiin useampi kymmenen tuntia lähiopetusta ja sitten ajo-opetusta. Ja näytettiin ja painotettiin että mitkä on niitä asioita jotka johtavat kuolemaan.

    • Anonyymi
      UUSI

      Mielestäni tätä 17v ikää on turha jankata. Se vuosi korttiin ei muuttaisi mitään kummemmaksi, Kaahaajia on ihan joka ikäluokassa. Nyt vouhotetaan berneristä ja ajokottilaista. Mieluummin voitaisiin alkaa tuijottaa juurisyihin, jotka tätä nykymenoa vie hullumpaan suuntaan. Kasvatus (koti, varhkasvatus- koulu) kellään ei ole enää huom! Ei Saa olla mitään auktoriteettiä, sallitaan vain hyssyttely, vapaa meno joka asiassa, sekotetaan lapsien päät pienestä pitäen sukupuolineutraudeilla, aivopestään kaikella viherpiipitys vouhotuksella , rakennetaan kaikenmaaiman narkkihuoneita niinkuin huumeet olis ok??!? En usko että näitä jokapäiväsiä tragedia lööppiotsikoita olis, jos oltaisiin pitäydytty entisajan meiningissä jota vielä oli n.20 vuotta taaksepäin !

    • Anonyymi
      UUSI

      Meilläkin nuoret saaneet autokortin 17vuotiaina, maalla kun asutaan. Ovat sitä ennen ajaneet mönkkärillä ja mopoilla, joten liikenteessä kuitenkin jo olleet ennen autoa ja AINA kerrottu mitä käy kun on liikaa tilanne nopeutta, miten pitää havainnoida, miten auto reagoi, kun on jäätä ymv. Aina hyvät renkaat alla ja järki päässä. Ei se ikä ole se, vaan kasvatus, tilannenopeus, järki, auton hallinnan tuntemus jne. Kuolonkolareissa on usein ihan keski-ikäinen ja ammattiautoilija osapuolina.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ennenkaikkea tilanne nopeus,monet huomautukset sain antaa lapselleni aikoinaan kun alkoi ajamaan ajokortin saannin jälkeen.Monesti tultiin vauhdilla mutkaan jossa oli kuusikymmentä kilometriä tunnissa ja esim huono keli.Ei meinannut mennä perille että vaikka vain 60km/t niin pitää keli ottaa huomioon.Kun on kuusikymmentä kilometriä tunnissa,niin silloin ajetaan kuuskymppiä vaikka jäitä sataisi.Autokouluun tiukennusta


      • Anonyymi
        UUSI

        Kyllä ne teidänkin nuoret koheltaa ihan yhtälailla...mutta tuuristahan tässä kaikessa on kyse.. joo joo tottakai asenteellakin on vaikutusta, mutta kun ei tarvita kuin yksi virhe....


    • Anonyymi
      UUSI

      Hyvä asia että vastaantulevassa autosaa kaikki selvisi ilman vammoja, pahinta on se jos syytön kuolee hurjastelijan takia.

      • Anonyymi
        UUSI

        eikö tässä syytön tyttö kuollut kuskin lisäksi? samoin toinen tyty joutui sairaalahoitoon


    • Anonyymi
      UUSI

      Ei tuo ajaminen nyt yksistää iästä ole kiinni. Isoisä ajoi nuorena moottoripyörällä 16 vuotiaasta asti ja sodassa kuorma-autoa ja sen jälkeen rekkaa. n. 2 milj. kilometriä yhteensä. Isä ajoi työkseen kuorma-autoa ja henkilöautoa yht. 3 milj. kilometriä, minä olen ajanut tähän mennessä n. 1,5 miljoonaa kilometriä, moottoripyärällä, ja henkilöautolla ja veljeni ajoi n. 2 milj kilometriä. Pojalla ja tyttärilläni on yhteensä tuollainen 1 milj. kilometriä. Koputamme puuta, kukaan ei ole koskaan ajanut kolaria tai ojaan. Asenne ratkaisee.

    • UUSI

      rdiost silloin kuulin et toinen uto olistullu poikitain vastaan

    • Anonyymi
      UUSI

      Ei tullut kun kokematon kuski kaahasi aivan liian lujaa, vaarantaen muut tielläliikkujat ja kaverinsa, kuski on tässä täysin syypää omaan ja kaverinsa kuolemaan, onneksi muita ei kuollut. Raskas kaasujalka ja välinpitämättömyys ja kokemattomuus on aika raskas summa . Nyt kävi näin, monelle 17v ei käy kun se kaasujalka pysyy höllänä.

    • Anonyymi
      UUSI

      Alle 18-vuotiaat kakarat eivät tarvitse ajokorttia eivätkä autoa. Jälki on rumaa, kuten taas nähtiin. Käsittämätöntä, että joku paikallinen vaatii tielle heti alempaa nopeusrajoitusta. No, vaikka siinä olisi 20 km nopeusrajoitus, niin nuoret kaahaavat siinä 100 km tunnissa heikolla ajotaidolla. Ministeri Lulu Ranne sanoi muistaakseni aivan tällä viikolla jossakin haastattelussa, että tuo poikkeuslupamenettely pitäisi muuttaa. Viesti oli, että hyviä selityksiä antamalla saa poikkeusluvan ajokorttiin alle 18-vuotiaana. Näin on, on sitä ennenkin kuljettu nuorena ilman omaa autoa, tai jos ei julkinen liikenne toiminut, niin sitten ei vaan menty mihinkään. Minulla ei ollut kavereita, harrastuksia eikä perheessä edes autoa. Hyvin selvisin.

      • Anonyymi
        UUSI

        Vai selvisitkö😜


    • Anonyymi
      UUSI

      Liian tehokkaat autot kakaroille

    • Anonyymi
      UUSI

      Jotkut pelkäävät lentämistä mutta heillä ei ole vaikeuksia ajaa autolla tai olla kyydissä. Kuitenkin todenäköisyys kuolla liilenneonnettomuudessa on moninkertainen verrattuna että kuolisi lento-onnettomuudessa.

    • Anonyymi
      UUSI

      Se on vain niin hienoa olla 17-vuotiaana pikkutyttönä auton ratissa ja ajaa lujaa - hupsista, kuinkas sitten kävikään... Ylinopeus, auto sivuluisuun ja se on siinä. Ei tule yhtään sääli.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ai ei ollenkaan säälittänyt ?.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai ei ollenkaan säälittänyt ?.

        Joo, ei ollenkaan. Tuon onnettomuuden olisi voinut välttää käyttämällä oikeaa tilannenopeutta ja sovittamalla nopeuden myös omiin, arviolta vähäisiin ajotaitoihin. Kaverit kyydissä ovat voineet viedä huomiota ajamiselta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai ei ollenkaan säälittänyt ?.

        Mitä tuossa mikään sääli enää auttaa? Saati ne kynttilät.

        Järki käteen vaan. Kuljettajaa vaikka on kuollut, on syytä epäillä kuoleman tuottamuksesta. holtittomasta käytöksestä liikenteessä ja vaaran aiheuttamisesta muille tiellä liikkuneille.


    • Anonyymi
      UUSI

      Ei se IKÄ ole se asia, ajan töihin joka päivä, joka päivä siellä on ihan alkuisia kiilaamassa, kaahaamassa, tien tukkeena, luetaan ratin takana lehteä, kännykkää, meikataan. Maalla on yleistä että 17v on kortti, monet käy töissä koulun jälkeen, kouluun ei pääse tai sieltä pois kun ei ole mitään julkisia, aikaisemmin sama matka mentiin talvet mönkärillä ja kesät mopolla/kevarilla. KAIKKI nuoret ei kaahaa, suurin osa kyllä ajaa nätisti ja harkitusti. Monelle aikuisille pitäisi uudelleen pitää ne ajotunnit ja inssit, moniko pääsisi läpi...

    • Anonyymi
      UUSI

      Siinähän sinulla miettimistä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Kuljettajan tyhmyyttä tuo onnettomuus oli.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuljettajan tyhmyyttä tuo onnettomuus oli.

        Etteivät nuoret menisi tuollaisten kaahareiden kyytiin ollenkaan, vaikka kuinka olisi kaveri. Tappoase autosta tulee kaaharin käsissä.

        Ilmoittakaa nuoret suoraan poliisille jos tiedätte tuon tapaisia kuljettajia liikenteessä. Ne joutaa käräyttää pois ihmisten haitolta.


    • Anonyymi
      UUSI

      Olivatko etelän suorittajien jälkikasvua? No nyt loppui kiireet...saa vanhemmat kyllä kattoo peiliin ja hävetä...

      • Anonyymi
        UUSI

        Olet pihalla kun lumiukko.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä siellä ABC on tapahtunut

      Tavallista isompi operaatio näkyy olevan kyseessä.
      Alajärvi
      189
      7836
    2. Klaukkalan onnettomuus 4.4

      Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes
      Nurmijärvi
      95
      4095
    3. Kuvaile elämäsi naista

      Millainen hän on? Mikä tekee hänestä sinulle erityisen?
      Ikävä
      68
      2672
    4. Kolari Klaukkala

      Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se
      Nurmijärvi
      75
      1702
    5. Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä

      Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.
      Maailman menoa
      394
      1629
    6. Kuvaile elämäsi miestä

      Millainen hän on? Mikä tekee hänestä sinulle erityisen?
      Ikävä
      64
      1508
    7. Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!

      Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l
      Kesämökki
      20
      1486
    8. Toivoisin, että lähentyisit kanssani

      Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä
      Ikävä
      17
      1141
    9. Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan

      Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni
      Ikävä
      79
      1070
    10. Kevyt on olo

      Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <3
      Ikävä
      84
      1068
    Aihe