Persut kuvasivat Turussa hyökkäystä,

samaan aikaan kun maahanmuuttajat menivät väliin suojellakseen ihmisiä.
39536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

En VITTU voi käsittä miten löytää puhelimen kuvaamiseen, vaan ei palleja auttamiseen!
Kauppatorilta puutorille on viisi korttelia, ja yhtä räkäpäätä ei saatu pysäytettyä. Hävetkää!!!

Äänestä
  • Katsoin TORIKUVAA niin Turun torilla ei ollut yhtään PS puolueen jäsentä, oliko kaikki mustat/värilliset muka niitä, sinut näin kuvaamassa.

    Äänestä

Kertoo tosi paljon persujen asenteesta - MINÄ, MINÄ, MINÄ.

Äänestä
  • Mamujen hyysääjät syyllisiä, sinä ja sinä.
    Vai PS on mamujen selvittelyyn ja väliin mentävä, hyi vitt..

    Äänestä

Onpas täällä löysiä puheita.

Äänestä

PS on saanut paljon pahaa aikaa. Vain pari vuotta hallitusvastuuta ja ongelmat räjähtäneet käsiin.

Äänestä
  • Älä unohda koko-mustaa ja kepulia ovat EU suurimmat hyötyjät/tukirahastajat.

    Äänestä

Aika uskomatonta, että maahanmuuttajat osallistuivat murhaajan kiinniottamiseen ja persut vain kuvasivat tapahtumaa.

Äänestä
  • Tiedän varmasti kuinka suvakit kuvasivat tapahtumaa innoissaan, jos näkisivät PS puoluelaisen hakkaamassa murhaajaa, silloin on ainut heti syytetty/tuomittu.

    Äänestä

  • suvakki-mamu kirjoitti:

    Tiedän varmasti kuinka suvakit kuvasivat tapahtumaa innoissaan, jos näkisivät PS puoluelaisen hakkaamassa murhaajaa, silloin on ainut heti syytetty/tuomittu.

    Aijuu valkonen mies on se uhrien uhri, kun ei saa solvata edes, ei käyttää sen omia ainuita sanoja mitä se osaa ja joita tietty pitää oikeina.

    Äänestä

Kamera-persuille pitäisi antaa tuomio heitteillejätöstä - olisivat edes varoitelleet muita.

Äänestä

Kiilusilmäpersut saavat aina orgasmin, kun luulevat saavansa vahvistuksen maailmankuvalleen. Sinänsä outoa, että puolue jonka hallituksessa olon aikana maahanmuutto monikymmenkertaistettiin, on olevinaan täysin syytön tarkkailija.

Äänestä
  • PersRäkijät ovatkin olleet aina - mielestään - tärkeitä Tarkkailijoita, ja tuoppihan se voittaakin aina. Armeijan vaatetus antaa oiniin makoisaa tyydytystä ja vallantuntua että aaaaah eiseole mies eikä mikään jos ei saa kunnioitusta osakseen niillä upeilla vetimillä!

    Äänestä

Mutta kenellä oli niin joutilasta aikaa että kerkesi ohimennen kysymään kuvaajien puoluekannan? Häh?

Äänestä
  • Kellä muulla olisi Suomi-paita päällä ja maiharit jalassa? Ja paskat heti housuissa kun jotain tapahtuu!

    Äänestä

Kaksi ei-kantasuomalaista ovat tämän ihottavan terroriteon sankaria.

Miksi persut toimivat terroristien haluamalla tavalla.

Äänestä

Persut tarjoilivat hyökkääjälle uutta veistä, likaantuneen tilalle ?

Äänestä

Nyt on selvinnyt, että ainakin kolme ei-kantasuomalaista miestä osallistui kiinniottoon - ja persut vain kuvasivat tapahtumaa.

Jostain syystä tätä ei kerrota Suomen uutisissa.

Äänestä
  • Mistä tiedät, että olivat persuja?

    Äänestä

  • taitaa_olla_toiveita_vaa kirjoitti:

    Mistä tiedät, että olivat persuja?

    Persut ovat itse ladanneet otoksiaan nettiin.

    Äänestä

  • Eikös viranomaiset yleensä ohjeista hälyttämään poliisin kiinniottoon?

    Äänestä

  • Ei kai se kuvaaminen ihan turhaa ole - saadaan näyttöä oikeuskäsittelyä varten?

    Äänestä

  • Ihmisten suojelu on huomattavasti tärkeämpää kuin kuvaus.

    Äänestä


Monenlaista "uutista" on saanut lukea - ja jokainen uskoo sen minkä haluaa ja mikä sopii omaan maailmankuvaan. Ihan kantasuomalainen torimyyjä oli ollut takaa-ajossa mukana ja hänen mukaansa takaa-ajossa oli mukana sekä maahanmuuttajia että suomalaisia. Ja eiköhän niiden kuvaajien joukossa ollut myös maahanmuutajia kännyköineen.

Äänestä

Ehkä perussuomalaisia halutaan mustamaalata sen vuoksi, koska heillä on maahanmuuttopolitiikassa puhtaammat jauhot pussissa kuin muilla puolueilla?
Jopa yhteistyökyvyttömiksi mainitaan.
Eikö eri ihmisoikeusjulistusten eroja voida selvittää?

Äänestä
  • Persuhallitua lisäsi maahaanmuuton monikertaiseksi. Puhtaat jauhot?

    Äänestä

  • Kysynpävain kirjoitti:

    Persuhallitua lisäsi maahaanmuuton monikertaiseksi. Puhtaat jauhot?

    Se kai oli Siplän veto, kun hän julistautui ottamaan pakolaisia kotiinsa. Niin, ja soinilaiset, jotka nytkin ovat loikkareina hallituksessa, olivat hiljaa Sipilän vedosta. Mutta olihan persuissa jo silloin, varsinkin nuorissa, jotka vaativat persujen johtoporraskokoonpanoja yhteiseen palaveriin, missä olisi käsitelty hallitusyhteistyötäkin. Puolue oli silloin Soinin vallassa. Ja niinhän siinä kävi, että tällaisen palaverivaatimuksen esittäjä erotettiin puolueesta.
    Nythän persut ei ole enää soinilainen puolue. Demokratia on muuttanut puoluetta.

    Äänestä

  • näin_muistan_käyneen kirjoitti:

    Se kai oli Siplän veto, kun hän julistautui ottamaan pakolaisia kotiinsa. Niin, ja soinilaiset, jotka nytkin ovat loikkareina hallituksessa, olivat hiljaa Sipilän vedosta. Mutta olihan persuissa jo silloin, varsinkin nuorissa, jotka vaativat persujen johtoporraskokoonpanoja yhteiseen palaveriin, missä olisi käsitelty hallitusyhteistyötäkin. Puolue oli silloin Soinin vallassa. Ja niinhän siinä kävi, että tällaisen palaverivaatimuksen esittäjä erotettiin puolueesta.
    Nythän persut ei ole enää soinilainen puolue. Demokratia on muuttanut puoluetta.

    Persut kyllä äänestelivät yhtenä rintamana maahanmuuton puolesta. Hakkaraiset, Immoset, Niikot, koko sakki.

    Äänestä

Maahanmuutajia jo niin vitusti,että nitäkin paikalla..Suomalaiset auttitoi eniten
.Tyhmää puukotiuttaa itseään.

Äänestä

Totuudesta et aloittaja tiedä pöläystäkään. Olet pelkkä provoilija. PS on tiukempilinjainen kuin Sininen Tulevaisuus joka on vain takinkääntäjien ryhmä. He ovat olleet hyväksymässä tämän hetkisen sekamelskan pakolaispolitiikassa. Jos tätä oikeaa selkärankaista PS:ää kuultaisi ei ihmisten suuttumus olisi tämän kaltainen tätä hallitusta kohtaan.

Äänestä

Lukekaa MV_lehdestä kuinka tätä kuvaa oli manipuloitu ei ole mitään rajaa Suvakkien petoksella.

Äänestä
  • Viides kolonna yrittää epätoivoisesti tunkea mediaan idän totuuksia. Ei edes Halla-aho usko teidän juttujanne.

    Äänestä

Ainut todistettavasti videolla näkyvä auttaja on " uusnatsipaitainen" Turunmurretta huutava mies. Seisoskelija vieressa on matu joka palkitaan...

Äänestä

Nahkatukkaiset persunuoret kuvasivat, naureskelivat ja jopa kannustivat tätä maahanmuuttajaa, kun muut mamut yrittivät estää tapahtunutta.

Äänestä

Kyllä kai siellä oli näsät, keput, piipertäjät ja niiden pojat, jotka filmsivat ja yrittivät tehdä bussinestä myymällä filminpätkiä valemedialla. Varmaan joitku onnistuivatkin myymään, mutta avlemedia pettyi. Siellä kun olikin persut ajamassa tappajaterroristia takaa ja auttamassa haavoituneita. Videot olivat suuri pettymys valemedialle. Sen vuoksi videot jouduttiinkin korvaamaan valikoiduilla haastatteluilla ja tekaistuilla sankareilla. Todelliset sankarit jäivät taka-alle ja he poistuen hiljaa paikalta meteliä pitämättä.

Äänestä

Ei kun sinä olet tarkoituksellisesti ja tahallisesti erehtynyt. Pääosin nämä kuvaajat olivat turvapaikan hakijan oikeuksia ja turvapaikan myöntämistä vaativia vihreitä. Tässä kohtaa he halusivat syyttää ja osoittaa että hallitus on vastuussa kun polisilla ei ole riittäviä resursseja haittojen estämiseksi. Muutoin ja yleensä he vastustavat poliisia ja sille annettuja valtuuksia.

Äänestä

Avaaja joku kusipää mumu ja suvakki?

Äänestä

Kuka on Turun torilla persuja nähnyt. Pitäisi pysyä totuudessa.

Joku yrittää epätoivoisesti availla samantyylisiä viestejä. Joku suvakki.
Eiköhän tuohon maahanmuuttoon ole aika iso osuus Sipilällä ja se ei ole persu.

Halla-ahon porukka ei tykkää maahanmuutosta. Ja on kyllä lähinnä sitä puoluetta jota aion äänestää on perussuomalaiset johan sen nimikin sanoo perus, eli aidot oikeat suomalaiset, eli isänmaalliset kanta suomalaiset.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


totuuss kirjoitti:

samaan aikaan kun maahanmuuttajat menivät väliin suojellakseen ihmisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu