Poliittinen vastuu

Orpo nyt tuskin ottaa vastuuta tapahtuneesta, siinä leirissä kun on ollut tapana sosialisoida myös maahanmuutosta syntyneen kulut ja ongelmat, samalla kun siitä saatavat voitot on voitu yksityistää. Orpo ja Risikko on kuitenkin osaltaan ihan suoraan vastuussa nyt syntyneistä uhreista, salliessaan vastuuttoman ja hallitsemattoman maahnmuuton.
Nytkään kukaan ei vieläkään tiedä hyökkääjän oikeaa nimeä, mutta maassa hän kuitenkin voi olla???

Taitaa kuitenkin Suomessa pääsyyllinen olla pääministerimme Sipilä, joka soitteli kolmansiin maihin kutsuhuudon lupaamalla oman talonsa tunkeutujien käyttöön. Sipilä ei ole tästä jo miljardeja Suomalaisille maksaneesta munauksestaan ottanut vastuuta, vaan nytkin hän kaataa vastuuta Suomalaisille yhteisvastuullisesti?
Se on kuitenkin niin että aika pieni osa tämän maan kansalaisia olisi näitä tunkeutujia ottanut tähän maahan jos heiltä olisi asiasta kysytty. Eli pieni poliittinen eliitti Sipilän johdattamana on vastuussa Turun tapahtumista, myötää he sitä tai eivät.

Kukaan ei ota vastuuta tapahtuneesta ja Risikko kumppaneineen oli huuli pyöreänä infotilaisuudessa jossa mielestäni olisi jonkun vahvan johtajan pitänyt ilmoittaa, että nyt tämä riitti.
Tästä ilmoitustilaisuudesta tuli jonkunsortin flashbackki surulliseen Lahden dopingkisoihin jossa kylläkin tultiin vastaamaan kysymyksiin yön yli solmitun saunasopimuksen jälkeen.
Nyt Risikko selittämässä meille jotain epämääräistä, ääni vienosti väristen, naama kalpeana, olkapäät hieman supussa alistumisen alitajuntaisena merkkinä.
Huomenna tulevat asiantuntijat kertomaan, että johtuiko tapaus väärinrakennetuista lähiöistä vaiko kotoutumisrahan vähyydestä.

Loppuun hiljainen hetki surmansa saaneille ja suunnattomasti voimia omaisille ja ystäville sekä pikaista paranemista haavoittuneille ja loukkaantuneille.

Sauli Niinistön huoletkin taitavat taas liikkua bussipysäkillä?
Ei taida Suomen poliittinen eliitti eikä vihervasemmisto pitää tälläkään kertaa konsertteja uhrien puolesta....

Arkkipiispakin juuri tostesi että nyt täytyy vain unohtæa tämä tapaus äkkiä ja palata arkisiin toimiin...

Ei kukaan mitään vastuuta itsekseen ota, vaan heidät pitää vangita, saattaa vastuuseen tuomitsemalla ehdottomia tuomioita ja menettämään sekä virkansa että työeläkkeensä!

Silloin kun siellä pizzeriassa oli se murhapoltto niin päivilipponen oli heti järjestämässä mielenosoitusta natseja vastaan...

Nyt kun joku jihatisiti puukotti niin ollaan järjetämässä solidaarisuusmielenosoitusta..

Ei sitä vastuun kantoa eduskunnasta löydy, yritetään taas selittää kun maahanmuutto politiikka kusee pahasti että mietitään taas uudestaan ja mikä on loppu tulos, mitään ei tapahdu ja mikään ei muutu eli rikollisten pääsy maahan jatkuu ja seuraavaa tihutyötä odotellen...

OLISI JO KORKEA AIKA PAULA RISIKONKIN HERÄTÄ TODELLISUUTEEN EIKÄ SELITELLÄ.

kysymys. Mikä helvetin poliittinen vastuu? Koska poliitikot on vastuuta kantaneet, presidentti Rytiä lukuunottamatta? Kansalaisethan ne pässit sinne Arkadianmäelle äänestävät, joten turha tapahtumista on syyttää yksittisiä henkilöitä ja tahoja. Piää katsoa huomista ajatellen ketä äänestää.

politiikon VASTUU..älkää nyt naurattako...Teitä tyhmiä äänestäviä lampaita tarvitaan vaaleissa ja matubisneksen maksajina..olkaas nyt öyhöttämättä ja menkää töihin mikäli töitä vielä jollakulla on..

- super pölvästi politikot ;, riskkko, orpo, sipilä,,,,, ei ota vastuuta,,,, vaan kiemurtelee !!

- super pölvästi halonen sdp kaarteineen ei ota vastuuta,,, - kukaan ei ota vastuuta,,,
Vihreät naivi idealistit ei ota vastuuta !!!!!

Eiköhän historiankirjoitus kuitenkin anna pääministeri Sipilälle jonkinlaista vastuuta nykymenosta, koska hänhän se oli joka aiheutti sen suurimman muuttoliikkeen tähän maahan talonluovutusjutuillaan. Tämä talonsa luovutusjuttuhan levisi kuin kulovalkea kolmansiin maihin ja rajoillamme oli puhtaasti sen vuoksi niin paljon tungosta kuin oli.
Sipilä pitäisi saattaa oikeuteen myös Tutun tapahtumien vuoksi, koska hän voisi niin halutessaan estää niiden henkilöiden maahan pääsy ja maassa oleskelu, joilla ei ole siihen kansainvälistenkään lakien perusteella mitään syytä. Täällä hilluu nyt paperittomat Marokkolaiset ”turvapaikanhakijoina” ja kun odotettu kielteinen päätös tulee, me kantasuomalaiset olemme tulilinjalla.

Jos nyt käy ilmi että kyseistä terroriteon tehnyttä on täällä Suomalaiset tahot piiloitelleet, voidaanko heidät asettaa syytteeseen rikollisesta toiminnasta? He kuitenkin ovat mahdollistaneet kyseisen tapahtumasarjan omalla lainvastaisella toiminnallaan?

Viherpiipertäjät,kommarit,sossut siinä syylliset.Sossutantat kelassa uskoo mutuaisten valehtelua,Marocco ei kuulu ,eikä moroille ole oikeutta turvapaikkaa,tosin kautta historian African mies ei työtä tee,tappaa ja raiskaa,se on ainoa taito erämaassa jäsenelle.

Hallitus on vastuussa, kävi mitä kävi. Mutta nämä vellihousut eivät ota vastuuta, vaan kääntävät asiat nurinpäin eli heille itselleen sopiviksi. Meidän suomalaisten naisten, eikä miestenkään tarvitse sietää sopeutumattomien muslimien uskontoa, eikä tapoja. Menköön takaisin sinne, mistä tulivatkin, tänne ei tuollaisia haluta. On eri asia, jos maahanmuuttajia tulee jostain huippuyliopistoista sivistyneistä maista.

Anssi Kela on nyt facessa kovin harmistunut siitä että hänelle on annettu osavastuuta Turun tapahtumista. hän toki kieltää vastuunsa sillä että hänhän vastustaa ”vain rasismia”, ymmärtämättä lainkaan sitä tosiasiaa että rasismia ja hallitsematonta haittamaahanmuuttoa ei yleensäkkään pitäisi lainkaan ketjuttaa toisiinsa. Niillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, mutta tässäkin maassa koko rasismin/rasistin käsite on täysin hämärtynyt.
Anssi Kela on omalta osaltaan ollut ”mahdollistaja”, joka tarkoittaa henkilöä joka omilla toimillaan on ollut mahdollistamassa nykyisen kaltaista hallitsematonta maahanmuuttoa.
Hallittu maahanmuutto EI OLE RASISMIA ja siitä hyötyvät kaikki. Niin kantasuomaliset/Suomi, kuin itse maahanmuuttajat.
Hallittu maahanmuutto tarkoittaa sitä että jokaisen maahantulijan henkilöllisyys, ikä, motiivit ja todellinen suojeluntarve selvitetään niin että henkilöllä ei ennen tätä selvitystä ole Suomessa oikeutta mm.vapaaseen liikkumiseen. Tämän vaatiminen EI OLE RASISMIA.
Anssi Kela on siirtynyt tähän vihervasemmistolaiseen leiriin jossa jo lähtökohtaisesti kaikki maahantulon rajoitukset ovat rasismia ja jossa ”äärioikeisto” on se meidän todellinen vihollinen...eikä esim.jihadismi.
Anssi Kela on henkilö, mahdollistaja, jonka seurauksena Turussa tapahtui mitä tapahtui ja tätä Anssi ei voi kieltää vaikka kuinka haluaisi.
Ilman Anssi Kelaa ja hänen hengenheimolaisiaan tälläkin maalla voisi olla oikeat rajat ja jonkinlainen kotrolli siille ketä maassa saa oleskella.
Nyt tälle kaikelle on Anssi Kela kumppaneineen luonut sumuverhon jota kutsutaan rasismiksi ja jonka saman sumuverhon taakse he nyt kätkeytyvät piilotellakseen omaa vastuutaan Turun tapahtumissa.
Anssi Kela kumppaneineen on leikkinyt tulella...Pandoran laatikon kannella vain ”ihmisyyteen luottaen” ja kun sitten maailman realiteetit tulevatkin iholle, syylliset löytyvät ”rasisteista”.

Ville, Li, Nasima! Anteeksipyyntöjä?

Niin, keneltä Suomalaiset voisivat vaatia anteeksipyyntöjä siitä että he ovat avanneet tämän maan rajat ja antavat tunkeutujien törkeästi hyväksikäyttää maatamme?
Tämä isku oli ensimmäinen, mutta ei todellakaan viimeinen. Kuka on vastuussa siitä että maamme on täynnä nimettömiä jihadisteja maista joissa ei edes sodita?

Älkäätten surko oi SuurSuomalaiset kanssaeläjät!
Sillä Turun tori tulee näkemään monta eksynyttä lammasta, jotka suurta suruaan, osaanottoaan ja toivoa tapahtumien selviämisen johdosta tulevat pitämään puheita, jotka teidät äänestysluukuille tulee johdattamaan!
Eikä tässä vielä kaikki! Vaan myös suuria lupauksia kansakunnan toiveita väheksymättä tullaan antamaan ja lopulta rikkomaan, kun ei niitä nyt kuitenkaan vielä voi toteuttaa vaan ensin täytyy tutkia, tehdä raportteja ja lopulta huimia loppuvetoomuksia Eu-parlamenttiin, jossa ne tullaan kumoamaan.
Älkää Suomen uljaat perijät siis huolestuko, vaa luottakaa koko sydämestänne siihen, että Suomen ritarit eduskunnan uumenissa, tulevat ratkaisemaan tämänkin omaksi edukseen ja siitä kaiken hyödyn irti ottamaan, kunnes seuraava vaalikausi päättyy.

Sipilä oikeuteen maamme kaaokseen ajamisesta!!!

Minulla on Marokkolainen ystävä jonka kertoi että Marokossa oli kerrottu tietoa että jopa Suomen pääministeri antaa asuntonsa Suomeen muuttajille. Marokkolaisissa maahan muuttajissa on nyt tyytymättömyyttä kun pääministeri ei pitänytkään lupaustaan ja Suomi palauttaa Marokkolaisia.
Suomen pääministeri on siis petturi.

Sipilä k utwuimsuomeen ja lupasi talonsa....nyt ollaan pertymeitä kun lupaukset petetteeiin.....

Ei ollut edes neitsyeitä kun kaikki suvakkilortot jo moneen kertaan kaluttuja

Mitä siitä mahtaisi seurata mikäli tämän Turun keissinkin takaa paljastuisi Sipilän lupaukset paratiisista Suomessa ja nyt kun ollaan potkimassa ulos, pettymys kiehahti lopulta yli?
Jos tämä taustalta paljastuisi, mahtaisiko tulla mitään kautta julkisuuteen asti vai pimitettäisiinkö kansalta hinnalla millä hyvänsä?

Sipilä on helluntalainen ja Sipilän ei tarvitse vastata tekemisistään kuin ylimmän herran edessä.

Viherkommareiden unelma alkaa pikkuhiljaa toimimaan. Meinaatteko te että kehitysmaamuslimi äijistä tulee maanviljelijöitä, koska eivät mämä kaapuakat saa mennä naimisiin vääräuskoisten tai uskonnottomien kanssa. Ja mitä ihmeen töitä nämä ikuisestielätettävät kehitysmaamuslimit tekisivät, ehkä 10% työllistyy ja toinen 10% saa suojatyöpaikan jossa palvelee lähinnä omaa viiteryhmäänsä. Nämä ahdasmieliset holtittomasti lisääntyvät ikuisestielätettävät mahdollisesti radikalisoituvat tai raiskaavat kehitysmaamuslimit eivät sopeudu mihinkäään länsimaiseen yhteiskuntaan, eiväkä ne edes halua sopeutua koska niiden tarkoitushan on saada Islamilainen kalifaatti Suomeen.

Suurin osa hallituksen mätäpaiseista presitenttiä myöten on Turun tapahtuman vuoksi "JÄRKYTTYNEITÄ" herääkin kysymys onko siellä väärät henkilöt johtamassa maata, kun ainoa toimenpide johon kyetään on ainainen "JÄTKYTYS" ja "SHOKISSA" oleminen. TÄH...????

Toisaalta, jos tämä nyt päättäjiämme ”järkyttää”, niin kuinka pihalla he ovat olleet tämän kontrolloimattoman maahanmuuton todellisista seurauksista? Onko täällä oikeasti päättäjät ajatelleet että kymmenien tuhansien muslimien ottaminen protestanttisuuden läpikyllästämään maahan sujuu kuin kukkia kedolla poimien?
Onko niin että Turun tapahtumat tulivat oikeasti Presidentille, Risikolle, Sipilälle ja Orvolle oikeasti YLLÄTYKSENÄ???
No, niin idiootteja ei kai hekään voi olla, joten mikä on päätelmä tästä? Ei tietenkään mikään muu kuin että he ovat olleet hyvin tietoisia siitä että viattomien verta vuodatetaan myös Suomen turuilla ja toreilla, mutta että heidän omien sidosryhmiensä bisnes ja maailmanparannusutopiat ovat silti prioriteettejä? Eikö tämä ala olemaan jo rikollista ja tämän kontrolloimattoman maahanmuuton mahdollistajat pitäisi saattaa valtionoikeuteen?

Kukaan poliitikoistamme ei tule kantamaan minkäänlaista vastuuta näistä laiminlyönneistä, ja kansaa ohjeistetaan tyytymään siihen. Sama meno jatkuu tulevaisuudessa, paitsi että pakolaismäärät vain lisääntyvät ja lisääntyvät...

Korsnäsin manifestin mukaan RKP haluaa kotouttaa joka 4. maahanmuuttajan ruotsiksi. Näin he saavat Nasiman kaltaisia uusia pakkoruotsin puolustajia. Ihmiset eivät tee eroa maahanmuuttajien kesken. Osa on hyvin koulutettuja, jotka kelpaa RKP:lle. Vuohipaimenet voidaan asuttaa Perujen keskelle Kontulaan.

Eiköhän kaikki puolueet tukijoukkoineen kanna poliittisen vastuun, joka päättyy seuraaviin vaaleihin, jonka jälkeen voidaankin taas aloittaa puhtaalta pöydältä

Poliittinen vastuu sanontana on vitsinäkin työpaikallani...eli yhtä tyhjän kanssa.
En tiedä kuin yhden tapauksen missä Arja Alho joutui Ulf Sundqvist jupakassa eroamaan tai "erotettiin" pelastaakseen Paavo Lipposen kun hän oli koko jupakan takana.

Ei Orpo, Risikko jotka ovat olleet sisäministereinä vastuussa tule eroamaan mutta tämä olisi mahdollista vain ulkomailla.

On turhaa väittää ettei Sipilä ole vastuussa siitä mitä Suomessa tapahtuu. Sipiläpä juuri on puikoissa, hän määrää mitä esim. tapahtuu pakokais tai maahanmuutto politiikan suhteen. Risikko taas ei tiedä mistään mitään kun katselee silmät pyöreänä tiedotustilaisuudessa ja on enimmäkseen hiljaa, on meillä siinä varsinaiset vastuunkantajat, täysiä pellejä lähe koko eduskunta täynnä.

ettekai kansalaiset ole meihin tyytymätömiä..mitäh täh ?

Sipilä, Risikko ja Orpo syyllistyvät vähintäänkin rikolliseen ammattitaidottomuuteen, mikäli tämä Turun terroriteko tuli heille ”yllätyksenä”. He ovat tähän maahan hinanneet kymmeniä tuhansia onnen onkijoita, todellisten hätääkärsivien kustannuksella, vain siksi että he saisivat olille sidosryhmilleen halpatyövoimaa. Tästä halpatyövomasta tulemme myöhemmin kantamaan valtavaa sosiaalista laskua, kun havaitaan että tämä ”työvoima” ei tullutkaan kovin halvaksi.
No, onneksi sentään historiankirjoihin jää nimet Sipilä, Orpo ja Risikko ”Suomensyöjinä” ja Suomalaisen islamisoinnin pääarkkitehteinä, vaikka juuri tällä hetkellä he itse kuvittelevat jotakin muuta.

Vastuu kuuluu Keskustalle ja Kokoomukselle. Mielestäni hallituksen olisi erottava tämän iskun johdosta. He ovat omilla toimillaan aiheuttaneet näiden 2 ihmisen kuoleman !

Sekin todistaa Risikon ja knit. olevan syyllisiä Turun iskuun, että nyt kaikki tuntuu yht`äkkiä olevan samaa mieltä persujen kanssa, että palautuskeskuksia tarvitaan ja pakolaiset otetaan leireiltä jossa taustat ovat jo tarkistettu. Nythän täällä kulkee tuhansia henkilöitä minkä henkilöllisyyttä ja taustoja ei oikeasti tiedä kukaan. Mikä loistava tilaisuus Isikselle piilottaa sotilaitaan tällaiseen maahan ja se että tämä on mahdollista, johtuu vain nykyhallituksesta ja sen ”unelmasta”.
Meillä kontrolloitu maahanmuutto on ”vihattu rasismiksi” ja vasta nyt aletaan havahtumaan vihervasemmiston kylvämästä unesta että maahanmuuttoa ei voi olla lainkaan ilman kotrollia.

Nytkin näyttää kuitenkin siltä, että järkeviä muutoksia maahanmuuttoon vastustetaan kaikissa kerroksissa vain siksi että Perussuomalaiset ovat näitä esittäneet jo vuosia sitten. Ei uskalleta puhua asioiden oikeilla nimillä vain siksi että Perussuomalaisilla on ollut ratkaisun avaimet kädessään koko ajan ja kontrolloitu maahanmuutto on pahasta vain siksi että persut ovat nähneet sen vätttämättömyyden jo silloin kun rajat nykymenolle avattiin.
Tulevaisuus tulee näyttämään että ainoa realistinen puolue koko maahanmuuttokysymyksessä on ollut Perussuomalaiset ja tähän on myös vihervasemmiston jossain kohtaa menon äityessä oikeasti villiksi pakko nöyrtyä. Tosin seuraavan vaalikautena vihreiden johdolla tilanne ilmeisesti vielä pahenee, mutta sen jälkeen tämä maa onkin jo niin polvillaan niin taloudellisesti kuin maahanmuuttokysymyksen edessä, että silloin on jo pakko alkaa toimia, tai muuttoliike Suomesta ulospäin alkaa toden teolla.

Ulkomailla ihmetellään Suomen terroristimyönteisyyttä

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201708232200344699_ul.shtml

Vaadin Sipilältä ja Orvolta julkista anteeksi pyyntöä Suomalaisilta, siitä että he ovat syyllisiä veren vuodatukseen ja kahden ihmisen kuolemaan. Sekä monien ihmisten haavoittumiseen Turun terrori iskussa!
Sipilä mainosti kolmansiin maihin , lupauksella antavansa kotinsa näille ihmis pedoille. Orpo ei vaatinut rajoilla tarkistuksia, että Tornion kautta lampsi tänne 30000 hyväkuntoista nuortamiestä. Joilla oli paperit uponnut Välimereen, mutta kännykät ja laturit ei tippunut?

Suomessa poliittinen eliitti elää pitkään jatkuneen vihervasemmiston agressiivisen probagandan illuusiota. Täällä kaikki maahanmuuttoon liittyvä järkevä keskustelu on vaiennettu ”rasismi ja natsikortilla” ja tätä propagandaa on ahkerasti tukenut Suomen media. Myös viihteen ”parhaat voimat” ovat valjastettu rasistikortin vetäjiksi (mm.Paleface, Anssi Kela, Madventures,jne), jolloin kaikki avoin keskustelu todellisista ongelmista on mahdotonta.

Olisiko Risikko herännyt horroksesta???

Suomessa edelleen vaeltaa Marokkolaisia turvapaikanhakijoita ja osalle on turvapaikka jopa myönnetty. Samaan aikaan Suomesta lentää lomalentoja Marokkoon ja Marokko itse ottaa vastaan pakolaisia muista maista? Mitenihmeessä tämä on mahdollista ja kuka kantaa poliittista vastuuta siitä että meidän verovaroin tuetaan avoimesti elintasopakolaisia? Kuka ja missä on päättänyt että Suomi verovaroin ottaa vastaan elintasopakolaisia???

Reilu viikko on kulunut Suomen ensimmäisestä terrori-iskusta, joka olikin vaan ihan normi yksittäinen puukkohippa.
Koskaan aiemmin en ole ollut näin surullinen ennustukseni toteutumisesta.
Kukaan ei ota eikä tule ikinä ottamaan vastuuta tapahtuneesta. Välillä toivon, että olisin itse vastuussa tapahtuneesta jolloin voisin tulla kansan eteen pyytämään anteeksi tekoja ja tekemättömiä tekoja. Näin saataisiin jonkunsortin rauha aikaiseksi kansalaisten keskuudessa ja konkreettisesti vellihousut vaihdettua päättäjän paikoilta.
Hyvät kansalaiset olkaa huoletta jos tunnette saman minkä minä. Tämä tunne on sekoitus surua, vihaa, halveksuntaa ja epätietoisuutta eli ihan oikeata amok-itkua joka mennee ohi itsestään vaikka joku rokotus olisikin valmisteilla.

vastuunkantajille surkeat arvosanat

IL-kysely Turun puukotuksesta

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708252200351383_u0.shtml

Ministerit ovat tahranneet kätensä vereen. Eivät jo tajua erota!

RAJAT KIINNI.

Tämä on ollut niin järjetöntä vatulointia. Mitä on vielä tulossa!

Mehän äänestäjinä päätämme, mikä taho kantaa vastuun.

Itse suosin linjaa, jossa vaihdetaan kerralla koko eduskunta.

Käytännössä vaatisi uusia puolueita, koska määrältään rajoitetussa ehdokasasettelussa nykyiset tehtäviään laiminlyövät saavat automaattisen ehdokaspaikan.

Entä seuraava isku? Onko päättäjät taas vain ”järkyttyneitä” ja kansan vain ei pidä ”antaa pelolle valtaa”? Kuinka pitkään tämä tilanne voi jatkua, eli onko tämä nyt Suomessa ns.”normi päivä konttorilla”? Eli meillä voi rajoituksetta Jihadistit muodostaa ryhmiä/moskeijoita jotka voivat jakaa jihadistiprobagndaa maailman tappiin? Voiko Suomessa enään hengittää milloinkaan vapaasti ja ketä on ne poliitikot jotka ovat henkilökohtaisesti vastuussa tästä katastrofista?

Poliittisella eliitillä niin paljon rahallisia kytköksiä pakolaisbisnekseen, että ahneus korvaa häpeän.

Kenellä on Suomessakin poliittinen vastuu siitä että täällä ei enään saa esittää vapaasti omia ajatuksiaan, vaan valtio=isoveli valvoo rangaistuksen uhalla miten saat asioista ajatella?
Mikäli sinun ajatuksesi ei vastaa valtiovallan monikulttuurisuusihannetta, sinun pitää ajatuksesi pitää omana tietonasi rangaistuksen uhalla.
Miten tämä eroaa entisen Neuvostoliiton tai vaikkapa nykyisen Pohjois_Korean kansalaisten ”ajatusrikoksista”?
Ollaanko sananvapaudessa ja sitä kautta todellisessa Demokratiakehityksessä alettu jo taantua, kuten islamisaatiokehitys vaatii?

Näin USA:ssa:

...." Ajatus siitä, että valtio voi rajoittaa oikeutta esittää loukaavia ajatuksia… iskee syvälle perustuslain ensimmäiseen lisäykseen [sananvapauteen]… sananvapautta koskevan oikeuskäytännön ylpeys on, että me suojelemme oikeutta esittää ajatuksia, joita me vihaamme, kirjoitti korkeimman oikeuden tuomari Alito päätöksessä.

Korkeimman oikeuden tuomari Kennedy ilmaisi myös oman näkemyksensä päätökseen.

– Lakia, jota voidaan käyttää loukkaavaksi koettua puhetta vastaan, voi käyttää vähemmistöjä ja erilaisia mielipiteitä vastaan kaikkien haitaksi. Perustuslain ensimmäinen lisäys ei anna tätä oikeutta valtiolle. Sen sijaan meidän luottamuksemme on oltava vapaassa keskustelussa, joka tapahtuu demokraattisessa yhteiskunnassa.

Perustuslain ensimmäinen lisäys on osa Yhdysvaltain perustuslakia. Ensimmäinen lisäys kieltää Yhdysvaltain kongressia esimerkiksi säätämästä lakia, joka rajoittaa sananvapautta tai lehdistön vapautta”.....

Ajatusrikoshan on Suomessa rasistisesti kategorisoitu vain valkoihoisille kantasuomalaisille jotka eivät edusta punavihreää vasemmistoa.
Punavihreät saavat jakaa ihmisiä ihonvärin ja uskonnollisen taustansa perusteella käytännössä rajoituksetta, mutta valkoinen heteromies on ”rikollinen” heti kun hän kertoo miten hän ajattelee asioista. Eikä nyt siis puhuta todellakaan klassisesta ihonväriin perustuvasta rasismista.

Turun puukottajan henkilöllisyys ja todellinen ikä selvisi vasta nyt ja oli jotakin ihan muuta kuin minkä perusteella harkittoon turvapaikkaa. Kuinka monta väärän henkilöllisyyden ja väärän ikänsä ilmoittanutta on tässä maassa saanut turvapaikan ja kuka on tästä vastuussa? Nyt kun on niin että sille on varmasti syynsä miksi oikea henkilöllisyys ja ikä on haluttu salata? Eli onko Suomesta nyt rasismin pelossa tullut rikollisten ja Isiksen taistelijoiden/terroristien luvattu maa?
Kene etua tämä palvelee että meillä myönnetään turvapaikkoja ihmisille joista ei kukaan tiedä mitään, vaan pelkkä heidän oma kertomus riittää turvapaikkaan ja Kelan kultakorttiin?

Ei ole puukottajan todellinen henkilöllisyys paljastunut vieläkään ja silti tällaisia ihmisiä kulkee vapaana Suonen turuilla ja toreilla? Jonkun pitäisi olla tästäkin vastuussa? Eikö Suomailaisten turvallisuus kiinnosta enään ketään?

Nyt Suomeen ollaan rakentamassa systeemiä jossa Isiksen kovasta ytimestä ollaan tuottamassa tänne taistelijoita ja antamassa heille erityisoikeuksia ja etuisuuksia enemmän kuin kenellekkään muulle? Onko tämä maa ja sen päättäjät lopullisesti seonneet???

Nykypoliitikko ei enään tunne häpeää lainkaan, eikä varsinkaan syyllisyyttä.

Sipilä ei nyt siis halua kriminalisoida maassa laittomasti oleskelevien piiloittelua? No, kantaako Sipilä tästä päätöksestä poliittista vastuuta sitten kun seuraava terroristinen isku tapahtuu tässä maassa jossa laittomasti maassa menestyksekkäästi piiloitellut tekee iskun?
Miten on mahdollista että Suomessa on mahdollista ylimmän poliittisen johdon taholta ...”ihan ok, piiloitella rikollisia”....?

Kirkon tehtävä jo raamatun mukaan on totella laillista esivaltaa ja lakia. Miten ihmeessä varsinkin Helsingissä kirkolliset toimijat haluavat pilkata tätä raamatun ohjetta ja piilottaa suojiinsa maassa laittomasti oleskelevia rikollisia? Mitäpä jos kirkko näin mahdollistaa seuraavan terroritekijän maassa olon? Mikä on kirkon vastuu?

Pitäisikö lelusalakuljettajan kytkökset niihin Suomalaisiin poliitikkoihin selvittää jotka ovat jakaneet tälle rikolliselle verovaroja? Nämä poliitikot ovat kuitenkin tukeneet myös jihadismia?
Kuinka monta muuta ”lelusalakuljettajaa” pyörii poliittisissa piireissä ”mannekiineinä suvaitsevaisuudelle” jotka käyttävät näitä hyväuskoisia hölmöjä hyväkseen ja saavat kerättyä varallisuutta terroristiseen jihadismiin? Viher ja demarileireissä näitä näyttää joka tapauksessa pyörivän melko paljon?

Suomensyöjä Sipilällä vain ei tunnu olevan enään mitään häpyä eikä vastuuta ehdotellessaan taas lisää pakolaisia Suomeen.

"EU:hun liittyminen on ollut elämäni hienoin asia"
"Olisin valmis nostamaan Suomen kiintiön jopa 2000 pakolaiseen"

- Juha Sipilä.

vihervasemmisto kannustaa kansalaistottelattomuuteen ja anarkiaan

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005362407.html

Milloin Turun tapauksen taustalla riehunut ryssä kiinni.

Nyt näyttää siltä että julkisuuteen tulee tietoa Sipilän ”tempauksesta” luovuttaa talonsa pakolaisten käyttöön ja tätä kun on mainostettu mm.Irakin TV:ssä, on tunkeutujat suunnanneet joukolla nimenomaan Suomeen.
Eikö tällaisesta vastuuttomuudesta poliitikko jo voitaisi saattaa vaikkapa valtakunnan oikeuteen?
Ei ole oikeudenmukaista Suomalaisia kohtaan eikä myöskään tunkeutujia, jotka nyt kertovatkin että olisivat valinneet jonkun muun maat tunkeutumiseen mikäli ko.uutista ei olisi levitetty mm.Irakin TV:ssä?
Tästä Sipilän sooloilusta tuli joka tapauksessa Suomelle ja Suomalaisille miljardimittakaavan lasku, joten eikö ”artistin itse” pitäisi korvata edes osa aiheuttamastaan vahingosta?

”Elintasoreilaajat” kokevat tosiaan nyt tulleensa petetyksi ja tämä varmasti voi näkyä vakavina sosiaalisina ongelmina myöhemmin ja jopa terroritekoina?
Sipilä ei varmasti tekojaan häpeä eikä ota siitä vastuuta, mutta eikö tässä maassa ole enään minkäänlaista oikeutta ja oikeuskäsitystä jolla voitaisiin maalle haitallisiin tekoihin ja tekijöihin puuttua?