Sipilä vakuuttaa Hesarin palstalla

ihot-umpeen-rasset

että ei ole terrori-isku joten rasistit, voitte taas lopettaa möykkänne, kiitos !

11

233

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hölmöukkoon

      Tietysti se mamujen tänne kutsuja ja talonsa tarjoaja niin yrittää vakuuttaa.

    • pannkojuristi

      Joo, vaikuttaa kuolemantuottamukselta ja pahoinpitelyltä.
      Mutta kaksi kuolemantuottamusta, niin 2 vuotta ehdonalaista.

      • suomi10000

        Näitä pitää suojella, ettei vaan satu päähän:)


    • lautakasa

      SIPILÄ alleviivaa sisäministeri Paula Risikon (kok) tavoin, että ei ole mitään näyttöä siitä, että kyseessä olisi ollut terroriteko.
      Lainaus HS
      Jos tuo ei ole terroriteko, niin mikä on.
      Olisko vaalirahat tai NovaGroup.

    • Ei Sipilä TV haastattelussa tuollaista sanonut.
      Älytöntä olisikin julistaa mitään totuudeksi, kun tutkimus on alkuvaiheessa.
      Sehän olisi jo puuttumista poliisin työhön, antamalla heille etukäteen tuloksen, mihin täytyy päätyä.
      Määrätyt merkit on kuitenkin niin vahvat, ettei mitään vaihtoehtoa voi sulkea, kuten poliisi sanoi.

    • PaskaaJauhaaKepu

      Tuskin poliisi kepulaisen sanomaa tutkintaan ottaa.
      Niillähän on niitä Kepulausuntoja vaikka kuis paljon. Vanhanen , Paska Paula, Kaikkonen. Pekkarinen noin äkkiä tempastuna. Ja Sipilä on ykkösenä.

    • naamastanäkyy

      Kun televisiosta katsoi Sipilän kasvoja ja kuunteli puheita, näkyi selvästi häpenpuna naamassa ja katse harhailii kuin heikkomielisellä. Tämmöinen meillä on pääministerinä. Talonsa tarjoaja ja muslimien Suomeen houkuttelija.

      • todella.omituista

        Suojelupoliisin tiedossa on 350 terrorismiin kiinnostunutta ja halukasta Suomessa asuvaa ulkomaalaista. Poliisi odottaa heidän tekevän jotakin tuhoisaa, jotta voivat ottaa heidät sitten kiinni ja antaa heille täysihoitotuomion Suomen vankilaan. Miksi? Miksi terroristeja päästetään Suomeen esimerkiksi Marokosta?

        Kun mahdolliset terroristit ovat poiisin tiedossa, miksi heitä ei oteta välittömästi säilöön ja karkoteta saman tien maasta omille konnuilleen?

        Ennalta ehkäisy tulee halvemmaksi kuin jälkihoito. Miksi sitä eivät viranomaiset ymmärrä?


    • Mielipiteeni lyhyesti koko revohkasta on tämä.

      Olipahan sitten terroriteko tai ei, niin typeryys rehottaa nyt kaikkialla. Toisin sanoen, tekoon syyllistyneet saivat tahtonsa läpi juuri kuten suunnittelivatkin. Nykypäivänä tietty hallinnointi näyttää perustuvan valtamedioiden ”oravanpyöriin”. Saivat juuri sen aikaan mitä halusivatkin. Sosiaalista mössöä ja turhaa toistoa kaikilla kanavilla. Mitkähän ovat tunteet uhrien omaisilla, ja miten tämä suuri kohu tässä tilanteessa auttaa ketään.

      Vaikka en ole käynyt maanpuolustuskorkeakoulua, niin siitäkin huolimatta olen sitä mieltä, että nyt ei mene kaikki oikein. En syytä ketään, mutta vakavasti ottaen kukin saa katsoa minne päin hyvänsä. Seuraava vaihtoehto olisi sitten laittaa silmänsä kiinni. Tai äänestää vaaleissa arpomalla.

      Tuntuu kuin valtakunnan politiikkaa hoideltaisiin yksisilmäisenä. Luonto evoluution myötä on antanut meille kaksi korvaa, kaksi silmää, ja yhden suun hyvästä syystä. Suu on tehty muutakin kuin syömistä varten. Valitettavasti skeidaa nykypoliitikoilta tulee sitäkin kautta.

    • suvakinkiima

      Suvakki on nuolaissut ennen kuin tipahtaa.

    • Hyppäsitkö jo ennen ojan tuloa;)

      Toinen mielipiteeni vielä, hieman lyhyemmin.

      Nykyinen tekniikka ja tiedon kulku ovat valtamediankin kera hyvä asia. Kaikenlainen poliittinen sähellys ja suhmurointi tulee esille paremmin. Se on oikein kansakunnan ja äänestäjien kannalta.

      Sananvapaus säilyköön. Ilman sitä saattaisi oppi olla menemättä perille politiikkoja ajatellen.

      Sitä vain ihmettelen, miksi useat kompastuvat samoihin kynnyksiin, vaikka on jo sopivasti läpinäkyvyyttä ja useilla heistä kokemusperäistä tosituntumaa ennakoidenkin tulevasta.

      Kaipaisin kentälle rehellisyyttä ja ryhtiä. Sellaisia yhteisten asioiden hoitajia, jotka venkoilematta pystyvät sanomaan miten on. Ja paremmin, pidemmän kaavan mukaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      101
      1835
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      59
      1190
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      461
      1179
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      170
      1063
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      58
      841
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      837
    7. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      49
      786
    8. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      773
    9. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      728
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      691
    Aihe