Jokaikinen lehti suorastaan kailottaa suureen ääneen, miten tekijä oli ULKOMAALAISTAUSTAINEN nuori mies. Mitä helvetin hyötyä tästä tiedosta on kenellekään, muuten kuin että se on omiaan lisäämään rasismia ja ennakkoluuloja ulkomaalaisia, etenkin hädänalaisia pakolaisia kohtaan? Aivan hyvin olisi voinut vain otsikoida, että tekijä on nuori mies, mikä helvetin pakko sitä ulkomaalaisuutta on nostaa noin kovasti esille, ikään kuin oltaisiin nuolemassa natsien takapuolia? On selvä, että Turun valitettava tapaus tulee lisäämään rasismia, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä niin muslimien kuin islaminkaan kanssa, joten sen sijaan että media lähtee oikeiston kelkkaan, tulisi uutisoida pakolaisista ym. POSITIIVISESTI, jotta rasismi ja natsismi saadaan pysäytettyä eikä tämän tapaiset ikävät asiat enää tule toistumaan rasismin lisääntymisen vuoksi.
Valtamedian rasistinen uutisointi kuvottaa
RasismillePISTE
22302
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Käyhän sanomassa tuo kasvotusten vainajien omaisille!
Miksi? Millä tavalla se vainajien omaisia liikuttaa, oliko tekijä suomalainen vai ulkomaalainen? Kuollut on kuollut. Mikäli vainajan omaiset ovat ns tavallisia suomalaisia (ei rasisteja), niin tuskin he yhtäkkiä rasisteiksi ryhtyvät vain siksi, kun tekijä oli ulkomaalainen!
Noinhan sinä liimalla aivosi liuottanut luulet.
Onko Turun terroristi marokkolainen Adul Rahman? Jos terroristi on marokkolainen, niin se on ainakin muhamettilaisuuden lisäksi toinen yhdistävä tekijä Barcelonan terrori-iskun kanssa.
18.08.2017 21:35, 3770 lukukertaa
Hannele Al-Hamzawi kertoo julkisessa Facebook-päivityksessään tekijäksi epäilemänsämarokkolaisen nimen:
Al-Hamzawi nimeää tekijän marokkolaiseksi Adul Rahmaniksi. Myös Barcelonassa kiinni otettu terroristi oli marokkolainen!
Lähde: facebook.com
Poliisi: OTF-806 rekisterin auto etsinnässä
Autolla on mielenkiintoinen lähihistoria!
31.07.2017- El Ftouhy, Mouad
V. I. katu 10 , 20610 (Varissuo)
TURKU
1.omistaja
19.05.2017-31.07.2017 Sahraoui, Mohamed
Ei muuta kun suvakit leipomaan pullaa ja heruttamaan pilluu. Siitä on hyvä lähteä marssille matujen puolesta ja ilkkumaan uhreille ja heidän perheilleen. Mitäs suvakki tähän?
Kerrankin iltapaskat kertoivat rehellisesti että asialla oli matu ja aloittajan kaltainen matupatja veti heti sorakuopallisen hiekkaa vittuunsa.
Niin se nyt on sama minkämaalainen. Tärkeää on korostaa syytä eli uskontoa. Tässä tapauksessa islam uskontoa jonka mukaan tekijä on tietysti toiminut. Ja selvisihän se että tekijän autokin on rekisteröity muslimin nimiin. Eli tosiasiat on totta. Tekijä oli muslimi ja ainoa syy teolle oli koraani joka näkee tälläisen teon oikeutetuksi. Se että onko tekijä ulkomaalainen on sinänsä epäolennaista koska kristitty voi olla marokkolainenkin. Mutta tässä tapauksessa syyt on selvät ja syy uskonto. Tekotapa on myös samanlainen kuin muilla islamisteilla eli kurkkua leikattiin auki. On todella väärin ja perusteetonta alkaa väittää syyksi mitään muuta kuin islamia.
Kun suomalainen puukottaa jonkun, niin sun natsilogiikallasi voidaan siis ruveta syyttelemään kristinuskoa, eikä suinkaan puukottajan mielenterveydellistä tilaa, huumeiden käyttöä tai vastaavaa? Okei.
Mihin tarvit huumeita tai melensairautta? Vai onko niinkin syy se miten hakee. Haukikin tappaa. Ja ihminen kanssa, mutta se onko se moraalista on eri asia. Voi olla jopa moraalista tappaa, jos kaikki ovat sinua vastaan jollakin tavalla, todella, puolet moraalista on silloin tallella, tosin vain puolet. ja kukahan se on, jota vastaan ovat kaikki.
Varo sellaista.
Mutta syy syvempi, maailma ja kulttuuri, ja se muuttuu. Mutta toivon paremmaksi. Tai sitten ei.
Mutta paskiainen ei saa minua koskaan.
Ja toisaalta:
Se on niin, jos on kirjoissa milensairaus, syy vikaanon ollut ehdoton, ellei sellaista ole, silloin ollaan kummissaan.
Mielisairaus on terveen kirjoissa olevan paras kaveri. Ei kannata helposti luopua, vaan ottaa kaikki jonka kaverilta saa. Siksi mielisairaus on niin tiukassa maailmassa.
Oli oikein kuvakin tukholmalaisesta Hassanista.
Kuvaan ei kuitenkaan sopinut suomalainen, torimyyjä Vesa.
Koska valtamedia haluaa lieventää ilmausta.
Arabiterroristi voisi olla liian voimakas ilmaus valtamedialle.
Tämä oli ennustettavissa, että jollain aikavälillä alkaa tapahtua....
Jihadistinen alamaailma leviää Suomeenkin - "Huolestuttavinta ovat Suomeen viime vuosina syntyneet radikaali-islamistiset verkostot"
http://www.talouselama.fi/uutiset/jihadistinen-alamaailma-leviaa-suomeenkin-huolestuttavinta-ovat-suomeen-viime-vuosina-syntyneet-radikaali-islamistiset-verkostot-6640978
Supo: Isisin luhistuminen lisää iskujen vaaraa - "Suomen radikaali-islamismin verkostot laajentuneet"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703292200093517_uu.shtml
24.5.2017
Terrorismitutkija: Suomessa kävelee tikittäviä aikapommeja, isku mahdollinen - "Heidät pitäisi karkottaa"
http://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/201705240204909_iv.shtml
Arabit ovat kuitenkin omalla tavallaan, tosin hyvin vaatimattomalla tavallaan, ihmisen kaltaisia.
Natsismi on vasemmistolaisuutta, se on kansallisSOSIALISMIA, sillä ei ole mitään tekemistä oikeistolaisuuden kanssa!
On se kamalaa kun musuterroristia sanotaan musuterroristiksi! Se on varmaan suvakkipässin mukaan pahin rikos mitä ikinä voi tapahtua.
Kannatta muistaa nämä tapahtumat kun on seuraavan kerran vaalit
Se kyllä lukisi kaikkialla, jos tekijä olisi suomalainen tai vielä enemmän venäläinen. Tässä kirjoitetaan vain "ulkomaalaistaustainen", mikä kertoo, että kyseessä ei ole valkoinen mies. Kansalla on oikeus tietää rikoksen tekijän sukupuoli, ikä ja kansalaisuus. Muuten, "ulkomaalainen" ei ole rotu, joten syyllistyt tässä itsekin oletuksiin ja leimaamiseen.
Mutta hei, tässä sulle sitä pakolaispositiivista tavaraa, jos oikeat uutiset kiukuttavat: http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005332057.html
Tämä ei ole sitten niin kiva kuin turpahalkion iloinen viisu, mutta tämä varmasti kuvastaa meidän oikeiden suomalaisten tunnelmia suvakkeja kohtaan:
https://www.youtube.com/watch?v=OT0yoo9B2Bc
Ja kyllä, siellä oli muutama matu juoksemassa sen murhamatun perässä, mutta te suvakit ette laittaneet rikkaa ristiin unelmanne tappaessa viattomia, joten pitänette sen huumeita vetävän niittinaamanne kiinni? Niitä muutamaa puukkomiestä jahdannutta matua kiitän, mutta teitä suvakkeja edelleen vihaan kuin ruttoa!
Mitäpä tuohon voisi sanoa... ? Olin suopea pakolaisia ja maahanmuuttajia kohtaan vuosia. Mielipiteeni on muuttunut rajusti viime kuukausina. Miksi meidän pitäisi sietää näitä tekoja ja hyväksyä se jonkin uskonnon takia ? Onko ihmisen elämä jonkin profeetan sanoin eri arvoinen ? EI OLE !
Totta. Kaikki ulkomaalaisten ja etenkin turvapaikanhakijoiden rikokset pitää salata. Itse asiassa joka kerta pitää valehdella että tekijä oli kantasuomalainen.
Sillä lailla rasismi sitten poistuu, eikös vaan.
Suvakkilogiikalla varsinkin kantasuomalaisia syyllistämällä se rasismi poistuu. Mutta suvakit ovatkin vajaamielisiä.