"On selvä, että Turun valitettava tapaus tulee lisäämään rasismia, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä niin muslimien kuin islaminkaan kanssa"
"Living in alternate reality," kommentoisi englantilainen.
"Living in alternate reality," kommentoisi englantilainen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sääli, että media ei voi julkaista mitään, mikä ei ruoki kansan kahtiajakautumista. "Ulkomaalaistaustainen" saa isämmuaan toivot, kuten rikastuttajatkin, kiehumaan - yhdelle se tarkoittaa maahantunkeutuvaa rikollista, toiselle vihapuheen levittämistä. "Suomalainen" tarkoittaisi yhdelle tietojen vääristelyä tai pimittämistä, toiselle useiden viikkojen rinkirunkkua siitä, miten he ovat aina tienneet islamin olleen rauhan uskonto ja suomalaisten vihaa täynnä olevia sikoja.
Mitä tässä pitäisi tehdä, jotta pysytte rauhallisina, osapuolet rakkaat? Ja vastaukseksi ei käy "häätää matut" tai "sensuroida vihapuhe", yrittäkää nyt vittu edes vähän yhteistyötä.
Ei ne puheet vaan ne teot.
Rikoslaissa ei ole sellaista pykälää tai kehotusta, että mestauksen suorittaneen kanssa "tehtäisiin yhteistyötä" rikoksen sovittamiseksi.
Se, että tekijä on ulkomaalainen tai ulkomaalaistaustainen, ei takaa tekijälle lain mukaan erityiskohtelua.
Meneillään on islamin sota kristinuskoa vastaan, joten nyt on nimenomaan kiinnitettävä huomio tekijän etnisyyteen ja jokaisen kristityn on viisaampaa tietoisesti karttaa kaikkia islamisteja.
Ei siis riitä, että normaali itsesuojeluvaisto toimii vaan suhtautumisen on oltava tietoisesti erottelevaa.
Muslimit on syytä eristää aina siihen asti kun saavutetaan varmuus siitä, että sama ei tule enää toistumaan.
Muslimien tehtävä on nyt itse puhdistaa imagonsa ja palauttaa kristittyjen luottamus itseensä. Ottaen huomioon kuinka monta kertaa sama kuvio on jo toistunut, sellaista luottamusta ei välttämättä koeta tarpeelliseksi.
Yhteistyö ei silloin voi onnistua.