joten ei jää paljoa tarinoitavaa ja puolet sensuroidaan… Jospa jonkinlainen kooste tähän:
Muhammed itse teurasti viattomia ihmisiä ja Koraanissa kehotetaan useaan otteeseen tappamaan vääräuskoisia; se kuuluu islamin olemukseen. Muslimit uskovat pääsevänsä paratiisiin kuollessaan jihadissa, eli pyhässä sodassa. Myöskään naisia, lapsia tai vammaisia ei ole tapana säästää, kuten Bataclanin iskut osoittivat.
Muutoin muslimit uskovat, että taivaaseen pääsee vain kävelemällä tulikuumaa ja miekkaakin terävämpää, hiusta ohuempaa lankaa pitkin useita kilometrejä ja jos tippuu, tippuu helvettiin. Näin ollen ei ole ihme, että helvetin pelko ajaa heitä terrori-iskuihin. Imaamit myös lietsovat radikalisoitumista.
Sharia-lain mukaan tuomitaan kuolemaan mm. aviorikoksesta, homoudesta, islamista luopumisesta ja katkotaan käsiä ja jalkoja varkaudesta. Hunnut mystifioivat naista ja tämän seksuaalisuutta ja ainoastaa lisäävät raiskauksia ja parisuhdeväkivaltaa.
On hankala kiistää Isisin tekoja musliminäkemyksestä, koska he toteuttavat islamia aidoimmillaan. Maltillisia muslimeita voi olla, mutta ei maltillista islamia, sanoo Robert Spencer.
Islamissa myös monien uskonoppineiden suulla sallitaan lapsiin tai eläimiin sekaantuminen, myös vauvojen käyttäminen seksuaaliseen tyydytykseen. On hankala keksiä, mitä hyvää islamissa on; se leviää vain väkivaltaisesti ja salakavalasti, suvakkien ja poliittisesti korrektien poliitikkojen välityksellä. Se ei hyväksy mitään muita uskontoja ja pyrkii valloittamaan koko maailman hallintaansa ja joko tappamaan tai alistamaan vääräuskoiset orjiksi eli dhimmeiksi. Myös seksiorjien otto on sallittua.
Mikään mielikuvituksellinen keino ei ole kielletty vääräuskoisten kiduttamisessa tai tappamisessa eikä myöskään liian huonosti uskovien muslimien. Kuten on havaittavissa shiiat vastaan sunnit -taistelussa. Mitään moskeijoita ei tulisi rakentaa, islaminuskoisia ei tulisi ottaa maahan ja jo olemassaolevista olisi karkoitettava suuri osa. Meidän tulisi tukea Israelia heidän olemassaolon taistelussaan. Pitäisi panostaa islaminuskoisten käännyttämiseen tai maallistamiseen. Kristinusko olisi paras keino. Islam pitäisi hävittää koko maapallolta, ettei aina muutaman sadan vuoden jälkeen näitä rundeja tarvitsisi ottaa uudestaan.
Muhammed itse teurasti viattomia ihmisiä ja Koraanissa kehotetaan useaan otteeseen tappamaan vääräuskoisia; se kuuluu islamin olemukseen. Muslimit uskovat pääsevänsä paratiisiin kuollessaan jihadissa, eli pyhässä sodassa. Myöskään naisia, lapsia tai vammaisia ei ole tapana säästää, kuten Bataclanin iskut osoittivat.
Muutoin muslimit uskovat, että taivaaseen pääsee vain kävelemällä tulikuumaa ja miekkaakin terävämpää, hiusta ohuempaa lankaa pitkin useita kilometrejä ja jos tippuu, tippuu helvettiin. Näin ollen ei ole ihme, että helvetin pelko ajaa heitä terrori-iskuihin. Imaamit myös lietsovat radikalisoitumista.
Sharia-lain mukaan tuomitaan kuolemaan mm. aviorikoksesta, homoudesta, islamista luopumisesta ja katkotaan käsiä ja jalkoja varkaudesta. Hunnut mystifioivat naista ja tämän seksuaalisuutta ja ainoastaa lisäävät raiskauksia ja parisuhdeväkivaltaa.
On hankala kiistää Isisin tekoja musliminäkemyksestä, koska he toteuttavat islamia aidoimmillaan. Maltillisia muslimeita voi olla, mutta ei maltillista islamia, sanoo Robert Spencer.
Islamissa myös monien uskonoppineiden suulla sallitaan lapsiin tai eläimiin sekaantuminen, myös vauvojen käyttäminen seksuaaliseen tyydytykseen. On hankala keksiä, mitä hyvää islamissa on; se leviää vain väkivaltaisesti ja salakavalasti, suvakkien ja poliittisesti korrektien poliitikkojen välityksellä. Se ei hyväksy mitään muita uskontoja ja pyrkii valloittamaan koko maailman hallintaansa ja joko tappamaan tai alistamaan vääräuskoiset orjiksi eli dhimmeiksi. Myös seksiorjien otto on sallittua.
Mikään mielikuvituksellinen keino ei ole kielletty vääräuskoisten kiduttamisessa tai tappamisessa eikä myöskään liian huonosti uskovien muslimien. Kuten on havaittavissa shiiat vastaan sunnit -taistelussa. Mitään moskeijoita ei tulisi rakentaa, islaminuskoisia ei tulisi ottaa maahan ja jo olemassaolevista olisi karkoitettava suuri osa. Meidän tulisi tukea Israelia heidän olemassaolon taistelussaan. Pitäisi panostaa islaminuskoisten käännyttämiseen tai maallistamiseen. Kristinusko olisi paras keino. Islam pitäisi hävittää koko maapallolta, ettei aina muutaman sadan vuoden jälkeen näitä rundeja tarvitsisi ottaa uudestaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Natsi, natsimpi, sinä.
Täyttä asiaa. Vaikka muslimit yrittävät puhua taqiyaa niin tuotahan se todellisuudessa on. Toki on maallistuneitakin muslimeja jotka osaavat lukea pyhästä kirjastaan vain ne kivat kohdat eivätkä radikalisoidu, mutta sitten kun alue on alistettu islamille niin eivät ne maltillisemmat uskalla vastustaa niitä höyrypäitä.
Sama kirjahan se koraani on kuin Vanha Testamentti. Vastoin käsitystäsi, muslimit uskovat Jeesukseen, tosin vain profeettana. He siis noudattavat sekä profeetta Muhammedin oppeja, mutta lisäksi profeetta Jeesuksen oppeja. Jokainen muslimi on siis osaksi kristitty. Vaikea ymmärtää mutta näin se menee.
Islamilainen kalifaatti sekä sen mukana tuleva tarkoin noudatettava sharia-laki on todella monimutkainen tulkittava. Sen opiskeluun menee korkeakoulutetulta länkkäriltäkin todella pitkä aika. Se on oikein toteutettuna monesti oikeudenmukaisempi kuin länsimainen oikeus. Se vaan vaatii aivot, joita esimerkiksi ISIS edustajilla ei juuri ole. Esimerkkinä sharia-lain perinteisessä toteutuksessa ei ole vankiloita joihin ihmiset lukitaan vuosiksi. Vaikeilta tapauksilta tosin saattaa lähteä jokin ruuminosa irti, mutta pikkurikkeistä kuten näpistykset, alkoholi, huumeet jne. saattaa selvitä nuhteilla ja pahimmillaan ruoskimisella.
En missään muodossa kannata Sharia-lakia, mutta meillä länsimaalaisilla olisi sen perinteisestä ja laadukkaasta tulkinnasta paljon opittavaa. Oikeus ja kohtuus on siinä niin merkittävässä roolissa. Länsimainen oikeus pohjautuu lain kirjaimelliseen tulkintaan ihan liikaa. Lain pitäisi olla enemmänkin suuntaviivoja. Väärissä käsissä kaikki järjestelmät ovat kauheita.
Muslimimaissa on tänään samoja piirteitä kuin kristityssä Euroopassa keskiajalla. Uskonnot ovat perseestä, silloin kun niitä käytetään keinona ihmisten hallitsemiseen. Minun puolestani muslimit saavat ihan vapaasti harjoittaa uskontoaan. En jaksa uskoa että sillä saavutetaan teknologinen etu jolla voisi voittaa sodan modernia, tieteeseen pohjautuvaa länttä vastaan.
Olemme varmaankin ihan turvassa. Antaa muslimien tuhlata elämänsä uskontoonsa, ei ole meiltä pois.