Miksi ei käytetty etälamautinta, kaasua, pamppua? Jalassa on isoja verisuonia, ampuminen voi johtaa hengenvaarilliseen verenvuotoon. Poliisin aseenkäyttö on tutkittava.
Miksi Turun poliisi käytti asetta?
Totuus.esiin.heti
29470
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Samaa ihmettelen minäkin, onko Suomen poliisi lähtemässä ampumaan ihmisiä Amerikan malliin, sitä ei voida hyväksyä! Asian on tutkittava pohjamutia myöten!
Miksei pyytänyt lopettamaan? Pamppu kopsahtaa kipeästi ja etälamautinkin sattuu. Lisäksi kaatuessa saattaa lyödä päänsä katuun ja aivot levitä asfaltille. Kyllä poliisin toiminnasta pitää olla huolissaan.
Miksi paperiton käytti veistä ja pyrki tappamaan mahdollisimman monta ihmistä?
Henkilöllisyyttä on selvitelty Europolin avulla... Miksi maassa saa oleskella ilman, että oikeaa henkilöllisyyttä tiedetään?
Reilut pari vuotta sitten Suomeen saapui Ruotsista yli 30.000 nuorta miestä, etenkin Irakista, joista kenenkään henkilöllisyyttä ei varmuudella tiedetä. Heidän esittämät asiakirjat voivat olla väärennettyjä, eikä niiden oikeallisuutta pystytä toteamaan, koska miesten lähtömaissa ei ole mitään rekisteriä, mihin asiakirjaa voi verrata.
Jos saapujalla ei ole mitään asiakirjaa, niin hän voi kertoa minkä nimen tahansa. Onhan todistettu, että lapsena esiintyvä voi todellisuudessa olla 30-40 vuotias.
Sormenjäljet eivät myöskään kerro, mikä on henkilön nimi, koska lähtömaassa ei ole sormenjälkirekisteriä, mihin Suomessa otettua jälkeä voisi verrata.
Vastuuhenkilönä Suomessa oli silloin sisäministerinä toiminut kokoomuksen Petteri Orpo.
miten hyrri matu liittyy tähän?
sattumaa?
onko se nostattamassa samanlaista pscahowta
tänne kuin ruotsissa?
Olkaas nyt tarkkoina...
tarkkailkaa miten se lähtee leijumaan saamallaan julkisuudella.
Henki pois on ainoa keino mikä vähentää terrorismia. Ei tarvitse myöskään kuskata sairaalaan. Vuotakoot kuiviin kuten uhrinsakin. Oikeuden käynnistä ei ole mitään hyötyä. Demlatuomarit vain keksivät tarinoita minkä perusteella voivat vapauttaa.
Miks rauhallisia ihmisiä pitää puukottaa ja viillellä?
Miksi poliisi ei ampunut tuota paskiaista suoraan päähän ja miksi epäonnistuneen laukauksen jälkeen hänet vietiin poliisivankilan sijaan Tyks:in hoitoon? Iskun tekijä vuodatti kurkunleikkauksillaan kuiviin parikin uhria, joten aivan saman olisi suonut tuolle surkealle läjälle.
Koska Suomi neuvottelee terroristien kanssa. Muualla terroristien kanssa ei neuvotella vaan ne teloitetaan välittömästi ja hyvä niin.
miksi ei olisi käyttänyt?
oletko sä tollo ihan tosissasi
että haluat halveksia uhreja ja omaisia NOIN PALJON?
NYT LÄHDE RUOTSIIN
JA SASSIIN
Uhreja tulee ja menee.
Toivottavasti oli maksalaukaus, kuolee vielä sairaalassa
Olisi ollu mulkkulaukaus. Ei olisi naimaan enää.
Poliisin olisi pitänyt ampua tuo islamisti-jihadisti vai mikä nyt onkaan,tekopaikalle!
Eihän täällä kantasuomalaiset uskalla pian liikkuakkaan,ku tänne vedetään tollasia islamisti-terroristeja hallituksen toimesta.
Aloituksesi on MAUTON! Jos olisit ollut seuraava uhri, olisit sitten parkunut "Miksi poliisi ei käyttänyt asetta?". !
Murhaaja olisi tappaa kuin koira katuojaan. Olisi yksi roikale vähemmän ilmaa pilaamassa.
Pampulla olisi voinut mätkiä pidempään että tekijä saadaan taltutettua.
200 iskua ympäri kehoa, toimii ja tuntuu.
olisko poliisin pitäny kuolla murhaajan kynsissä. oli varmaan ottanu huumeita listi viattomia ihmisiä. meneekö eva bidee sanomaan kuolleen, äidin lapselle kiltti matu tappoi sun äidin puukolla kadulle. kykeneekö suvakit tuntemaan myötätuntoa uhreille ja heidän lapsilleen.
Hyvä kun epäillyn henkikulta säästyi. Pääsee kuulustelemaan, ja voi saada tietoja muista rikollisista.
Ampuu hänet sitten myöhemmin.
Ja verorahoilla päästään taas rikastuttamaan jotain asianajajaa. Kukahan on se moraaliton rahanahne joka ottaa tuon hommikseen
Sodat ja terrori maailmassa, lopetetaan sulkemalla veroparatiisit, joista sota- ym väkivaltabisneksiä johdetaan, verotukseen ja aitoon yhteiskuntavastuuseen. Ministerien osakesalkut auki sota- ja lääkebisneksien osalta. Heti. Talousrikostutkintaa Suomi tarvitsee.
Poliisin äärioikeistolaisuus ja porvareiden sairas ja laiton "isäntämaasopimus" Jenkkien hyökkäysliiton kanssa, on se SYY.
Varmaan on razismia, kun tappaja pysäytettiin...
entä ne jotka ajoi kulttuurin rikastajaa takaa. kaikille syytteet rassismista. suomessa saa kaikki kulkea kadulla vapaasti ja harjoittaa kulttuuria alkuperäiskansaa rikastuttaen. montako kulttuuritekoa takaa ajajat esti.
tallaista sairasta kulttuuria ei suomeen tarvita. viattomat uhrit kuolleet, entä pieni lapsi joka näki mitä äidille tehtiin. terroriteko jota peitellään kaikin tavoin . onneksi oli silminnäkijöitä, nyt poliisi ei voi vaieta tekijän alkuperästä.
Helsingin hiippakunnan tuomiokapituli tuomitsee jyrkästi poliisien voimankäytön. Tämän pienen episodin olisi voinut hoitaa hienovaraisesti ja huomiota herättämättä pienellä neuvottelutuokiolla, teetä juoden ja muffinseja napostellen, kuin että aletaan heti ampumaan poloista lapsiparkaa. Seuraavien kolmen kuukauden kolehtien tuotot menevätkin hänen hyväkseen tehtävän työn tukemiseen.
Hyvnhän tuo etälamautti. Tähtäin vain oli pikkasen pielessä. Ulkomailla näitä ammutaan armotta päähän jos ei pysähty heti.
Eihän nyt suomessa saa kunniakansalaisia vahinkoittaa. Minkälaisen singnaalin se antaa tänne uusille pahasta maailmastaan turvaan pyrkijöille?
Suomessa on kiltti poliisi, kerran ammutaan jalkaan ja varmasti sitäkin nöyrästä pyydetään anteeksi. Muualla Euroopassa olisi ammuttu kymmenen kertaa, ensin ylävartaloon ja kun maassa niin sitten päähän pari kertaa.
Miksi poliisin aseenkäytöstä ei ole aloitettu esitutkintaa?!
On aloitettu jo. Ministeri Rusakko on muodostamassaan hätäkokouksessa päättänyt, että kaikki poliisien aseet pamppu mukaanlukien korvataan ritsoilla, joilla ammuttaisiin vain kotimaisia fazerin vaahtokarkkeja, ja niitäkin harkitusti. Kyseeseen tulevat ritsat tilataan kotimaiselta kaarnaveneveistämöltä, joka toimittaa ne heti kun kiireiltään ehtivät.