Vaarallinen vihreä valhe historian, tieteen ja Raamatun valossa
Kirjoitin alkukesällä kaksi blogia, jotka käsittelivät monellakin tavalla erittäin ajankohtaista aihetta, nimittäin vaarallista vihreää valhetta, johon uskominen on länsimaissa korotettu kaiken siveellisyyden ja hyveellisen kansalaisuuden ja politikoinnin absoluuttiseksi velvollisuudeksi. Kumpaankin blogiin saamani palaute osaltaan osoittaa, että vihreän valheen käsittelyn jatkaminen on nyt mitä tarpeellisinta.
Maanantaina 21.8.2017 pidän aihepiirin käsittelyä jatkavan luennon Helsingissä, Patmos-talon Savenvalajan pajassa, osoitteessa Pajuniityntie 1. Tilaisuus alkaa kello 18.00. Puhe on kuunneltavissa myös Radio Patmoksen taajuuksilla. Puheen äänite tulee olemaan hankittavissa Kuvan ja Sanan verkkokaupasta.
Selostan puheessani, mistä vihreässä ideologiassa, ekologismissa, on pohjimmiltaan kyse ja miksi kyseinen ideologia on paitsi valheellista myös vaarallista. Nostan esiin oleellisia vihreän liikkeen historiallisia juuria ja perustelen, miksi vihreä ajattelu ja vihreät poliittiset vaatimukset, varsinkin usko ilmastonmuutoksen ihmisperäisyyteen ainoana mahdollisena selityksenä ilmaston keskilämpötilojen muuttumiselle ja vihreä energiapolitiikka, perustuvat tieteellisesti epätosille ja valheellisille väitteille. Lopuksi tarkastelen sitä, miksi vihreä ideologia on vaarallisen valheellista ja turmiollista myös Raamatun ja kristillisen uskon valossa tarkasteltuna.
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/1035/vaarallinen_vihrea_valhe_historian_tieteen_ja_raamatun_valossa
Juha Ahvio, teologian tohtori, dosentti, Lähetyssäätiön tutkimusjohtaja
Kirjoitin alkukesällä kaksi blogia, jotka käsittelivät monellakin tavalla erittäin ajankohtaista aihetta, nimittäin vaarallista vihreää valhetta, johon uskominen on länsimaissa korotettu kaiken siveellisyyden ja hyveellisen kansalaisuuden ja politikoinnin absoluuttiseksi velvollisuudeksi. Kumpaankin blogiin saamani palaute osaltaan osoittaa, että vihreän valheen käsittelyn jatkaminen on nyt mitä tarpeellisinta.
Maanantaina 21.8.2017 pidän aihepiirin käsittelyä jatkavan luennon Helsingissä, Patmos-talon Savenvalajan pajassa, osoitteessa Pajuniityntie 1. Tilaisuus alkaa kello 18.00. Puhe on kuunneltavissa myös Radio Patmoksen taajuuksilla. Puheen äänite tulee olemaan hankittavissa Kuvan ja Sanan verkkokaupasta.
Selostan puheessani, mistä vihreässä ideologiassa, ekologismissa, on pohjimmiltaan kyse ja miksi kyseinen ideologia on paitsi valheellista myös vaarallista. Nostan esiin oleellisia vihreän liikkeen historiallisia juuria ja perustelen, miksi vihreä ajattelu ja vihreät poliittiset vaatimukset, varsinkin usko ilmastonmuutoksen ihmisperäisyyteen ainoana mahdollisena selityksenä ilmaston keskilämpötilojen muuttumiselle ja vihreä energiapolitiikka, perustuvat tieteellisesti epätosille ja valheellisille väitteille. Lopuksi tarkastelen sitä, miksi vihreä ideologia on vaarallisen valheellista ja turmiollista myös Raamatun ja kristillisen uskon valossa tarkasteltuna.
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/1035/vaarallinen_vihrea_valhe_historian_tieteen_ja_raamatun_valossa
Juha Ahvio, teologian tohtori, dosentti, Lähetyssäätiön tutkimusjohtaja
Vastaukset 16
Vanhimmat
Huomioikaapa tämä ilmoitus.
Sedällä ei todellakaan ole mitään häpyä.
Teologin kannattaisi pysyä kaapissa lukemassa raamattua ja olla todellisista asioista ihan hiljakseen.
Miksi sinä ateisti sitten notkut täällä häiriköimässä uskovaisten osastolla? Missä palstalla olisi lupa olla Sinulta rauhassa ? ??
Ihme heppu...hohhoijjaa.
Terroristi. Suomi 24 suojelee.
Ei täällä liene uskovaisten osastoa ollenkaan.
Uskonharhaisenkin pitäisi ymmärtää epäjumalanpalveluksen ja keskustelun ero. Toisessa esitetään erilaisia ajatuksia, toisessa lammamaisesti istutaan ja noustaan seisomaan käskettäessä sekä seurataan papin kertomia valheita, toistetaan niitä ja nimenomaan ei keskustella.
Rehellinen uskovainen, jollaista emme tietysti ole koskaan nähneet, kommentoisi esittämääni ajatukseen ensinnäkin siten, että näen kommentin ilmestyvän tuonne kelloon. Toiseksi rehellinen uskovainen, jota emme siis ole koskaan nähneet, osallistuisi käsillä olevaan keskusteluun kommentoimalla aihetta, ei ajatuksen esittäjää.
>Missä palstalla olisi lupa olla Sinulta rauhassa ? ??
Kokeilepa vaikkapa helluntailaisten omia foorumeja. En usko että tulee sinne. Minä en ainakaan tule kuin pistooli ohimolla.
Tuttua Ahvion roskaa.
Tuskimpa sattumaa. Täällä on joku idiootti paholaisen pompoteltavana. He-ma (lyhenne sanasta helvettiin matkalla?)=Inhottava Realisti=...on niin sairasta touhua...täytyy olla elämä tosi pahasti pielessä, kun on noin koneen orja vuorokaudet ympäri. Riivaajia täynnä, monta eri persoonaa? Samat loitsut joka aamu. Olisikohan vielä noiduttukin? Paholaisen kelkkaan kun lähtee niin siitä ei irrota muu kuin Jeesus!!!!Paholainen odottaa vesi kielellä, että saa tuon tyypin alhaalle käsittelyyn. Siinä tulee pahasti petetyksi. Idiootti on niin idiootti, ettei ymmärrä omaa parastaan. Vielä olisi aikaa kääntyä, mutta kun on niin kahjo, ettei ymmärrä.Ei järkipäätäpakota
Vihreillä ja islamisteilla on yhteinen perusta.
Onhan se huisin jännää, kun teologi esiintyy peräti ilmastoasiantuntijana. Ei eläin moiseen pysty. Ellei sitten mesimäyrä, tuo nisäkkäistä toiseksi röyhkein. 🤥
>Ei järkipäätäpakota
Loppuhuipennuksesi oli täyttä asiaa ja kuvasi erinomaisesti aiemmin sanomaasi.
Ahvio on dosentti. Dosentti tarkoittaa, että väitellyt 3, siis kolme eri tohtorin tutkintoa. Kerro, että mitä muita aiheita hän on huvittavasti väitellyt kuin teologiasta!!!
Kerro huvittavasti omat professuutesi.
Survo hullua huhmaressa, petkelellä surveitten seassa, ei erkane hänestä hänen hulluutensa.
Sananlasku 27:22
Sana "dosentti" ei tosiaankaan tarkoita tuota.
Ahviolla ei ole pätevyyttä luonnontieteiden puolella.
>Sana "dosentti" ei tosiaankaan tarkoita tuota.
No ei todellakaan. Mistä lantatunkiosta näitä aivopieruja oikein kehittyy? 😁
>Ahviolla ei ole pätevyyttä luonnontieteiden puolella.
Ei enempää kuin merkonomilla.