Miksi muuten

matalaprofiili pääministeri ei ottanutkaan vastuuta eduskunnan edessä? Hän oli kuitenkin ilmoittanut ottavansa vastuun, toki matalallaprofiililla. Pääministeri ei sanallakaan kertonut oman kansliansa totaalisesta epäonnistumisesta, joka aiheuttaa kysymyksiä.
Miten pääministeri olisi toiminut, jos syntynyt sotilaallinen uhka tai jos naapurissa Venäjällä olisi tapahtunut atomivoimala onnettomuus?

Pääministeri nauttii siitä tilanteesta, että kaikki huomio on kiinnitetty ulkoministeriön epäonnistumiseen.

Ulkoministeriössä tilanne kulminoituu siihen huoneesseen, jossa otettiin vastaan mm. silminnäkijäkertomuksia tai omaisten kyselyitä. On omituista, ettei puheluita rekisteröity. Kaikkialla muualla tällainen päivystysluontoinen toiminta edellyttää "kirjanpitoa": milloin soitettiin, kuka soitti ja miksi. Tämän "huoneen" esimies ei kertonu tietoja eteenpäin, koska kukaan ei kysynyt. Sekin on omituista ja vstuutonta.

Edelleenkin totean, että jo varhain tapaninaamuna
pääministerin hekillökohtainen avustaja valtiosihteeri Risto Volanen (kesk) hänen kansliassaan sait tiedon Aasian katastrofista. Hän sai myöskin kaiken todennäköisyyden mukaan samanaikaisesti tiedon YK:n avunpyynnöstä.

Pääministerin olisi pitänyt kutsua koolle valtioneuosto hätäkokoukseen sekä johtamaan pelastus- ja avustoimintaa.
196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Päätit siis heittää vanhan trollin uudelleen?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tapio.Talvi kirjoitti:

matalaprofiili pääministeri ei ottanutkaan vastuuta eduskunnan edessä? Hän oli kuitenkin ilmoittanut ottavansa vastuun, toki matalallaprofiililla. Pääministeri ei sanallakaan kertonut oman kansliansa totaalisesta epäonnistumisesta, joka aiheuttaa kysymyksiä.
Miten pääministeri olisi toiminut, jos syntynyt sotilaallinen uhka tai jos naapurissa Venäjällä olisi tapahtunut atomivoimala onnettomuus?

Pääministeri nauttii siitä tilanteesta, että kaikki huomio on kiinnitetty ulkoministeriön epäonnistumiseen.

Ulkoministeriössä tilanne kulminoituu siihen huoneesseen, jossa otettiin vastaan mm. silminnäkijäkertomuksia tai omaisten kyselyitä. On omituista, ettei puheluita rekisteröity. Kaikkialla muualla tällainen päivystysluontoinen toiminta edellyttää "kirjanpitoa": milloin soitettiin, kuka soitti ja miksi. Tämän "huoneen" esimies ei kertonu tietoja eteenpäin, koska kukaan ei kysynyt. Sekin on omituista ja vstuutonta.

Edelleenkin totean, että jo varhain tapaninaamuna
pääministerin hekillökohtainen avustaja valtiosihteeri Risto Volanen (kesk) hänen kansliassaan sait tiedon Aasian katastrofista. Hän sai myöskin kaiken todennäköisyyden mukaan samanaikaisesti tiedon YK:n avunpyynnöstä.

Pääministerin olisi pitänyt kutsua koolle valtioneuosto hätäkokoukseen sekä johtamaan pelastus- ja avustoimintaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu