Summittainen puukotus ei ole terrorismia

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005332009.html
Kun ihmisiä puukotetaan julkisella paikalla silmittömästi ja uhrit valikoituvat sattumanvaraisesti ilman mitään motiivia, niin se ei sitten olekaan terrorismia, vaan jotakin muuta. Ainakin meidän viisaan ja tasapuolisen pääministerimme mukaan.
Mutta toisaalta, kun on itse ollut vaikuttamassa siihen, että terroristit pesiytyvät maahan, on tietysti viisasta olla myöntämättä koko asian olemassaoloa. Joku voi vielä ruveta kyselemään, että miksi noita pahantekijöitä on maassa , mikä niitä houkuttelee ja miksi niitä päästetään rajoilta sisään.
6266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Onko ministeriöihin, valtioneuvostoon tai eduskuntaan hyökkäys sitten sitä oikeaa terrorismia, kun siellä turvatoimia on ensimmäiseksi kiristetty. Viis kouluista, päiväkodeista, kauppakeskuksista, junista jne.

Äänestä

kymmenittäin loukkaantuneita joista osa kuollut , yksittäistapaus...............

Äänestä

Tajuaako tuo saatanan lestadiolainen hurskastelija että siellä puukotettiin ihan oikeita ihmisiä? Tajuaako tuo paskapää että tuollainen saattaa loukata uhreiksi joutuneita ja heidän omaisiaan. Tajuaako tuo mulkku olevansa osasyyllinen koko tapahtumaan hyysättyään noita terroristeja? Juha Sipilä on paholainen.

Äänestä
  • Uskovaisten mielestä kaikki on sitä Jumalan tahtoa. Rukoillaan niin pirusti mutta mihinkään asiaan se ei auta. Kukaan ei ole saanut oikeasti rukouksella apua. Minulta olisi kyllä loppunut usko jo aikoja sitten , jos olisin ollut uskovainen.

    Äänestä

" ilman mitään motiivia"

Nyt tältä marokolaiselta on saatu motiivi ja se on islam, siksi sitä tutkitaan nyt TERRORI tekona.

Äänestä

Kahdeksan ihmistä puukotetaan raa'asti kadulle, ja kyse ei muka ole terrorismista?

Onko tämä maa sekoamassa lopullisesti?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äimäntäti kirjoitti:

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005332009.html
Kun ihmisiä puukotetaan julkisella paikalla silmittömästi ja uhrit valikoituvat sattumanvaraisesti ilman mitään motiivia, niin se ei sitten olekaan terrorismia, vaan jotakin muuta. Ainakin meidän viisaan ja tasapuolisen pääministerimme mukaan.
Mutta toisaalta, kun on itse ollut vaikuttamassa siihen, että terroristit pesiytyvät maahan, on tietysti viisasta olla myöntämättä koko asian olemassaoloa. Joku voi vielä ruveta kyselemään, että miksi noita pahantekijöitä on maassa , mikä niitä houkuttelee ja miksi niitä päästetään rajoilta sisään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu