Hei!
Ajattelin aloittaa yrittäjyyttä ja kyseessä olisi vaateliike nii minkälaisia vakuutuksia kannattaa ottaa (yrittäjän tapaturma, työtapaturma, kiinteistöturva???) ja niiden noin hinta kuukausi tai vuodessa? Olisiko jollain vinkkejä antaa kun teen laskelmia ja jne ennen ku alan mitään kunnolla suunnittelemaa.
Ajattelin aloittaa yrittäjyyttä ja kyseessä olisi vaateliike nii minkälaisia vakuutuksia kannattaa ottaa (yrittäjän tapaturma, työtapaturma, kiinteistöturva???) ja niiden noin hinta kuukausi tai vuodessa? Olisiko jollain vinkkejä antaa kun teen laskelmia ja jne ennen ku alan mitään kunnolla suunnittelemaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Normaali tapaturmavakuutus kannattaa olla aina, se ei satasta enempää maksa, ja toimii 24 h töissä ja kotona.
Mikäli liiketilasi on niin hyvin murtosuojattu (kalterit ikkunoissa, saranatapit ovissa ...) että saat siihen tilaasi kotivakuutusta vastaavan vakuutuksen firmasi myytäville tuotteille, niin sellainen kannattaa niilla ottaa. Siis jos on arvokasta vaatetavaraa, kymmeniä nahkatakkeja turkkeja tms.
Tuolliasta vakuutusta emme ole 15 v. aikana saaneet omaan IT-alan konttoritilaamme kertaakaan, vaikka vakuutettavana olisi suunnilleen vain 3 PC-työasemaa, ja niiden oheislaitteet. Pitäisi olla kalterit ikkunassa, teräskarmiset ovet jne. Lähinnä yläkerrasta tulevat vesivahingot ja palovahingot ovat huolen aiheena, mutat asia kaatuu aina kalterien puutteeseen.
Siis omilla riskeillä mennään, koska vakuutusta ei vaan saa eikä myönnetä.
Aivan sairasta, että vakuutusta ei PK-firman vuokratiloihin saa. Vaikka joka ikiseen kotiin sellaisen irtaimen kattavan kotivakuutuksen saa helposti.
Vakuutuksia on ainakin kolmea eri kategoriaa:
Kiinteistön ja irtaimiston vakuutukset,jotka kattavat omaisuusvahingot.
Toiminnan vakuututus eli jos yrittäjän toimitilassa sattuu asiakkaallle vahinko esim. liukastuu.
Tuotteen vahinkovakuutus eli jos yrityksen valmistama tuote aiheuttaa sen käyttäjälle terveydellisen tai muun haitan.
Näille kaikille on saatavissa lisäksi oikeuturvavakuutus.
Vakuutusmaksut määrytyvät liikevaihdon mukaan ja ovat halvimmillaan 100-200€/v.
Kannattaa selvittää ensin mitä voimassaolevat vakuutukset kuten kotivakuutus ja ammattiliittojen kautta tulevat vakuutukset kattavat ja sitten kilpailuttaa vakuutusyhtiöiden kesken.
Aika+lailla+humpuukia+tuollaiset+asiakkaan+sisätiloissa+liukastumisia+varten+vakuuttamiset.+Ei+tällaiset+vakuutukset+ikinä+mitään+joudu+asiakkaille+maksamaan.+
Jos+vaikka+ruokakaupassa+edellinen+asiakas+on+pudottanut+Piltti-purkin+lattialle,+ja+seuraava+asiakas+siihen+liukastuu.+Silloin+kyse+ei+ole+kauppiaan+huolimattomuudesta+eikä+tuottamuksellisuudesta.+Ei+tällaista+tarvitse+korvata+sen+paremmin+kauppiaan+kuin+vakuutuksenkaan.+Asiakas+saa+mahdollisen+rahansa+omasta+tapaturmavakuutuksestaan,+jos+sellainen+hänellä+on.
Siksi+95%:ssa+tapauksia+on+aivan+turhaa+tällaiseen+vakuutukseen+yrittäjän+lykätä+edes+sitä+200+€+vuosittain.+Täysin+hukkaan+viskottua+rahaa.
Keskeytysvakuutukset+ovat+myös+täyttä+humbuugia,+että+ne+korvaisivat+jotakin+yrityksen+tulonmenetyksiä,+jos+yrittäjällä+on+jalka+kipsissä+8+viikkoa.+Ei+ropsahda+mitään+rahaa+noista.
Vakuutusyhtiöitä+ei+ihan+oikeasti+kiinnosta+pk-yrittäjän+(Lv:+50...150k)+vakuutukset+pennin+vertaa.+Ei+ne+ikinä+mitään+irtaimisto-+tai+vastuuvakuutuksia+tms.+tarjoa+yrittäjälle,+ei+sitten+koskaan.+
Se+mikä+vakuutusyhtiöitä+kiinnostaa+on+eläkevakuutusten+tyyppisten+(säästö)vakuutusten,+sijoitusvakuutusten+ym.+rahakkaampien+ja+selkeämpien+vakuutusten+tarjoaminen.
>> Vakuutusyhtiöitä ei ihan oikeasti kiinnosta pk-yrittäjän (Lv: 50...150k) vakuutukset pennin vertaa. Ei ne ikinä mitään irtaimisto- tai vastuuvakuutuksia tms. tarjoa yrittäjälle, ei sitten koskaan. >>
On vissiin naamasti kiinni. Meillä on tuon kokoisessa firmassa vakuutus konttorikoneille (printterit, läppärit, huonekalut). Vuokratila, ilman kaltereita tai vahvistettuja ovia. Myös vastuuvakuutukset ovat kunnossa. Sinulla on ehkä huono pärstäkerroin.
>On vissiin naamasti kiinni. Meillä on tuon kokoisessa firmassa vakuutus
>konttorikoneille (printterit, läppärit, huonekalut). Vuokratila, ilman kaltereita
>tai vahvistettuja ovia.
Tuo onnistuu silloin jos se toimitilanne ei ole katutasossa.
> Sinulla on ehkä huono pärstäkerroin.
Puhut täysin pehmoisia, kun et näköjään lainkaan tunne vakuutusyhtiöiden kirjallisia suojeluohjeita. Niitä ohjeita ne vakuutusmyyjät ja niiden esimiehet lukee, sen sijaan että tulisivat katselemaan minun pärstääni.
Ne ohjeet vaativat kalterit ja saranatapit ym. vaikka mitään sen arvokkaampaa varastettavaa tavaraa ei ole meillä. Ei yhtään enempää kuin teidänkään firmassa.
Kotonani taas on kahteen suuntaan lasitetut parvekeovet katutasossa, joista helpolla pääsee vasaran kanssa sisään. Kotivakuutuksen saa aivan helpolla silti, mutta firmaan ei saa.
Sinähän se varsinainen meedio olet, kun tiedät mitä vakuutussopimuksessamme lukee )))
Mutta katsotaan, mitä niissä suojeluohjeissalukee:
"Tilojen suojausten ja lukitusten on täytettävä sellaiset rakenteellista murtosuojausta koskevat vaatimukset ja luokitukset, jotka on määritelty vakuutuskirjassa."
Hyvä. No mitä siellä omassa, meitä varten tehdyssä vakuutuskirjassa sitten lukee? Suojaustaso FK1/SVK1, eikä sitten muuta.
Soitin yhtiöön ja kysyin mitä tuo salakoodi tarkoittaa. Sanoivat että se on alhaisin mahdollisin taso, eikä se edellytä ns. rakenteellista suojausta, lukkoina riittävät normaalit käyttölukot. Tärkeintä on, että murrosta jää selvät "murron jäljet". No, toivotaan, että tällaiseen tilanteeseen ei koskaan tulla.
Niin, ja se vastuuvakuutus tuli yhdellä puhelinsoitolla. Pientä keskustelua käytiin yrityksen toimialasta. Toimiala on kai tärkeimpiä vakuutusmaksuun liittyviä elementtejä toiminnan laajuuden lisäksi.
No olipas teillä nyt sitten helppoa. Jätit kuitenkin mainitsematta monennessako kerroksessa teidän toimitilanne sijaitsevat.
Nimenomaan katutason toimitiloja koskevat ne saranatapit ja muut kovat vaatimukset. Olen kysynyt asiaa vuosia sitten sekä Tapiolalta että IF:iltä. Saman suuntaiseen ne vetosivat.
Vaikka sanoin että en tarvitse murtoa vastaan vakuutusta, vaan pelkästään vesivahinkoja ja tulipaloja vastaan, niin ei auttanut. Ei kuulemma voi erottaa noita vakuutuksia toisistansa.
Tällaista vakuutuspalvelua tarjotaan siis Helsingissä. Mistä päin Suomea ne sinun saamasi vastaukset tulivaa, ja minkä nimiseltä vakuutusyhtiöltä?
Ehkä siellä Helsingissä on niin paljon epärehellisiä ihmisiä. Eipä ihme, kun se sijaitsee niin syrjässä. Yhtiömme sijaitsee "suuressa Etelä-Suomalaisessa" kaupungissa, joka ei ole Helsinki. Vakuutusyhtiö on IF, jonka asiakkaana olemme olleet jo siitä lähtien, kun firma oli vielä nimeltään Sampo ja sen pääkonttori oli tuossa viereisessä korttelissa.