Turun puukottaja oli hädänalainen

Kun hätään ei vastattu, kävi näin. Miksi ei vastattu? Nyt olisi hallituksella peiliin katsomisen paikka. He ovat tapahtumaan pääsyyllisiä, tosin ei siitä syystä kuin natsit väittävät, vaan siksi, että eivät ole riittävästi määränneet resursseja pakolaisten auttamiseen ja integroimiseen. Pahimpia häviäjiä Turun murhenäytelmässä ovat muut hädänalaiset, joihin suhtaudutaan nyt entistä nihkeämmin natsismin lisääntyessä.

En sympatisoi veritekoa, mutta se mitä kirjoitin on fakta. Tämä olisi niin helposti ja inhimillisesti ollut ehkäistävissä - myönteisellä päätöksellä!
794
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Aikaansaaduista tuhoista ja murhista päätellen kyseessä on erittäin sodan rampauttama ja kurkkujen aukileikkaamiset ei mitenkään viittaa vääräuskoisten tuhoamiseen

Äänestä

Minkä hädän, kansainvälinen etsintäkuulutus vai vain oman maan poliisit perässä?

Äänestä

Otetaan kaikki tänne, sinä varmaan maksat ja hoidat?

Äänestä

Aloittaja on niitä tolloja, jotka haluavat Suomeen kymmeniä miljoonia elätettäviä.

Äänestä

Valitettavasti raha menee usein järjen edelle. Rahan ei pitäisi olla näin merkityksellistä vaan kehityksen. Mitä teemme rahalla kun se johtaa rauhattomaan yhteiskuntaan?

Äänestä

Kiva provo.

Äänestä

Senhän takia se on saannut kielteisen päätöksen kun kotimaassa ei ole vaaraa tai em.henkilöä ei haluta suomeen.
Tämähän on ollut ongelma että kielteisen päätöksen saanneita ei saada pois.
Puukkomurhaaja on ääriainesta ja sen kaverit kanssa. Onneksi poliisi otti loppu porukan kiinni ennen kuin ehtivät rysäyttää autolla väkijoukkoon.
Näinhän ei olisi tapahtunnut jos maahanmuutto politiikka olisi tiukempaa. Eli ei päästetä rajan yli ennekuin tunnistettu ja varmistettu henkilöllisyys. Paras tapa olisi että haetaan pakolaisleiriltä koko perhe. Silloin ihmissalakuljettajat jäisivät välistä pois. Ja autettaisiin kokonaisvaltaisemmin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


PalautuksetStopHeti kirjoitti:

Kun hätään ei vastattu, kävi näin. Miksi ei vastattu? Nyt olisi hallituksella peiliin katsomisen paikka. He ovat tapahtumaan pääsyyllisiä, tosin ei siitä syystä kuin natsit väittävät, vaan siksi, että eivät ole riittävästi määränneet resursseja pakolaisten auttamiseen ja integroimiseen. Pahimpia häviäjiä Turun murhenäytelmässä ovat muut hädänalaiset, joihin suhtaudutaan nyt entistä nihkeämmin natsismin lisääntyessä.

En sympatisoi veritekoa, mutta se mitä kirjoitin on fakta. Tämä olisi niin helposti ja inhimillisesti ollut ehkäistävissä - myönteisellä päätöksellä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu