Ei ihme jos presidentti instituutio kärsinytkin

Halosen eläke korjaus vielä tekemättä- sille laajemmin maan mediassa aikaa, painostaisi Halosta muuttamaan eläkettään oikeaksi.
Se juuri hänestä itsestään kiinni, millaiseksi tullut.
Saa presidentin eläkkeen virheellisesti 160 000 € presidentin palkkion mukaan.
Saanut jo vuosia, joka pitää palauttaa, vaikka kipeää tekee. 20400 € /v palautettava summa:
Menee jo yli 100 000 €:n.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005321433.html

https://yle.fi/uutiset/3-6471415

Ei pitäisi olla mitään epäselvää väärin maksetun eläkkeensä palautukseen !
Siinä ei paina virheellisyydessä vaikka eduskunta niin päättänytkin. Eduskunnankin pitää korjata virheellinen päätös.

Presidentin eläke pitää hakea itse. Istuva presidentti allekirjoittaa ja hyväksyy kaikki lait. Tätä valtaa käytti myös Halonen. Halosella on lisäksi oikeustieteellinen tutkinto, joten perusolettamana oli, että presidentti tuntee myös lain presidentin eläkkeestä.
Halonen itse haki ja vaati liian suuren eläkkeen. Halosen palkkio oli 126.000 euroa, josta 60% tekee 75.600 euroa ja verovapaana. Halonen kuitenkin käytti laskuperusteena seuraavalle presidentille säädettyä korkeampaa palkkiota 160.000 euroa (joka palautettiin alkuperäiseen 126000 €) ja toivoi, että kukaan ei huomaa. Toisin kävi.
Niinistö vaati lainsäädännöllä presidentin palkkion palauttamista samaan, jonka Halonenkin oli saanut, ja se toteutui. Siitä huolimatta Halonen ei perääntynyt ja kääntyi valtiovarainministeri Urpilaisen puoleen.
https://yle.fi/uutiset/3-6471415
Valtiovarainministerillä on paljon valtaa. Kreikan miljardilainojen seassa Urpilainen junaili väärän oikeaksi ja takautuvasti, vaikka myös liikaa maksettu olisi pitänyt periä pois takautuvasti.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Toveri valtiovarainministeri Urpilainen tuli apuun ja ikään kuin laillisti Halosen liian suuren eläkkeen jälkikäteen vuonna 2013 eri päätöksellä. Siinähän se meni samalla kuten Kreikan lainatkin.
Punikki-valtiovarainministereillä on näissä kotiinpäin-vääntämisissä kunniakkaat perinteet.
Valtiovarainministeri Arja Alho vapautti toveri Sundqvistin kymmenien miljoonien vahingonkorvausvelvollisuudesta vuonna 1997. Tuomioistuin oli määrännyt Sundqvistin korvaamaan veronmaksajille aiheuttamansa vahingot. Alho mitätöi oikeuden päätöksen ja joutui eroamaan, kun asia pääsi julkisuuteen. Tämän jälkeen oikeus velvoitti Alhon korvaamaan sen rahallisen vahingon, jonka tämä oli aiheuttanut Sundqvistin korvausvelvollisuuden mitätöinnistä. Monen vuoden valitusrumban jälkeen Alhon juttu vanheni, ja tuskinpa sekään tapahtui vahingossa.

Äänestä

SAK:n Heinäluoma oli kaksi vuotta valtiovarainministerinä, 2005-2007. Ensi töikseen Heinäluoma sai läpi varallisuusveron poiston. Sen seurauksena ei enää ole tarvinnut ilmoittaa omistuksia verottajalle. Punikkien kähmimät Hakan konkurssipesän asunnot ja muut taskujen täytöt saivat salaussuojan.
AY:llä verovapaana muka-yleishyödyllisenä pimityssuoja oli jo ennestään.
Hallintarekisterilaki toteutuu vuoden 2018 alusta. Se laillistaa myös pääomatulojen salauksen muiltakin kuin AY:ltä, minkä takia SAK-SDP oli vastustavinaan lakia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vilunkia.Tarja kirjoitti:

Halosen eläke korjaus vielä tekemättä- sille laajemmin maan mediassa aikaa, painostaisi Halosta muuttamaan eläkettään oikeaksi.
Se juuri hänestä itsestään kiinni, millaiseksi tullut.
Saa presidentin eläkkeen virheellisesti 160 000 € presidentin palkkion mukaan.
Saanut jo vuosia, joka pitää palauttaa, vaikka kipeää tekee. 20400 € /v palautettava summa:
Menee jo yli 100 000 €:n.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005321433.html

https://yle.fi/uutiset/3-6471415

Ei pitäisi olla mitään epäselvää väärin maksetun eläkkeensä palautukseen !
Siinä ei paina virheellisyydessä vaikka eduskunta niin päättänytkin. Eduskunnankin pitää korjata virheellinen päätös.

Presidentin eläke pitää hakea itse. Istuva presidentti allekirjoittaa ja hyväksyy kaikki lait. Tätä valtaa käytti myös Halonen. Halosella on lisäksi oikeustieteellinen tutkinto, joten perusolettamana oli, että presidentti tuntee myös lain presidentin eläkkeestä.
Halonen itse haki ja vaati liian suuren eläkkeen. Halosen palkkio oli 126.000 euroa, josta 60% tekee 75.600 euroa ja verovapaana. Halonen kuitenkin käytti laskuperusteena seuraavalle presidentille säädettyä korkeampaa palkkiota 160.000 euroa (joka palautettiin alkuperäiseen 126000 €) ja toivoi, että kukaan ei huomaa. Toisin kävi.
Niinistö vaati lainsäädännöllä presidentin palkkion palauttamista samaan, jonka Halonenkin oli saanut, ja se toteutui. Siitä huolimatta Halonen ei perääntynyt ja kääntyi valtiovarainministeri Urpilaisen puoleen.
https://yle.fi/uutiset/3-6471415
Valtiovarainministerillä on paljon valtaa. Kreikan miljardilainojen seassa Urpilainen junaili väärän oikeaksi ja takautuvasti, vaikka myös liikaa maksettu olisi pitänyt periä pois takautuvasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu