Toissa kesänä kun Irakilaiset nuoret miehet syyllistyivät kaisaniemen puistossa joukkoraiskaukseen niin suvakit olivat heti syyllistämässä uhria. Miksi pukeutuu niin vähiin vaatteisiin ja miksi kulkee yksin öiseen aikaan kyseisessä paikassa. Uhri ei saanut suvakeilta vähääkään myötätuntoa. Mitenkähän nyt tämän Turun puukotusjutun kanssa käy? Kuinka suvakit nyt syyllistävät uhreja?
Mitenkä suvakit nyt syyllistää uhrit ?
joriittääsuvaitsevaisuus
39651
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Voit olla varma, että ajatuspaja käy jossain kuumana. Jotenkin tämä täytyy heidän sairaassa mielessään rakentaa siten, että suomalainen yhteiskunta on vastuussa.
Odottakaahan vaan ensiviikkoon. Hiovat jo kynsiään.
Miten oikeassa voivat Halla-aho ja Huhtasaari ollakkaan. He saivat minusta nyt uuden kannattajan. Suvakit voivat mennä niiden terroristien kanssa naimisiin ja saada joka päivä turpiinsa. Se on niille ihan oikein.
Sama täällä siirtykää naiset kannattamaan Pressuja. Pressut puolustaa naisten oikeuksia
Jehovamuori varmaan yritti käännyttää harrasta muslimia? Toisesta naisesta en vielä tiedä, mutta varmaan hänkin teki jotain väärin.
Koska uhreiksi valikoitui naisia niin tuskin suvakeille tuottaa tuskaa syyllistää näitä uhreja niinkuin tuossa kaisaniemen joukkoraiskauksessa tapahtui. Vaikka suurin osa suvakeista on naisia niin jostain kumman syystä aina syyllistävät naispuolisia uhreja.
Lipposka , Bidee ja Halonen tuomitsevat Suomalaiset Rasistit syyllisiksi.
Se lastenrattaita työntävä äiti oli varmasti rasisti jos noilta kysytään.
Siksi hänet piti puukottaa suvaitsevuuden nimissä.
Tällainen on Suomalainen yhteiskunta nykyään. Rasismin-vastaisessa taistelussa murhaaminen on sallittua ja suotavaa.
Lastenrattaita työntävän naisen olisi pitänyt kilisyttää avaimia, nostaa käsi tanaan ja sanoa jämäkästi EI. Selvästi nainen toimi väärin, kun ei noudattanut Halosen ohjeita. Puukotus oli siis hänen oma syynsä.
Samaa mieltä. Uhreja syyllistetään. Hallitus on huolissaan, jos kansalaiset ovat VIHAISIA (?) matuille.
Koko ketju täyttä paskaa. Tyypillistä junttien jauhamista ja pahan lietsontaa. Kerrassaan täysin sivistymätöntä!
Ei se ole. Näitä asioita on pyöritetty valtiovallan tahoilta juuri kuten tässäkin ketjussa osoitetaan. Avainten kilistystä käskettiin käyttämään estämään ulkomaalaisen lähestymistä.
Hallitus on koko ajan painottanut ihmisten nettikirjoitusten valvonnan lisäämistä, palkannut 50 poliisia tutkimaan joka ikistä kirjoitusta.
Ketjussa vain harmistuneet ihmiset tuovat esiin taas kerran nämä, jotka eivät kuitenkaan estäneet turun tapatumia.
Olisiko nimimerkillä "kokoketjuskeidaa" joku konkreettinen ehdotus, miten vastaavat iskut voisi estää, tai olisi voinut?
Kukaan ei syyllistä uhreja.
Onko oikeasti ?.
Suomeenkin on tulluthyvin työteliästä väkeä ulkomailta vietnamilaiset, thaimaalaisia, virolaisia,venäläisiä ym. He ovatosa tätä yhteiskuntaa ja hyväksyneettämän maan säännötjaelämäntavan, säilytäen kuitenkin oman kulttuurinsa sopusoinnussa suomenlakien ja -tapojen kanssa.
nyt puhutaan ihmisitä miehistä jotka eivät halua soputu Suomalaiseen tai minkään maan kultuuriin vaan noudattaa jotain ihan omien maidensa sääntöjä. Mm. Naisten pukeutuminen, työssäkäynti, koulutus ja lapsiluku. Ihmekös jos voidaan huonosti kun lapsiakin tusina. Maapallokaan ei siedä liikakansoitustajosta maista joista he tulevat, ensin on tuhottu tai tuhotaan oma maa ja kulttuuri ja sitten kun ei enää elämisen mahdollisuuksia siirrytään kuin heinäsirkkalauma tuhoamaan seuraava kohde kunnes ei ole jäljellä enää mitään tuhottavaa.
Hyväksyn pakolaisuuden ja avunantamisen sitä tarvittaville mutta en tätä nykyistä linjaa.
oliko tämä tekijä Masentunut meidän vastaanoton takia vai ajatteliko hän ihan omia suunnitelmiaan.. Ei voi syyllistää suomalaisia että joku teki sitä ja tätä kun kohdeltiin näin.. kyllä vastuu on myös yhtä paljon sen avuntarvitsijan kontolla, nimenomaan oikean avuntarvitsija.
Näin ollen en pidä itseäni rasistina vaan realistina, ja ikävä kyllä olen aina ollut kiinnostunut totuudesta ja oikeudenmukaisuudesta.
Mikä tässä on oikeudenmukaista, ei ole voittajia vaan kaikki häviäjiä..
Mesoatte suvakeille, vaikka tiedätte että hallitus on syyllinen. Halla-aho ja kumppanit voi sanoa ihan mitä vain, niin kuin koko hallitus on koko ajan tehnyt, mutta teot ei siellä ole yhtä sanojen kanssa juurikaan. Sipilä ja kumppanit, ovat mielissään, kun kansa tappelee keskenään ja se voi kaikessa rauhassa myydä suomea pala palalta, käärien tulot taskuunsa, kun on ensin antanut tipit `" kavereilleen". Siinä teille oikea syyllinen !
Verorahoilla maksetaan sitten näiden muslimien elämä täällä suomessa ja tehdään kiltisti töitä että he voivat puukottaa meitä lisää.
Vihaan ei saa vastata vihalla mutta joillakin ryhmillä oikeus vasta huolenpitoon ja rakkauteen vihalla oikein ideologian voimalla!
Tämä on useasti toistettu rinnastus mutta sitä ei voi olla ajattelematta tässäkin tapauksessa.
Jos lastenvaunuja työntävä nainen olisi ollut maahanmuuttaja pitkässä kaavussa ja hänen kimppuunsa olisi hyökätty, puukotettu tappamistarkoituksella.
Edes yhden - ei kymmenen.
Ja hyökkääjä olisi ollut sellainen äärioikeistolainen fasistinatsi kantasuomalainen joiden uhkaa on mielikuvissa ahkerasti luotu.
Siis vastaava kuin Allahia huutava äärimuslimi puukottaja mutta suomalainen.
Mitä siitä seuraisi?
Millaisia lausuntoja? Millainen ymmärrys mahdollisista mielenterveysongelmista kärsivää tekijää kohtaan?
Millaiset vaatimukset kaikille maahanmuuttajille olla suostumatta pelkäämään?
Muistutettaisiinko kuinka kyseessä olisi kuitenkin vain yksittäistapaus ja oli mahdollista että tekijä oli joskus joutunut itse kärsimään maahanmuuttajien takia?
Mutta tämähän on pelkkää fiktiota.
Suvakit eivät syyllistä tällä kertaa uhreja. He syyllistävät nyt Perussuomalaiset nuivat ja muut maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvat ihmiset, jotka ovat lietsoneet vihaa ja saaneet viattoman marokkolaispojan tekemään epätoivossaan teon, jota tämä viaton rasistien uhri (marokkolaispoika) nyt voimakkaasti katuu, joten hänet voidaankin päästää heti takaisin kaduille ja antaa myönteinen turvapaikkapäätös... hänhän pakeni tunnetusti sotaa ja väkivallan uhkaa Marokosta, jossa hänellä oli hyvä koulutus ja korkea ammatti- sekä kielitaito, jota hän nyt Suomessa hyödyntää, jahka pääsee pian vapaaksi "syyntakeettomana uhrina".
Kyllä he jollain tavalla keksivät syyllistää uhritkin. Koko suomen kantaväestöhän on jo syyllistetty oikein presidentin toimesta.
Maahanmuuttoon, jos tämä olisikin normaalia maahanmuuttoa papereiden kanssa, ei kukaan olisi sitä vastaan. Mutta kun tämä on täysin suunnitelmallista, salaisissa Bilderberg kokouksissa jo 63 vuotta suunniteltua koko valkoisen rodun tuhoa ! Tämä on aivan kuin Pol-Potin teot. EUn Zio-nazit on määränneet Suomeen 62 000 000 matua, tuosta ei selviä yksikään valkoihoinen hengissä. Tätä hallitus toteuttaa pelokkaana.
"EU:n isä, kreivi Richard Coudenhove-Kalergi, oli salaliiton johtaja, jonka tavoitteena on tuhota Euroopan kansat. Jo v. 1923 hän julisti vapaamuurariveljilleen, että "juutalaisen aatelisrodun" on tultava Euroopan valtiaaksi. Tähän pääsemiseksi eurooppalaiset tulee risteyttää aasialaisten ja mustien kanssa. Tuloksena on ali-ihmisiä, helposti hallittavia, vailla luonnetta.
Coudenhove-Kalergi kirjoittaa ("Praktischer Idealismus", v. 1925, s. 21), että tuloksena syntyneet "sekarotuiset" jälkeläiset ovat "heikkoluonteisia, pidäkkeettömiä, vailla tahdonvoimaa, kestävyyttä, pieteettiä ja luotettavuutta", kun euraasialaiset ja negroidiset ominaisuudet syrjäyttävät eurooppalaisten ominaisuudet. Tämä EU:n perustajaisä tahtoo Eurooppaan ali-ihmisiä rotusekoituksen avulla. "Rasisminvastaisuuden" takana on koko ajan kammottava rasismi."
sinä uskot moiseen? Ja siis juutalaisten salaliitto? No mitenkäs sitten muka heidän valtaantulonsa mahdollistuisi, jos Eurooppa täytetään ei-juutalaisilla matuilla? Ja Israelhan on myös täysin riippuvainen valkoisen rodun maasta eli USA:sta (jos USA:ssa jatkossa ei-valkoihoiset ovat vallassa saattaa apu Israelille pienentyä ja jopa loppua). Ja juutalaisethan ovat kauppamiehiä; kuinka heikko ja älykkyydeltään matala uusi Eurooppa (siis etelän mamujen valtaama ja todennäköisesti islamilainen) pystyisi enää tuottamaan hyviä tuotteita maailmalle? Kiinako ainoa vaihtoehto?
Heh, otas tuo foliohattu päästä pois jooko. Kyllä kyse on liikakansoituksesta eli kehitysmaissa porukka siittää vaan lapsia lisää, ja ne joutuvat työttömiksi koska kaikille ei riitä enää siellä duunia eikä ruokaa. Sitten he päättävät lähteä etsimään leipää ja duunia Eurooppaan ja USA:aan, myös turvapaikkakeplottelun avulla.
Jokaisella maalla sentään olisi oikeus stopata mamuvirta jos päättäjät haluavat, ja jopa irtisanoutua joskus allekirjoitetuista pakolaisssopimuksista jne. Maat ovat sentään lopulta itsenäisiä, kuten Suomikin. Mutta tahdotomat lepsut poliitikot näkevät tässä(kin) asiassa bisneksen (Sipilä on mukana kiinteistöbisneksen kautta vastaanottokeskuksisssa, Orpon vaimo juristina auttaa mamuja turvapaikanhaussa jne).
Mediassa ylistetään puukottajan perään juosseita ulkomaalaisia, mutta todellisuudessa he juoksentelivat siellä aiheuttaakseen sekaannusta ja auttaakseen puukottajaa pakenemaan.
Paikallaolijoiden huomio hajaantui usean juoksijan kesken ja tekijällä oli parempi mahdollisuus paeta. Todennäköisesti olivat mukana suunnittelemassa puukotusta.
Suvakit on kansakunnan tuho Suomessa.
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3622902/Turun kauppatorilla jarkyttyneita ja surevia kaupunkilaisia Suomi Ensin ei perunut tilaisuuttaan
Suvakit on terroristien ystäviä.
Keskisormi pystyssä suu hymyssä. Rasmustelua.
Ettes te nyt muista,että syyhän on se globalisaatio! Ryhdytään nyt vaan kaikki poistamaan sitä niin hyvä tulee.
Puukottavathan suomalaisetkin...
Ei kai kukaan nyt uhreja syyllistä, tää koko ketju ja varsinkin aloitus on siis paskaa...
Maahanmuuttopolitiikkaa tässä pitäisi syyllistää: miksi kielteisen päätöksen saanutta ei lähetä takaisin kotiinsa välittömästi, ja miksi yleensä turvallisista maista kuten Marokko otetaan turvapaikanhakijoita?
Kukaan ei nyt uhreja syyllistä, mutta esimerkiksi Turun marokkolaispuukottaja on itsekin uhri. Kylmän raskaan hallintokoneistomme uhri. Miksi hänelle ei myönnetty suoraan turvapaikkaa ja maamme kansalaisuutta? On faktaa että maamme tarvitsee tulevaisuudessa satoja tuhansia uusia maahanmuuttajia, koska työpaikkoihin ei muutoin riitä tekijöitä. Jos nuokin nuoret olisivat saaneet maamme kansalaisuuden, he olisivat todennäköisesti nyt opiskelemassa ammattiin ja pian töissä. Ei pienen ihmisen psyyke kestä epävarmuutta tulevaisuudestaan, kielteisiä byrokratian päätöksiä ja odottamista ankeissa oloissa jossain turkulaisessa kuppaisessa lähiössä.
Jos viranomaiset eivät jatkossa tällaisia asioita ota huomioon ja muuta koko saapumisprosessia (turvapaikka ja kansalaisuus myönnettävä automaattisesti jokaiselle), niin tällaisia murheellisia tapauksia tulee varmasti lisää.
Tuo on turha harhakuva.Suomessa ei ole suomalaisillekkaan työtä.Tänne on tullut paljon esimerkiksi somaleja,joista juuri mediassa kerrottii.He eivät ole kotiutuneet,eivät pärjää kouluissa,eivätkä ole työllistyneet.Ei siis toimi asiat kuten oletat.
Tehokas käännyttäminen rajalla on tehokkaampaa,ja halvempaa.Nyt vie prosessit liian kauan aikaa,ja aiheuttavat turhia riskejä,turvapaikan hakijoiden turhautuessa kadulla.Vastaanottokeskukset pitäisis sijaita vain rajoilla,ja olla selkeästi suljettuja tiloja.
Ei suomella ole varaa hyysätä muun maan kansalaisia, omissakin on tarpeeksi.ja vanhusten ja varattomien kohdalla apu ei ole läheskään riittävää.Hoidetaan ensin omat, ja sitten avustuksia ulkomaille.Kohteisiin joissa apua oikeasti tarvitaan,ei ongelmat maissa lopu, niiden maiden ihmisiä tänne tuomalla.
Täyttä rasistista vihapuhetta. Somaleita näet töissä runsaasti, jos vaan katselet ympärillesi: kätilöinä, opettajina, kirjastossa, taksikuskina, bussikuskina, rakennustöissä, kaupoissa jne. Kaikki heistä eivät ole päässeet työelämään, ja se taas johtuu esim. rasismista (typerät ennakkoluulot eli työnantajat syrjivät ennakkoasenteellisesti) tai näiden ihmisten kotimaassaan kokemista traumoista (sairaudet jotka estävät työllistymisen).
Meillä on työpaikkoja ja jatkossa lisää, kun suomalaisia eläköityy yhä enemmän. Me voisimme ottaa tänne joka ikisen pysyvästi, joka tänne on jo saapunut!
Huom! Suomalaisia ei enää eläköidy, suuret ikäluokat on jo kaikki eläkkeellä. Jäljellä on vain näitä pienempiä ikäluokkia, joilla menee kymmeniä vuosia ennenkuin ovat eläkkeellä.
Joten mainitsemiasi työpaikkoja ei niin vain ole, huomaa myös automatisointi, digitalisaatio, nekin vähentävät osaltaan työpaikkoja.
Jostain päin maailmaa ohjelmoivat robotteja, jotka täällä hoitavat monet työt.
Tiedot työelämästä taitavat olla päivityksen tarpeessa.
Ne "lukuisat" somalit, joita näet joissain töissä, ovat ns. kokeiluissa, harjoitteluissa ja muissa, jotka eivät johda vakituiseen työpaikkaan.
Kirjoita seuraavan kerran tiedon perusteella, eikä kiihkon perusteella, kiitos.
Älä Minttu taas jauha paskaa! Ei terroristi ole mikään uhri vaan murhaaja! Oletko Minttu murhaajien ystävä. Ilmeisesti. Täytyykin alkaa vinkkailla polisille. Suvakeissa on monta terroristien tukijaa.
Uhreiksi valikoitui tarkoituksella naisia, miehiä vain,koska he puolustivat naisia.Silti naisia seisoi vastamielenosoituksessa keksisormi pystyssä.Eivätkö ne siellä keskisormipystyssä seisseet suomalaiset naiset tajunneet sitä? Että kuka tahansa heistä olisi voinut olla yksi uhreista?
Miksi he eivät näyttäisi keskisormea pakoon juosseille natseille? Ulkomaalaiset auttoivat natsit juoksivat sivarin loikkaa pakoon.
Video- ja kuvatodisteet ovat valitettavasti taas päinvastaisia suvakkihuoran valeunelman kanssa.
Tällä kertaa suvakkihuorat eivät ole syyllistäneet suoranaisesti uhreja, vaan koko suomalaisen kansan kyvyttömiksi pelkureiksi kertoessaan valeita siitä, että vain mamut auttoivat. Sitäpaitsi olipa tuo totuus tai vale, niin se on rasismia. Päinvastaista ei koskaan lehteen kirjoitettaisi.
katso videot,yllätyt suomalaiset auttoi,maahanmuuttaja vaan seisoi vierellä....
Kyllä Turun muslimiterrorismitapauksessa, myös kantasuomalaiset auttoivat todella kiitettävästi, mutta mm. MTV3 ja Yle pyrkivät tarkoitushakuisesti propagandistisella agendallaan rakentamaan mielleyhtymää, siitä, kuinka Kanta-Suomalaiset olisivat jotenkin huonompaa ainesta humanitaarisesti, ja ettei islam ollut mitenkään tuon muslimin suorittamien brutaaleiden tekojen taustalla. Tämä siitä huolimatta, että tekijä todellakin oli muslimi ja huusi islamistisia lauseita tekojaan tehdessä.
https://www.suomenuutiset.fi/terroriuhkaa-miljardikustannukset-halla-aho-puhutaan-maahanmuutosta-silmaakaan-rapsayteta/
Missä ovat Marjaana Toiviainen ja Päivi Lipponen järjestämässä rasismin vastaista oikeus elää marssia. Turussa se oikeus riistettiin täysin viattomilta naisilta.
vuonna 2015 Sipilä otti voimakkaasti kantaa Kempeleellä tapahtuneenseen turvapaikantekijän tekemään raiskaukseen. Se on ainut kerta jolloin hän julkisesti tuominnut vastaavan teon ankarasti. Raiskauksen uhri oli Sipilän veljen tyttö.