Missä on päättäjien vastuu?

Päättäjillä ei ole mitään ekä mistään konkreettista vastuuta. Tavallinen kansa kärsii heidän huonoista päätöksistä. Päättäjät voivat tehdä mitä vain ja heille ei tule mitään seurauksia. He istuvat tiiviisti omilla palleillaan ja saavat isoja ansioita huonosti tehdystä työstä.

Pääministeri Sipilä toitottaa, että tällainen terroriteko oli odotettua. Ikäänkuin myönsi, että ei oltu tehtykään kaikkea, mitä olisi voitu tehdä terroriteon estämiseksi vaan oli jääty odottelemaan tumput suorina milloin terroriteko tapahtuu Suomessakin. Jos olisi toimittu oikein, marokkolainen terroritekijä olisi palautettu jo aikaa sitten takaisin Marokkooon turvalliseen maahan ja tältä terroriteolta olisi vältytty.

Rajat olivat ja ovat edelleenkin auki rikollisten saapumiselle Suomeen. Päättäjät siis odottavat lisää terroritekijöitä Suomeen. Hallitus kuitenkin sulki rajat Halla-aholta heidän joukkoonsa. Sulkeutui terveiltä ajatuksilta. Heille oli vain yksi ja ainoa ismi oikea, muut vääriä. Rajat pitää olla auki ulkomaailmaan, mutta päättäjillä ajatuksissa on vain tilaa yhdelle aatteelle. Joukossa tyhmyys tiivistyy. Pelkästään yhteen totuuteen perustuva aate tarvitsisi todella tuuletusta ja vastavoimaa.

Ihmisarvo sallitaan vähemmistöille, mutta koko ajan sitä laiminlyödään oman maan kansalaisilta mm. sananvapaudessa, tiurvallisuudessa ja nyt inhimillisten tunteiden kuten pelon ja vihan tuntemisessa. Kirkon edustajalta arkkipiispa Mäkiseltäkin heruu myötätuntoa vain terroristille. Muiden pitää ymmärtää tekijää. Ei rikollista tekoa tarvitse ymmärtää eikä hyväksyä. Kyllä piispalla on moraaliset arvot menneet ihan sekaisin suvaitsevaisuuden hekumoinnissaan.
'
17396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Nykyään kaikki on jätetty kohtalon huomaan. Kyllä kohtalo hoitaa, ohjaa.... Järjen käyttö on ehdottomasti kielletty. Päättäjät ovat tahdotomia idiootteja.

Äänestä

Ei tyhmät pysty ottamaan vastuuta, ei niiden äly riitä edes asioiden ymmärtämiseen (vrt. nykyhallitus)

Äänestä

Moraalinen vastuu antaa abdille abdin raha et abdi saa ostaa mora.

Äänestä

Vastuu yleensä loppuu siihen ku tulee valittua eduskuntaan.

Äänestä
  • Maalaiskoiratkin alkavat vain heiluttaa häntäänsä, kun saavat kravatin kaulaansa.

    Äänestä

linnaan tuollaiset päättäjät kuuluu.....

Äänestä

Kenellä on vastuu laittomasti maassa olevista, ei kait kellään.
Jokainen puolustakoot itse itseään ja omaisuuttaan.

Äänestä
  • Päättäjien päätösten seurauksena laittomat ovat lampsineet rajan yli. Sisäministeri Orpo piti oikein ylpeyden aiheena, että rajoja ei saa sulkea eikä valvoa. Kuka vain voi tulla rajan yli. Yleensä hakemukset tehdään ulkopuolella eikä sisäpuolella. Jos opiskelemaankin hakijat kaikki menisivät opiskelemaan ja hakemuksia alettaisiin tehdä vasta opiskelun alettua, sekamelskahan siitä syntyisi.

    Turvapaikka, olisi oleskelulupa siihen asti kunnes tilanne kotimaassa rauhottuisi. Hakemus vaikka leireiltä tai rajalla olevista keskuksista, Nopea käsittely ja ulos, jos ei ole oikeutta turvapaikkaan. Valituslupaa ei olisi. Turvapaikkaan ei liittyisi mitään ulkopuolista kotouttamista vaan hakija kotoutuisi omaehtoisesti ja itsenäisesti. Jos ei kotoutuisi, lähtisi takaisin sitten kun kotimaan tilanne olisi rauhoittunut. Päättäjät ovat vastuussa huonosta maahanmuuttopolitiikasta ja sen seuraukset ovat kohtalokkaat jopa tuhoisat.

    Nykyisessä maahanmuuttopolitiikassa ei ole mitään järkeä. Suurin osa turvapaikan saaneista ei ole oikeita turvapaikkaa tarvitsevia, vaan turvapaikan ovat saaneet ne, jotka ovat osanneet parhaiten huijata ja valehdella., koska nykyisessä suomalaisessa turvapaikkahakemisessa on lupa huijata ja valehdella.

    Päättäjät ovat myös vastuussa siitä, että sallivat turvapaikan hakijoiden tulla Suomeen Ruotsista turvallisesta maasta. Päättäjät oikein pelkäävät Ruotsia. Ikäänkuin Ruotsilla olisi oikeus päättää Suomen asioista. Samalla ne ihailevat Ruotsia ja tekevät ihailun huunassa samat virheet, mitä Ruotsi on tehnyt myös maahanmuuttopolitiikassa.

    Päättäjät ovat tehneet paljon mokia maahanmuuttopolitikassa ja heillä pitäisi olla siitä vastuu, mutta heillä ei näytä olevan mitään vastuuta mistään. Levittelevat vain käsiään ja voivottelevat, että voi,voi kun pääsi näin käymään. Sama huono maahanmuuttopolitiikka jatkuu ja Suomi voi huonosti sen seurauksena.

    Äänestä

Päättäjät ovat huolissaan terrorismin veriteon jälkeen vain suomalaisten vihapuheista ja tuntemisista. Jos uhrit olisivat olleet maahanmuuttajia, päättäjät olisivat alkaneet toimia. Nyt kun uhrit olivat taas vain suomalaisia, päättäjiä ei näytä asian paljon hetkauttavan, varsinkin kun teko oli odotettu. Mitään toimia uusien terroritekojen ehkäisemiseksi ei näytä tulevan.

Elii päättäjät jäävät odottamaan uusia tekoja. He ovat luovuttaneet. Eihän heillä mitään hätää ole, On turvamiehet ja hyvät ansiot. Voi muuttaa vaikka muualle, jos tarve vaatii.

Vähintä mitä voisi tehdä, olisi hakemusten käsittelyjen nopeuttaminen ja laittomien palauttaminen ja käännnyttäminen eikä mitään kahjojen höpötysten kuuntelua, vaan palautukset tehdään kuten pitää. Laittomien maassa olijoiden valvontaa pitäisi myös tehostaa.

Äänestä

Poliittinen vastuu on pelkkää sananhelinää. Sitten vasta uskon vastuunkantoon, kun joku ministeri vetää itsensä narunjatkoksi.

Äänestä

http://mvlehti.net/2015/04/12/paavo-lipponen-valehtelimme-presidentti-niiniston-kanssa-suomen-kansalle/

Suuripalkkaisten valehtelijoiden länkytyksistä en piittaa. Vielä vähemmän kunnioitan.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/03/07/8-miljardin-porssiosingoista-veroja-alle-400-miljoonaa

Yrittääkö "verosuunnittelija" sipilä määräillä ilman mitään valtuuksia, mitä suomalaiset saavat tuntea ja mitä eivät? Viha on aivan ihmisen perustunnetiloja.

Normaali reaktio.

http://mvlehti.net/2015/06/28/opettavatko-vanhoillislestadiolaiset-isat-poikansa-raiskaamaan/

Eiköhän olisi jo syytä erottaa kirkko valtiosta ja maksattaa kaikenmaailman "uskonnoiksi" väitettyjen kulttien uskottelut ihan niiden jäsenten omasta pussista? "Uskontojen" varjolla saa näköjään tehdä melkein mitä tahansa... ei rasismi-syyttelyjen pelossa uskalleta puuttua.

TURHA YLLÄPUDON POISTELLA!!! FAKTAT ILMENEVÄT OHEISISTA LINKEISTÄ.

Vai eikö sallita ihmisten omien mielipiteiden julkituontie???

"Pohjois-korea"-hölmölässäkö saa olla vain yksi "totuudeksi" väitetty aivopesun tuotos???

Äänestä
  • ja sitten noi läskiposket sanelee mitä täällä saa arvostella ja mitä ei

    varsinkin jos heidän oma vene keikkuu

    kiitos MV -lehti ja lipponen

    Täällä on väännetty vuosia, että suomen liittäminen EMUun oli petos
    koko se prosessi - tai sen puute.

    EI SUOMALAISET ANTANEET LUPAA TÄLLAISELLE KEHITYKSELLE

    Arvostelu PITÄÄ TODELLAKIN KOHDISTAA PÄÄTTJIIN JA VAIHTAA KOKO JOHTO

    Tahdon nähdä sitä ennen, miten suomen unioniin ajattaneet poliitikot
    saadaan valtakunnan oikeuteen
    maanpetoksesta.

    Äänestä

Oli todella karua kuulla Sipiltä ja muilta lakonisen lattea toteamus: tähän on varauduttu ja tätä on oikein odotettu eli sitä tosiaan taviskansa saa mitä poliitikot tilaa. Poliittinen eliitti turvamiehineen ei puukotuksia koe, se osa on varattu kansalle, erityisesti maamme äideille ja naisille. Pressa sitten vähän lyö lisää löylyä ja nuhtelee kansaa, joka kehtaa vieläpä napista koloissaan. Rahvaan pitäisi vaan nyt tyytyä osaansa uhreina, koska lisää iskuja tulee. Mitään konkreettisia toimia tilanteen muuttamiseksi emme tule näkemään, ehkä jotain pientä kosmeettista porukan rauhoittamiseksi.

Äänestä
  • Se on jo nähty mitä politikot tekee. Antavat sellaisia meriselityksiä että hävettää kuulla niitä. Sitten on niitä jotka häpeilemättä ottaa irtopisteet tragediasta. Sanomattakin selvää että rasistit sai nyt vettä myllyynsä.

    Ei silti nämä pakolaisten teot aiheuttaa sitä että ihan tavikset alkaa inhota niitä. Omasta mielestä suomalaisilla on aivan liian pitkä pinna politikkojen kanssa. Niiden annetaan touhuta ilman että niitä vaaditaan oikeasti vastuuseen päätöksistään.

    Mä en ymmärrä miten suomalaiset on niin saatanan lampaita? Hyväksyvät suunnilleen kaiken mitä käsketään. Menkää taas seuraavissakin vaaleissa äänestämään kokoomusta ja kepuja, kahta eniten suomea tuhonnutta puoluetta.

    Äänestä

Politiikka on likaista peliä.
Politiikka on ahneiden ihmisten likaista peliä. Jokainen poliitikko tavoittelee vain rahaa ja ajaa omaa etuaan.
Ahneet poliitikot haluavat keinoja kaihtamatta oman osuutensa matu bisneksestä. Ja JuudasSipilä on kaikkein ahnein.

Äänestä
  • Politikot on ihan itse pilanneet politiikan. Se oli ihan alunperin yhteisten asioiden ajamista. Osallistujat vielä polttivat kannabista ollakseen vastaanottavassa tilassa muidenkin ajatuksille. Nykyään politiikka on vain härskiä oman edun ajamista. Kaikkien arvojen edelle menee raha.

    Yksittäinen suurin vika systeemissä on se ettei kukaan ole oikeasti vastuussa mistään päätöksestä. Otetaan esimerkiksi olkiluoto kolmonen. Se on tullut ihan halvatun kalliiksi ja sen tietää ketkä sen loppupeleissä maksaa. Ne jotka maksaa muutkin päättäjien mokailut.

    Valta ilman vastuuta ei vain toimi mutta eihän sitä vastuuta kukaan halua ottaa niin eihän tämä mailma sen takia muutu paremmaksi. Meillä on johtajana uskovainen jonka usko sallii hiljaisella hyväksymisellä todella törkeitä tekoja. Riittää kunhan sanoo katuvansa niin saa anteeksi ja voi jatkaa entiseen tapaan. Hyi helv...

    Äänestä

Tuntuu, että nykyisillä päättäjillä on ensisijainen tavoite vain kerätä itselleen etuja ja rahaa. Varsinainen maan hoito ja kansalaisten asiat on sivu asia. Niiden annetaan hoitus itsekseen. Päättäjät ovat vielä kovapäisiä jkansalaisten huolille.

Maahanmuuttajilla on niin paljon suojaverkostoja ja puolestapuhuvia yhdistyksiä ja järjestöjä, että he saavat tahtonsa läpi ja heidän asioitaan päättäjät lähinnä hoitavat, , suomalaiset jätetään oman onnensa nojaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ajattelemattomatteot kirjoitti:

Päättäjillä ei ole mitään ekä mistään konkreettista vastuuta. Tavallinen kansa kärsii heidän huonoista päätöksistä. Päättäjät voivat tehdä mitä vain ja heille ei tule mitään seurauksia. He istuvat tiiviisti omilla palleillaan ja saavat isoja ansioita huonosti tehdystä työstä.

Pääministeri Sipilä toitottaa, että tällainen terroriteko oli odotettua. Ikäänkuin myönsi, että ei oltu tehtykään kaikkea, mitä olisi voitu tehdä terroriteon estämiseksi vaan oli jääty odottelemaan tumput suorina milloin terroriteko tapahtuu Suomessakin. Jos olisi toimittu oikein, marokkolainen terroritekijä olisi palautettu jo aikaa sitten takaisin Marokkooon turvalliseen maahan ja tältä terroriteolta olisi vältytty.

Rajat olivat ja ovat edelleenkin auki rikollisten saapumiselle Suomeen. Päättäjät siis odottavat lisää terroritekijöitä Suomeen. Hallitus kuitenkin sulki rajat Halla-aholta heidän joukkoonsa. Sulkeutui terveiltä ajatuksilta. Heille oli vain yksi ja ainoa ismi oikea, muut vääriä. Rajat pitää olla auki ulkomaailmaan, mutta päättäjillä ajatuksissa on vain tilaa yhdelle aatteelle. Joukossa tyhmyys tiivistyy. Pelkästään yhteen totuuteen perustuva aate tarvitsisi todella tuuletusta ja vastavoimaa.

Ihmisarvo sallitaan vähemmistöille, mutta koko ajan sitä laiminlyödään oman maan kansalaisilta mm. sananvapaudessa, tiurvallisuudessa ja nyt inhimillisten tunteiden kuten pelon ja vihan tuntemisessa. Kirkon edustajalta arkkipiispa Mäkiseltäkin heruu myötätuntoa vain terroristille. Muiden pitää ymmärtää tekijää. Ei rikollista tekoa tarvitse ymmärtää eikä hyväksyä. Kyllä piispalla on moraaliset arvot menneet ihan sekaisin suvaitsevaisuuden hekumoinnissaan.
'

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu