Hyvinhän se meni kun vain kaksi suomalaista kuoli. Poliisi oli tyytyväinen siihen että sai vietyä puukottajan nopeasti hoitoon ja suojeltua häntä enemmältä väkivallalta.
Mitäpä sitä suomalaisista piittaamaan, eihän poliisin suojelutyössä ole muuhun enää keskityttykään kuin matujen suojeluun.
Ja muu poliisikunta keskittyy sakottamaan ylinopeuden ajajia, hehän nyky-yhteiskunnassa tuntuvat olevan niitä todellisia rikollisia.
Mitäpä sitä suomalaisista piittaamaan, eihän poliisin suojelutyössä ole muuhun enää keskityttykään kuin matujen suojeluun.
Ja muu poliisikunta keskittyy sakottamaan ylinopeuden ajajia, hehän nyky-yhteiskunnassa tuntuvat olevan niitä todellisia rikollisia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Samaa ihmettelin itsekin myös Risukko kehui että hyvin meni vain kaski kuollutta .
Totuus on kuitekin etä pollisi, politikot ja viranomiset ovat epäonnistuneet jo alunalkaen kun tällainen tapaus sattuu.
Risukko yon vastuussa taphtuneessta , ero ilmoitus nöyrällä anteksipyynnöllä olsii vähintä itä tuo terroristien hyysääjä voisi tehdä.
kun puukottaja oli jo saatu pysäytettyä ja alustavasti katuun. Puolen minuutin viivästyminen olisi jo saattanut maksaa puukottajan hengen.
Poliisin toiminnalla ei ollut merkitystä kuolonuhrien määrän osalta muutoin, kuin että terroristin henki säästyi.
Hyvin toimittu, tosiaan.
No hyvinhän se menikin. Valitettavasti Suomen poliisikaan ei osaa herättää kuolleita henkiin.
20.8.2017 Turun hampaisiin asti aseistettua poliisia arvioiden ...
NYT KIITELLÄÄN nopeasta ja tuloksellisesta terroristin kiinni saamisesta Turussa pe. 18.8.-17 yms. ( "Terroristin" joka sana oli vaikea myöntää, niin Risikolle, kepu-Sipilälle ym. kunnes poliisitutkinta "muutti" linjaa terrorin puolelle!).
Mitä tälläkin jälkeenpäin pullistelulla ja ase-arsenaalin ja varusteiden esittelyllä poliisien päällä halutaan osoittaa, ihan kuten että "hälyvalmius" on koko maata kattava, vaikka edes mistään "terroriepäilystä ei ollut alkuun kysymys"?!
Miksi poliiseilla on siis mm. panssariliivit ja kaiken maailman varustus päällä, - paitsi PALJAAT PÄÄT esillä, SIIS NE USEILLA OLEVAT UMPILUUT - joita ei siis kannata nähtävästi mitenkään suojella tai esittää suojeltavan, - vai miten on?
Kun heidän ajattelua ja päätöksiä ohjaavat sinne kentälle mm. tämän nyt tiedotustilaisuudessa "puheenjohtajana" olleen kaltaiset narsistit? Heitä kun pääosin myös paljon kenttätyössä on valitettavasti, tappamassa ja pahoinpitelemässä kansalaisia!
Mutta miksei tätä marokkolaista nyt ammuttu hengiltä ja "epäily" oli varsin vahva rikos! Ei näpistely yritys tms. pikkurikos!
Ja nyt he, poliisit Turussa muun toiminnan puutteessaan nämä harjoittelevat (siis leikkivät saman näytelmän) uudelleen jos ovatkin epävarmoja ettei jalkaan (munille) ammuttu marokkolainen olekaan se oikea "epäilty"?!
Mutta se on tässä yhteydessä samalla todettava, perjantain 18.8. pikaisesti kokoon kyhätty Turun poliisin tiedotustilaisuus (mukana mediaa TV- ja radiot yms.) oli varsin sekavaa katsottavaa ja täysin amatöörimäinen tilaisuus, kuten sitä johtanut paikallinen poliisipäällikkö omalla olemuksellaan osoitti, aika noloa ja hapuilevaa vääriä tietoja ja olettamuksia täynnään tapahtumista, henkilöistä yms.!
Puheenjohtajana toiminut (kuka onkaan) oli jotenkin kaikkitietävän osaavan ylimielisen oloinen - kun vierellä istuneen poliisiylijohtajan esittelykin epäonnistui tämä kun ei muistanut (tai vittuillessaan halunnut muistaa) Kolehmaisen nimeä heti.
Kolehmainen kun anteeksi pyytävän näköisenä nökötti taas paikalla, vaikka ei ollut sen enempää sanoa kuin se "liturgia" minkä jo entuudestaan osaa monista jutuista ulkoa!
Sillä vaikka tuo kansamme kustannuksella yli vuoden kollegoineen loisinut marokkolainen mies pidätettiin ja saatiin kiinni välittömästi Turussa, puhutaan yhä "epäillystä"!?
Missähän loisijan jatko-täysihoito jatkuukaan kotonaan Marokossa vaiko Suomen Turussa?
Miksei epäiltyinä voisi olla myös vaikkapa alkujaan turkulaiset kokoomusedustajat yms. ns. presidenttiä myöten - yhtälailla nyt esiin tulleista lausumista, ja - mm. kiihottamisesta mm. omaa kansaamme vastaan ja terrorisien suojelun yrityksestään aina arkkipiispaa myöten antamiensa lausuntojen perusteella joka on liki yhtä vakavaa syytöstä kuin jos olisimme osallisia terrorismin toteutukseen eri puolilla!?
Puuttukaa myös näihin ulostuloihin julkisemmin, se on oikeutenne kansan ohella muutenkin!
Eivätkö nämä julkisuudessa kansaa syyllistävät tahot (kansan edustajat ym. ) kepulaista Sipilää mukaan lukien, että he ovat kaiken pahan alku ja juuri, ja heidän asenteensa ja päätöstensä kautta koko kansa kärsii näistä "ei toivotuista" ihmislajeista joilla ei ole maassa tulevaisuutta, ja myös kuten toimivat erilailla kuin ns. "päättäjät" olettavat!
Ps. Toivomme että nyt ja heti Marokon suurlähetystö antaa lausunnon ko. maan tilanteesta ja turvallisuudesta laajemmin, ja ottaa kantaa myös eripuolilla marokkolaisten lisääntyneestä rikollisuudesta Euroopassa!