Mietteitä Turun terrori-iskusta.

Tuli sitten täälläkin perjantai-ilta vietettyä kaljaa juoden ja uutisia lukien sitä mukaa kun niitä tuli. Harvoin olen tuntenut niin raivonkaltaista vihaa kun 9 kaljan jälkeen marseljeesia kuunnellessa. No nyt on lauantain pääkipu ohitettu ja on ollut aikaa tuumailla että mitäs sitten.
Islamistinen terrori on nyt siis rantautunut suomeen, kysymys joka varmasti kaikilla on että miten suomi siihen vastaa. Meistä suomalaisista kukaan ei tahdo sotaa kaduillemme, me tahdomme sinne rauhaa. Mutta sitä eivät antaneet meille toiset. marokkolainen terroristi-solu ja Isis.
Turun terrori-iskujen yhteydessä on käytetty puheenvuoroja joissa on mainittu myös jokela ja kauhajoki. Muistutettu että kyllähän suomalaisetkin ja että noissa kouluampumisissa uhriluku oli korkeampi kuin tässä terrori-iskussa. Ehkä isoin ero kuitenkin tämän terrori-iskun ja noiden kouluampumisten välillä on se että nuo kouluampujat olivat yksinäisiä ja yksittäisiä sanan kaikissa merkityksissä. Mistään maasta ei löytynyt pappeja jotka kehoittivat Pekka-Eric Auvista tappamaan ihmisiä. kouluampujalla ei ole verkostoa joka käyttää kaiken saatavissa olevan propaganda hyödyn ja ylistä tekijöitä. terroristeilla valitettavasti on.

Toisaalta kouluampumisten jälkeen koko poliittisen kentän valtasi yksimielisyys siitä että on ryhdyttävä toimiin. jotain oli tehtävä. joten tiukennettiin aselakia niin nopealla aikataululla ettei olisi uskonut olevan mahdollistakaan. Tuolloinen aselakiuudistus vieläpä asetti huomattavia rajoituksia ja lisäkustannuksia kaikille joilla on ampuma-ase- tai jotka halusivat harrastusta aloittaa. Perustuslailliset oikeudetkin olivat yhtä tyhjän kanssa kun kertakaikkiaan oli pakko varmistaa ettei vastaavaa enää koskaan tapahdu. Perustuslain järjestymisvapaus, ts. vapaus littyä TAI OLLA LIITTYMÄTTÄ seuroihin tai yhdistyksiin ei koske ammunnanharrastajaa. katsottiin että hänen on PAKKO LIITTYÄ jos meinasi harrastaa.

Mielenkiinnolla odotan poliittisia ulostuloja tämän jälkeen. kuinka moni poliitikko katsoo että on tehtävä kaikki mahdollinen että tämä jää yksittäiseksi teoksi, eikä vain aloita iskujen sarjaa, kuten on käynyt muualla euroopassa. Tulevat poliittiset teot määrittävät puhutaanko Turun tapahtumista 100 vuoden päästä kalifaatissa jossain päin afganistania nuotiolla että "suomen iskut aloitettiin..." vai puhutaanko siellä että "eihän ne tajunnu että suomalaiset suuttuu siitä NIIN VITUSTI"

Iskuun on vastattava ehdottoman määrätietoisesti, jotta välittyy viesti että meillä on nollatoleranssi uskonnolliseen ja poliittiseen terroriin. Mitä kaikkea voidaan tehdä samalla noudattaen kansainvälistä lakia, vaihtoehtojahan on lievimmästä alkaen.

-voidaan todeta että wahabbilaisen islamin yritys laajentaa suomeen meni pieleen, jättimoskeijaa ei voi Helsinkiin rakentaa koska rakennuslupahakemus suttaantui vereen turun keskustassa.

-Voidaan alkaa noudattaa turvapaikanhakijoihin australian menettelytapoja ts. turvapaikkaa odotellaan säilöön-otto keskuksessa. Mikään kansainvälinen sopimus ei vaadi että oleskelulupaa pitää saada odottaa vapaalla jalalla osana yhteiskuntaa. puhumattakaan että jos annetaan kielteinen päätös niin pitäisi olla oikeus oleskella laittomasti maassa. Silloin ollaan paikassa mistä ei pääse häviämään siihen asti että voidaan palauttaa tai haluaa itse poistua maasta.

- Suomi on nyt tahtomattaan joutunut mukaan tähän järjestäytynyt valtio vastaan islamistinen militia -sotaan. Suomi voi tukea niitä valtioita jotka tätä sotaa joutuvat laajemmassa mittakaavassa käymään. Pelkkä periaatteellinen tuki riittäisi koska se lähettää kansainvälisen viestin. täältä voidaan lähettää kontillinen sakon tarkkuuskiväärejä ja lapuan patruunoita vaikka venäjän kautta bashar-al-assadille Syyriaan. ja riemuita joka kerta kun syyrian armeijan sotilas ampuu suomalaisella luodilla terroristilta kallon halki.

-Eduskunta voi antaa viranomaisille lisää valutuuksia ja lisävalmiuksia toimia terrorismin kitkemiseksi. jos eduskunta päättäisi esimerkiksi ottaa käyttöön joitain valmiustila-lain säädöksiä tulisi poliisille säilöön-otto oikeus. supo ja poliisi voisi käydä hakemassa toistaiseksi häkkiin näitä yhteiskunnalle vaarallisia uskon-kiihkoilijoita ja potentiaalisia terroristeja joita se seuraa nytkin vaikka mikään rikos ei olisi vielä täyttynyt.

Tässä oli vain muutamia, mutta uskoisin että jos löytyy tahtoa niin löytyy myös keinoja. Emme voi työntää päätä pensaaseen ja uskotella että kunhan vain jatkamme normaalia arkea niin terroristit eivät voita. terroristit vähintään tekevät lisää terrorin uhreja ja lisää terroristeja jos yritämme vain olla huomioimatta sitä. Lähipäivät näyttävät mitä tuleman pitää, uskoisin että kansasta suurin osa olisi sitä mieltä että terrorismille on tehtävä jotain, aika näyttää ovatko myös päättäjät sitä mieltä.