Ärsyttääkö Sauli Niinistö tahallaan suomalaisia?

aloittajalle: Ei ärsytä. Hajoa spede

Niinistö puhuu järkeä !
Ellet ymmärrä niin syy ei ole Niinistön.

hallitsevaan luokkaan joka tekee kaikkensa että veroamaksava porukka alistetaan veroilla elätetyn eliitin alaisuuteen samalla tavalla kuin muinaisessa nl:ssa ja keskiajalla.

Paskajuttu, mutta tuossakin tapauksessa valta on sokaissut... Ei jää isoa patsasta tuosta kaverista.

Tyypillinen kokoomusporvari joka Vapaavuoren kanssa haluaa suomesta matuparatiisin. Ei onnistu. Vaihtoon molemmat.

Niinistö piiloutuu vastuuta EUn ja kansainvälisten sopimusten taakse esittämällä että pakolaisasiat voi vain EU ratkaista.
"Jos yksittäiset maat alkaisivat toimimaan omin päin, siitä ei seuraisi mitään hyvää."
Mitä hyvää siitä on seurannut kun EUlle annettiin täysi määräysvalta maahanmuuttoasioissa?
Montako ihmishenkeä se on jo vaatinut jos lasketaan pelkästään surmatut suomalaiset, arvon herra presidentti?
Montako vielä pitää kuolla ennenkuin suostutte myöntämään että suomalaisten pelko ja suuttumus on aiheellista.
Ja myös te, herra presidentti, olette osaltanne syyllinen niihin kuolemiin.
Vaikka yritätte torjutte syytöksiä, omassatunnossanne tiedätte kyllä että asia on niin.

Turussa jihadistitappaja murhasi kaksi suomalaista naista ja haavoitti kahdeksaa. Tämä tapahtui, koska maahamme on päästetty lepsun eli olemattoman rajavalvonnan ym.takia kymmeniätuhansia mamuja. Poliitikot, hallitus ja pressa, ovat tästä tehneet päätöksen, kansalta ei kysytty. Kansa on oikeutetusti vihainen ja tyytymätön harjoitetun politiikan tuloksiin, Turun tapaus viimeisimpänä. Onko tässä jotain väärinymmärretty?

Ministeri Risikko sanoi tiedotustilaisuudessa että tiedustelulaki on juuri käynyt läpi lausuntakierroksen ja on valmis esitettäväksi eduskunnalle. Heidän tiedottamisesta kuulsi läpi tuollainen ehdoton tarve saada lain hyväksyminen eduskunnassa. Ajoitus oli mitä ihmeellisin. kuinka juuri paria päivää ennen kun lakiehdotus on tulossa eduskuntaan tapahtuu tällaista ettei kukaan kehtaa olla lakiehdotusta vasataan. Olisi absurdia olla sitä vastaan. Nyt Supo saa lisä valtuuksia ihmisten valvontaan. Ihmisiä on valvonut aiemmin tahot jotka tekevät näitä false flag terrori-iskuja. He jatkavat ihmisten kyttäilyä uudenaikaisilla laitteilla joka paljastaa kaiken. Ihan kaiken. Niitä et pääse pakoon minnekään. Kaiken lisäksi he harrastavat kiusaamista. Yrittävät murtaa psyykkeenne ja ajaa teidät hullujen huoneelle keinolla millä tahansa. Tiedustelua on kaikenlaista. Missä olet milloinkin ja mitä teet. Jos joku tietää kaiken sinusta niin hän voi hallinnoida sinua mielin määrin. https://www.youtube.com/watch?v=jpYhZ3H3dew
Joku sanoi että paluuta entiseen ei enää ole. Nyt riippuu eduskunnasta salliiko se kapitalisteille rajattoman vallan hallita ihmisiä. Te ette tajua vielä mitä tämä merkitsee. Kaikki yksityisyyden suoja on mennyttä ja kaiken lisäksi se saa vielä lain voiman. Töistä lintsaamiset, korvausten väärinkäytökset, vaimon pettämiset, klysoolin juonnit, huumeiden käytöt, homoilut, runkkaamiset, viinan myynnit, silmittömät ryyppäämiset ja kaikenlainen epäkristillinen toiminta. Eihän minua sitten seurata vaan noita ns. pikkurikollisia. Isoja rikollisia ei valvota vaan makkaravarkaita ja muita köyhiä. Vankilat ja hullujen huoneet täyttyvät kohta köyhistä, sillä he ovat turvallisuus riski porvarille, joka näin kiristää silmukkaa heidän kaulallaan. Turvallisuus ei ole mikään ensisijainen tunne vaan se on tunne kun pelko hälvenee. Kaikki turvallisuutta edistävät toimet on saatu aikaan pelolla peloittelulla. Täällä joitain hyviä viestiketjuja jotka käsittelevät näitä asioita niin kuin vaikka tämä ja jos vielä seuraa siinä olevia linkkejä niin näkee mihin Suomessa on tultu. Toisinajattelijat joutuvat kohta koville. Heitäkin on moneen junaan ja hekin luovat omalla tahollaan pelkoa kaiken maailman uhilla. Todelliset uhat on siinä että nyt päästään murskaamaan ihmisen yksityisyys laillisesti. Olemme kohta kehdosta hautaan valvonnan alla. Lintukotomme on muuttunut kanahäkiksi. Arvaamattomuudestako kaikki on kiinni ja ennaltaehkäisystä. Kun meillä ei ole tiedustelulakia niin tällaista sattuu Turussa varsinkin. Tuo isku kylläkin oli bluffia ja tilaustyönä lainlaatijoille tehty. Herätkää jo helkkari soikoon pahvit. Kohta se on myöhäistä.
Tiedustelulait ovat Suomelle tarpeellisia. Arvaamaton Venäjä ja terrorismin uhka ovat tehneet tarpeen selväksi.
Kyse on kuitenkin valtuuksista puuttua kansalaisten yksityisyyden suojaan ja luottamuksellisten viestien salaisuuteen, joten jokaisella yksityiskohdalla on merkitystä.
Uudet lakiluonnokset sotilas- ja siviilitiedustelusta julkistettiin keskiviikkona huolella pohjustetussa kolmen ministeriön tiedotustilaisuudessa. Oikeus-, puolustus- ja sisäministerit sekä paikalla olleet johtavat virkamiehet olivat valmistautuneet hyvin kertomaan erityisesti keinoista, joilla Suomessa valvottaisiin tiedustelua.
Olemassa olevaa laillisuusvalvontaa täydentäisi tiedusteluvaltuutettu. Eduskuntaan perustettaisiin tiedusteluvaliokunta. Sekä siviili- että sotilastiedustelulakien sallimien salaisten toimien käyttöön Suomessa tarvittaisiin kussakin tapauksessa tuomioistuimen päätös.
Jo vuosia jatkuneen valmistelun jälkeen vaikuttaa siltä, että tiedustelun valvontaa koskeviin kysymyksiin on löytynyt toimivia ratkaisuja, mutta se on vain yksi hankkeen perusedellytyksistä. Edessä olevalla lausuntokierroksella riittää arvioitavaa.
Vaatimustaso on erityisen korkea, kun lait edellyttävät myös perustuslain muutosta. Nykyisellään perustuslaki ei mai­nitse kansallista turvallisuutta yksityisyyden suojan tai viesti­salaisuuden rikkomisen perusteena. Perustuslain muutosesitys valmistui lokakuussa, ja hallitus haluaa hyväksyä lain kiireellisenä vielä tämän vaalikauden kuluessa.
Uusimpana huolenaiheena ovat tiedustelulle esitetyt valtuudet tehdä etsintöjä ja tutkia viestejä myös Suomessa. Kannattaa varautua siihen, että turvallisuus- ja tiedustelupalveluksi muuttuva Supo haluaa hyödyntää uusia valtuuksiaan yhtä tarmokkaasti kuin poliisi hyödyntää nykyisiä salaisia pakkokeinojaan.
Saa nähdä mitä Supo nyt alkaa tekemään. Nahkurin orsilla tavataan hullujen huoneella.
Kun kaikki instanssit käyvät sotaan sinua vastaan niin olet mennyttä peliä. Teemu Vehkala ampuu jossain mielessä yli, mutta tämä Turun isku oli selvääkin selvempi lavastus, harjoitus, bluffi huijaus tai miten sitä kuvaisi. Kriisinäyttelijöitä on käytetty apuna tai hyväksi. Tämä ei unohdu sillä se on käänteentekevä tapaus Suomen historiassa. Mikrosirutus on vähän liikaa.

Tuntemattomiin ihmisiin kohdistuvat verityöt ovat Suomessa harvinaisia. Turun perjantaiset tapahtumat olisivat poikkeuksellisia pelkästään seurausten takia. Puukottajan uhrina kuoli kaksi ihmistä ja kahdeksan loukkaantui. Järkytys ja myötäeläminen ulottuivat koko Suomeen.
Lauantaina poliisi kertoi tutkivansa tekoja terroristisessa tarkoituksessa tehtyinä murhina tai murhan yrityksinä.
Rikoslaissa on nykyään omat pykälänsä terrorismirikoksille. Sen mukaan rikoksentekijällä on terroristinen tarkoitus, jos hän esimerkiksi pyrkii aiheuttamaan vakavaa pelkoa väestön keskuudessa. Murhanimikkeen käyttö puolestaan kertoo, että poliisi pitää mahdollisena tekojen suunnitelmallisuutta.

Jos niin kuin väität että teko oli lavastus niin se suunnitelmallisuus löytyy sitten niiden parista jotka tällaista huijausta harrastaa. (tässä on kaikki false flag iskulle ominaiset piirteet)
Tämä on poikkeuksellista sen takia että tästä seuraa tiedustelulain läpimeno eduskunnassa. Meidän sinne äänestetyt kansan edustajat tulevat hyväksymään lain mikä rikkoo yksityisyydensuojamme täysin. Klysoolin juonnit saa nyt siis loppua.

Onko Suomessa lakia mikä kieltäisi ihmisten kusettamisen mediaa hyväksi käyttäen. Sanokaas minulle hyvät suomalaiset miksei tämä voisi olla ns. hoax eli huijaus ja lavastus tai false flag operaatio what so ever. Olemmeko niin rehellisiä ihmisiä ettei tuollainen tulisi kysymykseenkään. Huijata siis ihmisiä uskottelemalla heille, että joku marokkolainen olisi puukottanut viattomia ohikulkijoita.
Onhan meillä ollut pahempiakin juttuja ihan tässä hiljan. Imatran ammuskelu tapahtui Imatralla joulukuun 3. ja 4. päivän välisenä yönä vuonna 2016, kun epäilty, 23-vuotias imatralainen Jori Juhani Lasonen surmasi ampumalla kolme naista Imatrankoskella ravintola Vuoksenvahdin edessä.

Mies julistettiin hulluksi. Marokkolaista ei julisteta hulluksi koska on marokkolainen johon liitetään heti se että tuo on marokkolainen jotka ovat muslimeja ja muslimit ovat terroristeja eivätkä hulluja. Mitä jos mies osoittautuukin hulluksi niin laki tiedustelun sallimisesta siviili väestöön ei voi mennä läpi eduskunnassa sillä meillähän on jo laki hullujen seuraamisesta vai onko?
Ennalta ehkäisy on sitä että seurataan ihan normaaleja ihmisiä ensin ja naureskellaan heistä otettuja salakuvia kun nuo kittaavat klysoolia siinä uskossa etteivät jää kiinni. Sitten he alkavat pikku hiljaa radikalisoitumaan eli heräämään todellisuuteen että heitähän kusetetaan koko ajan ja käytetään hyväksi. Nyt kun he ovat radikalisoituneet niin salaseuraajat yrittävät estää häntä tekemästä terroritekoa. Mikä tuomio näille salaseuraajille olisi kohtuullinen. Sulkeminen kanankoppiin kaikkien töllisteltäviksi vaikka Turun torille.

Valitettavasti Saulin puheita on joskus vaikea tajuta, mitä hän tarkoittaa, paljon retoriikkaa, asian vierestä puhumista, arvoituksellisia lauseita yms.

Sale puhuu turhan vaikein sanankääntein, onko Jennin runoilua?

Sauli haluaa hyssytellä mutta asiantuntijat ovat toista mieltä sillä tätä mieltä on terrorismintutkija :Suomessa ollaan Parosen mukaan nyt sen kysymyksen äärellä, tunnustetaanko terrori-isku sodankäynniksi vai ei. Länsimaissa sodankäynti oikeutetaan yleensä puolustuksellisena toimintana ja sama pitäisi ymmärtää terroristinkin näkökulmasta.

- Meidän myös vastaavasti pitää pystyä tunnustamaan, että silloin kun tällainen isku tapahtuu meitä kohtaan, niin se on sodankäyntiä sille tekijälle, sanotaan me sitä sodaksi tai ei, Paronen sanoo.

Tie ei Parosen mukaan ole helppo, mutta sille on uskallettava astua sitä mukaa, kun tielle pakotetaan. Voimakeinot ovat kuitenkin viimeinen keino, mutta niiden käytössä ei saa epäröidä, Paronen linjaa ja sanoo vielä että "Euroopassa iskevä terroristi ei välttämättä ole minkään järjestön jäsen, vaan kokee käyvänsä maailmanlaajuista sotaa uskontonsa puolesta."

kuule Sauli: Suomessa on aina ollut erilaisia heimoja, jumalia ja kansainvaelluksia.
Suomalaisilla EI ole ollut koskaan ennenkään mitään kulkijoita vastaan
niin kauan kun ovat kunnolla ja kunnioittavat paikallista rauhaa ja järjestelmää
KUTEN FIKSUN AIKUISEN TULEE KÄYTTÄYTYÄ JOS ON KYLÄSSÄ

NYT JUMALAUTA SALE
NYT MIETI

KANSA REAGOI TEIDÄN MOKIIN JA SYYSTÄ!!!

ARVOSTELU KOHDISTUU HALLITUKSEN VASTENMIELISEEN LINJAUKSIIN
JA MITEN HLEVETISSÄ TE KOMMENTOITTE HUOLESTUNEIDEN IHMISTEN REAGOINTIA?!

Ihmisiä kuolee ja te pelleilette siellä!!!