Miksi poliisi ampui vain kerran?

Vähintään kaksi kertaa pitää ampua. Ei yksi ysimillisen luoti välttämättä toimintaa lopeta, todella amatöörimäistä ampua vain kerran. Onneksi nyt oli onni matkassa mutta ei pidä poliisia kehua, amatöörimaista toimintaa. Tuskin edes jalkaan tähtäsi vaan rintaan, luoti osui nivusiin. Eli tähtäyskin meni miten meni.
16225
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Olisi pitänyt ampua päähän.

1Äänestä
  • Pahuutta pitää ampua suoraan kohti

    Äänestä

Voisitkin ystävällisesti itse kokeilla, miltä meno maistuu vain kerran ysimillisellä ammuttuna.

Vähän epäilen, ettei kovin hyvältä.

Äänestä
  • Niin että kun ysimillisellä kerran ampuu niin mies kun mies pysähtyy, toiminta lakkaa sillä sekunnilla vaikka jalkaan osuisi?

    Äänestä

  • dgsdfg kirjoitti:

    Niin että kun ysimillisellä kerran ampuu niin mies kun mies pysähtyy, toiminta lakkaa sillä sekunnilla vaikka jalkaan osuisi?

    Ehtisihän siinä vielä nykäistä räjähdevyön laukaisinta, mutta mitäs jos ampuja on niin välkky ja kylmäverinen konstaapeli, että on jo ehtinyt ammuttavasta todeta, että räjähdevyötä ei ole?

    Hihhulin ampuminen suoraan, ilman sovitteluja tilanteen mukaan on väärin, sillä sankarikuolemaa sekä terroristi että ennenkaikkea hänen käskijänsä ja kouluttajansa odottaa ja toivoo.

    Terroristeille pitää tuottaa pettymys kaikessa siinä, mitä teemme. Rasistit, jotka nyt menivät häiriköimään täysin sivullisia ulkomaalaisia pelaavat täydellisesti imaamien pussiin.

    Kosto on sitä, mitä terroristien johto Suomelta nyt odottaa: mitä kauheampi ja mitä enemmän sivullisia muslimeja kärsii, sen parempi.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Ehtisihän siinä vielä nykäistä räjähdevyön laukaisinta, mutta mitäs jos ampuja on niin välkky ja kylmäverinen konstaapeli, että on jo ehtinyt ammuttavasta todeta, että räjähdevyötä ei ole?

    Hihhulin ampuminen suoraan, ilman sovitteluja tilanteen mukaan on väärin, sillä sankarikuolemaa sekä terroristi että ennenkaikkea hänen käskijänsä ja kouluttajansa odottaa ja toivoo.

    Terroristeille pitää tuottaa pettymys kaikessa siinä, mitä teemme. Rasistit, jotka nyt menivät häiriköimään täysin sivullisia ulkomaalaisia pelaavat täydellisesti imaamien pussiin.

    Kosto on sitä, mitä terroristien johto Suomelta nyt odottaa: mitä kauheampi ja mitä enemmän sivullisia muslimeja kärsii, sen parempi.

    Onpas ateistilla suuria viisauksia repussaan.:)

    Äänestä

Taas yksi yleistieteitten dosentti yrittää leikkiä pätevää.

1Äänestä
  • Äläs nyt, aloittaja on oikeassa. On epäinhimillistä jättää varmistamatta.

    1Äänestä

Mitäs sitten jos ampuu korvasta sisään ja tulee toisesta korvasta ulos osumatta matkalla mihinkään, no sehän on suvakki ja riehuminen jatkuu.
Sitä pitää sitten ampua molempiin polviin niin kyllä pysähtyy.

1Äänestä

Pitää ampua monta kertaa rintaan ja kun maassa kaksi kertaa päähän.

Äänestä

Saa 15 vuotta linnaa. Istuu puolet ensikertalaisena. On 25 vuotiaana työelämässä rakentamassa hyvinvointiyhteiskuntaamme.

Äänestä

Poliisin ei olisi pitänyt ampua ollenkaan, siihen ei ollut mitään syytä. Etälamautin, kaasu, pamppu, käskytys. Reidessä on isot verisuonet, olisi voinut kuolla verenhukkaan. Poliisin toimet on tarkkaan tutkittava!

Äänestä
  • Voi kun olisikin osunut.

    Äänestä

Sille pesismailamiehelle pitäisi antaa kunnon palkkio ja kutsu linnan juhliin.

Äänestä
Anonyymi00014

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaksi.laukausta kirjoitti:

Vähintään kaksi kertaa pitää ampua. Ei yksi ysimillisen luoti välttämättä toimintaa lopeta, todella amatöörimäistä ampua vain kerran. Onneksi nyt oli onni matkassa mutta ei pidä poliisia kehua, amatöörimaista toimintaa. Tuskin edes jalkaan tähtäsi vaan rintaan, luoti osui nivusiin. Eli tähtäyskin meni miten meni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu