Tulevaisuudessa. Monet kaupat ovat alkaneet esivalmistamaan pedonmerkkiä kauppojensa maksutapaa pedonmerkkiä edeltävällä etälukulaitteella. Otsikosta sanon että Joh.13:16 käytytään sanaa ' voisi' . Pedonmerkki tulee maailmanlaajuisen valuuttojen romahduksen jälkee, päättelen. Ja maailma siirtyy yksivaluuttajärjestelmään, se on loogisin ja helpoin ja nopein tapa, käteinen poistuu käytöstä ai sanotaan että poistunee. ' voisi' on konditionaali, ehtomuoto joka sisältää pyrkimisen, ei kuitenkaan täyttä varmuutta? Jumalan omat eivät ota pedonmerkkiä koska se tietää varmuutta helvettiinjoutumisesta. Etämaksukorteilla maksavilla ei ole tästä ilmeisesti huolta. Janne Katajan olen nähnyt etämaksamassa Mellunmäen Masissa. Minua on yritetty kyörätä maksamaan siihen jonoon: ' tuossakin voi maksaa'.Totta helvetissä voi niin, mutten maksa siihen.
Olemme pian
HelvetissäTuleeKuuma
381
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kuulin Lars Enarsonin opetuksesta että islamiin kuuluu sellanen homma että ne jotka ei tunnusta allahia Jumalaksi eivät saa ostaa ja myyvä mitään. Enarsonin puhe on nyt kaikkein hotein puhe.Mistähän kristityt ostaa ruokansa muslimimaissa? Mut Turkissa oon käyny kahdesti kun olin agnostikko , ja sain ostettua kaikkee mutta myyntiä en kokeillut. Lisäksi Turkissa asuu paljon eimuslimeja.
>> Ja maailma siirtyy yksivaluuttajärjestelmään, se on loogisin ja helpoin ja nopein tapa, käteinen poistuu käytöstä <<
No ei todellakaan, mutta vaikka siirtyisi, niin bitcoinit kuitenkin jää ja kultakanta ja kaiken maailman oravannahat. Vai millä estät.
Aikoinaan se taisi olla helluntailainen saanamies Kai Antturi joka alkoi julkisuudessa saanta että pedon merkki on kaupan tuotteissa oleva viivakoodi. Viivakoodin osasilla hä'n selitti olevan kullakin jonkin lukuarvon ja koodeissa toistui numero 6 kolme kertaa Antturin mukaan, eli alussa keskellä ja lopussa.
Myöhemmin 90 -luvulla alkoi helluntailaisten keskuudessa yletön vouhotus mikrosiruista ja he julkaisivat mm, sensaatiohakuisia traktaatteja joiden otsikkona oli tuolloin "ÄLÄ OTA SITÄ!" Traktaatin sisältö oli tyypillistä helluntailaista kiihkohengellistä materiaalia jossa ei paljon kirjoittajan jalat maahan ottaneet, niin apokapyptisia "tulkintoja" niissä tehtiin.
Jostain syystä ei aikoihin kuultu asiasta juuri mitään mutta nyt on taas alkanut uusi vouhottaminen asian tiimoilta.
Jokainen raitishenkinen uskovainen tajuaa (tai pitäisi tajuta) että kyseessä on lahkohengellisyyden ylikierroksilla käyvien kuumakallojen houraukset. Raittiiseen luterilaiseen kristillisyyteen ei ole koskaan kuulunut tällaiset amerikkalaistyyliset kiihdyttelyt vaan oikea Ilmestyskirjan raamatullinen tulkinta asiasta on allegorinen, vertauskuvallinen.
Helluntailaistyylinen kiihkotulkinta johtaa järjettömyyksiin ja useisiin vakaviin ristiriitoihin Raamatun sisäisesti.
Jokaisen valvocvan kristityn velvollisuus on kavahtaa näitä kiihkohenkiä yhtä paljon kuin liberaaleja Raamatun vähättelijöitäkin. Pitkälti näiden vapaasuuntalaisten, karismaatikkojen ja osin viidesläistenkin hurmahenkien takia koko kristillisyys tulee naurunalaiseksi epäuskoisten seassa. Luonnollinen ihminenkin tajuaa että kyseessä on mieletön vouhotus ja hurmahengellisyys.
Tällaisten asioiden levittäjät ovat myös valhekristittyjä.