Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    miksi valtamedia vaikenee

    Silminnäkijä kertoi että tämän islamistin ja paikalla olleen suomalaisen jehovan-todistaja-naisen välille oli syntynyt ilmiriita, ja että sitten ilmeisesti tämän vuoksi k.o. islamisti tappoi tämän aseettoman jehova-naisen kurkun siltä auki viiltämällä(Kuten tunnettua on pään tykkänäänkin irki leikkaus on muslimien jossain pyhissä kirjoissa sanottu olevan oikea tapa käsitellä vääräuskoisia), ja että siitä sitten tämä islamisti lähti hurmoksessa verinen veitsi kädessään edelleen jahtaamaan ja puukottamaan muita paikalla olleita naisia(nimenomaan tässä siis naisia, mikä siinäkin sitten vielä lie tässä takan) huutaen 'allah akbar'.
    Miten se oikein tämä on. Jos ei tämä tällainenkaan viittaa mihinkään uskontolliseen motivaatioon k.o. teon takana niin mikä sitten vois tällaiseen viitatat.
    6408
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Siinä että hyökkäs vaan naisia kohtaan saatto kans olla syynä että kun oli nuori sälli kuitenkin, niin laski että saa enempi tuhoa aikaan sillä tavalla.

    Äänestä

    Ei kannata kirjoittaa julki tällaisia, ettei tätäkin lehdet kohta käännä niin, että kantasuomalainen oli syyllinen ärsyttäessään islamistia uskonnollisilla lehdillä.

    Äänestä

    Naisten leikellyt elimet vaikeuttavat synnytystä joten
    siksi noissa maissa tulee enemmän pusertuneista
    aivoista ja hapenpuutteesta johtuneita elinikäisiä
    vammoja jotka näkyvät käytöksessä.

    Äänestä

    • tämä on luovasti tulkittu
      hienoa ajatuksen kulkua

      Äänestä

    • tämä on luovasti tulkittu
      hienoa ajatuksen kulkua

      Äänestä

    Miksi sillä sitten oli joku machete vai mikä lie veitsi mukanaan?

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ettänäintää kirjoitti:

    Silminnäkijä kertoi että tämän islamistin ja paikalla olleen suomalaisen jehovan-todistaja-naisen välille oli syntynyt ilmiriita, ja että sitten ilmeisesti tämän vuoksi k.o. islamisti tappoi tämän aseettoman jehova-naisen kurkun siltä auki viiltämällä(Kuten tunnettua on pään tykkänäänkin irki leikkaus on muslimien jossain pyhissä kirjoissa sanottu olevan oikea tapa käsitellä vääräuskoisia), ja että siitä sitten tämä islamisti lähti hurmoksessa verinen veitsi kädessään edelleen jahtaamaan ja puukottamaan muita paikalla olleita naisia(nimenomaan tässä siis naisia, mikä siinäkin sitten vielä lie tässä takan) huutaen 'allah akbar'.
    Miten se oikein tämä on. Jos ei tämä tällainenkaan viittaa mihinkään uskontolliseen motivaatioon k.o. teon takana niin mikä sitten vois tällaiseen viitatat.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu