Suomessa Euroopan löysin turvapaikkakäytäntö

Tuskinpa missään muussa maassa Euroopassa on niin pitkät käsittelyajat turvapaikkahakemuksissa kuin Suomessa. Ja valitusoikeus useampaan kertaan takaa sen, että henkilö joka on saanut kielteisen päätöksen, on täällä vielä parinkin vuoden päästä tästä ensipäätöksestä. Jopa Ruotsissa perusteettomat hakijat palautetaan huomattavasti nopeammin.

Ei ihme, että v. 2015 tänne tuli niin paljon hakijoita noin 5 eri turvallisen maan kautta, koska täältähän ei palauteta kuin murto-osa ja ilmainen toimeentulo tarjotaan lähes kaikille jotka sanovat taikasanan turvapaikka, oli siihen sitten perustetta tai ei. Toki jos on oikeasti vainon kohteena ollut, tulee turvapaikka myöntää. v. 2015 olisi Orvon pitänyt sulkea raja, mutta tämän pelkuruusmaisen toiminnan takia on Suomessa nyt joka massatapahtumissa betoniesteitä. Suomi voisi hyvin ottaa paljon turvapaikanhakijoita pakolaisleireiltä, mutta avoimet rajat ilman mitään kontrollia ei ole järkevää, jos hakijoita tulee monta sataa päivässä, ja tulleet useiden turvallisten maiden kautta.

Suomi on Euroopan heikoin maa, jossa on Euroopan heikoimmat poliitikot.
13131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tähän vain lainaus tuolta toisesta keskustelusta:

Keskustelu24 Yhteiskunta Maailman menoa 5 faktaa Turun iskuista.
5 faktaa Turun iskuista.
nationalen
22.8.2017 8:43
1. Hallitus on sallinut paperittomien saapumisen Suomeen, vaikka nykyinen lainsäädäntö olisi voinut tämän estää.

2. Miehet ovat olleet yhteiseurooppalaisessa rekisterissä jakaikki tieto on ollut Suomen poliisin käytössä jo ennen turvapaikkakäsittelyä.

3. Saksan kielteinen turvapaikkapäätös tarkoittaa sitä, että hakemusta ei olisi tarvinnut käsitellä Suomessa.

4. Poliisi on saanut tiedon henkilöiden radikalisoitumisesta, mitään ei tehty.

5. Kaksi kertaa Euroopassa kielteisen päätöksen saanut rötöstelijä terroristi sai jäädä vapaalle jalalle odottelemaan "tarpeettoman" valituksen käsittelemistä, valituksen jota ei olisi pitänyt olla olemassa.

Yhteenvetona voidaan sanoa, että Suomen turvapaikkapolitiikka kusee pahasti. Palautuskeskuksia ei ole perustettu, hintana terrorismi ja viattomat kuolonuhrit. Tämän lisäksi viesti muille siitä, että Suomeen saa jäädä asumaan ja rötöstelemään jopa vuosiksi, vaikka saisi kielteisen päätöksen. Terroristeilla on rekisterissä ryöstöjä, varkauksia, raiskaus ja nyt myös terroristiset murhat. Näinkin selkeässä tapauksessa poliisi, viranomaiset ja etenkin hallitus on epäonnistunut toimimaan oikein.

Epäillyn ampuminen jalkaan ja nopeasti paikalle saapuminen on laiha lohtu siitä, että kaikki ennen tätä tapahtunut tutkintatyö ja toimeenpano on ollut ala-arvoista. Tällaisen välinpitämättömyyden vuoksi on viattomia suomalaisia kuollut. Kaiken lisäksi Ruotsin raja kusee edelleen, Suomeen saapuu lisää aiheettomasti turvapaikkaa hakemaan ja terroristeja, mitään muutoksia ei olla tekemässä. Portti terroristeille on edelleen auki, hallituksen suostumuksella"

Äänestä
  • miksi ammuttiin jalkaan ? tiedossa on taas oikeudenkäyntien sarja ja rahaa kuluu miljoonia....

    lopputuloksena on ehkä että tekijä todetaan syyntakoottaksi ja päästetään vapaaksi......eihän kukaan tervejärkinen hillu puukkojen kanssa kadulla ??

    Äänestä

  • werwerwerw kirjoitti:

    miksi ammuttiin jalkaan ? tiedossa on taas oikeudenkäyntien sarja ja rahaa kuluu miljoonia....

    lopputuloksena on ehkä että tekijä todetaan syyntakoottaksi ja päästetään vapaaksi......eihän kukaan tervejärkinen hillu puukkojen kanssa kadulla ??

    Espanjassa ammuttiin henki pois, niin pitäisi täälläkin toimia, ei armoa murhaajalle. Annetaan täysin väärä kuva näille hulluille, täällä voi tappaa ihmisiä ja senkin jälkeen saat asianajajan veronmaksajien piikkiin joka puolustaa tappajaa viimeiseen asti ja kun tuomiosta valitetaan saattaa päätös kestää yli vuoden ja kaveri ehtii taas tehtailla uusia iskuja, Suomessa on aivan sairas järjestelmä.

    Äänestä

30.4.2017 8:15
Saksa on päättänyt karkottaa 485.000 kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta. Tätä tehtävää varten etsitään 480 vapaaehtoista virkamiestä 1,5 vuoden projektiin.

Sanamuodoista käy ilmi, ettei Saksan Sisäministeriö edellytä kokemusta karkotuksista, mutta isänmaallinen henki on eduksi.

Äänestä

kreikassa ja ialiassa käytännössä on edes vaikea hakea turvapaikkaa vaikka nykyisin maat kyllä hammasta purren rekisteröi tulijat....

kun kreikkaan pakaisvyöry oli kuumimmillaan vain 3000 onnistui hakemaaan turvapaikkaa kreikasta vaikka tulijoita oli miljoona..

Äänestä

Suomi ainoa maa joka noudattaa lakeja ja antaa näille LAITTOMILLE vieläpä luvan valittaa monta kertaa Suomessa parhaat etuudet rahaa taskuun yms luukut löytyy Politikot eivät ota vastuita mistään.

Äänestä

miten on mahdollista että tämä puukottaja marokkalainen oli suomesssa turvapaikanhakijana vaikka se oli jo 2015 rekisteröitynä saksaan joka on turvallinen maa ????

Äänestä
  • onhan nuo marokkolaisrikolliset myös ruotsissa suuri ongelma ja ongelma on myös se ettei marokko ota kansalaisiaan takaisin vastaan pakkopalautuksina

    Äänestä

  • werwerwer kirjoitti:

    onhan nuo marokkolaisrikolliset myös ruotsissa suuri ongelma ja ongelma on myös se ettei marokko ota kansalaisiaan takaisin vastaan pakkopalautuksina

    pakkopalautettaville tulisi olla oma säilöönottoyksikkö...niitä ei saisi pääästää eneää vapaasti liikuskelemaan jos hylky on tullut

    Äänestä

Suomessa ei ole valvontaa ei rajoilla ei vokeissa vapaa maa vapaa kasvatus nyt saamme seurauksista nauttia seuraavat 100v

Äänestä

orpo, risikko, sipilä, siis nämä super naivit lennättää italiasta lisää pakolais turisteja suomeen elämään verovaroin !!!! - Moni muu maa kieltäytyy, esim. puola, unkari, tsekki, ne eivät halua tuhlata verovaroja !!! - mutta orpo sipilä risikko esiintyy suomen verovaroin maailman parantajina eu kokouksissa !!!

Suomen naivi hallinto ei poista maasta kiihottaja imaameja ja kiihottaja mullaheja !! Naivi hallinto ei ymmärrä että suomessa on verovaroin menossa islamilainen pakko lähetystyö !!! surkeinta on, että me itse maksetaan islamin puukko lähetys, ja lisääntymis lähetys, väkivalta raiskaukset yms.. vääräuskoisten alistaminen islamin alle !!!

Typeryys ja naivius on maamme uhka !!

Äänestä

Jos Marokkolainen puukkosankari oli ollut jo Saksassa turvapaikan hakijana, miksi hänet otettiin
Suomeen.Eikö puukkojunkkari olis pitänyt palauttaa heti takaisin Merkkelin hoiviin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sillälaiiaDSuomi kirjoitti:

Tuskinpa missään muussa maassa Euroopassa on niin pitkät käsittelyajat turvapaikkahakemuksissa kuin Suomessa. Ja valitusoikeus useampaan kertaan takaa sen, että henkilö joka on saanut kielteisen päätöksen, on täällä vielä parinkin vuoden päästä tästä ensipäätöksestä. Jopa Ruotsissa perusteettomat hakijat palautetaan huomattavasti nopeammin.

Ei ihme, että v. 2015 tänne tuli niin paljon hakijoita noin 5 eri turvallisen maan kautta, koska täältähän ei palauteta kuin murto-osa ja ilmainen toimeentulo tarjotaan lähes kaikille jotka sanovat taikasanan turvapaikka, oli siihen sitten perustetta tai ei. Toki jos on oikeasti vainon kohteena ollut, tulee turvapaikka myöntää. v. 2015 olisi Orvon pitänyt sulkea raja, mutta tämän pelkuruusmaisen toiminnan takia on Suomessa nyt joka massatapahtumissa betoniesteitä. Suomi voisi hyvin ottaa paljon turvapaikanhakijoita pakolaisleireiltä, mutta avoimet rajat ilman mitään kontrollia ei ole järkevää, jos hakijoita tulee monta sataa päivässä, ja tulleet useiden turvallisten maiden kautta.

Suomi on Euroopan heikoin maa, jossa on Euroopan heikoimmat poliitikot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu