Jos oman gallupin heittäisi puolueista

Jota odotettavissa.
Jos sdp ylittää 14 % melkien syön hatullisen pashaa. Ja edelleen on suunta alas
Vasurit tippuu 6 % pintaan
Ei he osaa näitä asioita, jotka elää jatkuvasti. Kun tukeudutaan menneeseen.
Kaikki me haluttaisiin menneessä elää ainakin ikämme puolesta.
Vihreillä nousu tyssäsi, se varmaa, palailee lähtökuoppiin, kun Toukon hohde menee.
Persuista en osaa veikkailla, ne on nyt kin niin soutavia, ettei siitä saa selvää.
Kokoomus ja keskusta tässä pärjää, se lienee selviö, vaikka hallitukseesa ovatkin, kun asioita hoidetaan hyvin, siitä kansa tykkää. UV liittynee keskustaan, nämä
jo lupaili sellaista, riippuu varmaan keskustasta miten suhtautua. Muistan aikanaan
kun liberaalit liittyi keskustaan, siitä ei tullut muuta kuin heidän velkansa. Ettei ne
nämä liittymiset mitään suurta juhlaa silti ole.

Ei ole helppoa gallupin tekijöillä seuraavaksi se varmaa. Pitää olla melkoiset säveltäjän lahjat, kun tuloksensa julkaisevat. Veikkaan paria hallituspuoluetta yli 20 %. Ainakin niin pitää galluptehtailijoiden se laittaa, kun ajassa eletään.
44447
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Maltilliset.nyt.pärjää

22.9. 2017 17:31

Nyt pitää lähteä päivälliselle, kun lounas jäi väliin, ja sitten saunaan.

Tosi nopea saunominen

Äänestä
  • Heh,heh. Pankkomajurilla tainnut mennä saunominenkin jo mielikuvituksen tuotetteeksi.

    Äänestä

  • Magig.Majour.Tours kirjoitti:

    Heh,heh. Pankkomajurilla tainnut mennä saunominenkin jo mielikuvituksen tuotetteeksi.

    Ei se mikään uusi juttu ole aina on saunomisensa pelkkää fantasiaa ollut.

    Äänestä

  • Magig.Majour.Tours kirjoitti:

    Heh,heh. Pankkomajurilla tainnut mennä saunominenkin jo mielikuvituksen tuotetteeksi.

    Tuo alkuperäinen "Magigal Mystery Tours" sisälsi seuraavan helmen josta Lennon sanoi."Siinä on taidekoulun v...päille miettimistä".
    https://www.youtube.com/watch?v=19sAewJH22I
    Tuota hulvatonta videota ei ilmeiseti tekijänoikeussyistä löytynyt.

    Äänestä

Onko tuo Uuden Vaihtoehdon liittyminen keskustaan ihan todellisuuden tasolla heitetty vaihtoehto. Pitäisiköhän meidän Oikeistodemareidenkin...

Äänestä
  • Kyllä+he+näin+totisella+naamalla+sen+oikein+julkisuudessa+puhui,+oikein+ministeris+tasolla+vielä.Sampo+Terho+siitä+puhui.+Varmaan+juttunsa+löytyisi+jos+alkaisI+etsimään,+nyt+en+viitsi+!.Aikanaan+libelaarit+liittyi+keskustaan,+mutta+siinä+ei+tullut+kuin+liberaalien+velat+vain.+LKP+oli+Keskustapuolueen+jäsenjärjestönä.+"+Vuonna+1982+LKP+liittyi+Keskustapuolueen+jäsenjärjestöksi.+Yhteistyöllä+pyrittiin+poliittisten+keskiryhmien+kiinteämpään+yhteistyöhön.+Keskusta+takasi+LKP:n+velat."Sanon+sen+vielä+kerran:+mielestäni+puolustusministeri+Jussi+Niinistö+on+yksi+parhaita+alallaan.Kun+ajatukset+tänne+meni+UV:n.Kirjoitin+tuosta+aiemmin,+mutta+se+näköjään+poistettu.+Vähän+alkua+siitä,+kun+kaikki+kopioin."Keskusta+saattaa+paisua,+kuin+hillasato+-+›+Suomen+Keskusta6+päivää+sitten+-+Jos+UV+liittyy,+saattaa+alkaa+3:lla+yli+30+%:inVähän+puolue+...+Aikanaan+Veikko+Vennamo+erosi+maalaisliitto-keskustasta+ja+perusti+SMP:n"+...jne+edelleen,+en+ala+sitä+toistamaan+pidemmälle.+Kun+siitä+joku+sai+herneen+nenään.http://keskustelu.suomi24.fi/t/14961068/keskusta-saattaa-paisua-kuin-hillasato

    Äänestä

  • Ei.lisää.ettei.poistu kirjoitti:

    Kyllä+he+näin+totisella+naamalla+sen+oikein+julkisuudessa+puhui,+oikein+ministeris+tasolla+vielä.Sampo+Terho+siitä+puhui.+Varmaan+juttunsa+löytyisi+jos+alkaisI+etsimään,+nyt+en+viitsi+!.Aikanaan+libelaarit+liittyi+keskustaan,+mutta+siinä+ei+tullut+kuin+liberaalien+velat+vain.+LKP+oli+Keskustapuolueen+jäsenjärjestönä.+"+Vuonna+1982+LKP+liittyi+Keskustapuolueen+jäsenjärjestöksi.+Yhteistyöllä+pyrittiin+poliittisten+keskiryhmien+kiinteämpään+yhteistyöhön.+Keskusta+takasi+LKP:n+velat."Sanon+sen+vielä+kerran:+mielestäni+puolustusministeri+Jussi+Niinistö+on+yksi+parhaita+alallaan.Kun+ajatukset+tänne+meni+UV:n.Kirjoitin+tuosta+aiemmin,+mutta+se+näköjään+poistettu.+Vähän+alkua+siitä,+kun+kaikki+kopioin."Keskusta+saattaa+paisua,+kuin+hillasato+-+›+Suomen+Keskusta6+päivää+sitten+-+Jos+UV+liittyy,+saattaa+alkaa+3:lla+yli+30+%:inVähän+puolue+...+Aikanaan+Veikko+Vennamo+erosi+maalaisliitto-keskustasta+ja+perusti+SMP:n"+...jne+edelleen,+en+ala+sitä+toistamaan+pidemmälle.+Kun+siitä+joku+sai+herneen+nenään.http://keskustelu.suomi24.fi/t/14961068/keskusta-saattaa-paisua-kuin-hillasato

    Tuo liberaalipuolue oli se arvoliberaali "keskustalainen" puolue joka suomesta vähän niin kuin edelleen puuttuu. Sosialidemokraattisen puolueen oikealla laidalla saattaisi olla kiinnostusta keskustaan jahka nuo vanhat "Kekkoset" saataisiin puhuttua selväksi. Samoin tuosta keskustan NATO-kannasta ei oikein ota selvää. SDP:n oikeistossahan kanta on selvä kyllä.
    Jussi Niinistöstä tismalleen samaa mieltä. Olimme siis yllättävänkin yksimielisiä tällä. Tosin täällähän jotkut jo näkevät meidät samana.

    Äänestä

  • Oikeistodemareilla ei ainakaan SDP:ssä ole paikkaa. Mutta paljon pitää järkeä tulla lisää jos keskustaan, joten ehkä parempi pysyä vaan siellä yksinkertaisten porukassa, siis demareissa.

    Mitä tuohon galluppiin tulee, niin persuille taitaa tulla uutta kannatusta. Keltä se sitten on pois, vihreiltä varmaan jonkun verran, mutta heidän kannattajansa ovat niin suuria typeryksiä, ettei edes nuo Turun tapahtumat juuri hetkauta. Demareilta ja vasemmistoliitolta pikkusen heiltäkin siirtyy joukkoa persuihin. Kokoomus nousee, Risikko ja Orpo ovat suhteellisen vakuutavasti hoitaneet julkisuuden tässä Turun tapauksessa. Sipilästä ei voi sanoa samaa, hän ei ole pystynyt kyllin jämäkästi johtamaan tilannetta ja selkeästi ilmaisemaan, että nyt tämä lepsuislu on loppu ja laittomasti maassa oleskelevat lähtee rajan yli viipymättä.

    Gallupissa siis nousua Kokoomus ja Persut, laskua Vihreät ja Vasemmistoliitto, jonnin verran demaritkin. Keskusta ei juuri muutosta, sama pienillä, Kristilliset noussee vähän.

    Äänestä

  • Gallubb kirjoitti:

    Oikeistodemareilla ei ainakaan SDP:ssä ole paikkaa. Mutta paljon pitää järkeä tulla lisää jos keskustaan, joten ehkä parempi pysyä vaan siellä yksinkertaisten porukassa, siis demareissa.

    Mitä tuohon galluppiin tulee, niin persuille taitaa tulla uutta kannatusta. Keltä se sitten on pois, vihreiltä varmaan jonkun verran, mutta heidän kannattajansa ovat niin suuria typeryksiä, ettei edes nuo Turun tapahtumat juuri hetkauta. Demareilta ja vasemmistoliitolta pikkusen heiltäkin siirtyy joukkoa persuihin. Kokoomus nousee, Risikko ja Orpo ovat suhteellisen vakuutavasti hoitaneet julkisuuden tässä Turun tapauksessa. Sipilästä ei voi sanoa samaa, hän ei ole pystynyt kyllin jämäkästi johtamaan tilannetta ja selkeästi ilmaisemaan, että nyt tämä lepsuislu on loppu ja laittomasti maassa oleskelevat lähtee rajan yli viipymättä.

    Gallupissa siis nousua Kokoomus ja Persut, laskua Vihreät ja Vasemmistoliitto, jonnin verran demaritkin. Keskusta ei juuri muutosta, sama pienillä, Kristilliset noussee vähän.

    Mikäli keskusta myöntää vuosien 1956-1981 K-linjan "ylilyönnit" sitä yhdistymistä voidaan harkita. Ja siihen NATO-kantaan pitää saada selvä vastaus.
    Kokoomus rulettaa tällä hetkellä. Saavat olla vielä tuulensuojassa pahimmalta kritiikiltä kun eivät ole pääministeripuolue.
    Kaikista vahingollisin vaihtoehto seuraavaksi hallitukseksi olisi keskustan ja Ay-demarien taantumuksellinen Punamultahallitus.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Mikäli keskusta myöntää vuosien 1956-1981 K-linjan "ylilyönnit" sitä yhdistymistä voidaan harkita. Ja siihen NATO-kantaan pitää saada selvä vastaus.
    Kokoomus rulettaa tällä hetkellä. Saavat olla vielä tuulensuojassa pahimmalta kritiikiltä kun eivät ole pääministeripuolue.
    Kaikista vahingollisin vaihtoehto seuraavaksi hallitukseksi olisi keskustan ja Ay-demarien taantumuksellinen Punamultahallitus.

    Tuota tuota... miten sen nyt kauniisti sanoisi... keskustassa ei kaivata yksinkertaisia tolliskoja, sanotaan nyt vaikka näin. Siis älä haaveilekkaan oikeistososdemin ja keskustan liittymisistä.

    Äänestä

  • NäinSeMeneee kirjoitti:

    Tuota tuota... miten sen nyt kauniisti sanoisi... keskustassa ei kaivata yksinkertaisia tolliskoja, sanotaan nyt vaikka näin. Siis älä haaveilekkaan oikeistososdemin ja keskustan liittymisistä.

    Nimenomaan tuo liittyminen tehdään Oikeistososdemien ehdoilla johon liittyy konttaaminen ja katumusharjoitusten teko vuosista 1956-1981. Eihän taantuvalla agraaripuolueella ole paljon varaa valita. Kymmenen prossaa on tulevaisuus hei!

    Äänestä

  • Gallubb kirjoitti:

    Oikeistodemareilla ei ainakaan SDP:ssä ole paikkaa. Mutta paljon pitää järkeä tulla lisää jos keskustaan, joten ehkä parempi pysyä vaan siellä yksinkertaisten porukassa, siis demareissa.

    Mitä tuohon galluppiin tulee, niin persuille taitaa tulla uutta kannatusta. Keltä se sitten on pois, vihreiltä varmaan jonkun verran, mutta heidän kannattajansa ovat niin suuria typeryksiä, ettei edes nuo Turun tapahtumat juuri hetkauta. Demareilta ja vasemmistoliitolta pikkusen heiltäkin siirtyy joukkoa persuihin. Kokoomus nousee, Risikko ja Orpo ovat suhteellisen vakuutavasti hoitaneet julkisuuden tässä Turun tapauksessa. Sipilästä ei voi sanoa samaa, hän ei ole pystynyt kyllin jämäkästi johtamaan tilannetta ja selkeästi ilmaisemaan, että nyt tämä lepsuislu on loppu ja laittomasti maassa oleskelevat lähtee rajan yli viipymättä.

    Gallupissa siis nousua Kokoomus ja Persut, laskua Vihreät ja Vasemmistoliitto, jonnin verran demaritkin. Keskusta ei juuri muutosta, sama pienillä, Kristilliset noussee vähän.

    Ei tämä Turun case vihreiden kannatusta laske. Päin vastoin lisäävät kannatustaan, koska tuo persujen haudalla tanssi ja elämöinti on tolkun ihmisille todella raskasta katsottavaa. Tämä saattaa sitten provosoida näitä äänestämään vastareaktiona vihreitä.

    Kyllä tolkun ihmiset ovat koko ajan tienneet, että näin voi käydä. Samalla he ovat tiedostaneet ja tiedostavat, että riski terroriteon uhriksi joutumisesta on edelleen kuitenkin äärimmäisen pieni.

    Äänestä

  • reaalimaailma kirjoitti:

    Ei tämä Turun case vihreiden kannatusta laske. Päin vastoin lisäävät kannatustaan, koska tuo persujen haudalla tanssi ja elämöinti on tolkun ihmisille todella raskasta katsottavaa. Tämä saattaa sitten provosoida näitä äänestämään vastareaktiona vihreitä.

    Kyllä tolkun ihmiset ovat koko ajan tienneet, että näin voi käydä. Samalla he ovat tiedostaneet ja tiedostavat, että riski terroriteon uhriksi joutumisesta on edelleen kuitenkin äärimmäisen pieni.

    Että oli järkevä kommentti. Rispektit. Nimenomaan niitä tolkun ihmisiähän meistä suurin osa tässä asiassa on.

    Äänestä

  • reaalimaailma kirjoitti:

    Ei tämä Turun case vihreiden kannatusta laske. Päin vastoin lisäävät kannatustaan, koska tuo persujen haudalla tanssi ja elämöinti on tolkun ihmisille todella raskasta katsottavaa. Tämä saattaa sitten provosoida näitä äänestämään vastareaktiona vihreitä.

    Kyllä tolkun ihmiset ovat koko ajan tienneet, että näin voi käydä. Samalla he ovat tiedostaneet ja tiedostavat, että riski terroriteon uhriksi joutumisesta on edelleen kuitenkin äärimmäisen pieni.

    Sano tuo niiden murhattujen omaisille v..tun tonokki.

    Äänestä

  • Ihme.hyypiö kirjoitti:

    Sano tuo niiden murhattujen omaisille v..tun tonokki.

    Tuolla haudalla tanssilla ei ainakaan ole mitään tekemistä myötätunnon kanssa.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Tuolla haudalla tanssilla ei ainakaan ole mitään tekemistä myötätunnon kanssa.

    Ei kukaan ole haudalla tanssinut. Älkää väännelkö taas omia puoluepoliittisia visioitanne inhimillisen murhenäytelmän varjolla.

    Äänestä

  • Toinen.hyypiö.siinä kirjoitti:

    Ei kukaan ole haudalla tanssinut. Älkää väännelkö taas omia puoluepoliittisia visioitanne inhimillisen murhenäytelmän varjolla.

    Kyllä se sitä on jos inhimillistä tragediaa käytetään oman puoluepoliittisen agendan edistämiseen.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kyllä se sitä on jos inhimillistä tragediaa käytetään oman puoluepoliittisen agendan edistämiseen.

    Voi hyvä sylvi että voit olla yksinkertainen ihminen. Annetaan olla. Viisaampi yleensä väistyy joten näkemiin.

    Äänestä

  • Gallubb kirjoitti:

    Oikeistodemareilla ei ainakaan SDP:ssä ole paikkaa. Mutta paljon pitää järkeä tulla lisää jos keskustaan, joten ehkä parempi pysyä vaan siellä yksinkertaisten porukassa, siis demareissa.

    Mitä tuohon galluppiin tulee, niin persuille taitaa tulla uutta kannatusta. Keltä se sitten on pois, vihreiltä varmaan jonkun verran, mutta heidän kannattajansa ovat niin suuria typeryksiä, ettei edes nuo Turun tapahtumat juuri hetkauta. Demareilta ja vasemmistoliitolta pikkusen heiltäkin siirtyy joukkoa persuihin. Kokoomus nousee, Risikko ja Orpo ovat suhteellisen vakuutavasti hoitaneet julkisuuden tässä Turun tapauksessa. Sipilästä ei voi sanoa samaa, hän ei ole pystynyt kyllin jämäkästi johtamaan tilannetta ja selkeästi ilmaisemaan, että nyt tämä lepsuislu on loppu ja laittomasti maassa oleskelevat lähtee rajan yli viipymättä.

    Gallupissa siis nousua Kokoomus ja Persut, laskua Vihreät ja Vasemmistoliitto, jonnin verran demaritkin. Keskusta ei juuri muutosta, sama pienillä, Kristilliset noussee vähän.

    >>Mitä tuohon galluppiin tulee, niin persuille taitaa tulla uutta kannatusta. Keltä se sitten on pois, vihreiltä varmaan jonkun verran, mutta heidän kannattajansa ovat niin suuria typeryksiä, ettei edes nuo Turun tapahtumat juuri hetkauta. Demareilta ja vasemmistoliitolta pikkusen heiltäkin siirtyy joukkoa persuihin. <<

    Turun tapahtumat voivat heikentääkin persujen kannatusta, koska enää heitä ei mielletä ainoaksi maahanmuuttokriittiseksi puolueeksi. Persujen puheenjohtaja Jussi Halla-aho on ollut erittäin hämmentyneen oloinen, kun jopa vihreät ja vasemmistoliitto kääntyivät yhtäkkiä melko myötämielisiksi hallituksen esitykselle tiedustelulain nopeasta läpiviemisestä. Kuin ajattelisi, että saatana, nuohan ajavat meistä oikealta ohi.

    Sen myönnän jälleen kerran, että kokoomus hallitsee suomalaisista puolueista mediapelin parhaiten. Se huomattiin Turun tapahtumienkin puinnissa.

    Äänestä

Kyllä maltti on valttia jolla maata hallitaan nyt ja jatkossakin menestymään ja kehittymään. :)
-Kehitystä jarruttavat ääripäät tietysti kuuluvat kuvaan mutta ainahan naukujien määrä on
ollut vakiona pienenä joukkona jokaisessa yhteiskunnassa.

Äänestä
  • Korkealentoista on veli Bror-Erikin1974odin kommentit, korkealentoisia tosiaan. Suorastaan yleviä.

    Äänestä

keskusta+uppoa,jos+vaalit+käytäis+nyt,,aika+liki+10+%+kannatus.löperö+politiikka,kansalaisten+kyykättämien...kuka+tämmöistä+halajaa

Äänestä

Uuvatit eivät liity Kepuun. Veikko Vennamo kääntyisi haudassaan useammankin kerran, jos näin tapahtuisi. Se olisi suuren luokan pyhäinhäväistys Vennamon perintöä kohtaan. Siis ei ainakaan Timo Soinin ja Raimo Vistbackan johdolla tule näin käymään. Ainoa liittymisen mahdollisuus on se, että kepulaisest haluavat liittyä uuvatteihin. Nimeksi voitaisiin panna Uupunut Kepu.

Liberaalit toivat Kepuun paljon muutakin kuin velkansa oman liitoksensa myötä. Kepuun tarttui aimo annos liberaaliaatetta ja se on johtanut sittemmin sellaisten poliitikkojen kuin Matti Vanhanen, Olli Rehn, Mari Kiviniemi ja Juha Sipilä nousun Kepussa keskeisiin asemiin. Väykyn määrätessä tahtia tällaiset tyypit olisi pantu johonkin sontasammioon lämmittelemään.

Äänestä
  • Pankki on katkera tietäessä SDP:n kannatuksen laskiessa... ja käytävillä leijuu Heinäluoman haiseva henki selkäpuukon kanssa.

    Äänestä

  • Mukava huomio liberaaleista ! Onko se sitten pahasta ?
    Ja toinen mukava huomio MPP, kun olet tuollainen asiallinen kirjoittaja.
    Tarkoittaa, että esittää asiansa itsensä näkökantilta, johon nyt voi
    olla erikäsitystäkin, muttei nyt niin mahdottomia kuitenkaan.

    Pystyt kirjoittaan Kapin tyylistä erilailla, hänellä tahtoi se kansakouluja käymättömyys tulla esille, että sitä vastapuolella. Ottiko sitten itse sen tosissaan, mene ja tiedä, kun hänelläkin näitä aamuja kuitenkin aikaliuta, että pitäisi viisauskin siinä olla mukana.

    Niinhän nuo itse sanoivat, että heillä tavoite liittyä keskustaan.
    Ihan fiksu osa tämä uv persuja. Keskusta henkisiä. Miten sitten vaikuttaa keskustaan,
    tuskin isommin. Turha kovin vouhkata kummankaan ääripään vasurien ja näitten Halla-aholaisten. Myös vihreissä näkyy ääri ilmiöt olevan.

    Jos näistä ääripäistä, niin en ole havainnut SDP:ssä sitä, kuin ei keskustassakaan, samoin kokoomus on niistä paitsi, myös pienemmät ei tunnista niistä. Ay-liikkeessä sitten on ääripäät, kun kommunistit vielä siellä henkisineen.

    Nyt tänään kun tuossa lähes 500 km heitin autolla, radio päällä, tuli siitä pohtineeksi, mikä vihreitten ja vasemmistoliiton kanta yleensä maan asioihin, kun nyt jopa vastustivat tätä uutta tulevaa turvallisuus mallia. Antti Rinne sanoi reilusti että he tukee hallituksen esitystä syksyn eduskunnassa siihen. Oliko nyt peruslain muutokseen tarvittava enemmistö eduskunnassa 2/3 tai 5/6 määräenemmistö, nyt en juuri sitä muista ? Jos näin niin se mennee läpi ilman vasemmistoliittoa ja vihreitä. Jää vain siten heistä kumma maku, että heitä ei sitten tarvitse suojella ? jos sitä tarkoittavat. Heistä tulee luopioita ?
    Tämä voidaan ihan esittää Substantiivina, vaikka näin:
    1) henkilö, joka on luopunut jostakin sopimattomasti
    2) petturi
    3) joka ei luota sinuun, jää vaille apua
    esim: erisnimi viittaa yksilöityyn henkilöön, kun taas; yleisnimi puolestaan viittaa henkilöihin.
    nimiä; substantiivit jakaantuvat kahteen pääryhmään: yleisnimiin eli appellatiiveihin ja erisnimiin eli propreihin, jos noin se halutaan ilmaista.

    Joskus aina tulee mieleen "luopio" kun esim. vasurit harrastaa politiikkaa joka ei ei ole yhteneväistä, asian kanssa jota enemmistö haluaa, ja nyt tämä vakava asia, johon täytyy lait tehdä sopiviksi, jotta viranomaiset voi toimia ihan laina mukaan. Lähinnä tulee mieleen tiedustelu, joka ensin sitä koskisi.
    Tässä nyt ilmeisesti olla naamiokieltoa tekemässä, joka sekin pitäisi kyllä liittää samaan.
    Naamiokielto olisi tas-arvoa, syyllisiä, jotka NAAMASTA YLEENSÄ TUNNISTETAAN PERIAATTEELLA. Ei syyttömät siten kärsisi.
    Mutta, jos vasemmiston ja vihreitten täkyjä poistetaan, he menettää siten äänestäjiensä silmissä kannatusta. Mutta kun ei auta heitä näin ajatella, vaan kokonaisuus ratkaisee.

    Äänestä

  • Muutama.huomio kirjoitti:

    Mukava huomio liberaaleista ! Onko se sitten pahasta ?
    Ja toinen mukava huomio MPP, kun olet tuollainen asiallinen kirjoittaja.
    Tarkoittaa, että esittää asiansa itsensä näkökantilta, johon nyt voi
    olla erikäsitystäkin, muttei nyt niin mahdottomia kuitenkaan.

    Pystyt kirjoittaan Kapin tyylistä erilailla, hänellä tahtoi se kansakouluja käymättömyys tulla esille, että sitä vastapuolella. Ottiko sitten itse sen tosissaan, mene ja tiedä, kun hänelläkin näitä aamuja kuitenkin aikaliuta, että pitäisi viisauskin siinä olla mukana.

    Niinhän nuo itse sanoivat, että heillä tavoite liittyä keskustaan.
    Ihan fiksu osa tämä uv persuja. Keskusta henkisiä. Miten sitten vaikuttaa keskustaan,
    tuskin isommin. Turha kovin vouhkata kummankaan ääripään vasurien ja näitten Halla-aholaisten. Myös vihreissä näkyy ääri ilmiöt olevan.

    Jos näistä ääripäistä, niin en ole havainnut SDP:ssä sitä, kuin ei keskustassakaan, samoin kokoomus on niistä paitsi, myös pienemmät ei tunnista niistä. Ay-liikkeessä sitten on ääripäät, kun kommunistit vielä siellä henkisineen.

    Nyt tänään kun tuossa lähes 500 km heitin autolla, radio päällä, tuli siitä pohtineeksi, mikä vihreitten ja vasemmistoliiton kanta yleensä maan asioihin, kun nyt jopa vastustivat tätä uutta tulevaa turvallisuus mallia. Antti Rinne sanoi reilusti että he tukee hallituksen esitystä syksyn eduskunnassa siihen. Oliko nyt peruslain muutokseen tarvittava enemmistö eduskunnassa 2/3 tai 5/6 määräenemmistö, nyt en juuri sitä muista ? Jos näin niin se mennee läpi ilman vasemmistoliittoa ja vihreitä. Jää vain siten heistä kumma maku, että heitä ei sitten tarvitse suojella ? jos sitä tarkoittavat. Heistä tulee luopioita ?
    Tämä voidaan ihan esittää Substantiivina, vaikka näin:
    1) henkilö, joka on luopunut jostakin sopimattomasti
    2) petturi
    3) joka ei luota sinuun, jää vaille apua
    esim: erisnimi viittaa yksilöityyn henkilöön, kun taas; yleisnimi puolestaan viittaa henkilöihin.
    nimiä; substantiivit jakaantuvat kahteen pääryhmään: yleisnimiin eli appellatiiveihin ja erisnimiin eli propreihin, jos noin se halutaan ilmaista.

    Joskus aina tulee mieleen "luopio" kun esim. vasurit harrastaa politiikkaa joka ei ei ole yhteneväistä, asian kanssa jota enemmistö haluaa, ja nyt tämä vakava asia, johon täytyy lait tehdä sopiviksi, jotta viranomaiset voi toimia ihan laina mukaan. Lähinnä tulee mieleen tiedustelu, joka ensin sitä koskisi.
    Tässä nyt ilmeisesti olla naamiokieltoa tekemässä, joka sekin pitäisi kyllä liittää samaan.
    Naamiokielto olisi tas-arvoa, syyllisiä, jotka NAAMASTA YLEENSÄ TUNNISTETAAN PERIAATTEELLA. Ei syyttömät siten kärsisi.
    Mutta, jos vasemmiston ja vihreitten täkyjä poistetaan, he menettää siten äänestäjiensä silmissä kannatusta. Mutta kun ei auta heitä näin ajatella, vaan kokonaisuus ratkaisee.

    Kokonaistarve edellyttämille perustuslakimuutoksille tällä vaalikaudella olisi 166 kansanedustajaa.

    SDP esitti tänään ehkä yllättävänkin positiivisia näkemyksiä tiedustelulain kiirehtimisen puolesta. Reunaehtonsakaan eivät kuulosta mahdottomilta, sillä puheenjohtaja Antti Rinne korosti esimerkiksi vain, että ”perusoikeuksiin puuttumisen vastapainona tiedustelutoiminnan valvonta on saatava laajan parlamentaarisen valvonnan piiriin”.

    Jos Rinne porukoineen lähtee mukaan, olisi lain takana jo noin 145 kansanedustajaa. Ruotsalaisesta eduskuntaryhmästä olisi hallituksen hankkeeseen ehkä saatavissa kymmenen lisätukijaa, joten kuninkaantekijäksi jää vihreät, vasemmistoliitto tai perussuomalaiset.

    -Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto esitti tänään Ylen ykkösaamussa kipakoita näkemyksiä kiirehtimistä vastaan, ja sen perusteella puolue on halukas toteuttamaan lakiuudistuksen vasta ensi vaalikaudella normaalissa aikataulussa.

    -Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson on myös nihkeä asian suhteen ja hänen joukkonsa some-käyttäytymisen perusteella vielä nihkeämpiä.

    Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho puolestaan koplaa tiedustelulain vaatiman perustuslakimuutoksen tässä vaiheessa paperittomiin turvapaikanhakijoihin. STT nimittäin kertoo
    http://www.sss.fi/2017/08/perussuomalaisten-halla-aho-tiedustelulaki-ei-yksin-riita-torjumaan-terroritekoja/
    perussuomalaisten vaativan perustuslakia muutettavan myös niin, että paperittomasti maassa olevien vapaata liikkumista voidaan rajoittaa.

    Huomattavaa on, että kaksikaan kolmesta – vasemmistoliitto, perussuomalaiset, vihreät – ei voi estää tiedustelulain kiirehtimistä.

    Enimmilläänkin kahden liittoutuma saisi kasaan 32 kansanedustajaa, kun estämiseen tarvitaan 34.
    Todennäköisin tämän asian ympärille rakentuva liitto on Li Anderssonin ja Touko Aallon liitto, joka tuottaisi 27 ääntä vastustavalle puolelle.

    Äänestä

  • Muutama.huomio kirjoitti:

    Mukava huomio liberaaleista ! Onko se sitten pahasta ?
    Ja toinen mukava huomio MPP, kun olet tuollainen asiallinen kirjoittaja.
    Tarkoittaa, että esittää asiansa itsensä näkökantilta, johon nyt voi
    olla erikäsitystäkin, muttei nyt niin mahdottomia kuitenkaan.

    Pystyt kirjoittaan Kapin tyylistä erilailla, hänellä tahtoi se kansakouluja käymättömyys tulla esille, että sitä vastapuolella. Ottiko sitten itse sen tosissaan, mene ja tiedä, kun hänelläkin näitä aamuja kuitenkin aikaliuta, että pitäisi viisauskin siinä olla mukana.

    Niinhän nuo itse sanoivat, että heillä tavoite liittyä keskustaan.
    Ihan fiksu osa tämä uv persuja. Keskusta henkisiä. Miten sitten vaikuttaa keskustaan,
    tuskin isommin. Turha kovin vouhkata kummankaan ääripään vasurien ja näitten Halla-aholaisten. Myös vihreissä näkyy ääri ilmiöt olevan.

    Jos näistä ääripäistä, niin en ole havainnut SDP:ssä sitä, kuin ei keskustassakaan, samoin kokoomus on niistä paitsi, myös pienemmät ei tunnista niistä. Ay-liikkeessä sitten on ääripäät, kun kommunistit vielä siellä henkisineen.

    Nyt tänään kun tuossa lähes 500 km heitin autolla, radio päällä, tuli siitä pohtineeksi, mikä vihreitten ja vasemmistoliiton kanta yleensä maan asioihin, kun nyt jopa vastustivat tätä uutta tulevaa turvallisuus mallia. Antti Rinne sanoi reilusti että he tukee hallituksen esitystä syksyn eduskunnassa siihen. Oliko nyt peruslain muutokseen tarvittava enemmistö eduskunnassa 2/3 tai 5/6 määräenemmistö, nyt en juuri sitä muista ? Jos näin niin se mennee läpi ilman vasemmistoliittoa ja vihreitä. Jää vain siten heistä kumma maku, että heitä ei sitten tarvitse suojella ? jos sitä tarkoittavat. Heistä tulee luopioita ?
    Tämä voidaan ihan esittää Substantiivina, vaikka näin:
    1) henkilö, joka on luopunut jostakin sopimattomasti
    2) petturi
    3) joka ei luota sinuun, jää vaille apua
    esim: erisnimi viittaa yksilöityyn henkilöön, kun taas; yleisnimi puolestaan viittaa henkilöihin.
    nimiä; substantiivit jakaantuvat kahteen pääryhmään: yleisnimiin eli appellatiiveihin ja erisnimiin eli propreihin, jos noin se halutaan ilmaista.

    Joskus aina tulee mieleen "luopio" kun esim. vasurit harrastaa politiikkaa joka ei ei ole yhteneväistä, asian kanssa jota enemmistö haluaa, ja nyt tämä vakava asia, johon täytyy lait tehdä sopiviksi, jotta viranomaiset voi toimia ihan laina mukaan. Lähinnä tulee mieleen tiedustelu, joka ensin sitä koskisi.
    Tässä nyt ilmeisesti olla naamiokieltoa tekemässä, joka sekin pitäisi kyllä liittää samaan.
    Naamiokielto olisi tas-arvoa, syyllisiä, jotka NAAMASTA YLEENSÄ TUNNISTETAAN PERIAATTEELLA. Ei syyttömät siten kärsisi.
    Mutta, jos vasemmiston ja vihreitten täkyjä poistetaan, he menettää siten äänestäjiensä silmissä kannatusta. Mutta kun ei auta heitä näin ajatella, vaan kokonaisuus ratkaisee.

    Tämä voidaan ihan esittää Substantiivina, vaikka näin: Eli suomennettuna: Tämä voidaan ihan esittää nimisanana,
    Eikö adjektiivina eli laatusanana olisi parempi.
    Ei pitäisi kopioida lauseita, joita ei ymmärrä

    Äänestä

  • Luopioita.tulossa kirjoitti:

    Kokonaistarve edellyttämille perustuslakimuutoksille tällä vaalikaudella olisi 166 kansanedustajaa.

    SDP esitti tänään ehkä yllättävänkin positiivisia näkemyksiä tiedustelulain kiirehtimisen puolesta. Reunaehtonsakaan eivät kuulosta mahdottomilta, sillä puheenjohtaja Antti Rinne korosti esimerkiksi vain, että ”perusoikeuksiin puuttumisen vastapainona tiedustelutoiminnan valvonta on saatava laajan parlamentaarisen valvonnan piiriin”.

    Jos Rinne porukoineen lähtee mukaan, olisi lain takana jo noin 145 kansanedustajaa. Ruotsalaisesta eduskuntaryhmästä olisi hallituksen hankkeeseen ehkä saatavissa kymmenen lisätukijaa, joten kuninkaantekijäksi jää vihreät, vasemmistoliitto tai perussuomalaiset.

    -Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto esitti tänään Ylen ykkösaamussa kipakoita näkemyksiä kiirehtimistä vastaan, ja sen perusteella puolue on halukas toteuttamaan lakiuudistuksen vasta ensi vaalikaudella normaalissa aikataulussa.

    -Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson on myös nihkeä asian suhteen ja hänen joukkonsa some-käyttäytymisen perusteella vielä nihkeämpiä.

    Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho puolestaan koplaa tiedustelulain vaatiman perustuslakimuutoksen tässä vaiheessa paperittomiin turvapaikanhakijoihin. STT nimittäin kertoo
    http://www.sss.fi/2017/08/perussuomalaisten-halla-aho-tiedustelulaki-ei-yksin-riita-torjumaan-terroritekoja/
    perussuomalaisten vaativan perustuslakia muutettavan myös niin, että paperittomasti maassa olevien vapaata liikkumista voidaan rajoittaa.

    Huomattavaa on, että kaksikaan kolmesta – vasemmistoliitto, perussuomalaiset, vihreät – ei voi estää tiedustelulain kiirehtimistä.

    Enimmilläänkin kahden liittoutuma saisi kasaan 32 kansanedustajaa, kun estämiseen tarvitaan 34.
    Todennäköisin tämän asian ympärille rakentuva liitto on Li Anderssonin ja Touko Aallon liitto, joka tuottaisi 27 ääntä vastustavalle puolelle.

    Suojelupoliisi: Turun puukottajasta tulleen vihjeen käsittely oli vastuullamme – ”On valitettavaa, että vaikka saimme vihjeen, tekoa ei kyetty estämään”
    Supon päällikön mukaan tiedot puukotustapauksen pääepäillystä eivät olleet niin konkreettisia, että hänet olisi voitu ottaa jatkuvaan seurantaan.

    Äänestä

  • OiPankkoVoiVoi kirjoitti:

    Tämä voidaan ihan esittää Substantiivina, vaikka näin: Eli suomennettuna: Tämä voidaan ihan esittää nimisanana,
    Eikö adjektiivina eli laatusanana olisi parempi.
    Ei pitäisi kopioida lauseita, joita ei ymmärrä

    Et sinä Jytilä näitä ymmärrä.
    Olisit käynyt edes kansakoulun loppuun, ennekuin alat miesten kanssa inttämään.
    Ei näitä osaa kun et ole kouluja käynyt riittävästi.
    Turhaa yrität sitä läskisoosiasi keittää, kun et osaa.

    Äänestä

  • Kommari.ruikkii kirjoitti:

    Et sinä Jytilä näitä ymmärrä.
    Olisit käynyt edes kansakoulun loppuun, ennekuin alat miesten kanssa inttämään.
    Ei näitä osaa kun et ole kouluja käynyt riittävästi.
    Turhaa yrität sitä läskisoosiasi keittää, kun et osaa.

    Luopiomainen luopio luopioitui Luopioisissa.

    Siinä pankkomajurille sanaluokkia ja löytyy myös propria ja appellatiivia saisiko noista samanlaisen esitelmän kuin tuo aiemmin substantiivista kopsaamasi.

    Äänestä

  • Kommari.ruikkii kirjoitti:

    Et sinä Jytilä näitä ymmärrä.
    Olisit käynyt edes kansakoulun loppuun, ennekuin alat miesten kanssa inttämään.
    Ei näitä osaa kun et ole kouluja käynyt riittävästi.
    Turhaa yrität sitä läskisoosiasi keittää, kun et osaa.

    Esitätkö Pankkis läskisoosin substantiivina vai possessiivisuffiksina? Se voidaan myös esittää predikatiivin akrikaattina, jos sähköä saadakseen kuusen oksille kaadetaan vettä ämpäristä.

    Äänestä

  • KuusetJaÄmpärit kirjoitti:

    Esitätkö Pankkis läskisoosin substantiivina vai possessiivisuffiksina? Se voidaan myös esittää predikatiivin akrikaattina, jos sähköä saadakseen kuusen oksille kaadetaan vettä ämpäristä.

    Sinä et osaa asioita yhtään, kuin kommunistinuori olisit.
    Kuin koulut jäänee kesken, silti räkäposkella huutaa.
    Et edes yritä ottaa asioihin kantaa.

    Äänestä

  • Asiat.siinä.erilaisia kirjoitti:

    Sinä et osaa asioita yhtään, kuin kommunistinuori olisit.
    Kuin koulut jäänee kesken, silti räkäposkella huutaa.
    Et edes yritä ottaa asioihin kantaa.

    Tuollaista tekstiä suoltavan on aivan turha ottaa kantaa kenenkään koulutukseen.

    Äänestä

  • IhmeHörhö kirjoitti:

    Tuollaista tekstiä suoltavan on aivan turha ottaa kantaa kenenkään koulutukseen.

    Oletko sinä kommunistinuori ?

    Äänestä

  • Aikoivat.tullaHäiristeen kirjoitti:

    Oletko sinä kommunistinuori ?

    En ole kommunisti enkä nuori. Kysyn puolestani käykö sulla kunnan avustaja 11h/viikko.

    Äänestä

Ei Suomessa ole kuin yksi puolue mitä kannattaa äänestää--Halla-Ahon johtama Perussuomaiset.

Äänestä

Kävikö pankkopoika gallupiaan varten tekemässä haastattelut naapurin lampolassa?

Äänestä

Palasin+juuri+aikakoneella+tulevaisuudesta,+siellä+punikki-valta+läpi+Suomen.Seuraavat+eduskuntavaalit,+tulokset+tässäVihreät+21,8%+(hallitus,+pm-puolue)SDP+20,5%+(hallitus)Kok+20,1%KESK+12,6%Vasurit+8,6%+(hallitus)Halla-aholaiset+5,3%Ruåtsi++4,5%Kirkko+3,8%Sininen+lenkki+2,1%Muut+alle+1%Nyt+saunaanmoro

Äänestä

Aivan vähennä siitä se suurin eli "nukkuvat" niin minkään puolueen kannatus ei ole 15 prosenttia.

Äänestä

Jos+tosiaankin+ennustaa+pitää,+niin+ehdottomasti+nostaisin+Halla-aholaiset+persut+suurimmaksi,+tai+toiseksi+suurimmaiseksi+seuraavien+vaalien+jälkeen.Nyt+jo+on+havaittavissa,+että+niitä+yritetään+ampua+niin+vasemmalta,+kuin+oikealta+ja+jopa+keskeltäkin,+kun+pelkäävät+persujen+nousevaa+suosioa+niin+klamalastai.Tuo+nyt+oli+jo+aivan+naurettavuuden+huippu,+jotta+Sauli+Niinistökin+sekaantui+asiaan+vaikka+tuolla+tupeksijalla+ja+epämääräisesti+kaiken+sanojalla+luulisi+olevan+suurempiakin+huolenaiheita+noiden+matujenkin+tiimoilta.Kyllä+huomasi+tänäänkin,+kun+punaviher-yle+yritti+myöskin+kantaa+kortensa+kekoon+halla-ahon+mollaamiseksi.No+kun+kansaa+kuuntelee,+niin+eipä+noiden+muiden+mollaamiset+näytä+muuta+kuin+kasvattavan+Halla-aholaistumista,+ja+Hakkaraistumista,+ja+nytkö+on+jopa+tuo+persujen+pressaehdokaskin+alettu+noteeraamaan+jopa+Niinistön+pahimmksi+kilpailijaksi.Eli+jos+Halla-aho+olisi+alkanut+ehdolle,+niin+olispa+voinut+peräti+voittaakin+tuonkin+kisan.Kansa+on+nyt+ottanut+Halla-ahon+suosikikseen,+ja+se+pitäisi+ottaa+mediankin+huomioon,+että+mitä+enemmän+kansan+lemmikkiä+yritetään+aiheettomasti+mollata,+niin+suuremmaksi+hänen+suosionsa+kasvaa+kansan+keskuudessa.+Ei+kansa+tykkää,+että+heidän+suosikkiaan+mollataan+aiheettomasti.Tulette+huomaamaan+tuon+asian.+Tänään+itse+viimeksi+näin+todisteen,+että+asia+on+tosiaankin+juuri+noin+kuin+kirjoitin,+enkä+olis+noiden+"demareiden"uskonut+millään+muotoa+olevan+noin+halla-aholaistuneita+kuin+olivat.Eipä+ehkä+olis+passanut+mennä+yhtään+moittimaan+Halla-ahoa,+niin+olisivat+nuo+aikuiset+naiset+antaneet+ilmeisesti+takaisin+melkoista+korvamakiaa.Keskusta+tullee+säilyttämään+sellaisen+15%:n+kannatuksen+vaikka+Halla-aho+viekin+kepultakin+paljon+ääniä.+Tosi+yllättävän+paljonkin+uskoisin+näin.Demarit+tulevat+vajoamaan+sellaiseen+12%:n+puolueeksi,+ja+Kokoomus+saanee+kasaan+jopa+18%:a.Vihreät+tosiaankin+hörhöjen+ansiosta+tulee+saamaan+sellaisen+16%:n+kannatuksen,+kun+vassukkareppanat+ja+demupeelejen+radikaalein+osa+muuttuu+vihreiksi.Siniset+uuvatit+jäävät+ryhmän+muut+tasolle,+eli+korkeintaan+1,5%:n+tasolle+Halla-aho-persujen+20%:n+saalista+vastaan.Niin+ja+saavathan+RKP+ja+kristillisetkin+sen+oman+n.5%:a.Nukkuvien+osuus+olisi+tullut+ilman+Halla-ahon+esiinmarssia+kasvamaan+yli+kymmenellä+prosentilla,+joten+kiittäkööt+siitäkin+Halla-ahoa,+jotta+kansa+yleensäkin+vielä+vaivautuu+äänestämään.+noinkin+sankoin+joukoin.+Nyt+on+Halla-aho+ja+persut+puhunut+kansan+suulla.

Äänestä
  • Demareista ja kokoomuksesta olisin samaa mieltä. En oikein usko persuille noin kuin veikkailet.
    Mutta tässä tilanteessa jopa toivoisin noin kuin sanot.
    Enkä vihreillekään, kun nyt jo naiset pelkää liikkumisiaan, miten vihreät heitä pelotellessaan voisi saada noin paljon, sama koskee vasureita, kun suosivat heitä mamu puukkottajia, ja ei saisi mitään suunniteltuja haittoja laittaa pahantekijöille. Minun vakaa käsitys on, että keskusta jatkaa edelleen suurimpana.

    Äänestä

Tuntuu muiden kuin PerusSuomalaisten poliitikkojen perseen ympärillä olevan Hallan aiheuttama kylmä rinki.
Halla-ahoa pelätään kuin mörköä, eikä välitetä oman kansan hyvinvoinnista ja turvallisuudesta.

Äänestä

Tämän+illan+a-studion+ja+Halla-ahon+katastrofaalisen+esiintymisen+jälkeen+on+pakko+laskea+persujen+kannatusarviota+(ja+nostaa+"väykkiä").+Ennakoin+myös,+että+hallitus+kaatuu+syksyllä+ja+eduskuntavaalit+pidetään+yhtä+aikaa+pressanvaalien+ekan+kierroksen+kanssa+(mistä+kok,+vihr+ja+mahdollisesti+"väykät"+hyötyvät+muiden+kärsiessä,++Siis:kok+25+%vihr+23+%kepu+12+%sdp+11+%ps+9+%vas+6+%väykät+5+%rkp+4+%kd+3+%siniset+1+%ja+loput+1+%+muilleEli+Helsingin+kunnallisvaalin+tapaan+henkilövaalin+(tässä+pressanvaali)+kärkiehdokkaat+vahvistavat+omia+puolueitaan.+Tuosta+saamme+hallitukseksi+kolmikon+kok+++vihr+++rkp,+joka+mahdollisesti+täydentyy+kepulla+tai+demareilla,+jos+jompikumpi+näistä+kykenee+surutyöltään+"apupojaksi"+kokkareille+ja+virheille.En+kyllä+ihan+tuollaista+tulosta+toivo,+mutta+tällaiset+merkit+on+nyt+ilmassa.

Äänestä
  • Olisi mielenkiintoista, jos ei kokoomushallituksesta olisi ihmiset oppineet, se on yhtä paha tai pahempi kuin tällainen oikeistokeskustan johtama.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Katsotaan.osuuko kirjoitti:

Jota odotettavissa.
Jos sdp ylittää 14 % melkien syön hatullisen pashaa. Ja edelleen on suunta alas
Vasurit tippuu 6 % pintaan
Ei he osaa näitä asioita, jotka elää jatkuvasti. Kun tukeudutaan menneeseen.
Kaikki me haluttaisiin menneessä elää ainakin ikämme puolesta.
Vihreillä nousu tyssäsi, se varmaa, palailee lähtökuoppiin, kun Toukon hohde menee.
Persuista en osaa veikkailla, ne on nyt kin niin soutavia, ettei siitä saa selvää.
Kokoomus ja keskusta tässä pärjää, se lienee selviö, vaikka hallitukseesa ovatkin, kun asioita hoidetaan hyvin, siitä kansa tykkää. UV liittynee keskustaan, nämä
jo lupaili sellaista, riippuu varmaan keskustasta miten suhtautua. Muistan aikanaan
kun liberaalit liittyi keskustaan, siitä ei tullut muuta kuin heidän velkansa. Ettei ne
nämä liittymiset mitään suurta juhlaa silti ole.

Ei ole helppoa gallupin tekijöillä seuraavaksi se varmaa. Pitää olla melkoiset säveltäjän lahjat, kun tuloksensa julkaisevat. Veikkaan paria hallituspuoluetta yli 20 %. Ainakin niin pitää galluptehtailijoiden se laittaa, kun ajassa eletään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu