Miksi en hyväksy nykyistä hallitusta?
Valtion johtavissa paikoissa on vallalla sosialistinen aate ja sen käytännön toteuttaminen. Suomessa ei ole enää tilaa omistukselle ilman, ettei olisi sosialistisen puolueen jäsen tai kuuluisi venäläismieliseen ryhmittymään.
Valtion ylin päättävä henkilö eli presidentti on sosialistisen puolueen jäsen, kuten hänen edeltäjänsä. Erona ainoastaan haureuden määrän lisääntyminen, sillä nykyinen presidentti on toiminut SETAn (Seksuaalinen Tasavertaisuus ry) puheenjohtajana.
Maan ylin oikeusasioista päättävä henkilö on sosialistisen puolueen jäsen, joten ei ole odotettavissa yksityisomistuksen suojaa oikeustoimien kautta. Suomen lakin ei toteudu ja rahavaltaa siirretään väärien päätösten kautta sekä sosialisteille, että ’hyvä ystävää –verkoston jäsenille.
Suomen parlamentin puhemies on kuinka ollakaan jälleen sosialisti. Koska hänelle ei löydy mitään todellista työtehtävää, niin hänet sijoitettaneen takaisin omaan suojatyöpaikkaansa eli puhemiehen työtehtävään.
Suomi on siis täynnä ammattitaidottomia sosialisteja, jotka ovat sopineet itselleen työtehtävän, missä kykenevät toimimaan oman ystäväverkostonsa avulla. Ammattitaidolla ei ole mitään tekemistä virkanimikkeen tai työn sisällön kanssa.
Miksi en hyväksy ammattiliittoja?
Katsellessa SAK:n pelottelukampanjaa kuka tahansa tervejärkinen yrittäjä ymmärtää, ettei halua olla missään tekemissä ammattiliittojen kanssa. Liiton valta perustuu heidän luottamusmiehiinsä, jotka ovat useassa tapauksessa heikon sivistyksen omaavia äärisosialisteja tai kommunisteja. Liitto sanelee suomessa yrittäjille miten asiat ovat, vaikka ovat itse suurin mätäpaise Suomessa.
En usko ammattiliittoihin enkä koskaan tule niihin uskomaan. Veli venäläisen jäätyä kiinni ilotyttöbusineksen pyörittämisestä Helsingin Venäjän suurlähetystön edustusasunnoissa on vain ajan kysymys, milloin suomalaiset saavat tietoonsa ammattiliittojen pomojen käyttäneen samojen venäläishuorien palveluita.
Venäjän harjoittamalla ammattimaisella tiedonkeruulla on selvä yhteys ammattiliittojen toimintaan, kuten myös muuhun tiedonkeruuseen. En usko tai ole koskaan uskonut Venäjään vallankumouksen jälkeen ja tässä jälleen yksi näyttö miksi en usko kumpaankaan, en Suomen ammattiliittoihin saati Venäjään.
Ammattiliitot ylläpitävät mustia listoja ja hoitavat palkkausta luottamusmiestensä kautta kuten heidän mainoskampanjansakin antaa ymmärtää. Mustilla listoilla on useita kapitalistisen aatteen omaavia henkilöitä. Itse palkkaan mieluiten kapitalistin ja hoidan asiani tyylikkäästi. En käytä ammattiliittoja sen paremmin kuin venäläisiä huoria – samaa ei voi sanoa ammattiliittojen edustajista, jotka edustavat samaa aatetta maan johtavien poliitikkojen, ministerien ja presidentin kanssa.
Ei mikään ihme, ettei työläinen usko Jumalaan, sillä hänen sanansa mukaan huoraamisesta saa kivittää. Ajat ovat onneksi muuttuneet, eikä enää tarvitse vaivautua kiviä sinkoilemaan kun on keksitty aseet kivien korvikkeeksi.
Elettäessä Herran kurissa ja nuhteessa teitä saisi Jumalan sanan mukaan hävittää, enkä yhtään ihmettele miksi näin on ylhäältä säädetty. Olette sosialistit tehneet riittävän ison hallan maallenne ymmärtämättä mistä on kysymys.
Kun puhemiehen nuijaa heiluttaa duunari ja maan johdossa on lakia tuntematon sosialisti, sekä suurlähetystössä harjoittetaan aatteen mukaista ilotyttäbusinesta, niin silloin maa on riittävän kypsä jotta voimme tehdä eron Herrakastin ja roskien välillä.
Miksi en voi hyväksyä poliiseja tai lakimiehiä virkamiehinä?
Virkamiehen tulee toimia ilman poliittista vakaumusta, valtion ja sen kansalaisten parhaaksi. Nykyinen järjestelmä on mädäntynyt pisteeseen, jossa valtion virat nimitetään poliittisin perustein.
Valtion päättävässä asemassa olevien virkamiesten nimitykset ovat poliittisia. Heitä palveleva virkakoneisto toimiin heidän sanelutahdin mukaisesti. Suomessa on viimeisen viidentoista vuoden ajan toiminut työläis- ja veljesjuntta, joka on tehnyt mitä lystää heitä edesvastuuseen saattamatta.
Miksi en hyväksy nykyistä aselupamenettelyä?
Ihmisellä on oikeus puolustaa omaa perhettä, asuntoa ja omaisuutta. Sosialistinen vallanpitokoneisto on yksityisomistusta vastaan, oikeusjärjestelmä ei toimi ja maan on rappiolla, niin ei voida olettaa maan järjestysviranomaisten kykenevän myöntämään aselupia lakiin perustuvin oikeuksin ja velvollisuuksin.
Maan korkein poliittinen johto on pahasti korruptoitunut ja sen johtavassa asemassa avainpaikoilla on sosialistisen aatteen omaavia tuhotyöläisiä. Oikeusjärjestelmä ei ole kykenevä toimimaan siten, että he voisivat huolehtia aseen ostamiseen, käyttämiseen tai sen käyttämiseen liittyvistä asioista.
Kyseessä on valta-asetelma, jossa omistavien ja omaisuudesta huolehtivien määrä on pienempi kuin sitä väkisin itselleen haluavien. Tämän vuoksi en usko sellaisessa asemassa olevan työläisvirkamiehen tai poliittisen päättäjän hyväksyvän asennetta, jonka mukaan kansalaisella on oikeus puolustautua sosialistisen (tai kommunistisen) aatteen omaavia väärintekijöitä vastaan myös aseellisesti. Sama periaate pätee myös muita väärintekijöitä kohtaan.
Suomi on monipuoluejärjestelmä, eikä tämä valtio kykene toimimaan sellaisena. Valtion virkakoneistossa on vastakkaisen aatteen omaavia henkilöitä virkamiehinä tekemässä ja aiheuttamassa tahallista ja tarkoituksellista haittaa yksityisomistukselle. Lain rikkojia ei voida saattaa vastuuseen poliittisen virkakytkösten takia, joten heidät saatetaan edesvastuuseen lain mukaisesti ja oikeusjärjestelmän ulkopuolella. Tämä edellyttää sotilaallista ja aseellista asiaan sekaantumista, jossa ei voida luottaa valtion toimintaa sen rakenteen vuoksi.
Miksi uskon vapaaseen aseenkanto-oikeuteen?
Valtio ei kykene monipuoluejärjestelmän ja poliittisten kytkösten takia toimimaan objektiivisesti, ja valtiojohdossa on sosialistisen aatteen kannattajat avainpaikoilla. Valtasuhteet eivät korreloi vallan ja rahankäytön kanssa. Tällöin ei voida olettaa monipuoluejärjestelmään uskovan valtion virkakoneistossa olevan sosialistisen (tai kommunistisen) aatteen omaavan virkamiehen kykenevän toimimaan objektiivisesti tehdessään omaisuuteen liittyviä päätöksiä.
Uskon ihmisten vapaaseen aseenkanto-oikeuteen kyetäkseen puolustamaan omaa perhettä, asuntoa ja omaisuutta.
Monipuoluejärjestelmässä aseen osto-, käyttö tai kantoluvan myöntävä viranomainen ei kykene asettautumaan monipuoluejärjestelmään tukevan valtion virkamiehenä yksityisomistukselliseen asemaan ja näin ollen perustelemaan aseen osto-, käyttö tai kantolupaa.
Suurin osa omaisuussotkuista on syntynyt valtion virkamiesvirheiden seurauksena. Tavallisesti näiden virheiden tekijänä on ollut virkaa tekevä järjestysviranomainen tai lakimies. Avoimen aseen osto-, käyttö- ja kanto-oikeuden myötä ei tule enää kiistaa valtion järjestysviranomaisten, lakimiesten tai sosialistien kanssa siitä mikä omaisuus kuuluu kansalaisen omistukseen ja mikä ei.
Miksi uskon lakiin ja järjestykseen?
Uskon lakiin ja järjestykseen sen takia, että Suomen laki antaa viimeisen keinona oikeuden ottaa pois hengen tuomarilta, jonka toiminnan seurauksena on menetetty ihmishenkiä.
Välillinen pykälän tulkinta antaa oikeuden ottaa hengen pois myös niiltä järjestysviranomaisilta, valtion virkamiehiltä tai yksittäisiltä kansalaisilta, jotka toteuttaisivat sokeina tuomarin käskyä ja näin syyllistyvät samaan mihin tuomari.
Uskon aina ensisijaisesti lain ja järjestyksen mukaisesti toimivaan yhteiskuntaan. Suomi ei toimi Suomen laissa kuvatulla tavalla, eikä sen päätökset noudata sellaista tapaa, jota ”oikeusvaltioksi” itseään kutsuvan valtion tulee noudattaa.
Miksi hyväksyn aseenkanto-oikeuden lisäksi toiselta ihmiseltä tapahtuvan hengen riistämisen?
Osa kansalaisista ei kunnioita lakia, toisen omistusta tai perhettä. Tämän seurauksena maassa harjoitetaan anarkiaa, jota ei ole saatu pysäytettyä.
Historia on todistanut, ettei ole muuta tietä puhdistaa valtiokoneistoa, valtiota tai ongelmaan aiheuttavia kansalaisryhmiä kuin sota. Sodassa kuolee ihmisiä, mikä on valitettava tosiasia.
Kunnioitan toisen ihmisen elämää niin paljon, että luotan ihmisen kykyyn kantaa asetta ja käyttää sitä vain äärimmäisenä varokeinona hengen, perheen tai omaisuuden suojaamiseksi.
Miksi hyväksyn laittomat aseet ja laittomien sotilastarvikkeiden maahantuonnin?
Suomi ei toimi Suomen laissa säädetyllä tavalla. Kun viranomainen on päättämässä ilman uhkaa, uhkakuvia tai pelkoa rangaistuksesta, niin on sellainen luotava.
Hyväksyn laittomat asetarvikkeet ja sotilastarvikkeiden maahantuonnin ja myynnin tietoisena niistä ongelmista, joita hengen, perheen ja omaisuuden suojaamisessa on ollut.
Miksi olen mielestäsi hullu?
Et voi asettua toisen ihmisen asemaan, kokea kaikkea sitä mitä viranomaiset ovat minulle, perheelleni ja omaisuudelleni tehneet.
En ole yksittäistapaus, enkä kuvittele sellaiseksi jääväni.
Olen käynyt kaikki muut keinot läpi puolustaakseni omia ja muiden oikeuksia suomen virkamieskuntaa, eikä monipuoluejärjestelmässä ole muuta vaihtoehtoa omaisuuden puolustamiselle.
Hyväksyn Amerikan Yhdysvaltain tavan suhtautua aseisiin, omaisuuteen ja perheen puolustamiseen. En usko monipuoluejärjestelmään, tai suomen valtion ala-arvoisen koulutuksen saaneisiin virkamiehiin.
Voin koska tahansa ottaa (yhdysvaltain) valan, jossa valapohjaisesti vannon valalla, etten ole fasisti, natsi tai kommunisti (ml. sosialisti).
Valtion johtavissa paikoissa on vallalla sosialistinen aate ja sen käytännön toteuttaminen. Suomessa ei ole enää tilaa omistukselle ilman, ettei olisi sosialistisen puolueen jäsen tai kuuluisi venäläismieliseen ryhmittymään.
Valtion ylin päättävä henkilö eli presidentti on sosialistisen puolueen jäsen, kuten hänen edeltäjänsä. Erona ainoastaan haureuden määrän lisääntyminen, sillä nykyinen presidentti on toiminut SETAn (Seksuaalinen Tasavertaisuus ry) puheenjohtajana.
Maan ylin oikeusasioista päättävä henkilö on sosialistisen puolueen jäsen, joten ei ole odotettavissa yksityisomistuksen suojaa oikeustoimien kautta. Suomen lakin ei toteudu ja rahavaltaa siirretään väärien päätösten kautta sekä sosialisteille, että ’hyvä ystävää –verkoston jäsenille.
Suomen parlamentin puhemies on kuinka ollakaan jälleen sosialisti. Koska hänelle ei löydy mitään todellista työtehtävää, niin hänet sijoitettaneen takaisin omaan suojatyöpaikkaansa eli puhemiehen työtehtävään.
Suomi on siis täynnä ammattitaidottomia sosialisteja, jotka ovat sopineet itselleen työtehtävän, missä kykenevät toimimaan oman ystäväverkostonsa avulla. Ammattitaidolla ei ole mitään tekemistä virkanimikkeen tai työn sisällön kanssa.
Miksi en hyväksy ammattiliittoja?
Katsellessa SAK:n pelottelukampanjaa kuka tahansa tervejärkinen yrittäjä ymmärtää, ettei halua olla missään tekemissä ammattiliittojen kanssa. Liiton valta perustuu heidän luottamusmiehiinsä, jotka ovat useassa tapauksessa heikon sivistyksen omaavia äärisosialisteja tai kommunisteja. Liitto sanelee suomessa yrittäjille miten asiat ovat, vaikka ovat itse suurin mätäpaise Suomessa.
En usko ammattiliittoihin enkä koskaan tule niihin uskomaan. Veli venäläisen jäätyä kiinni ilotyttöbusineksen pyörittämisestä Helsingin Venäjän suurlähetystön edustusasunnoissa on vain ajan kysymys, milloin suomalaiset saavat tietoonsa ammattiliittojen pomojen käyttäneen samojen venäläishuorien palveluita.
Venäjän harjoittamalla ammattimaisella tiedonkeruulla on selvä yhteys ammattiliittojen toimintaan, kuten myös muuhun tiedonkeruuseen. En usko tai ole koskaan uskonut Venäjään vallankumouksen jälkeen ja tässä jälleen yksi näyttö miksi en usko kumpaankaan, en Suomen ammattiliittoihin saati Venäjään.
Ammattiliitot ylläpitävät mustia listoja ja hoitavat palkkausta luottamusmiestensä kautta kuten heidän mainoskampanjansakin antaa ymmärtää. Mustilla listoilla on useita kapitalistisen aatteen omaavia henkilöitä. Itse palkkaan mieluiten kapitalistin ja hoidan asiani tyylikkäästi. En käytä ammattiliittoja sen paremmin kuin venäläisiä huoria – samaa ei voi sanoa ammattiliittojen edustajista, jotka edustavat samaa aatetta maan johtavien poliitikkojen, ministerien ja presidentin kanssa.
Ei mikään ihme, ettei työläinen usko Jumalaan, sillä hänen sanansa mukaan huoraamisesta saa kivittää. Ajat ovat onneksi muuttuneet, eikä enää tarvitse vaivautua kiviä sinkoilemaan kun on keksitty aseet kivien korvikkeeksi.
Elettäessä Herran kurissa ja nuhteessa teitä saisi Jumalan sanan mukaan hävittää, enkä yhtään ihmettele miksi näin on ylhäältä säädetty. Olette sosialistit tehneet riittävän ison hallan maallenne ymmärtämättä mistä on kysymys.
Kun puhemiehen nuijaa heiluttaa duunari ja maan johdossa on lakia tuntematon sosialisti, sekä suurlähetystössä harjoittetaan aatteen mukaista ilotyttäbusinesta, niin silloin maa on riittävän kypsä jotta voimme tehdä eron Herrakastin ja roskien välillä.
Miksi en voi hyväksyä poliiseja tai lakimiehiä virkamiehinä?
Virkamiehen tulee toimia ilman poliittista vakaumusta, valtion ja sen kansalaisten parhaaksi. Nykyinen järjestelmä on mädäntynyt pisteeseen, jossa valtion virat nimitetään poliittisin perustein.
Valtion päättävässä asemassa olevien virkamiesten nimitykset ovat poliittisia. Heitä palveleva virkakoneisto toimiin heidän sanelutahdin mukaisesti. Suomessa on viimeisen viidentoista vuoden ajan toiminut työläis- ja veljesjuntta, joka on tehnyt mitä lystää heitä edesvastuuseen saattamatta.
Miksi en hyväksy nykyistä aselupamenettelyä?
Ihmisellä on oikeus puolustaa omaa perhettä, asuntoa ja omaisuutta. Sosialistinen vallanpitokoneisto on yksityisomistusta vastaan, oikeusjärjestelmä ei toimi ja maan on rappiolla, niin ei voida olettaa maan järjestysviranomaisten kykenevän myöntämään aselupia lakiin perustuvin oikeuksin ja velvollisuuksin.
Maan korkein poliittinen johto on pahasti korruptoitunut ja sen johtavassa asemassa avainpaikoilla on sosialistisen aatteen omaavia tuhotyöläisiä. Oikeusjärjestelmä ei ole kykenevä toimimaan siten, että he voisivat huolehtia aseen ostamiseen, käyttämiseen tai sen käyttämiseen liittyvistä asioista.
Kyseessä on valta-asetelma, jossa omistavien ja omaisuudesta huolehtivien määrä on pienempi kuin sitä väkisin itselleen haluavien. Tämän vuoksi en usko sellaisessa asemassa olevan työläisvirkamiehen tai poliittisen päättäjän hyväksyvän asennetta, jonka mukaan kansalaisella on oikeus puolustautua sosialistisen (tai kommunistisen) aatteen omaavia väärintekijöitä vastaan myös aseellisesti. Sama periaate pätee myös muita väärintekijöitä kohtaan.
Suomi on monipuoluejärjestelmä, eikä tämä valtio kykene toimimaan sellaisena. Valtion virkakoneistossa on vastakkaisen aatteen omaavia henkilöitä virkamiehinä tekemässä ja aiheuttamassa tahallista ja tarkoituksellista haittaa yksityisomistukselle. Lain rikkojia ei voida saattaa vastuuseen poliittisen virkakytkösten takia, joten heidät saatetaan edesvastuuseen lain mukaisesti ja oikeusjärjestelmän ulkopuolella. Tämä edellyttää sotilaallista ja aseellista asiaan sekaantumista, jossa ei voida luottaa valtion toimintaa sen rakenteen vuoksi.
Miksi uskon vapaaseen aseenkanto-oikeuteen?
Valtio ei kykene monipuoluejärjestelmän ja poliittisten kytkösten takia toimimaan objektiivisesti, ja valtiojohdossa on sosialistisen aatteen kannattajat avainpaikoilla. Valtasuhteet eivät korreloi vallan ja rahankäytön kanssa. Tällöin ei voida olettaa monipuoluejärjestelmään uskovan valtion virkakoneistossa olevan sosialistisen (tai kommunistisen) aatteen omaavan virkamiehen kykenevän toimimaan objektiivisesti tehdessään omaisuuteen liittyviä päätöksiä.
Uskon ihmisten vapaaseen aseenkanto-oikeuteen kyetäkseen puolustamaan omaa perhettä, asuntoa ja omaisuutta.
Monipuoluejärjestelmässä aseen osto-, käyttö tai kantoluvan myöntävä viranomainen ei kykene asettautumaan monipuoluejärjestelmään tukevan valtion virkamiehenä yksityisomistukselliseen asemaan ja näin ollen perustelemaan aseen osto-, käyttö tai kantolupaa.
Suurin osa omaisuussotkuista on syntynyt valtion virkamiesvirheiden seurauksena. Tavallisesti näiden virheiden tekijänä on ollut virkaa tekevä järjestysviranomainen tai lakimies. Avoimen aseen osto-, käyttö- ja kanto-oikeuden myötä ei tule enää kiistaa valtion järjestysviranomaisten, lakimiesten tai sosialistien kanssa siitä mikä omaisuus kuuluu kansalaisen omistukseen ja mikä ei.
Miksi uskon lakiin ja järjestykseen?
Uskon lakiin ja järjestykseen sen takia, että Suomen laki antaa viimeisen keinona oikeuden ottaa pois hengen tuomarilta, jonka toiminnan seurauksena on menetetty ihmishenkiä.
Välillinen pykälän tulkinta antaa oikeuden ottaa hengen pois myös niiltä järjestysviranomaisilta, valtion virkamiehiltä tai yksittäisiltä kansalaisilta, jotka toteuttaisivat sokeina tuomarin käskyä ja näin syyllistyvät samaan mihin tuomari.
Uskon aina ensisijaisesti lain ja järjestyksen mukaisesti toimivaan yhteiskuntaan. Suomi ei toimi Suomen laissa kuvatulla tavalla, eikä sen päätökset noudata sellaista tapaa, jota ”oikeusvaltioksi” itseään kutsuvan valtion tulee noudattaa.
Miksi hyväksyn aseenkanto-oikeuden lisäksi toiselta ihmiseltä tapahtuvan hengen riistämisen?
Osa kansalaisista ei kunnioita lakia, toisen omistusta tai perhettä. Tämän seurauksena maassa harjoitetaan anarkiaa, jota ei ole saatu pysäytettyä.
Historia on todistanut, ettei ole muuta tietä puhdistaa valtiokoneistoa, valtiota tai ongelmaan aiheuttavia kansalaisryhmiä kuin sota. Sodassa kuolee ihmisiä, mikä on valitettava tosiasia.
Kunnioitan toisen ihmisen elämää niin paljon, että luotan ihmisen kykyyn kantaa asetta ja käyttää sitä vain äärimmäisenä varokeinona hengen, perheen tai omaisuuden suojaamiseksi.
Miksi hyväksyn laittomat aseet ja laittomien sotilastarvikkeiden maahantuonnin?
Suomi ei toimi Suomen laissa säädetyllä tavalla. Kun viranomainen on päättämässä ilman uhkaa, uhkakuvia tai pelkoa rangaistuksesta, niin on sellainen luotava.
Hyväksyn laittomat asetarvikkeet ja sotilastarvikkeiden maahantuonnin ja myynnin tietoisena niistä ongelmista, joita hengen, perheen ja omaisuuden suojaamisessa on ollut.
Miksi olen mielestäsi hullu?
Et voi asettua toisen ihmisen asemaan, kokea kaikkea sitä mitä viranomaiset ovat minulle, perheelleni ja omaisuudelleni tehneet.
En ole yksittäistapaus, enkä kuvittele sellaiseksi jääväni.
Olen käynyt kaikki muut keinot läpi puolustaakseni omia ja muiden oikeuksia suomen virkamieskuntaa, eikä monipuoluejärjestelmässä ole muuta vaihtoehtoa omaisuuden puolustamiselle.
Hyväksyn Amerikan Yhdysvaltain tavan suhtautua aseisiin, omaisuuteen ja perheen puolustamiseen. En usko monipuoluejärjestelmään, tai suomen valtion ala-arvoisen koulutuksen saaneisiin virkamiehiin.
Voin koska tahansa ottaa (yhdysvaltain) valan, jossa valapohjaisesti vannon valalla, etten ole fasisti, natsi tai kommunisti (ml. sosialisti).
Vastaukset 1
Vanhimmat
SINUN ON NÄKÖJÄÄN USKOTTAVA!