Harmagedonin verenvuotospektaakkelin aikana on mahdollisuus katsella ihmisten tuhoamista, sekä kirkkojen ja väärän uskonnon rakennusten murskaamista.
Kiinnostaa tietää miten jehovan todistaja käyttäytyy tämän sodan aikana. Nähdessään kuolevan ihmisen edessään, niin auttaako hän jollakin tapaa häntä tuskissaan, vai ajatteleeko, että saapahan sitä mitä tilasi, koska ei liittynyt jehovan todistajiin?
Entä siinä tapauksessa, että vääräuskoinen repeää kappaleiksi, mutta hänen lapsensa on vielä hengissä, auttaako jehovan todistaja lasta tällaisessa tapauksessa?
Näitä tilanteita varmasti tulisi miljoonia, jos jehovantodistajien uskonnon pääkulmakivi, harmagedonin täydellinen tuho olisi odotettavissa
Kiinnostaa tietää miten jehovan todistaja käyttäytyy tämän sodan aikana. Nähdessään kuolevan ihmisen edessään, niin auttaako hän jollakin tapaa häntä tuskissaan, vai ajatteleeko, että saapahan sitä mitä tilasi, koska ei liittynyt jehovan todistajiin?
Entä siinä tapauksessa, että vääräuskoinen repeää kappaleiksi, mutta hänen lapsensa on vielä hengissä, auttaako jehovan todistaja lasta tällaisessa tapauksessa?
Näitä tilanteita varmasti tulisi miljoonia, jos jehovantodistajien uskonnon pääkulmakivi, harmagedonin täydellinen tuho olisi odotettavissa
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ohje on vetäytyä omalle salille turvaan. Sali vastaa jt-liturgiassa vedenpaisumustarun Nooan arkkia.
No,+eihän+Jumalan+tuhosodassa+Jumalan+vastustajia+mennä+auttamaan,+eikös+se+ole+ihan+loogista.+Mutta+ehkä+se+Kaikkivoipa+Sotien+Jumala+ota+kerrasta+kaikilta+nirrin+pois,+niin+ettei+henkitoreissaan+jäädä+virumaan.+
Tosin+eipä+niin+tainnut+VT:n+lukuisissa+teurastuksissa+tapahtua,+sillä+halkaistiinhan+Jumalan+tahtona+raskaana+olevien+naisen+vatsojakin+j+alyötiin+pieniä+lapsi+amurskaksi+kiviin+silmiensä+edessä.+Myös+väärin+ajattelevien+raiskaamisetkin+lepyttivät+Jumalan+sielua.+
+
Mutta+onhan+tuossa+taivaan+linnuilla+ja+muilla+eläimillä+mässäiltävää+kun+99,99%+maailman+populasta+viruu+ruumiina.
Toisaalta,+onhan+tuo+kerrasta+nirri+pois+paljon+mukavempi+tulema+kuin+valtakristittyjen,+niiden+ns.+aitojen+nykykristittyjen+ikuiset+h.elvetin+lieskojen+kidutus-käristykset,+joita+Pasi+Turunenkin+ahkerasti+kaupittelee+Jumalan+rakkaudellisena+ja+oikeudenmukaisena+metodina.
Niin,+mites+ne+kilpailevat+h.elvettiuskovaiset+toimivat+kun+ei-uskovat+läheisensäkin+joutuvat+ikuiseen+kidutus-h.elvettiin?+
Nautiskelevat+näystä+ja+hierovat+käsiään+taivaan+autuudessa+h.elvetti-kipu-konsertista+ikuisesti+nautiskellen?+Ehkä+se+on+osa+pyhää+taivaallista+palvelusta+ja+h.elvettiuskovien+taivaspaikka-autuutta.
Ei mulla muuta kuin että:
"Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin( tai kuolee vanhuuttaan, tai sairauteen) mutta eivät kykene tappamaan sielua. (se jää eloon kun ruumis kuolee) Pelätkää sen sijaan häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin". Matt.10:28.
Vain Jumala voi hukuttaa sielun helvettiin.
Ruumiin pystyy tuhoamaan kuka vaan, siis ottamaan nirrin pois tai voi sairauteen kuolla tai vanhuuttaan.
On muuten kiusallinen paikka Jehovan todistajille ja adventisteille,tämä totuus.
Millainen paikka on helvetti?
Se on alunperin tarkoitettu paholaiselle ja hänen joukoilleen. Ilm.20:10.
Mutta ihminenkin pääsee sinne jos tahtoo. Se on oma valinta jonka Jumala tahtoo estää ja Hän on sen estänytkin antamalla Poikansa lunastukseksi. Mutta se toimii vasta kun uskoo, katuu, kastetaan ja ottaa vastaan Jumalan armon.
"Siellä (helvetissä)on itku ja hammasten kiristys".
Malliesimerkki siitä oli Jerusalemin asukkaille ja juutalaisille Gehinnomin laakso.
Matt.25:30:ssä Jeesus itse mainitsi tuon paikan ja sanoi tyhmille, jotka kielsivät helvetin olemassaolon:"Siellä itketään ja kiristellään hampaita". Ei hän sanonut, että se on kuvaus. Eikä adventistien ja Jehovan todistajien asian kieltäminen tee sitä tyhjäksi.
Se on äärimmäisen vastenmielinen paikka, josta nousi aina savu ja siellä haisi pahalta. Siellä pidettiin tulta jotta jätteet palaisivat.
Haluatko sinä joutua paikkaan jossa on kaikki jäte? Jopa ihmishylkiöiden sielut? Pilkkaajien sielut? Väärät profeetat ja ennustelijat? Ilm.19:20,Ilm.20:15.
"Jokainen, jonka nimeä ei löytynyt elämän kirjasta, heitettiin tuohon tuliseen järveen."
Vain Jumalalla on valta heittää ihmisen sielu helvettiin, tuliseen järveen. Hän tekee sen siksi ettei ota vastaan Jeesuksen pelastusjärjestelyä. Se vain on niin vaikka kuinka panisi vastaan.
Sen paikan kieltäminen ei tee sitä olemattomaksi.
Se on ja pysyy.
Varmuuden vuoksi pilkkaan tässä olemattomiin uskovia, mielikuvitusjeesusta, tunarijahvea sekä epäpyhää henkeä.
<>Vain Jumala voi hukuttaa sielun helvettiin. ><
Kunnes toisin osoitetaan niin hukuttaminen tapahtuu ainoastaan uskovan korvien välissä, ei muualla.
<>Millainen paikka on helvetti?><
Kunnes toisin osoitetaan, niin helvetti on mielikuvituksen varaan rakennettu paikka.
<>Sen paikan kieltäminen ei tee sitä olemattomaksi.><
Helvetin olemassaolo-todistelu lähtee helvetti-väitteen esittäjän vastuusta perustella väitteensä. Helvetin olemassaolon toistelu ei tee helvettiä todelliseksi.
Luojajumala unohtui, se kun on eri asia kuin Jahve. Toki tunari se luojajumalakin oli kun asiaa oikein ajattelee.
Helvetti " sana on kopsattu Normanniraamatuista , Englannin käännöksistä , ja on väärinkäsitys ,se on muinaisnorjaa , sana Helvett , " on " helin paikka , ;
Hell oli Viikinkien kuolemanjumalatar , Alkukäärmeen ja Fenrit- suden tytär , vastasi Hindujen vastaavaa tätiä , Kalia , joka olikin hauska täti , Hänen kunniakseen , vielä -1940 luvulla, kalin papit yrittivät kuristaa ihmisiä uhrina Kalille , suoraan kaduilla , Viikingit saivat sen aikoinaan Intian Buddhilta ,
Helvett" -Helin paikka tarkoittaa hautaa jossa ihminen lahoaa ja katoaa , Sillä ei ollut mitään tekemistä ikuisen kärsimyksen kanssa , " Tuli on jo juutalainen vertauskuva kuolemasta , joka polttaa kaiken tuhkaksi , ja tuuli vie senkin ,
Shoah tarkoittaa loputonta hävitystä,
Paipapum: Eikös se ole teillä siellä valtakunnansalilaitoksella (sitä on kielletty sanomasta kirkoksi, kuten kielletty sanoa että helvetti on) ole perusteltu kertomalla montako kertaa helvetti on lausuttu Raamatussa, mistä päätellen sitä ei ole ?
Raamattu osoittaa, että jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään häpeää ja kauhistusta (Dan 12:2), tuskaa ja ahdistusta (Room 2:5-11), ahdistusta (2 Tess 1:6-9), iankaikkista vaivaa (Ilm 20:10), itkua ja hammasten kiristystä (Matt 8:12;13:42).
Helvetti on tulinen järvi (Matt 5:22 ja 18:9 "helvetin tuli"), johon Tuonela tullaan heittämään.
Raamatun helvetti on iankaikkinen rangaistus ja ero Jumalasta, "toinen kuolema, tulinen
järvi" (Ilm 20:14). Sieltä ei tule kukaan pois (Matt 25:46; Ilm 19:3; 21:8; Jes 26:14).
Raamattu ilmoittaa VT:n "seol" (= tuonela, hauta) ja toisaalta UT:n "gehenna" (=kadotus) luonteeltaan täysin erilaisina paikkoina: VT:n "seol" tarkoittaa asiayhteydestä riippuen joko hautaa (jossa ruumis on) tai tuonelaa (tietoinen välitila).
UT:n "gehenna" on kadotus, joka taas on luonteeltaan iankaikkinen (Ilm 20:10).
" ;... Valtakunnansalilaitoksella ,"...
No entäs siellä Turusen salin lattialla ? Sinä puhut henkilöstä asian sijasta ,
Se " Tulinen järvi ," On suomalaisten hömelöiden kääntäjien lause , Ylipäänsä jo Luther epäili suuresti Ilm, kirjan kääntämistä , koska sen kirjoittajia oli 3 johannesta ,Käännetty Kreikankielen " Thanatos Deuteros- lauseesta , joka tarkoittaa lausetta -Loputon hävitys , , -eikä ole mikään tietoinen paikka ,
Paipapum 29.8.2017 10:02: "-eikä ole mikään tietoinen paikka , "
Soleiasseija 24.8.2017 10:58: kärsimään häpeää ja kauhistusta (Dan 12:2), tuskaa ja ahdistusta (Room 2:5-11), ahdistusta (2 Tess 1:6-9), iankaikkista vaivaa (Ilm 20:10), itkua ja hammasten kiristystä (Matt 8:12;13:42).
Onhan siiä uutta, Daniel lupaa että sitten osaa todistajakin hävetä. Dan. 12:2
Laitetaanpa tähän myös kertomus Luukkaan evankeliumista.
Ensinnä totean, että minkä ihmeen takia Jeesus olisi kertonyt tälläisen kertomuksen, jos se ei olisi ydinkohtiensa kanssa ollut todellista? Miksi hän olisi halunnut hämätä ihmisiä olemattomalla kertomuksella, jonka kaikki olisivat tienneet olevan satua?
Ero Jumalasta ja oleminen Jumalan kanssa olisi voinut esittää toisinkin.
Esim. kummatkaan ei tienneet (rikasmies&Lasarus) kuoleman jälkeen mitään. Olivat olemattomuuden tilassa, kunnes sitten joskus saisivat ylösnousemuksen.
Mutta ei.
Siis: Luuk.16:22-31.
Poimitaan siitä ensinnä jae 23. "Kun hän( rikasmies) tuonelan tuskissa kohotti katseensa...."
Tästä ensinnä:
Jehovan todistajien ja adventistien mielestä kuoleman jälkeen ollaan kaikesta tietämättömiä. Jotkin raamatunkohdat ensilukemalta saattavat niin osoittaa, mutta miksi sitten Jeesus olisi kertonut tälläistä, jos kuoleman jälkeen ei ole paikkaa jossa voi tuntea tuskaa? Miksi? Sehän olisi ollut pakanaoppia jos ajatellaan Jehovan todistajien tavoin.
Jae 24. "Näissä liekeissä on kauhea olla".
Ja taasko kauheaa pakanaoppia ihan itse Jeesuksen suulla?
Jae 26. ".....mutta sinä saat kärsiä tuskaa."
Miksi ihmeessä Jeesus olisi tälläistä kertonut jos se olisi satua?
Juutalaiset uskoivat ylösnousemukseen viimeisenä päivänä, mutta tälläinen opetus oli heille uutta.
Sanoivatko kaikki kuulijat: "ei helvettiä ole olemassakaan. Mitä oikein puhut?"
Lopuksi rikasmies pyysi että joku kuolleista nousisi varoittamaan rikkaanmiehen sukulaisia, mutta mitä hänelle vastattiin. Ei se auta vaikka joku nousisikin.
Missään vaiheessa Jeesus ei sanonut, että tässä olisi sellainen iltasatu tiedossa.
Hän halusi että kuulijat ymmärtäisivät ja uskoisivat että kadotuksen paikka, jossa tunnetaan tuskaa ON olemassa.
Ja kaiken kukkuraksi, oppinut lääkäri kirjoitti tämän muistiin. Aika epätavallista lääkärille.
Niin sitäpä me todistajat odotamme kuin lehmä kesää. Harmagedon saapuu ja vapautuksemme hetki koittaa. Iloitsemme kun alkaa veri ja suolenpätkät lentelee ja vauvat palaa tulessa. Voi sitä ilon ja naurun aikaa kun se saapuu.
Kun käymme maailmallisen luona kentällä ja jos ei ovenavaaja ole kiinnostunut ja vieläpä sanoo jotain meille pahasti niin takanapäin iloisemme kun tiedämme, että tuokin oven avannut ilkeä paha äiti vauva sylissään tulee saamaan päällensä tulikiveä.