Poliisiksi

Sivarikin kelpaa pian poliisiksi.

Voiko Jehovan todistaja työskennellä posliisina, onko tehtävä mahdoton, kuten oli luterilaisen kirkon siivoojankin tehtävä, jota työttömälle Jehovan todistajalle tarjottiin?
7556
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

>>Voiko Jehovan todistaja työskennellä posliisina,

Vartiotorniseuran näkemyksen mukaan voi, mutta sillä edellytyksellä, että puuhaan ei liity ampuma-aseen käsittely ja -kantaminen. Ongelmaksi saattaa tiukan vanhimman tapauksessa tulla myös virka-asun pieni valtiolippu, kamppailulajien harjoittelu tms.

Äänestä
  • Miski Todistaja ei saa esimerkiksi opetelal kyochou-jutsua,jossa vastustaja väänentään solmulle lukkojen ja hermopisteiden avulla?
    ->Tällä itseasiassa vähennetään aiheutettuja vahinkoja sen sijaan että lisättäisiin niitä.

    Saako Todistaja yleensä ottaen puolustautua jos joku käy hänen kimppuunsa?

    Onko takana ajatus,että lajin opettelu veisi liikaa aikaa.
    Toisaalta:olen salassa miekkaillut erään Jehovantodistajanuoren kanssa..ja se oli ihan sparria,ei mitään leikkihuitomista. Ihan oikeaa kataa harjoiteltiin.

    Äänestä

  • squirel kirjoitti:

    Miski Todistaja ei saa esimerkiksi opetelal kyochou-jutsua,jossa vastustaja väänentään solmulle lukkojen ja hermopisteiden avulla?
    ->Tällä itseasiassa vähennetään aiheutettuja vahinkoja sen sijaan että lisättäisiin niitä.

    Saako Todistaja yleensä ottaen puolustautua jos joku käy hänen kimppuunsa?

    Onko takana ajatus,että lajin opettelu veisi liikaa aikaa.
    Toisaalta:olen salassa miekkaillut erään Jehovantodistajanuoren kanssa..ja se oli ihan sparria,ei mitään leikkihuitomista. Ihan oikeaa kataa harjoiteltiin.

    >>Miski Todistaja ei saa esimerkiksi opetelal kyochou-jutsua,jossa vastustaja väänentään solmulle lukkojen ja hermopisteiden avulla?
    ->Tällä itseasiassa vähennetään aiheutettuja vahinkoja sen sijaan että lisättäisiin niitä.

    En ole nähnyt missään tyhjentävää luetteloa, tuskin sellaista onkaan. Asia on lähinnä vanhimpien mielipiteiden varassa.

    >>Saako Todistaja yleensä ottaen puolustautua jos joku käy hänen kimppuunsa?

    Kaikissa muistamissani maininnoissa painotetaan ensisijaisesti pikaista paikalta poistumista. Puolustautumista on sitten käsitelty vähin ja varovaisin sanakääntein.

    >>Onko takana ajatus,että lajin opettelu veisi liikaa aikaa.

    Mikä tahansa, ei niin välttämätön, johon voi hukkua kallista tienraivausaikaa on "pahasta". Vastenmielisyys kamppailulajeja kohtaan pohjaa myös siihen, että ikäänkuin varustaudutaan taistelemaan, lisäksi on viitattu joidenkin lajien pakanalliseen taustaan.

    >>Toisaalta:olen salassa...

    Jehovantodistajuus ajaa moniin toimiin, joista ei kannata pitää suurempaa ääntä, vaikka heti ei olisi pelkona erottaminen. Rahalahjoitus jollekin hyväntekeväisyysjärjestölle, (ei raportoitavan) vapaa-ajan viettäminen/seurustelu muun kuin jehovantodistajan seurassa, haudallavierailu vainajan kuoleman vuosipäivänä, kynttilän ja/tai kukkien vienti haudalle, tietyn musiikin kuuntelu, tiettyjen televisiosarjojen katselu, yökerhossa käynti sekä alkoholin nauttiminen yleensäkin, kinkunpaisto jouluna jne.

    Liiallinen rehellisyys näissä asioissa johtaa siihen, että henkilö helposti leimataan epäkypsäksi ja hengellisesti heikoksi. Tästä taas on seurauksena se, että hengellisesti kypsät, ja miksei jotkut hengellisesti heikotkin, helposti karttavat tätä "tyhmänrehellistä". Näin he voivat tuntea paremmuutta.

    Äänestä

tarvittaisiin kaksikin Jehovan todistaja poliisia On tuota lain kanssa hieman ongelmia jos he olisivat hieman joustavampia meikäläiselle

Äänestä
  • "Nyt ei ole aika leikitellä Jeesuksen sanoilla, että "siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään poika, vaan isä yksin". (Matt.24:36) Nyt on päinvastoin aika, jolloin pitäisi olla vankasti tietoinen siitä, että tämän asiainjärjestelmän loppu on nopeasti tulossa väkivaltaiseen loppuunsa. Älä tee erehdystä, riittää kun Isä itse tietää sekä "päivän että hetken"!" "

    Äänestä

Sivari poliisiksi. HEH HEH HEH!
Jos ei herrat tajua, mita armeijassa opetataan niin miksi he****issä te haluatte poliisiksi.
Minä en halua poliisiksi yhtään paskahousua, joka ei ole käynyt vähintään AUK:a.
Se jos mikä opettaa itsehillintää ja nöyrää esivallan kunnioittamista, mikä on välttämätöntä toimiessa itse vallankäyttäjänä.
Itse olen toiminut armeijassa sotilaspoliisissa.
Poliisin tehtävä on suojella yhteiskuntarauhaa ja valtiota. Miten te pellet suojelette valtiota kun ette sitä kunnioita?
PS. Veteraanit itkee teidän takia.

Äänestä
  • Vantaalla toimii JT poliisi ylikonstaapelina. Oli käynyt armeijan, valmistunut poliisikoulusta ja sen jälkeen alkoi tutkia raamattua todistajien kanssa. Kolmen vuoden perusteellisen raamatuntutkimisen jälkeen, hän kävi kasteella. Siitä lähtien hän ei toiminut poliisin työssään, ei tosin enää "kentällä", vaan hän siirtyi nuorisopoliisiksi ym. On tänäkin päivänä ammattissaan, mutta ei osallistu enää "pakollisiin" ammuntakokeisiin ja onkin siksi luovuttanut aseensa (ja aseenkantolupansa) pois. Työkavereilleen hän saattaa sanoa tiedoksi (jos on tarve) että hänellä ei ole asetta, että osaa kaveri varautua. Tätä ei tosin ole tarvinnut tehdä kuin muutamia kertoja, johtuen työtehtävän luonteesta (ns. siisti sisätyö). ;)

    Koskaan ei uskonto/aseen kantamattomuus ole ollut ongelma... toisin kuin tällä palstalla tuntuu olevan... Ehkä ne poliisit on sitten vaan niin kovin suvaitsevaista sakkia muihin verrattuna??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Todistaja kirjoitti:

Sivarikin kelpaa pian poliisiksi.

Voiko Jehovan todistaja työskennellä posliisina, onko tehtävä mahdoton, kuten oli luterilaisen kirkon siivoojankin tehtävä, jota työttömälle Jehovan todistajalle tarjottiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu