Ensimmäiseksi on pakko kysyä, onko pakko jos ei taho?
Vastakkainasettelu on helppo lopettaa, jos ei ole vastapuolta. Jeesus käski kääntämään toisenkin posken väärintekijälle, mutta mitä tehdään sitten kun persposketkin punottaa. Itse kannatan vastakkainasettelun lopettamista, mutta siihen on käytännössä mahdoton päästä. Se joka pystyy reformoimaan islamin uskon ja suorittamaan koraaniin sisällöllisiä muutoksia on melkoinen guru.
Ei ole vastakkainasettelua jos ei ole vastapuolta, tai jos vastapuolen kanssa kykenee rationaalisesti sopimaan asioista ja keskustelemaan asioista. Satojen suomalaisten tyttöjen, äitien ja siskojen raiskaukset ovat omiaan luomaan vastakkainasettelua, tuhannet rikokset ja rikollinen asenne suomalaisia kohtaan ei ainakaan vähennä vastakkainasettelua.
Viimeisenä niittinä voidaan pitää näitä satoja potentiaalisia terroristeja. Lähtökohdat vastakkainasettelulle ovat kiistattomat ja omasta mielestäni on hyvinkin perusteltua asettua rikoksia, raiskauksia ja terrorismia vastaan. Erään briteissä tehdyn tutkimuksen mukaan lähes 20 prosenttia muslimeista on radikalisoituneita, mikä toisaalta on hieman väärä ilmaisu. Oikeasti pitäisi sanoa 20 prosenttia on oikeaoppisia muslimeita ja heille kaikki länsimainen ajattelutapa ja toiminta on erittäin vastenmielistä ja ilmassa leijuu eräänlaista pysyvää vastakkainasettelua..
Suomalaisille on turha saarnata vastakkainasettelusta, politikkojen ja päät pilvissä elävien olisi etsittävä se oikea vastakkainasettelun alkulähde, muslimi mies ja arabikulttuuri. Lähi-idästä ei tule koskaan mitään hyvää, ellette keksi universaalia tapaa kadottaa tätä kulttuuria ja koraania maapallolta. Politikkojen olisi syytä muistaaa, vastakkainasettelu ei katoa minnekkään niin kauan kuin on vastapuoli. Se ei auta ketään tai mitään, jos toinen osapuoli nostaa yksipuolisesti kädet ylös ja antautuu, katsokaa mitä tapahtui Euroopan juutalaisille. Ei kannata ryhtyä juutalaiseksi omassa maassaan, islamilaista sortoa vastaan pitää taistella tiedolla ja taidolla, pahalle on vastattava määrätietoisesti ja selkeästi. Valitetavasti tämä ei poista sitä tosiasiaa, että lieveilmiöt ovat ja pysyvät. Islam ei ole koskaan sopeutunut rauhanomaisesti muiden uskontokuntien keskelle, sillä on aina oltava dominoiva asema ja sharia lakia on muiden noudatettava.
Vastakkainasettelu on helppo lopettaa, jos ei ole vastapuolta. Jeesus käski kääntämään toisenkin posken väärintekijälle, mutta mitä tehdään sitten kun persposketkin punottaa. Itse kannatan vastakkainasettelun lopettamista, mutta siihen on käytännössä mahdoton päästä. Se joka pystyy reformoimaan islamin uskon ja suorittamaan koraaniin sisällöllisiä muutoksia on melkoinen guru.
Ei ole vastakkainasettelua jos ei ole vastapuolta, tai jos vastapuolen kanssa kykenee rationaalisesti sopimaan asioista ja keskustelemaan asioista. Satojen suomalaisten tyttöjen, äitien ja siskojen raiskaukset ovat omiaan luomaan vastakkainasettelua, tuhannet rikokset ja rikollinen asenne suomalaisia kohtaan ei ainakaan vähennä vastakkainasettelua.
Viimeisenä niittinä voidaan pitää näitä satoja potentiaalisia terroristeja. Lähtökohdat vastakkainasettelulle ovat kiistattomat ja omasta mielestäni on hyvinkin perusteltua asettua rikoksia, raiskauksia ja terrorismia vastaan. Erään briteissä tehdyn tutkimuksen mukaan lähes 20 prosenttia muslimeista on radikalisoituneita, mikä toisaalta on hieman väärä ilmaisu. Oikeasti pitäisi sanoa 20 prosenttia on oikeaoppisia muslimeita ja heille kaikki länsimainen ajattelutapa ja toiminta on erittäin vastenmielistä ja ilmassa leijuu eräänlaista pysyvää vastakkainasettelua..
Suomalaisille on turha saarnata vastakkainasettelusta, politikkojen ja päät pilvissä elävien olisi etsittävä se oikea vastakkainasettelun alkulähde, muslimi mies ja arabikulttuuri. Lähi-idästä ei tule koskaan mitään hyvää, ellette keksi universaalia tapaa kadottaa tätä kulttuuria ja koraania maapallolta. Politikkojen olisi syytä muistaaa, vastakkainasettelu ei katoa minnekkään niin kauan kuin on vastapuoli. Se ei auta ketään tai mitään, jos toinen osapuoli nostaa yksipuolisesti kädet ylös ja antautuu, katsokaa mitä tapahtui Euroopan juutalaisille. Ei kannata ryhtyä juutalaiseksi omassa maassaan, islamilaista sortoa vastaan pitää taistella tiedolla ja taidolla, pahalle on vastattava määrätietoisesti ja selkeästi. Valitetavasti tämä ei poista sitä tosiasiaa, että lieveilmiöt ovat ja pysyvät. Islam ei ole koskaan sopeutunut rauhanomaisesti muiden uskontokuntien keskelle, sillä on aina oltava dominoiva asema ja sharia lakia on muiden noudatettava.
Vastaukset 2
Vanhimmat
naulan kantaan, osui ja upposi
media vielä kasvattaa vastakkainasettelua nostamalla maahanmuuttajat jalustalle ja haukkumalla suomalaisia tilannehan on aivan hullunkurinen tekevätkö he sitä tahallaan?