Palautuskeskus

Hyvä erittäin hyvä, siitä ei ole enää isoa eroa keskitysleireihin vai onko
32413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Tiedätte mitä keskitysleireillä ihmisille tehtiin.
Keskitysleireiltä ei yleensä päässyt takaisin kotimaahansa, vaikka kuinka olisi halunnut.

Tiedätte miten Suomessa pakolaisille annetaan kaikki tarpeellinen ja enemmänkin.
Palautuskeskuksesta jokainen on vapaa lähtemään takaisin kotimaahansa.

Äänestä
  • Et kai luule, että Natsi-Saksan tuhoamisleirit ovat maailmanhistorian ainoat keskitysleirit? Yleisesti niiden tarkoitus oli pitää suuria määriä ihmisiä vankina, joskin olosuhteiden takia kuolleisuus oli yleensä ympäröivää väestöä suurempi, vaikka ei olisi ollut mitään tarkoitusta tappaa.

    Äänestä

  • Miten natsisaksa liittyy suomen pakolaisasiaan?

    Äänestä

"Palautuskeskuksesta jokainen on vapaa lähtemään takaisin kotimaahansa."
Miten niin eihän niillä oo rahaa eikä passeja
Miten Suomalainenkaan afriikkaan täältä lähtis ilman rahaa taikka passeja.
Jossei marokko vastaanota niin minne marokkolainen lähtee
Jossei somalia vastaaota niin mihin somali lähtee
Ja saattaahan somali valehdella kotimaakseen suomen
Suomeenko se sitten pakkopalautetaan

Äänestä
  • No sitten on kai pakko istua siellä palautuskeskuksessa eli vankilassa loppuikänsä. Voi voi. En osaa tuntea myötätuntoa jostain syystä.

    Sori siitä, sanoi entinen mieskin.

    Tulivat tieten tahtoen väärin perustein, miksi meidän pitäisi edelleenkin kantaa huolta valehtelevista ja pahojaan tekevistä ihmisistä? Ja vieläpä maksaa kaikkinainen ylöspito?

    Se vain harmittaa, että veivät avun saamisen mahdollisuuden niiltä, jotka todella ovat pulassa.

    Äänestä

  • Aika useissa tapauksissa rahaa löytyykin ja passikin järjestyy jos sitä kartanoa ei tarjotakaan asunnoksi ja ruuaksi on vain pahaa puutoa. Kyllä routa porsaan kotiin ajaa.

    Äänestä

  • MiksiYlipäätäänTulivat kirjoitti:

    No sitten on kai pakko istua siellä palautuskeskuksessa eli vankilassa loppuikänsä. Voi voi. En osaa tuntea myötätuntoa jostain syystä.

    Sori siitä, sanoi entinen mieskin.

    Tulivat tieten tahtoen väärin perustein, miksi meidän pitäisi edelleenkin kantaa huolta valehtelevista ja pahojaan tekevistä ihmisistä? Ja vieläpä maksaa kaikkinainen ylöspito?

    Se vain harmittaa, että veivät avun saamisen mahdollisuuden niiltä, jotka todella ovat pulassa.

    "Ja vieläpä maksaa kaikkinainen ylöspito?"
    Kaveri voi suostuu hengaileen 5000€ kuussa?
    Paljonko tollasen "palautuskeskuksen" sänkypaikka maksaa suomalaisille?
    Ei anneta vihan sumentaa laskukykyä.

    Äänestä

  • yksipluskaksion kirjoitti:

    "Ja vieläpä maksaa kaikkinainen ylöspito?"
    Kaveri voi suostuu hengaileen 5000€ kuussa?
    Paljonko tollasen "palautuskeskuksen" sänkypaikka maksaa suomalaisille?
    Ei anneta vihan sumentaa laskukykyä.

    En tunne vihaa, vaan suunnatonta turhautuneisuutta ja väsymystä ja toivottomuutta tätä järjetöntä touhua kohtaan.

    Kaipa se vankilavuorokausi liikkuu noin 250 euron paikkeilla per lärvi - en tiedä?

    Äänestä

  • yksipluskaksion kirjoitti:

    "Ja vieläpä maksaa kaikkinainen ylöspito?"
    Kaveri voi suostuu hengaileen 5000€ kuussa?
    Paljonko tollasen "palautuskeskuksen" sänkypaikka maksaa suomalaisille?
    Ei anneta vihan sumentaa laskukykyä.

    Paljonko maksaa lentolippu? Miten vaikuttaa seuraaviin tulijoihin se kuinka kivaa täällä on?

    Äänestä

  • Pahuusz kirjoitti:

    Paljonko maksaa lentolippu? Miten vaikuttaa seuraaviin tulijoihin se kuinka kivaa täällä on?

    Mitä se lentolippu auttaa? Matu käy kotimaassa moikkaamassa Ja tulee seuraavalla lennolla takas ja lausuu taas ton taikasanan. Ja taas alkaa rumba alusta. (vai meinaakko et vain kerran elämässään on oikeutettu turvapaikan kyselyyn?)
    Ja "palautuskeskus" pitäs mitoittaa 50 000 ihmisen tarpeita palvelevaksi!
    Jossa osa asuu pysyvästti Ja poislähetetty mamu käy hakeen kumppanin ja tulee takas "palautuskeskukseen" asusteleen tyttöystävänsä kanssa? Kuin keskuksessa syntyneet?
    (vai erotellaanko koiraat / naaraat)

    Äänestä

  • ei-vaan-toimis kirjoitti:

    Mitä se lentolippu auttaa? Matu käy kotimaassa moikkaamassa Ja tulee seuraavalla lennolla takas ja lausuu taas ton taikasanan. Ja taas alkaa rumba alusta. (vai meinaakko et vain kerran elämässään on oikeutettu turvapaikan kyselyyn?)
    Ja "palautuskeskus" pitäs mitoittaa 50 000 ihmisen tarpeita palvelevaksi!
    Jossa osa asuu pysyvästti Ja poislähetetty mamu käy hakeen kumppanin ja tulee takas "palautuskeskukseen" asusteleen tyttöystävänsä kanssa? Kuin keskuksessa syntyneet?
    (vai erotellaanko koiraat / naaraat)

    Onko ne 50 000 sitten halvempi asuttaa omiin asuntoihinsa?

    Kuten toitkin esiin, muitakin ongelmia on, kuten ylipäätään turvapaikanhaku.

    Sinun mallisi ilmeisesti sitten on ottaa Suomeen ihan kaikki halukkaat eli parisen miljardia henkilöä?

    Äänestä

  • Pahuusz kirjoitti:

    Onko ne 50 000 sitten halvempi asuttaa omiin asuntoihinsa?

    Kuten toitkin esiin, muitakin ongelmia on, kuten ylipäätään turvapaikanhaku.

    Sinun mallisi ilmeisesti sitten on ottaa Suomeen ihan kaikki halukkaat eli parisen miljardia henkilöä?

    "Onko ne 50 000 sitten halvempi asuttaa omiin asuntoihinsa?"
    Todennäkösestti olis (mut silloin osa lähtis aina välillä puukkohippasille)

    turvapaikanhaku oikeus pitäs olla vaan kerran elämässä (muuten palautus turhaa leikkimistä)

    Nyky tilanteessa ainuu toimiva keino olis että ulkomaalaiset ei vaan haluis asuu täällä ja jo täällä olevatkin haluis pois Muuten tänne tulee aina vaan lisää.
    Tulee uusia ja myös vanhoja jo kymmenettä kertaa turvapaikkaa hakevia. Koska "Palautuskeskuksessa" on niin kiva asustella.

    Äänestä

  • ei-oikeestaan-keinoja kirjoitti:

    "Onko ne 50 000 sitten halvempi asuttaa omiin asuntoihinsa?"
    Todennäkösestti olis (mut silloin osa lähtis aina välillä puukkohippasille)

    turvapaikanhaku oikeus pitäs olla vaan kerran elämässä (muuten palautus turhaa leikkimistä)

    Nyky tilanteessa ainuu toimiva keino olis että ulkomaalaiset ei vaan haluis asuu täällä ja jo täällä olevatkin haluis pois Muuten tänne tulee aina vaan lisää.
    Tulee uusia ja myös vanhoja jo kymmenettä kertaa turvapaikkaa hakevia. Koska "Palautuskeskuksessa" on niin kiva asustella.

    Eihän laittomasti maassa oleskelijoita yhteen yksittäiseen palautuskeskukseen tarvitse sijoittaa, vaan ripotella pitkin Suomen vankiloita. Naiset naisvankiloihin ja miehet omiinsa.

    Elleivät tilat riitä, lisää voi vuokrata naapurista ja ulkoistaa muutenkin kaikki mahdolliset palvelut sinne.

    Luulisi kotiinpaluun alkavan kiinnostaa ihan vapaaehtoisesti.

    Äänestä

  • EiHullumpiHomma kirjoitti:

    Eihän laittomasti maassa oleskelijoita yhteen yksittäiseen palautuskeskukseen tarvitse sijoittaa, vaan ripotella pitkin Suomen vankiloita. Naiset naisvankiloihin ja miehet omiinsa.

    Elleivät tilat riitä, lisää voi vuokrata naapurista ja ulkoistaa muutenkin kaikki mahdolliset palvelut sinne.

    Luulisi kotiinpaluun alkavan kiinnostaa ihan vapaaehtoisesti.

    Sana kulkis nopeesti sen jälkeen ne ei edes kyselis turvapaikkaa
    Vaan oleskelisivat maassa luvattomasti (tienaten rahansa esimerkiksi ******* koska töihinhän ne ei vois mennä) Eli luvattomista tulis todellakin luvattomii ja ne pitäis yhtä?
    siinä olis 2 poliisin turha mennä papereita kyseleen.

    Äänestä

  • et-silleen kirjoitti:

    Sana kulkis nopeesti sen jälkeen ne ei edes kyselis turvapaikkaa
    Vaan oleskelisivat maassa luvattomasti (tienaten rahansa esimerkiksi ******* koska töihinhän ne ei vois mennä) Eli luvattomista tulis todellakin luvattomii ja ne pitäis yhtä?
    siinä olis 2 poliisin turha mennä papereita kyseleen.

    Ei niitä euroopasta pois saa kirveelläkään koska enemmän täällä on "mahdollisuuksia" kuin siellä mistä lähtivät? Ja lisää tulee joka päivä EU-rajat vuotaa kuin seula
    Mitään rangaistusta ei pakolainen saa jos se eurooppaan yrittää salaa. Ja jos pääsee euroopan alueelle voi vapaasti kävellä suomeen (no osan matkasta voi liftata)

    Äänestä

Viron tapa toimia maahanmuutossa olisi hyvä malli meille. Kukaan ei ole kritisoinut heidän tapaansa toimia maahanmuutossa eli hiljainen hyväksyntä on tullut kaikilta meiltä.
Ja heille tiedoksi kellä ne kädet ovat veressä niin hinkkaamalla ne vereslihalle pahennatte vaan asioita.

Äänestä
  • Viro kuten somaliakin on köyhä maa jonka omatkin asukkaat pakenoo köyhyyttä muihin maihin Sen takii viro ei tarvi mitään erityistoimia hillitäkseen maahanmuuttoa sinne.

    Äänestä

  • se-virosta kirjoitti:

    Viro kuten somaliakin on köyhä maa jonka omatkin asukkaat pakenoo köyhyyttä muihin maihin Sen takii viro ei tarvi mitään erityistoimia hillitäkseen maahanmuuttoa sinne.

    "Viron tilastokeskuksen eli Eesti Statistikan mukaan keskiverto virolainen tienasi vuoden 2016 kolmannella neljänneksellä 1129 euroa kuukaudessa."
    http://tallinnaa.com/keskipalkka-ja-minimipalkka-virossa-2016/

    Äänestä

Eihän kukaan kehitysmaamuslimi lähde loisimaan maahan jossa on niin heikko sosiaaliturva kuin virossa ilman mitään harkinnanvaraisia tukia ja kaupungin asunnotkin ovat todella heikkotasoisia Tallinnassa verrattuna Helsinkiin.

Äänestä
  • Niin myös Portugalissa, joka on suunnilleen lähin maa pakolaisille: Koska tuet ovat niin huonot, siellä ei ole myöskään sosiaalisia pakolaisia. Raha vetää pohjoiseen ja me idiootit maksamme täyshoidon myös laittomasti maahamme tulleille, joilla ei ole mitään tarvetta edes hakea turvapaikkaa. Lisäksi maksamme kaikkien palaavien pakolaisten lennot, ylläpidon ja annamme vielä ainakin tonnin matkarahaa. Se onkin tuhottomasti halvempaa, kuin heidän kotouttamisensa Suomeen olisi. Kaiken kaikkiaan pakolaisia pitää auttaa lähellä, sillä se on tehokkainta, oikeudenmukaisinta, halvinta ja ongelmatonta meille itsellemme. Ei voida vaatia, että suomalaiset elättäisivät vierasmaalaisia pitkä aikoja ja vielä joutuisivat kärsimään kaikki seuraukset! On puututtava pakolaisuuden syihin, jälleenrakennettava ja kehitettävä ongelmamaita, sekä estettävä väestöräjähdys! Lähtömaiden on päästävä jaloilleen ja tultava toimeen omillaan. Suomi on pieni ja rutiköyhä maa verrattuna esimerkiksi Irakiin, jolla lienee maailman toiseksi suurimmat öljyvarannot. Heillä on varoja sata kertaa enemmän kuin Suomen valtiolla on velkaa! Repikää siitä. Irakin ja muiden öljymaiden pitää maksaa itse kansalaistensa aiheuttamat kustannukset ja heidän elinkustannuksensa. Se ei kuulu suomalaisille, eikä maatamme saa asuttaa muslimeilla, eikä muillakaan vierailla kansoilla runsaasti, koska se tietäisi suomalaisen elämäntavan tuhoutumista ja suuria ristiriitoja tulevaisuudessa, luultavasti sisällissotaa.

    Äänestä

  • io3433r23r kirjoitti:

    Niin myös Portugalissa, joka on suunnilleen lähin maa pakolaisille: Koska tuet ovat niin huonot, siellä ei ole myöskään sosiaalisia pakolaisia. Raha vetää pohjoiseen ja me idiootit maksamme täyshoidon myös laittomasti maahamme tulleille, joilla ei ole mitään tarvetta edes hakea turvapaikkaa. Lisäksi maksamme kaikkien palaavien pakolaisten lennot, ylläpidon ja annamme vielä ainakin tonnin matkarahaa. Se onkin tuhottomasti halvempaa, kuin heidän kotouttamisensa Suomeen olisi. Kaiken kaikkiaan pakolaisia pitää auttaa lähellä, sillä se on tehokkainta, oikeudenmukaisinta, halvinta ja ongelmatonta meille itsellemme. Ei voida vaatia, että suomalaiset elättäisivät vierasmaalaisia pitkä aikoja ja vielä joutuisivat kärsimään kaikki seuraukset! On puututtava pakolaisuuden syihin, jälleenrakennettava ja kehitettävä ongelmamaita, sekä estettävä väestöräjähdys! Lähtömaiden on päästävä jaloilleen ja tultava toimeen omillaan. Suomi on pieni ja rutiköyhä maa verrattuna esimerkiksi Irakiin, jolla lienee maailman toiseksi suurimmat öljyvarannot. Heillä on varoja sata kertaa enemmän kuin Suomen valtiolla on velkaa! Repikää siitä. Irakin ja muiden öljymaiden pitää maksaa itse kansalaistensa aiheuttamat kustannukset ja heidän elinkustannuksensa. Se ei kuulu suomalaisille, eikä maatamme saa asuttaa muslimeilla, eikä muillakaan vierailla kansoilla runsaasti, koska se tietäisi suomalaisen elämäntavan tuhoutumista ja suuria ristiriitoja tulevaisuudessa, luultavasti sisällissotaa.

    Irakin öljyt omistaa joku Ei irakin kansa. Ei se nyt jumalauta rupee omista rahoistaan irakin kansaa elättään.
    Voihan suomessakin joku omistaa tuhansii hehtareja metsää Mut tuotot kuuluu sille EI suomen kansalle.

    Äänestä

  • joku-joku kirjoitti:

    Irakin öljyt omistaa joku Ei irakin kansa. Ei se nyt jumalauta rupee omista rahoistaan irakin kansaa elättään.
    Voihan suomessakin joku omistaa tuhansii hehtareja metsää Mut tuotot kuuluu sille EI suomen kansalle.

    Eli kun se öljymies ei rupee, niin minun täytyy. Reilu peli.

    Äänestä

Lyhyesti: Hitlerille olisi taas kysyntää....

Äänestä

"Eihän kukaan kehitysmaamuslimi lähde loisimaan maahan jossa on niin heikko sosiaaliturva kuin virossa"
Kuule vaikkei annettas noille "kehitysmaamuslimeille" mitään Niin ei ne ainakaan kotimaahansa sen takii palais? Syystä että niiden kotimaassa on vielläkin heikompi sosiaaliturva?
Me maksetaan niille sen takii ettei niiden tarvi ryöstellä taikka varastella.

Äänestä
  • Ihan niin kuin Suomella ei olisi mitään muita mahdollisuuksia kuin maksaa vapaaehtoisesti tai rikoksen uhrina.
    Voinko minäkin muuttaa sohvallesi elätiksi, jolle joko maksat tai itket ja maksat? Poliisia on turha kutsua, sillä tulen aina takaisin kuitenkin.

    Äänestä

  • PAHUUSZ kirjoitti:

    Ihan niin kuin Suomella ei olisi mitään muita mahdollisuuksia kuin maksaa vapaaehtoisesti tai rikoksen uhrina.
    Voinko minäkin muuttaa sohvallesi elätiksi, jolle joko maksat tai itket ja maksat? Poliisia on turha kutsua, sillä tulen aina takaisin kuitenkin.

    Suomella taitaa olla mahdollisuuksia (mut aina pitää maksaa)
    Kyse taitaa olla enempi siittä et noilla pakolaisilla ei ole muuta mahdollisuutta kun yrittää tulla toimeen.
    Ookko kattonnu
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Pakolaisleiri
    Jumankauta siel on työttömii työnhakijoita (ihan itkettäs jos ei naurattas)

    Äänestä

  • Pakolaiset voivat tulla toimeen kotimaassaan, vaikka siellä saattaakin aikamiestä odottaa vihainen äiti. Äläkä nyt ala lässyttämään, ettei rajoja ole mahdollista valvoa.

    Äänestä

  • PAHUUSZ kirjoitti:

    Pakolaiset voivat tulla toimeen kotimaassaan, vaikka siellä saattaakin aikamiestä odottaa vihainen äiti. Äläkä nyt ala lässyttämään, ettei rajoja ole mahdollista valvoa.

    Kyl rajoja voi valvoo (jos uskaltaa) toi amerikan keisari rakentaa yhdysvaltojen ja elintasopakolaisten väliin muurin ja sit ampuu noi työhön kyselijät.
    Mut se on kuulemma monen mielestä ihmisoikeuden vastaista puolustaa ihmisii vaan muurin toisel puolel? nää on näitä monivalinta tehtävii.

    Äänestä

Vanhat kasarmi alueet ovat liiankin hyviä ja toimivia paikkoja palautuskeskuksen käyttöön. Verkkoaita sen ympärille ei paljon maksa ja aseistetut vartiat aitaa kiertämään. Jos tyypeillä on rikoksia taustalla ja on epäillys terrorista, niin miksei näitä kavereita voisi sulkea aitojen sisäpuolelle. Mikä oikeus heillä on liikkua vapaalla jalalla, jos ovat suomeenkin saapuneet pahat mielessä.

Äänestä
  • Noo vankila viranomaiset voinee kertoo riittääkö vanhat kasarmit pidätteleen vankeja?
    Ekaks tulee mieleen? Onko ne paloturvallisia vai palaako kaikki jos joku tikun raapasee?
    Jos kaikki palaa niin mistä "vankin" tilapäis majoitustilat?

    Äänestä

Helpointi olisi vuokrata Venäjältä majoituspalvelut näillä Murhapaikanhakijoille.
Venäläiset osaavat homman. Vihreät eivät.

Äänestä
  • Venäjällä on "näitä" 10 000 000 siis kymmenen miljoonaa? Jos ei putin niitä kurissa ja herran nuhteessa pitäis niin kävelisivät suomeen (koska täällä parempi olla?)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mitenkulkee kirjoitti:

Hyvä erittäin hyvä, siitä ei ole enää isoa eroa keskitysleireihin vai onko

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu