Aktiivisuus on luovaa, reaktiivisuus reagoivaa. Reaktiivisuus on aina vastaus johonkin. Se ei itsessään ole mitään, vaan se on vain vastaus johonkin jo olemassaolevaan. Kuten ateismi on reaktiivinen reaktio aktiiviseen teismiin. Kuten saatana on reaktiivinen suhteessa aktiiviseen Luojaan.
Tällä palstalla reaktiivuus näkyy erittäin selvästi. Se siis osoittautuu todellisuudessa, todistuu.
Ateisti osaa vain reaktiivisesti kääntää teismin päälaelleen, minkä hän tekee paitsi suhteessa Jumalaan (väittäen esim. että Hyvä Jumala on paha sadisti), teisteihin (väittäen että uskomme paholaiseen), teksteihin (kuten minua seuraavat kopiokissat, jotka eivät itsessään luo mitään vaan varastavat ja valehtelevat, vääristelevät tekstini).
Ateisti jolla on ihmismieli ja sydän, järki ja omatunto, on kykenevä näkemään tämän verran. Ainoastaan parantumaton paha ei näe. Parantumattomalle pahalle on toisiakin nimiä olemassa. Se ei muuta parantumattoman pahan luonnetta, että sille on annettavissa hyvin monia nimiä. Eikä se tee parantumattomasta pahasta eri asioita, että sille annetaan eri nimiä. Se joka tuijottaa nimeen, sanan ulkoiseen olemukseen, ei tajua itse asiaa, sitä mihin nimellä viitataan. Se ei silloin tajua todellisuutta.
Esimerkkejä sellaisestakin käyttäytymisestä on palsta väärällään.
Voimme tarkastella esimerkkejä ja havainnoida niitä, neutraalilla tavalla, tai voimme reaktiivisesti suhtautua niihin, usein hyvin tunteenomaisesti.
Raivopääateistit, joita täällä vilistää, ovat vain reaktiivisia. Missään ei näy minkäänlaista varsinaista aktiviteettiä. Viha suhteessa Jumalaan (Totuuteen), teismiin (uskoon Jumalaan) ja teisteihin (ihmisiin jotka uskovat Jumalaan) on ilmeistä ja selvää. Vain siitä reaktiivisesta asenteesta, jossa viha on, ei nähdä itseä.
Ateistikin voi nousta hieman korkeammalle tasolle. Kun henkisesti nousemme korkeammalle tasolle, kykenemme tarkastelemaan sitä mikä on alempana.
Paha henki ei tietenkään halua, että kukaan nousisi yhtään korkeammalle. Siksi se puuhastelee joutavissa ja valehtelee ja vääristelee.
Pahat henget toimivat samoin tavoin keissä tahansa.
Niiden reaktiivisuuden havainnointi on ensiarvoista, jotta ne voidaan selättää (voittaa).
Todellisuuden havainnoinnin kieltäminen ei auta asiaa. Todellisuuden kieltäminen, totuuden kieltäminen ovat itsestäänselvästi reaktiivisia, tuhoavia toimia.
On Luoja, on sielu, ja on vihollinen sille kaikelle. Hyvin yksinkertainen kuvio.
Tällä palstalla reaktiivuus näkyy erittäin selvästi. Se siis osoittautuu todellisuudessa, todistuu.
Ateisti osaa vain reaktiivisesti kääntää teismin päälaelleen, minkä hän tekee paitsi suhteessa Jumalaan (väittäen esim. että Hyvä Jumala on paha sadisti), teisteihin (väittäen että uskomme paholaiseen), teksteihin (kuten minua seuraavat kopiokissat, jotka eivät itsessään luo mitään vaan varastavat ja valehtelevat, vääristelevät tekstini).
Ateisti jolla on ihmismieli ja sydän, järki ja omatunto, on kykenevä näkemään tämän verran. Ainoastaan parantumaton paha ei näe. Parantumattomalle pahalle on toisiakin nimiä olemassa. Se ei muuta parantumattoman pahan luonnetta, että sille on annettavissa hyvin monia nimiä. Eikä se tee parantumattomasta pahasta eri asioita, että sille annetaan eri nimiä. Se joka tuijottaa nimeen, sanan ulkoiseen olemukseen, ei tajua itse asiaa, sitä mihin nimellä viitataan. Se ei silloin tajua todellisuutta.
Esimerkkejä sellaisestakin käyttäytymisestä on palsta väärällään.
Voimme tarkastella esimerkkejä ja havainnoida niitä, neutraalilla tavalla, tai voimme reaktiivisesti suhtautua niihin, usein hyvin tunteenomaisesti.
Raivopääateistit, joita täällä vilistää, ovat vain reaktiivisia. Missään ei näy minkäänlaista varsinaista aktiviteettiä. Viha suhteessa Jumalaan (Totuuteen), teismiin (uskoon Jumalaan) ja teisteihin (ihmisiin jotka uskovat Jumalaan) on ilmeistä ja selvää. Vain siitä reaktiivisesta asenteesta, jossa viha on, ei nähdä itseä.
Ateistikin voi nousta hieman korkeammalle tasolle. Kun henkisesti nousemme korkeammalle tasolle, kykenemme tarkastelemaan sitä mikä on alempana.
Paha henki ei tietenkään halua, että kukaan nousisi yhtään korkeammalle. Siksi se puuhastelee joutavissa ja valehtelee ja vääristelee.
Pahat henget toimivat samoin tavoin keissä tahansa.
Niiden reaktiivisuuden havainnointi on ensiarvoista, jotta ne voidaan selättää (voittaa).
Todellisuuden havainnoinnin kieltäminen ei auta asiaa. Todellisuuden kieltäminen, totuuden kieltäminen ovat itsestäänselvästi reaktiivisia, tuhoavia toimia.
On Luoja, on sielu, ja on vihollinen sille kaikelle. Hyvin yksinkertainen kuvio.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.