Kyllä Halla-Aho taas näytti ja vei A-studiokeskustelussa pisteet muilta 100-0.
Kun puhuu asiaa saivartelematta ja selkeästi, tulee tavoitteet ymmärretyksi.
Kun puhuu asiaa saivartelematta ja selkeästi, tulee tavoitteet ymmärretyksi.
Hyvä Halla.
iihlam
45599
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Ja mitä sitten?
Halla-Aho antoi hallitukselle selvän ja hyvän vaihtoehdon laittomien matujen käsittelyyn.
Li on pelkkä rakkikoira, joka ei tiedä itsekään mitä räksyttää ja miksi.
vasemmisto vuotaa vihreisiin.Eipä vassareissa taida olla muita kuin Li vai tuleeko mieleen, ovat tuhonneet itsensä matuilla kuten demarit.
Totta kai vuotaa. Vanhoista ääriänkyröistä eli taistolaisistahan porukka työntyi vihreisiin Satu Hassin johdolla siinä vaiheessa kun nykyinen Vasemmistoliitto perustettiin ja nämä stalinistit jätettiin ulos.
Li on malliesimerkki huume-vihervassarista. Takuulla käyttää kamoja, ei tuonlaista soopaa voi suustaan päästää daiju kajuutassa :D
Ylen uutis toimituksessa on töissä muslimeja
Kannattaa varoa ylen juttuja
YLE ei edusta suomen kansaa, eikä ole puolueeton.
YLE ei ole tähän mennessä haastatellut yhtäkään uhria tai heidän omaisiaan, vain ainoastaan tuon murhaajaporukan edustajia ja heidän mielistelijöitään.
YLE ei tule ikinä julkaisemaan kenenkään uhrin mielipidettä maahanmuutosta.
Halla-Ahon selkeys ilahdutti ja muiden höpinät jäivät vaille minkäänlaista selkeää tavoitetta.
Minusta tuli tänään Persu ja toivon, että en olisi ainoa loikkari
Sama täällä.
PS ainoa toivo tässä tilanteessa, porukka on raivona.
Minä palasin Ps "n riveihin luopioiden poistuttua sieltä ja Lauraa äänestän psessaksi
Nyt nähtiin hallituksen äly.
Keskusteluun oli tuotu parhaat aivot - ja miten kävi?
Muut olivat toimittajaa myöten sitä mieltä että Halla-aho haluaa vankilasaaren turvapaikanhakijoille ja kielteisen päätöksen saaneille.
Halla-ahon piti vääntää rautalangasta että ei se välttämättä ole saari, vaan voi olla muukin paikka.
No, se ei vieläkään hallituksen älynjäteille riittänyt, vaan ne alkoivat selittää että se on iso ongelma koota kymmenet tuhannet samaan paikkaan.
Ymmärrettävästi Halla-aho vilkaisi studion kattolamppuihin, kai hänkin ajatteli että ei voi olla totta. Sitten hän sanoi että kukaan ei ole sanonut että ne kaikki pitää olla saman katon alla.
"No, kuinka monta niitä paikkoja pitää olla?"
Niin monta kuin tarvitaan, vastasi Halla-aho.
Tuolla H-a putsasi pöydän.
Se kuitenkin meni jotenkin Anderssonin aivoilta ohi, kai ne kävi ihan omilla kierroksillaan, koska asian valjettua hänen piti vielä räkyttää jostain että perussuomalaiset olisi puhuneet vankilasaarista. Siis vaikka asia oli selvä niin vielä piti yrittää vääristellä sitä!
Tämä oli toisaalta ikävä keskustelu.
Se osoittaa kuinka mielikuvituksettomia hallituksessa ollaan ja vaaditaan millintarkkaa toteutusta, keskuksen kivijalkaa myöten, vaikka ei edes ymmärretä mitä ollaan (Halla-ahon suunnalta) esittämässä. Sitten keskustelu menee saivarteluksi jossa viimeisen sanan sanoja "voittaa" - voittaa äänestäjien sympatiat.
Enkä ymmärrä, että mikseivät ne voisi olla vankilasaaria? Jos Suomeen tulisi kriisi, jolta Suomen valtio päästäisi minut, asevelvollisen, pakenemaan, niin ei minusta olisi mitenkään kohtuutonta joutua / päästä turvaan jonnekin "vankilasaarelle" siksi aikaa, että asiani tutkitaan tai jopa niin pitkäksi aikaa, kunnes pääsen palaamaan Suomeen.
Jostain syystä vaan se mikä itselleni kelpaisi ilomielin tuollaisessa tilanteessa, olisi natsismia ja pahuutta meille tulevia kohdeltaessa.
Ja tässähän puhutaan sitäpaitsi vasta kielteisen saaneista, itse menisin ilomielin vankilasaarelle jo suoraan vieraan maan rajan ylitettyäni. Itse asiassa pitkään luulin Suomen näin toimivankin, pidin itsestäänselvänä, ettei kansalaisten keskuuteen voida päästää lompsimaan ihan ketä vaan, kuka kiekaisee "asylum aukene!".
Vankileirit ja saaristot ovat vasemmiston omaa veristä historiaa, jota he jankkaavat meille.
Oliskohan Japanista otettavissa mitään oppia tai ainakin olisi syytä miettiä, että tekevätkö Japanilaiset kaikki asiat väärin heidän maahanmuuttopolitiikassaan.
"Siinä missä EU-päättäjät konttaavat rähmällään islamille antautuen ja alistuen, Japanissa ollaan ymmärretty asiat oikein jo alusta pitäen. Kohteliaat japanilaiset ovat tiukkoja tässä yhdessä asiassa: Muslimit ja islam laitetaan aisoihin… ja rajusti.
Muslimeiden on osattava japaninkieli ja ymmärrettävä maan lait
Sharialaki on kielletty Japanissa
Arabiankielistä koraania ei saa tuoda maahan
Japani on ainoa maa joka ei anna muslimeille kansalaisuutta
Muslimi ei voi saada pysyvää oleskelulupaa
Japanin yliopistoissa ei lainkaan opeteta arabiankieltä eikä muita ns. muslimikieliä
Japanin valtion kanta on, että kaikki muslimit ovat fundamentalisteja, ja Japani kieltäytyy muuttamasta
muslimilakejaan
Islamin julistaminen ja levittäminen on kielletty Japanissa
Japani on maa jolla on pienin määrä lähetystöjä muslimimaissa
Muslimi ei voi vuokrata asuntoa Japanissa"
saisikohan suomalainen kuinka helposti Japanin kansalaisuuden tai asumisoikeuden?
Kun kuulemma Australiassakin vaaditaan parin vuoden työskentelyä ensin.
Tämä siltä varalta että kallis Suomi on jätettävä muiden haltuun :-(
Miksei Japani-korttia ole käytetty Suomen tphaku-keskusteluissa?
Äsken A-studiossa Australia "vedettiin kölin ali" hallituksen toimesta, koska Australian vankisaarilla kuulemma tapahtuu ihmisoikeusrikkomuksia tai muuta epäinhimillisyyttä.
Japanin parlamentissakin on ollut suomalainen, en tiedä onko vieläkin.
Wau, onko tuollaista todella Japanissa? Sehän on hieno valtio, ainoastaan se fukushima siellä mietityttää.
Mutta onhan siellä muitakin alueita, pakkoko se on maaperää alkaa sisäänsä vetämään.
Kai siellä sentään ilma on vaihtunut jo monta kertaa, kun mereltä tuulee.
Pitääkin alkaa tutkia sen maan oloja, asumis- ja muuttomahdollisuutta.
Kaipa sinne omilla rahoillaan voi muuttaa ja hommata asunnon. Ja kaipa nekin englantia ymmärtää.
Eduksi varmaan on, että osaisi edes vähän japaninkieltä.
Ei mitään sellaista että hajosiko tojotasi.
Halla-Ahon keskustelun tyyli on monin verroin asiallisempaa kuin tämän päivän A-Studion muiden keskustelijoiden. Muut kolme keskustelijaa puhuivat melkein koko ajan juontajan äänen päälle eivätkä kuunnelleet kysymyksiä, vaan sepustivat omaa soopaansa. Olisivat nyt sanoneet miten seurataan vaikka nyt niitä 350 riskiryhmän jeppeä. Ympäripäiväinen seuranta tarkoittaisi ainakin
nelinkertaista määrää poliiseja eli 1400 poliisia pitäisi näitä herroja kyttäillä, kun kerran niiden pitää saada vapaasti toreilla ja diskoissa lurvailla. Ja kuka maksaisi?
> puhuivat melkein koko ajan juontajan äänen päälle eivätkä kuunnelleet kysymyksiä, vaan sepustivat omaa soopaansa.
niinpä, se on se nykyajan muoti, ehkä juuri poliitikoilta opittua: tärkeintä on puhua, kuulua ja näkyä, sisällöstä viis. Se opetetaan nyt kouluissakin; pikkukoululaisia kun haastatellaan niin sieltä tulee sujuvasti liirumlaarumia ja lausee loppuu sitten rehellisesti "en tiedä" :)
> 1400 poliisia pitäisi näitä herroja kyttäillä
juu, tuo totuus on ollut esillä jo monta kertaa. Siksi olikin yllättävää että Turun tapahtumien jälkeen on sanottu että valvontaa pitäis kiristää. Miten??? Kun resurssit on mitä on.
Ottaisko ne meikäläisen sinne töihin, menisin SUPOLLE laittamaan vihjeet järjestykseen :)
Halla-aho antoi yhden vaihtoehdon sille mitä kielteisen turvapaikkapäätöksen ja maasta poistumiskehoituksen saaneille voidaan tehdä, hänen mielestään tuo Turun vaihtoehto ei ole se sopivin vaihtoehdoista vaikka sillekin näyttää kannatusta löytyvän. Kai Mykkänen taapersi koko keskustelun ajan kuin mykkä hiihtäjä paskassa, Psyko-Lii horisi taaskin terroristien ihmisoikeuksista joita hänen mielestään loukataan räikeästi ja Vanhanen ei tuttuun tapaansa ei sanonut oikeastaan yhtään mitään vaan peesasi Mykkästä. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet ja maastamme poistumasta kieltäytyneet turvapaikanhakijat saavat nykyjään poliiseilta sakon kun heidät tavataan. Kertokaahan ihan omin sanoin että mitä luulette että montako euroa tai edes senttiä noista turvapaikanhakijoille annetuista sakoista on kertynyt valtion pohjattomaan kassaan vai ollaanko miinuksen puolella kun sakottamisesta kertyy aina jonkinlaisia kuluja.
Sakon maksaa suomalainen veronmaksaja että varmaan valtio tienaa tällä noilla päättäjillä ei ole aivotoimintaa Suomeen ei oikeiden lakien mukaan tarvis ottaa ainoatakaan pakoloista naapurimaat ovat suht turvallisia Ruotsin ghettoja lukuunottamatta
Ei todellakaan vienyt. Hölmö pystis. Saattaa vedota kouluja käymättömiin. Olihan Matti Vanhanen ja Kai Mykkänen sekä Li Andersson selkeästi järkeviä. Mutta vaaleissa nähdään.
olivat järkeviä?
No ehkä niiden mielestä joille ihmisarvoista yms. puhuminen tarkoittaa että noi tyypit on hyviä ja niitä pitää kannattaa.
Mutta kun ei ne tajua että perusteet ihmisarvoista ja -oikeuksista puhumiselle tai niiden vaatimisille on tässä tapauksessa aika heikoilla.
Se EI OLE ihmisoikeus tulla asumaan Suomeen.
Itselläni kovin eri käsitys ihmisoikeuksista: on ihmisoikeus tulla, myös Suomeen. Samoin kun oli ihmisoikeus yli 300.000 "noiden tyyppien" eli suomalaisen muutto Ruotsiin. Kun Suomi oli kuralla eikä täällä ollut työtä. Onneksemme sitä oli naapurissa. Onneksi meillä on voimassa kansainväliset sopimukset, eikä tarvitse olla tällaisten nimimerkin esittämien mielivaltaisten tunnepohjaisten mielipiteiden varassa.
Mutta ne ketkä tulevat eivät kunnioita lakejamme, kansaamme eivätkä kulttuuriamme. Heillä itsellään ei ole mitään oikeustajua olemme heille lähinnä kummelusketsin hölmöläisiä. Ruotsi on velkaa kansallemme siitä että torjuimme neuvostoinvaasion. Eivät ne 300 000 suomalaista menneet Ruotsiin syrjäytymään tai kivittämään kantaväestöä.
Rehti maahantulija ei tuppaudu väkisin ja valehtele vaan menee joko työnperässä tai sitten ei laisinkaan.
Muslimit valloittavat Euroopan massamaahanmuuton ja nopean lisääntymisen kautta!
Näin on ennustettu ja se on juuri nyt käymässä toteen:
https://www.youtube.com/v/WCGYKSEsYFM?start=162
Muslimi voi ottaa vaimokseen tai jalkavaimokseen minkäuskoisen tahansa ja naisen tehtävä on tuottaa madollisimman paljon lapsia. Islamin uskosta eroaminen on kielletty kuoleman uhalla, eikä musliminainen saa naida muunuskoista. Näin on varmistettu, että kerran muslimi on aina muslimi ja, että vähitellen kaikista ihmisistä tulee muslimeita. Paholainen osaa hommansa.
On hauska huomata, kun suvakit sanovat Hallan kannattajia kouluttamattomiksi junteiksi. Kuitenkin esim Halla itse on tohtori ja minäkin olen opiskellut kauppatieteiden maisterksi ja diplomi-insinööriksi. Lisäksi tiedän, että älymystön keskuudessa on erittäin paljon Hallan kannattajia. Toisaalta viisaus ja äly eivät ole synonyymejä. Ihminen voi olla viisas, vaikka ei olisikaan käynyt paljon kouluja. Kalastaja Linkolakin on viisas ja älykäs vaikka ei ole järin paljon opiskellut.
Halla-Ahon kannattajista löytyy juuri näitä koulutettuja, osa korkeastikin. Sekä tavallisia duunareita. Harva nykyään Suomessa on täysin kouluttamaton, ainakin joku ammatillinen tutkinto löytyy.
Minä olen myös "kouluttamaton juntti", yliopistossa opiskellut, toisesta opinahjosta ammattiin valmistunut ja nykyään kulttuurialalla työskentelevä duunari. Maailmalla olen reissanut jo lapsuudesta lähtien, tutustunut eri kulttuureihin ja niiden kieliin, historioihin, musiikiin, ruokiin, uskontoihin, taiteisiin, ihmisiin. Maailma on hieno ja monimuotoinen pallo. Arvostan Suomen ja oman sukuni historiaa. Kaikki työperäinen maahanmuutto on ok, mutta tämä nykyisen kaltainen "humanitäärinen haittamaahanmuutto"on jotain niin käsittämätönta touhua, että tätä on vaikea ymmärtää. Oikeasti hädässä olevia täytyy tietysti auttaa, mutta miten? Tuottamalla Suomeen ja Eurooppaan tällaista "haittamateriaalia" annamme kulttuurimme , elintasomme ja turvallisuutemme tuhoutua. Jatkossako me kantaväestö teemme työtä kaksin käsin, jotta saisimme elätettyä myös muualta tulleet elintasopakolaiset. Onko tässä paskasopassa voittajia? Kaikki häviävät.
No nyt on menneet koulunkäynnit ihan hukkaan. ;( Eiköhän esim. tuo yli 300.000 suomalaisen Ruotsiinmuutto ollut suomalaisten kannalta ihan pakkomuuttoa, ja monen ruotsalaisen kannalta ihan "haittamaahanmuuttoakin". Suomen talous oli kuralla ja pakko muuttaa. Onneksi Ruotsilla tarjota töitä. Edelleenkin suuri juopa monien Ruotsissa asuvien suomalaistenkin mielestä tässä sopeutumisessa. Suomalaisille tarjolla töitä, ja monet sitä tekivätkin. Ja Ruotsi ottanut aina vastaan valtavasti maahanmuuttajia, olivat vaikka mitä kieltä puhuvia. Siitä huolimatta heidän talous taas aivan huipputerässä. Asukkaitakin melkein 10 miljoonaa. Tekevät eroa Suomeen. Suuri kansantalous myös etu heille: talouden pyörät pyörii pelkästään jo oman suuren väkimäärän tähden. Puhumattakaan Saksasta. Siis, eikö täällä peräkylä-Suomessammekin jo siirryttäisi nykyaikaan. Jätettäisiin valittaminen, kun nämä maahanmuutot ihan naurettavan pieniä, ja katsottaisiin tulevaisuuteen...
Voi sinua suvakki-raasua. Muuttivathan 300 000 suomalaista Ruotsiin, puukottavathan suomalaisetkin, raiskaavathan suomalaisetkin, Karjalan evakot ja Amerikkaan lähteneet suomalaiset....diipa daapaa. Et ilmeisesti kykene näkemään mitään eroa näissä suomalaisten liikkeissä ja nykyisissä islamistien vealluksissa terroritekoineen. Kaltaisillesi puupäille on turha yrittää selittää mitään. Oppia et ilmeisesti ole saanut tai se on kaatanut sinut ojaan ikuiseen ymmärtämättömyyden tilaan.
Eikä nämä suvakki-raasut edes ymmärrä muslimien tapoja kuin tarkasti valikoiden.
Arabiassa vanha pappa voi ottaa vaikka 4 10-vuotiasta tyttöä vaimokseen, ja raiskata heidät kaikki.
Suvakkien tulisi siis hyväksyä tämäkin jos kaikki muukin muslimien tavat pitää hyväksyä.
Juuri tällä verukkeella, että jos Suomalainen tekee jotain niin matutkin saa tehdä.
Jos Matu saa tehdä jotain, niin Suomalainen saa tehdä.
no ehkei 100 - 0,
mutta 5 - 1.
Niitä toisia ottaa taatusti yhtä paljon päähän maamme tämänhetken tilanne. Ovat vain hyvin aivopestyä porukkaa, eivätkä uskalla sanoa ääneen mitä mieltä oikeasti ovat.
Halla uskaltaa puhua asioista asioita, eikä vääntele asioita.
Saa nähdä tuleeko tuosta aivopestystä porukasta koskaan järki-ihmisiä, vai elävätkö samanlaisessa vääristyneessä todellisuudessa kuten erään tietyn ismin edustajat, jotka luulevat paratiisissa olevan 75 neitsyttä heille.
Huora-aho uskaltaa näyttää muniaan vieraille naisille puolisoaan pettäessään. Muuhun psykopaatista ei ole.
Joudut menemään henkilökohtaisiin loukkauksiin, kun et muusta ymmärrä. Vain heikot ja kateelliset ihmiset turvautuvat loukkauksiin erimieltä kanssasi olevia ihmisiä kohtaan.
Loukkaatko samoin Aaltoa, Vanhasta, Kanervaa, Niinistöä ym poliitikkoja jotka ovat maistaneet vierasta.
Sitä paitsi et uskalla haukkua ketään psykopaatiksi reilusti omalla nimelläsi, voisit saada kunnianloukkaussyytteen
Korjaus .kateellise ihmiset erimieltä kanssaan olevia ihmisiä kohtaan.
Homo-vasurilla kuppa noussut jo aivoihin, annetaan hänelle tuokin anteeksi.
Selkeäsanainen sivari. Eipä tällaisella mitään tee.
Studiollinen kuvottavia poliitikkoja joille ei ihmisten puukottaminen matujen voimin merkitse mitään.
Halla-aho ainoa, jolla oli selkäranka. Osaa sanoa asiat niin kuin ne on.
Jokainen joka ei halua tulla tapetuksi kadulla, ymmärtää äänestää Halla-ahoa.
Hallis sanoi sen vain turhia kaunistelematta Suomen maahanmuuttopolitiikasta että reisille meni. Nyt on turha murehtia enää kanojen perään kun verstaan ovi unohtui auki. Marxistien avustama ja rahoittama terrori näyttäytyy verenpunaisena vääräuskoisten ja juutalaisten tappamisena. Kuten kävi Malmössä ruotsinjuutslaisille niin käy myös suomenjuutalaisille Helsingissä vaikka he lunastivat verellä ja hiellä Suomen itsenäisyyden yhdessä kantasuomalaisten kanssa! Järkyttävä kulttuuri oksennus multikultti on isänmaallemme. Suvakkipissikset eivät tunne maamme historiaa!
Säälittävää puhua sivari Halla-ahosta ja Suomen lunastamisesta. Jos miehet olisivat ollleet halla-ahoja niin Suomi oleis nyt osa Venäjää.
Tämän päivän linjahan on se, että ne MIEHET jotka lunastivat hengellään tai terveydellään meille vetelyksille tämän maan, ovat haukkumisten kohteena.
Suomi100 tapahtumatkin ovat pääasiassa afrikkaan suuntautuneita avustuksia ja juhlia.
Pale loistaa niissä kommenteissa, joissa Mannerheimiäkin haukuttiin.
Olisiko korkea aika poistaa Mannerheimintien nimi käytöstä, se väylä voisi olla tästä lähtien Kabul Avenue, tai Mogadishu Avenue.
Jälkimmäinen on ollut jo jossain tv-käytössä, joten ehkä ei ole hyvä vaihtoehto.
Monet muutkin kadut nimettävä heti uudelleen.
Mestari on mestari. Puhukaa mitä puhutte.