, eikö niin?
Tässä maailman pisin silta: https://en.wikipedia.org/wiki/Danyang–Kunshan_Grand_Bridge
Se kaartuu matkaltaan yli kaksi kilometriä, eikö vain? Koska elämmehän sentään pallolla.
Tässä maailman pisin silta: https://en.wikipedia.org/wiki/Danyang–Kunshan_Grand_Bridge
Se kaartuu matkaltaan yli kaksi kilometriä, eikö vain? Koska elämmehän sentään pallolla.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Helsingin Lauttasaaren silta ainakin kaareutuu voimakkaasti. Siinä on otettu huomioon kaikki curvaturet.
Olen katsonut kuvia myös San Franciscon sillasta. Kaarellaan on sekin. Ei ne mitään suoria ole.
Siitäs saitte lättäpäät.
Mistähän keksit sen yli 2 kilometriä?
Kerro lisää laskutaidoistasi.
Tuosta: http://earthcurvature.com
yuu näin on
jos maa olisi lituska voisit nähä sillan toisen pään
Jos flättäri osaa englantia, niin tämä kyllä selvittää asian:
http://www.datagenetics.com/blog/june32012/index.html
Miksi lentokoneesta näkee pidemmälle kuin maanpinnnalla? Jos maa olisi pannukakku, niin kyllähän silloin näkisi yhtä pitkälle kuin lentokoneesta. Maa on siis pallo!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raippaluodon_silta
Tuokin kurvaam näkee ihan silmällä.
Pallopäät hei! Kai tiedätte, että kukaan ei ole ikinä todistanut maan kaarevuutta tai painovoimaa? Molemmat ovat pelkkiä teorioita ja hyvin kaukana todellisuudesta.
Kai tajuat että sen mitä Maa on näkee kun menee tarpeeksi kauaksi ilman sen enempää todistamatta.
Painovoima on vähän hankalampaa.
Olet toki tervetullut esittämään valokuvia Maa-lätystä tai lautasesta, mihin sitten uskotkaan. Ja jos sellaisen saaminen ei jostain taivaan kannesta johtuen ole mahdollista olet myös tervetullut esittämään esineen joka osuu siihen. Ja jos siihen kanteen asti ei pysty lentämään kelpaa video missä tämäkin todistetaan.
Ilman videota puheesi on lapsellisen naurettavia; ja inttämisesi lähinnä säälittävää.
Kyllähän maapallon kaarevuudesta on todisteita satojen vuosien ajalta. Sinä oley vain sen verran laiska ja hölmö ettet edes tutustu niihin tutkimuksiin, eikä sinulle riitä mikään todiste.
Sen sijaan lättämaan "todisteista" sinulle kelpaa ihan kaikki hölmöt ja kömpelötkin selitykset, vailla niiden tueksi ei olisi mitään faktaa ja tutkimusta. Kaltaisellesi älyllisesti laiskalle ihmiselle on ihan turhaa selittää asioita, koska ette usko faktoihin, vaan vain siihen mitä haluatte uskoa.
https://www.youtube.com/watch?v=zNBOK-0u49I
Raamatun toteutuneet/toteutuvat profetiat, eivät toteutuneet/toteudu sattumalta. Vain ja ainoastaan, itselleen valehteleva ihminen kykenee uskottelemaan ne itselleen sattumaksi.
Painovoima ja maan kaarevuus ovat pelkkiä oletuksia/teorioita/fantasiaa, eivät faktoja vaikka ne meille faktoina esitetäänkin.
onhan kikkelikin kaareva vaikka matkaa ei ole kuin 20cm! miettikääpä sitä!
Niin tekee.
perus palloavaruus uskovaisia^
Maanpinta kaartuu sillan mukana, joten missä on ongelma?
Maa kaartuu leikisti ~20cm 1,6km matkalla.. ~40cm 3,2km matkalla.. ~4m 32km matkalla jne.
Tarkkanäköisiä nämä palloavaruus uskovaiset.
Oletko vajaa vain vain muuten tyhmä?
Maa ei ole edes melkein absoluuttinen pallo. Mainitsemasi asiat vaativat absoluuttisen pallon.
Kuten koulussa opetetaan, pääset sinne sinä vuonna kun täytät 7v, Maa on geoidi.
"Maa ei ole edes melkein absoluuttinen pallo."
Niin, paitsi NASAN "valokuvissa" - ainoissa mitä meillä on - on toki täydellinen pallo eikä mikään vitun geoidi, hmmmm... samoissa kuvissa joissa mantereiden koot muuttuvat vuosikymmenestä toiseen jne.
Optikolla käynti toki auttaa.
Olet minä tahansa päivänä tervetullut esittämään omat kuvasi. Odottelen mielenkiinnolla koska sen uskallat tehdä.
http://www.vastavalo.net/silta-maantiesilta-norja-silta-497213.html
norskit ne vasta ymmärtävätkin tuon maapallon kaartumisen. niillä se näemmä taitaa vähän kiertyäkin siinä ohessa.
on siinä akvaviitti maistunut kun lopputulos on tuollainen :D