Törmäsin Kelan sivustolla tällaiseen sijoitusvinkkiin:
" Itse asun vanhempien omistamassa asunnossa, jonka yhtiönvastike on noin 400€, mutta vuokraksi laitettiin 500€ - vanhemmat tienaa kelan tuilla. Kuten moni muukin suomalainen, jolla on sijoitusasunto. Jos et osta kaverille kämppää, menevät nuo rahat jollekulle toiselle asunnonomistajalle."
https://kysykelasta.kela.fi/viewtopic.php?f=94&t=35572
Kelan edustaja vahvisti Kelan sivustolla, että noin toimiminen on täysin laillista.
Jostain Kelan sivustolta luin sellaistakin, että jotkut on tehneet vastaavia sopimuksia kotona vanhempien kanssa asuen, kunhan on 18 vuotta täyttänyt. Ja Kela sitten maksaa valtion tukea asumiseen. 18 vuotta täyttäneillä toimeentulotukiasiat käsitellään erikseen, huomioimatta mitenkään vanhempien varallisuutta tai näiden tuloja.
" Itse asun vanhempien omistamassa asunnossa, jonka yhtiönvastike on noin 400€, mutta vuokraksi laitettiin 500€ - vanhemmat tienaa kelan tuilla. Kuten moni muukin suomalainen, jolla on sijoitusasunto. Jos et osta kaverille kämppää, menevät nuo rahat jollekulle toiselle asunnonomistajalle."
https://kysykelasta.kela.fi/viewtopic.php?f=94&t=35572
Kelan edustaja vahvisti Kelan sivustolla, että noin toimiminen on täysin laillista.
Jostain Kelan sivustolta luin sellaistakin, että jotkut on tehneet vastaavia sopimuksia kotona vanhempien kanssa asuen, kunhan on 18 vuotta täyttänyt. Ja Kela sitten maksaa valtion tukea asumiseen. 18 vuotta täyttäneillä toimeentulotukiasiat käsitellään erikseen, huomioimatta mitenkään vanhempien varallisuutta tai näiden tuloja.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Asumistuessa on selvät rajat minkä hintaisen asuntoon saa tukea . Ja omavastuu myös. Jos käy töissä niin tuki laskee nopeasti. Jos ihminen elää pelkästään tukien varassa, eikä käy lainkaan töissä ja asuu yksin tai toisen samanlaisen kanssa vuokralla niin kyllä he kartuttavat vuokranantajan omaisuutta. Vuokranantaja voi olla vieras tai tuttu ihminen, yhtiö, kunta tms. Vuokranantajalle jää omistajan riski. Jos kulut ylittävät tulot niin vuokranantaja maksaa. Ei vuokriin voi siirtää remontteja, kohonneita korkokuluja, huonon vuokralaisen aiheuttamia kuluja, vuokralaisen vaihtumisen aiheuttamia katkoja maksuissa. Ja tietenkin pääomaa on oltava ja se on kiinni asunnossa eikä sen tuotto useinkaan vastaa muiden sijoitus muotojen tuottoja. Toki arvo säilyy jos hyvin valittu paikka. Missään tuessa ei ole rajattu saako vuokranantaja ja vuokralainen tuntea toisensa ja sen valvominen olisikin hankalaa ja muutenkin järjetön määräys. Sen sijaan vuokranantajan on pyydettävä käypä vuokra jos aikoo saada verotuksessa tulonlähteen kulut huomioitua. Eli aika kärjistettyä tekstiä yllä, sopii koittaa miten käytännössä toimii. En kuitenkaan rohkaisisi vanhempia yllyttämään lapsiaan kelan elätettäväksi vaan kannustaisin opiskeluun ja työhön.