Törmäsin Kelan sivustolla tällaiseen sijoitusvinkkiin:
" Itse asun vanhempien omistamassa asunnossa, jonka yhtiönvastike on noin 400€, mutta vuokraksi laitettiin 500€ - vanhemmat tienaa kelan tuilla. Kuten moni muukin suomalainen, jolla on sijoitusasunto. Jos et osta kaverille kämppää, menevät nuo rahat jollekulle toiselle asunnonomistajalle."
https://kysykelasta.kela.fi/viewtopic.php?f=94&t=35572
Kelan edustaja vahvisti Kelan sivustolla, että noin toimiminen on täysin laillista.
Jostain Kelan sivustolta luin sellaistakin, että jotkut on tehneet vastaavia sopimuksia kotona vanhempien kanssa asuen, kunhan on 18 vuotta täyttänyt. Ja Kela sitten maksaa valtion tukea asumiseen. 18 vuotta täyttäneillä toimeentulotukiasiat käsitellään erikseen, huomioimatta mitenkään vanhempien varallisuutta tai näiden tuloja.
Toimeentulotuki sijoitustapana
1
262
Vastaukset
- Vuokranantajiaonmonia
Asumistuessa on selvät rajat minkä hintaisen asuntoon saa tukea . Ja omavastuu myös. Jos käy töissä niin tuki laskee nopeasti. Jos ihminen elää pelkästään tukien varassa, eikä käy lainkaan töissä ja asuu yksin tai toisen samanlaisen kanssa vuokralla niin kyllä he kartuttavat vuokranantajan omaisuutta. Vuokranantaja voi olla vieras tai tuttu ihminen, yhtiö, kunta tms. Vuokranantajalle jää omistajan riski. Jos kulut ylittävät tulot niin vuokranantaja maksaa. Ei vuokriin voi siirtää remontteja, kohonneita korkokuluja, huonon vuokralaisen aiheuttamia kuluja, vuokralaisen vaihtumisen aiheuttamia katkoja maksuissa. Ja tietenkin pääomaa on oltava ja se on kiinni asunnossa eikä sen tuotto useinkaan vastaa muiden sijoitus muotojen tuottoja. Toki arvo säilyy jos hyvin valittu paikka. Missään tuessa ei ole rajattu saako vuokranantaja ja vuokralainen tuntea toisensa ja sen valvominen olisikin hankalaa ja muutenkin järjetön määräys. Sen sijaan vuokranantajan on pyydettävä käypä vuokra jos aikoo saada verotuksessa tulonlähteen kulut huomioitua. Eli aika kärjistettyä tekstiä yllä, sopii koittaa miten käytännössä toimii. En kuitenkaan rohkaisisi vanhempia yllyttämään lapsiaan kelan elätettäväksi vaan kannustaisin opiskeluun ja työhön.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827066Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267033Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455384Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845218Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163417Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003360