Mitä oikeisto sosdemit on mielipuolta tästä:
Etelän mediat ei ottaneet esille SDP,n surkeaa esitystä
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/torkeaa-ja-eparehellista-toimintaa-hallituskumppani-saa-stubbilta-tylyn-arvion-uutuuskirjassa/768655/
Ei koskaan enään demareita hallitukseen!
Etelän mediat ei ottaneet esille SDP,n surkeaa esitystä
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/torkeaa-ja-eparehellista-toimintaa-hallituskumppani-saa-stubbilta-tylyn-arvion-uutuuskirjassa/768655/
Ei koskaan enään demareita hallitukseen!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Säännön vahvistava poikkeus. Sinipunahallitusten henkeä on yleisesti kehuttu kun mukana ei ole ollut vedättämisten ja iltalypsyjen taitajaa Maalaisliitto-Keskustaa.
1981 K-linja yritti Kekkosen tuella kampittaa Koiviston hallitusta sisältäpäin.
Taas 25 vuotta vanhaa asiaa. Stubb kertoi Rinteen & co toiminnasta.
Stubb:
"Minulle pääministerinä tärkeintä oli, että meillä on vastuullinen talouspolitiikka. Valtiovarainministerini vähät välitti vastuusta. Jouduin ottamaan sen roolin, joka luonnostaan kuuluisi valtiovarainministerille.
"Prosessit tuntuivat kestävän ikuisuuden"
Stubbin mukaan hänelle valkeni lopullisesti, että "seuraavina kuukausina demareiden tavoitteena olisi vain jo tehtyjen päätösten purkaminen".
Sanoinkin että säännön vahvistava poikkeus.
SDP,n sääntö on: Kaikkea uudistuksia ja parannuksia kansalaisille pitää vastustaa.
Milloin siitä on poikettu?
Ja Maalaisliitto-Keskusta on epäluotettava vedättäjä- ja iltalypsypuolue. Milloin siitä on poikettu?
Helvetin rikkaat Jyllembergit ei voi aina luottaa keskustaan, sillä keskusta voi "lypsää" niiltä ja lisätä pienimpiin eläkkeisiin.
Stubb kyllä kertoi kokemuksistaan kok/sdp yhteistyöstä. Rinne ei ole vielä perunut sanomaansa siitä ettei sdp lähde kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen. Noilla kannatusluvuilla ei tarvitsekaan asiaa miettiä. Tekeeköhän sdp toisen kerran saman jutun kadottaa kannatustaan oppositiossa vaikeana taloudellisena aikana.
Mitä demareiden vakio vaikerrus iltalypsystä tähän asiaan kuuluu. JOs demut olivat munattomia aikanaan ja suostuivat "lypsyihin" niin sehän oli heidän heikkouttaan. Jos minua vedätettäisiin aina saman henkilön taholta niin en kehtaisi siitä edes puhua.
En pane suurta painoarvoa poliittikkojen omille muistelmille. Varsinkin kun asiat ovat näin lähietäisyydessä. Viihdekirjallisuutta.
Seuraava hallitus saisi olla Kokoomuksen muodostama täydennettynä tilkepuolueilla RKP-Vihreät-KD. Ja yllätysvetona jos enemmistö ei riitä Vasemmistoliitto jonka puheenjohtaja Li Andersson on hyvin järkevä poliitikko. SDP joutaakin oppositioon Kepun seuraksi.
Näin siis sosialisti demari vai kuulutko tuohon Jaakonsaaren natsiryhmään?
Mikä on Jaakonsaaren "natsiryhmä"?
Saahan noita toiveita esittää. Kannattaa katsoa kuitenkin vaalitulos ensin. Kataisen sixpäk taisi olla kyllä sellainen turhauttava kokemus kokoomuksellekin ettei ihan helpolla lähdetä tuollaiseen pikkupuolue tilkkutäkkiin.
Noista mainitsemistasi vas ja vihr häipyivät oppositioon jostain pikkusyystä ennen vaaleja. Vihr jo toisen kerran heillä voi olla uskottavuus ongelma koko vaalikauden yhteiseloon.
Rinne synnytystalkoo ajatuksineen. Valitan jäi vähän vajaaksi tuo termi
Mikäli demarit eivät yhtään uudistu Vasemmistoliitto ottaa paikan uudistushenkisenä vasemmistopuolueena. Stalinistejakaan siellä ei juuri enää ole. Niillä taitaa olla omat pikkupuolueet.
Oppositioon kälppiminen kesken vaalikauden on kyllä pahimman laatuista poliittista petturuutta.
Ei taida vasemmistoliitosta tulla sellaista puoluetta joka mielisi sini-puna yhteistyöhön?
Periaatteessa miksi ei jos Vasemmistoliitto pääsee ns. liberaalien yleispuolueeksi. Tämä tietysti edellyttää että vanhat "kommarijääärät" pitää heittää puolueesta ulos.
Tuo on kyllä siinä mielessä totta että Keskusta on ajanut näitä pienimpiä universaaleja eläkkeitä. Kokoomuksen ja Demareiden ajaessa lähinnä ansiosidonnaista työeläketurvaa.
Ketä kiinnostaa Subb ja hänen kirjansa? Miksi ihmeessä ?
Rinne: Yritäämme sotkea niin paljon kuin osaamme. Mikä on muiden on demareiden ja mikä on demareiden on demareiden.