Kuollut palasi

filade

5

163

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • he-ma

      Eipä ollunna hypiöllä go-pro kaeraa mukana, joten voimme hylätä tarinan valehtelijan keksimänä satuna.

      • Uskovaisten-argumentit

        Mies ei voinut ottaa pommiaan mukaan Australian puolelle, joten ei ole Australiakaan olemassa.

    • Läyhää-höpötystä

      Kovin innoton ja yksityiskohdissaan köyhä juttu ollakseen jonkun todellinen kokemus.

    • filade

      Kommentit todistavat Raamatun ilmoituksen todeksi;
      Jeesuksen kertomana: Luuk.16:31. Mutta Abraham sanoi: "Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, eivät he suostu uskomaan, vaikka joku kuolleista nousisi ylös."

      • entsaku

        Haaste on siinä, että jos kokemus on tosi mutta kerrotaan epäuskottavasti, niin kokemukseen ei uskota.

        Toisaalta jos kokemus on feikki ja kerrotaan uskottavin sanankääntein, kokemusta ehkä pidetään totena.

        Uskottava kerrontatyyli ei ole helppo saavuttaa vaikka olisikin kokenut oikeasti. Jotkut eivät usko jos kokemusta koetetaan todistella raamatulla, toiset taasen eivät usko jos kokemus kerrotaan liian ylimalkaisesti, rempseästi, hauskasti, yliasiallisesti, mukana on vertauskuvallista kerrontaa tai kerrotaan jotenkin muuten kyseisen lukijan kannalta epäuskottavasti.

        Olenkin päätynyt siihen, että totuus on tärkeämpi kuin uskottavuus. Pääasia että kerrot totta, kun kerrot omista kokemuksista. Näin pysyy hyvä omatunto. Ei kannata huolestua, jos totuus on joskus epäuskottavaa, jos siitä kerrotaan "väärin", sellaistakin tapahtuu elämässä.

        Jätänkin epäuskottavat tapaukset arvioimatta, agnostikkous kannattaa näiden kohdalla ettei tulisi turhaan tuomittua. Jos se onkin sittenkin totta? NDE-kokemukset näyttävät jonkin verran vaihtelevan kokijan maailmankatsomuksen mukaan. Uskonnollinen saattaa nähdä uskontoonsa kuuluvaa kuvastoa, ateisti muutakin kuvastoa.

        Erilaiset kuolemanjälkeen koettavat ilmiöt eivät näkemykseni mukaan ole pysyviä niinkuin ei tämän puolenkaan ilmiöt. Muutos näyttää olevan pysyvintä rajan takanakin ja staattisesta olotilasta ei kannattane haaveilla?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1305

    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1076

    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      73
      861

    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      787

    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      715

    6. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      708

    7. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      290
      706

    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      39
      681

    9. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      60
      668

    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      43
      655
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt