vai puoli sosialismiin, kun jakaa tukiaisia varaallisuutta huomioimatta ja holtittomasti !?
Vielä aseisiinkin pinenemaana ???
Vielä aseisiinkin pinenemaana ???
Hallitusen pitäisi selvittää kuuluuko Kapitaali-
Abrahamm
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hallituksella ei ole mitään selvää linjaa, etenee vain Jenkkien tahdissa, jonka jo Hitleri ennen kuolemaansa ennusti !?
Jakamisesta puheen ollen kiinnittäisin huomiota tuohon vltion yhtiöissä harjoitettavan tulon jakoon. Ennen valtion yhtiöt pärjäsivät ja ns. kuormasta syöntiä ei sallittu.Nykyisillään optioina jaellaan kansallisvarallisuuutta johtajille ja tekijät savat monkuvan persauksiin. Ihmettelen kovasti miksi valtion hallinnon ja varallisuuden valvojat valtion johtavassa poliittisessa hallinossa sallivat tämän taphtua, puuttumatta väkevästi asiaan ja asettamalla työllisyys tavoitteet johdon palkitsemisjärjestelmien edelle?
Itse asiassa kuormasta syöminen oli hyvin yleistä julkishallinnon yhtiöille ja on vielä tänäkin päivänä. Kaupunkien sähköyhtiöillä oli ja on edelleen monopoli jos ei sähkön myynnissä, niin jakelussa. Kun kunnallisveroa ei haluttu korottaa, korotettiin sähkömaksuja tai vesimaksuja ja tuloutettiin kunnalle voitot. Tätä tapahtuu edelleen, muttei yhtä suuressa määrin.
Perimmäiset ongelmat lentokentillä ja rautateillä johtuu nimenomaan kuormasta syömisestä. Palkkoja ja muita etuja on totuttu jakamaan enemmän kuin mitä tehtävät edellyttävät. Siksi aina, kun julkishallinnon toimintaa yksityistetään, perseet menevät penkkiin.
Pitää varmaan paikkansa, että yksityiset yritykset lobbaavat saadakseen monopolit purettua. Mitä enemmän kuormasta on syöty, sitä helpompi yksityisen yrityksen on tehdä asiat halvemmalla, paremmin ja ottaa vielä voittoakin.
Kuormasta syönnistä voidaan olla useampaa mieltä. On ihan perusteltua ajatella, että julkishallinnon yhtiöiden pitää olla edelläkävijöitä työhyvinvoinnissa ja tasa-arvossa. Toisaalta tasa-arvo ei toteudu hyvin julkishallinossa. Ylimääräisen rahan maksaa aina joku eikä ole oikeudenmukaista pistää sitä sellaisen maksettavaksi, joka omassa työssään ansaitsee vähemmän ja huonommilla eduilla.