Äärioikeiston ja sinnepäin kallellaan olevien keppihevosena on jo pitkään ollut sananvapauden puolustaminen – kuitenkin unohtaen, että tähän vapauteen kuuluu myös vastuu. Nämä vihapuhujat ja uhkailijat rajoittavat minun sananvapauttani. En uskalla enkä halua osallistua nettikeskusteluihin, koska pelkään joutuvani uhkailun kohteeksi. Monet ystäväni ovat kokeneet samoin....
Sananvapauttani on rajoitettu ja paljon.
Halauksiajarauhaa
39325
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
sinua on uhkailtu ?
Kyllähän sinä sen tiedät paremmin kuin moni muu.
Kerro nyt kuitenkin, ehkäpä kaikki "muut" eivät tiedä.
Tuohan on valhetta, että et uskalla palstoille kirjoitella, sinähän sotket ja täytät ne mielisairaan avautumisillasi, ja rajoitat muiden sananvapautta toimillasi.
Päivystävä vasurikyylä kiirehtii heti kumoamaan. DDR-touhut syvällä.
Aloittaja on oikeassa. Jos kirjoittajalla on S24-sähköpostiosoite, vasurimielinen moderaattori tai joku teknistä henkilökuntaa selvittää henkilöllisyyden sähköpostiin kirjautuessa (IP!!!!). IP on myös kauppatavaraa.
Ainakin parllla-kolmella politiikkapalstalla häärää nettikameroita ja mikrofoneja. Palava vihreä valo paljastaa, joskin se osataan jo kiertää ainakin androidissa. Tästä on varoittanut myös Viestintävirasto.
Kirjoitin aiheesta ja tuttavan kokemuksista laki- ja rikospalstalla, kun tämä ei uskaltanut enää kirjoittaa itse. Hujauksessa ilmestyi päivystävä vasuritrolli kumoamaan ja häiriköimään.
Ilmeisesti joku moderaattori mukana? Pari kertaa täysin asialliseen asiakirjoitukseen on tullut nopeasti personoitu ja uhkailevasävynen kommentti, jonka sama tekijä on sen luettuani pystynyt pian poistamaan. Näin on käynyt RKP-palstalla ennen kunnallisvaaleja 2017 ja ainakin presidenttipalstalla.
Salaliittoteoriat leviävät, juuri tällaisten mielisairaiden jutissa, ja toinen perkeleen pössi huutaa perään "mää kans ole joutunut terrori kohteeks". Vittu juttunne vaan ovat niin helvetin hulluija ja täynnä valheita - siksi niitä poisteteen - sellaisista paikoista joissa ylläpito viellä toimii.
Hesarin mielipidepalstalta kopioitu jutun alku. Olisit samantien kopioinut koko jutun ja laittanut lähteen.
Kirjoitus kyllä oli murheellinen mutta kertoo kyllä äärioikeistolaisten tavoista.
On aika vaikea ottaa todesta täällä asioita, tärkeitäkin sellaisia, koska muutamat aika häikäilemättä niitä muualta kopioivat ja muuntavat omaan käyttöönsä sopiviksi.
Sananvapaus, mielipiteenvapaus ovat todellakin tärkeitä perusoikeuksiamme, joita ei saisi häiriköt "uhata" valheellisilla ja tarkoitushaluisilla valheillaan uhkaamaan.
Sananvapaus edellyttää aina myös suurta vastuuta, sillä sananvapuden voi menettää omalla hölmöilyllään - niin kuin kuuluukin. Varsinkin jos pääasiallinen tarkoitus on sillä sanan- mielipiteenvapaudella vahingoittaa ja rajoittaa muita. sananvapaus ei sisällä valehtelunvapautta - se olisi politikkojen hyvä sisäistää.
Milloin alat noudattaa itse ohjettasi?
Ymmärrätkö kuinka lapselliselta tuo kommenttisi vaikuttaa ?
Hauku persuja ja kehu kokkareita, ei taatusti poisteta viestiä
Sananvapauden vastuuta ei määrittele kouluja käymätön poliisi eikä hesarin krapulainen toimittaja
KEPULAINEN BERNER VAINOAA SANANVAPAUTTA JONKA HÄN ANTAA JIHADISTILLE
Berner vaati hallituksen nimissä Ilja Janitskinin palauttamista Suomeen koska tämä on loukannut törkyeliittiä,
no, Interpol ei moisesta välitä, joten Bernerin porukka lisäsi epäilykseen keksityn RAHANPESU-väitteen, jota kukaan ei ymmärrämistä se tulee
http://mvlehti.net/2017/08/19/mita-viua-anne-bernerin-nimi-tekee-ilja-janitskinista-andorraan-tehdyssa-luovutuspyynnossa/
JIHADISTILLE ANNETTIIN MAHDOLLISUUS VIDEOKUULUSTELUUN, JANITSKINILLE EI
http://mvlehti.net/2017/08/24/ilja-janitskin-takaisin-sairaalassa/
Ilja Janitskin ei ole koskaan vastustanut videokuulustelua, mikä esimerkiksi Turun terroristimuslimille myönnettiin sairaalasta käsin. Iljan kohdalla on kyse poliittisesta noitavainosta.
JOENSUUSSA SUPERTAPAHTUMA PERJANTAINA 25.8.
HALLA-AHO KELLO 17
https://scontent.fhel1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/21105647_772896956213758_2481095274225927378_n.jpg?oh=b43435436f8a73c8f0e80ba9a7c45f65&oe=5A155400
Hyysärit lykkäävät veronmaksajien rahoja laittomille
https://www.suomenuutiset.fi/meri-helsinki-lisaamassa-laittoman-maahanmuuton-vetovoimatekijoita-mitaan-jarkea/
Siinähän tuli heti äärioikeistolaisen persun esimerkki valehtelusta. MV lehti tuntuu olevan pyhä aviisi näille valehtelijoille.
Haittamaahanmuuttokriitikkona on ihanaa olla, suvakit repii peliverkkareitaan ja heidän mielivaltansa rapautuu päivä päivältä.Muutama suvakkihörhö nimitellyt minua rasistiksi hui kun pelottaa idioottisuvakit, pyyhin hanuria teidän mielipiteillänne.
Rasismia käytetään aika häikäilemättömästi tekosyynä vaientaa pakolais-kriittisiä mielipiteitä. Kuitenkin todella harvoin on kyseessä rasismi. En käsitä miksi se olisi rasismia, että kieltäytyy, esittää kielteisen mielipiteensä siitä, että joku saapuu vieraaseen maahan, esittää vaatimuksia ja hänet joutuvat maan, johon keisari-nuorimies pakolainen on saapunut, elättämään hänet. Lisäksi hänen perheesä, joka on oikeutettu saapumaan myöhemmin maahan , kyseisen maan veronmaksajien kustannuksella ja elätettäväksi. Miksi se on rasismia, kyllähän he saavat täysin vapaasti olla olemassa ja asua omassa maassaan. Mutta omaan maahani en pääsääntöisesti tuota porukkaa hyväksy.
Enkä koe olevani rasisti, sillä vierailessani heidän maassaan, pyrin käyttäystymään heidän sääntöjensä mukaisesti. Minun pitäisi siis voida olettaa, että saapuoessaan minun maahani, he ovat valmiit käyttäytymään kuten maani säännöt määräävät.
Totta osittain. Minua taas v...aa se että "mmahanmuuttokriittisyyden" nimissä voidaan sanoa ihan mitä tahansa törkyä ja leimata ihmisiä "suvakeiksi" ym. Suurin osa kuitenkin tässä asiassa on niitä tolkun ihmisiä eikä naiiveja idealisteja eikä "rajoja kiinni" vaativia. Mikä on täysin epärealistinen ajatus.
On aivan sama hyväksyykö Tommi Venäjälle vai ei, mutta Suomen asioihin emme kaipaa Pietarin Tiltuja.
Siis jotain tälläisiä kirjoituksia vai?
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005340341.html
Noitahan tulee nyt kun on oikein tuomitut kiihottajat pomoina.
Yleensä sanaa suvakki, käyttävät ne joilla se rasistiraja on jo ylittymässä, kuitenkin suurin osa käyttää noita äänenpainoja lähinnä turhautuessaan, siis ihan tolkun taviksetkin. Kun tuntevat voimattomuutta pienen porukan puuhastelusta ja joutuessaan maksamaan laskut niistä touhuista. Ilman että kukaan on asiaa maksajilta edes tiedustellut.
Kyllä olemme, ja koko eurooppa on tilanteessa, jos tulee kyseeseen rajat kiinni tilanne, mutta se pitäisi ensin saada toimimaan edes EU;n ulkorajoilla. Mikäli ne vuotavat, sitten on suljettava maiden välisiä rajoja.
En tiedä, en availe noita "linkkejä", jos ei kommentoija saa kuvailtua asiaa palstalle, se saa sitten olla. Muiden kuin palstan kommentoivan mielipiteet aiheista kun eivät ketjussa kiinnosta.
Järkilinja noiden linkkien suhteen.
Jos pitää laittaa rajat kiinni sitten on laitettava armeijoita kovat piipussa noille rajoille.
Tiltuja täällä on mutta Tommi ei heihin kuulu. Vaikka useimmista asioista eri mieltä olemmekin.
Tommi on tiltu !!!
Ei ole. Tiltut eivät ole kauhean fiksuja. Tommi on ja kunnioitan hänen mielipiteitään vaikka jyrkästi eri mieltä olenkin.
EU;n ulkorajoilla niin pitäisi ollakin. Kovat piipussa ja asiattomat eivät alueelle tule. Koska EU;n ulkorajat vuotavat kuin seula, on meidän silloin suljettava omat rajamme, eli säädeltävä ketkä maahamme pääsevät. Se olisi kyllä ihan huumerikollisuuden ja varastetun tavaran kaupan kannaltakin suotavaa. Tämä hienona ajatuksena vapaasta ja avoimmesta Euroopasta ei vaan toimi, eikä tule koskaan toiminmaan.
Oikeastaan ne kovat piippuun tulisi asettaa Afrikan pohjoisrajalle. Ihme maanosa. Valkoinen mies on tuonut edistystä, koulutusta ja terveydenhuoltoa koko maanosaan. Silti eivät osaa muuta kuin rähistä keskenään.
No Länsidemokratia ei kelpaa kaikille.
Sanoisin, että siinä osasyyllinen, suuri sellainen - on juuri tuo valkoisen miehen sekaantuminen hallintoon. Eihän se tietystikään meidän silmissämme näytä "hyvältä", mutta heimokulttuuri myös hallinnossa on Afrikassa normaalia, sinne, kuten ei Arabimaihinkaan, kerta kaikkiaan vaan sovi länsimainen demokratia ja sivistys. Miksi siis sitä väkisin tuputetaan ja aiheutetaan sisllissotia ja kauhuja. Hoitakoot miten parhaaksi näkevät, rajojensa sisällä.
Tommi on palstan pahin Venäjän lähetti ruplilla käyvä progandisti.
Olisi mielenkiintoista saada noinkin älyllisestä kommentista, siihen ne perustelut. pelkästään raivosi ei sellainen ole, etkä onnistu minua tuolla alkeellisella höpötykselläsi loukkaamaan. Vaikka sehän sinun tarkoituksesi onkin.
Siellähän elettäisiin savimajoissa edelleen!
Kyllä täällä R...ä on muttei Tommi ole heitä.
Nimenomaan, ja sotansa keskenään kävisivät keihäillä, vahingot siis pirun pieniä ;D
Ei tuollainen ääriprotektionistinen rajat kiinni toimi enää nykypäivänä.
Tietysti tuo nyt on äärimmilleen yksinkertaistettuna, mutta ei toimi tämä nykyinenkään systeemi.
Ruotsissa uskottiin pitkään utopiaan kolmannesta tiestä eli eräänlaisesta valtiojohtoisesta kapitalismista. Tämän oppisuunan isä oli tietysti Kommunisti Olof Palme.
Mutta uskallatpa rikkoa tekijänoikeuslakia:)))
On ihana tunne, ei tunnontuskia kun saa olla haittamaahanmuuttovastainen, samalla tuomitsen jyrkästi mp-rikollisjengiäkin pahemman pesän, vapaamuurarit