Pappa-Paaterolla painavaa asiaa hallitukselle !

Ex-poliisijohtaja Paatero käy kuumana, jota ei voinut tehdä virassaan vaikka silloinkin oli pääasiassa poliisien ay-miehenä ja etujen valvojana yms.!
Mutta nyt roimii suorin sanankääntein hallitusta mm. poliisin määrärahoista, - ja ihan syystä kyllä tällä kertaa!
Huom. nyt Supo ja tavallisempi poliisitoimi ovat eri asioita...
----------------------------------------------------------------------------
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/ex-poliisiylijohtaja-soimaa-hallitusta-”lopettakaa-virheellisen-tiedon-antaminen”/ar-AAqGn5x?li=AAaDcIL&ocid=ientp

Ex-poliisiylijohtaja soimaa hallitusta: ”Lopettakaa virheellisen tiedon antaminen”
Entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero arvostelee hallitusta virheellisen tiedon levittämisestä liittyen poliisin määrärahoihin. Hän muistuttaa myös suojelupoliisin (supo) roolista: Supon rahat eivät lisää poliisiorganisaation resursseja.

Paatero kritisoi poliitikkojen ulostuloja Turun sarjapuukotuksen jälkeen. Hallituspuolueista on iskun jälkeen muistutettu kevään kehysriihestä, jossa turvallisuus valittiin painopistealueeksi ja lisättiin poliisin määrärahoja.

– Todellisuudessa hallitus korjasi omaa edellistä kehyspäätöstään, jossa poliisin määrärahoja oli leikattu merkittävästi. Hallitus siis täytti kuoppaa, jonka oli itse kaivanut mutta lisää määrärahoja poliisille ei annettu. Tietenkin tämäkin päätös oli positiivinen mutta se ei millään tavoin paranna poliisin mahdollisuuksia hoitaa tehtäviään, Paatero kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.

Paateron arvion mukaan pitkällä aikavälillä sopiva määrä poliiseja olisi vähintään 7 500, minkä lisäksi tulisi olla lukuisia lisävakansseja eri alojen asiantuntijoille. Tämän vuoden ensimmäisellä puoliskolla luku oli 7292, kun vielä vuonna 2010 se oli lähes 7 900 vuonna.

–Valtiovarainministeriön ensi vuoden budjettiehdotuksessa ensi vuoden tavoiteluku on 7 200. Tämänhetkisen kehyspäätöksen valossa vuonna 2019 poliisien määrä laskee alle 7 000.

Paateron mukaan tässä tilanteessa hallituksen tulisi tehdä ainakin kaksi asiaa: ”1. lopettaa virheellisen informaation antaminen ja 2. tehdä ensimmäisen kerran analyysi poliisin resursseista tehtävien kautta ja tehdä siitä pitkälle meneviä strategisia päätöksiä, joihin poliisikin voisi luottaa.”

Supon resurssit eivät ole poliisin resursseja
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Paateron mielestä keskustelu poliisien määrästä tulisi lopettaa ja puhua poliisin resursseista kokonaisuutena. Hänen mukaansa tulisi palkata kiireesti muun muassa kyberasiantuntijoita ja monikultuurituntijoita, joihin paras koulutus ei ole poliisikoulutus.

–Kun poliisin tehtävien ja tulosvaatimusten linjauksia ei ole poliittisella foorumilla tehty, poliisi on joutunut elämään vuosi kerrallaan. Se on johtanut mm. siihen, että poliiseja ei nyt ole palkattavaksi kuin ehkä 20–30. Tässä tilanteessa tulisikin palkata muita asiantuntijoita, siirtää niitä poliiseja jotka ovat mm. vartijoina ja lupahallinnon tehtävissä kentälle ja värvätä takasin heitä, jotka olosuhteiden johdosta ovat ajautuneet muihin kun poliisitehtäviin.

Paatero muistuttaa, että supon resursseja on lisätty ja lisätään edelleen, mutta supo on ollut vuodesta 2016 alkaen erillinen ja itsenäinen organisaationsa sisäministeriössä. Poliisin resurssit eivät siis liity supon resursseihin.

– Vaikka sekin varmasti tarvitsee oman resurssinsa, se ei kuitenkaan ole suurin asia koko suomalaisessa kovassa sisäisessä turvallisuudessa. Kyllä päätyön suomalaisten vakavan turvallisuuden suhteen tekee paikallispoliisi ja omalla sektorillaan keskusrikospoliisi. Turun tapahtumien jälkeen on puhuttu paljon siviilitiedustelulaista. Siitä on hyvä muistaa että sen toimija on suojelupoliisi, varsinainen poliisi ei saa mitään lisävaltuuksia.

Paatero toteaa myös odottavansa suurella mielenkiinnolla sisäisen turvallisuuden strategian valmistumista. Hän huomauttaa, että se julkistettaneen syyskuussa lähes puoli vuotta aiotusta myöhässä ja vasta budjettiriihen jälkeen.
3329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Paaterokin uskalsi avata sanaisen arkkunsa vasta kun oli eläkepaprut handussa,ettei suvakkipaskat pääse taas hörhöilemään.Parempi myöhään kun ei milloinkaan uutisankkuri suvakkirönkelöinen munasi itsensä täydellisesti haukkuessaan Paateroa höppänäksi Turku huudettu.

Äänestä

Poliisiylijohtaja Paatero johti huumepoliisikuntaa, jonka poliisipäällikkö levitti huumeita Suomeen.

Paraskin viisastelija.

Äänestä

kun Supo on jo housuissa!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Joko_alkaa_tapahtua kirjoitti:

Ex-poliisijohtaja Paatero käy kuumana, jota ei voinut tehdä virassaan vaikka silloinkin oli pääasiassa poliisien ay-miehenä ja etujen valvojana yms.!
Mutta nyt roimii suorin sanankääntein hallitusta mm. poliisin määrärahoista, - ja ihan syystä kyllä tällä kertaa!
Huom. nyt Supo ja tavallisempi poliisitoimi ovat eri asioita...
----------------------------------------------------------------------------
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/ex-poliisiylijohtaja-soimaa-hallitusta-”lopettakaa-virheellisen-tiedon-antaminen”/ar-AAqGn5x?li=AAaDcIL&ocid=ientp

Ex-poliisiylijohtaja soimaa hallitusta: ”Lopettakaa virheellisen tiedon antaminen”
Entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero arvostelee hallitusta virheellisen tiedon levittämisestä liittyen poliisin määrärahoihin. Hän muistuttaa myös suojelupoliisin (supo) roolista: Supon rahat eivät lisää poliisiorganisaation resursseja.

Paatero kritisoi poliitikkojen ulostuloja Turun sarjapuukotuksen jälkeen. Hallituspuolueista on iskun jälkeen muistutettu kevään kehysriihestä, jossa turvallisuus valittiin painopistealueeksi ja lisättiin poliisin määrärahoja.

– Todellisuudessa hallitus korjasi omaa edellistä kehyspäätöstään, jossa poliisin määrärahoja oli leikattu merkittävästi. Hallitus siis täytti kuoppaa, jonka oli itse kaivanut mutta lisää määrärahoja poliisille ei annettu. Tietenkin tämäkin päätös oli positiivinen mutta se ei millään tavoin paranna poliisin mahdollisuuksia hoitaa tehtäviään, Paatero kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.

Paateron arvion mukaan pitkällä aikavälillä sopiva määrä poliiseja olisi vähintään 7 500, minkä lisäksi tulisi olla lukuisia lisävakansseja eri alojen asiantuntijoille. Tämän vuoden ensimmäisellä puoliskolla luku oli 7292, kun vielä vuonna 2010 se oli lähes 7 900 vuonna.

–Valtiovarainministeriön ensi vuoden budjettiehdotuksessa ensi vuoden tavoiteluku on 7 200. Tämänhetkisen kehyspäätöksen valossa vuonna 2019 poliisien määrä laskee alle 7 000.

Paateron mukaan tässä tilanteessa hallituksen tulisi tehdä ainakin kaksi asiaa: ”1. lopettaa virheellisen informaation antaminen ja 2. tehdä ensimmäisen kerran analyysi poliisin resursseista tehtävien kautta ja tehdä siitä pitkälle meneviä strategisia päätöksiä, joihin poliisikin voisi luottaa.”

Supon resurssit eivät ole poliisin resursseja
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Paateron mielestä keskustelu poliisien määrästä tulisi lopettaa ja puhua poliisin resursseista kokonaisuutena. Hänen mukaansa tulisi palkata kiireesti muun muassa kyberasiantuntijoita ja monikultuurituntijoita, joihin paras koulutus ei ole poliisikoulutus.

–Kun poliisin tehtävien ja tulosvaatimusten linjauksia ei ole poliittisella foorumilla tehty, poliisi on joutunut elämään vuosi kerrallaan. Se on johtanut mm. siihen, että poliiseja ei nyt ole palkattavaksi kuin ehkä 20–30. Tässä tilanteessa tulisikin palkata muita asiantuntijoita, siirtää niitä poliiseja jotka ovat mm. vartijoina ja lupahallinnon tehtävissä kentälle ja värvätä takasin heitä, jotka olosuhteiden johdosta ovat ajautuneet muihin kun poliisitehtäviin.

Paatero muistuttaa, että supon resursseja on lisätty ja lisätään edelleen, mutta supo on ollut vuodesta 2016 alkaen erillinen ja itsenäinen organisaationsa sisäministeriössä. Poliisin resurssit eivät siis liity supon resursseihin.

– Vaikka sekin varmasti tarvitsee oman resurssinsa, se ei kuitenkaan ole suurin asia koko suomalaisessa kovassa sisäisessä turvallisuudessa. Kyllä päätyön suomalaisten vakavan turvallisuuden suhteen tekee paikallispoliisi ja omalla sektorillaan keskusrikospoliisi. Turun tapahtumien jälkeen on puhuttu paljon siviilitiedustelulaista. Siitä on hyvä muistaa että sen toimija on suojelupoliisi, varsinainen poliisi ei saa mitään lisävaltuuksia.

Paatero toteaa myös odottavansa suurella mielenkiinnolla sisäisen turvallisuuden strategian valmistumista. Hän huomauttaa, että se julkistettaneen syyskuussa lähes puoli vuotta aiotusta myöhässä ja vasta budjettiriihen jälkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu