Yhdysvaltain ulkoministeri Condoleeza Rice on tänään vakuutellut, ettei hyökkäys Iraniin ole Yhdysvaltain asialistalla. Onkohan näin? Bushin hallinnon aiemmat puheet kertovat aivan toista, mutta toisaalta, ei Rice olisi varmaan olisi näin sanonut ilman Bushin suostumusta, joten Bush lienee tajunnut viimein, ettei kaikkea voi saavuttaa asein, vaan diplomatiaakin tarvitaan.
Mitenkäs te palstan kovimmat USA:n kannattajat, mm. Hitman-1, suhtaudutte Ricen selkeään viestiin? Toisaalta, mitä USA-kriittiset keskustelijat, mm. Iron-Mike, ovat mieltä asiasta, luotatteko Ricen sanaan vai onko ulkoministerin puhe vain sanahelinää ja tosiasiassa sotavalmistelut ovat jo täydessä käynnissä?
Mitenkäs te palstan kovimmat USA:n kannattajat, mm. Hitman-1, suhtaudutte Ricen selkeään viestiin? Toisaalta, mitä USA-kriittiset keskustelijat, mm. Iron-Mike, ovat mieltä asiasta, luotatteko Ricen sanaan vai onko ulkoministerin puhe vain sanahelinää ja tosiasiassa sotavalmistelut ovat jo täydessä käynnissä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
suora hyökkäys näyttää erittäin epätodennäköiseltä.
korkeintaan ilmaiskuja oletettuihin ydinasetehtaisiin.
mutta muunlainen sekaantuminen Iranin asioihin erittäin todennäköistä. onhan siellä ollut jo viime kesästä lähtien USA:n kommandoja.
Pelkkää hämäystä totta kai.
Todennäköisesti USA on tiennyt Iranin aikeista jo kun Bush tuli presidentiksi, ja koko Irakin sota on ollut alkupeliä tälle. Bush on nero.
Kiinnostaisi tietää, mitä Bush tekisi Iranissa. Sinne hän on varmaan lähitulevaisuudessa matkalla. Kysyn vaan, oi miksi.
Jenkit vaikuttavat erittäin tyhmältä kansalta. Vain tyhmä kansa voi valita pressakseen Bushin.
Ja tätä Bushin expansio- eli laajentumispolitiikkaa saamme seurata tulevat vuodet. Pysyisi vaan omalla tontillaan.
Niin mitäpä tekisi Iranissa? Siinä on todella miettimistä. Monille USA-vastustajille tämä tuntuukin olevan erittäin epäselvää, mutta se ei estä vastustamasta.
Bush on lannistanut Irakin täysin, Iran ja Syyria ovat motissa, Osama on jossain hevon pierun kellarissa, öljyt hanskassa, Eurooppa näpäytettynä ja Venäjä kaverina. Bush on kertakaikkinen nero.
Ehkäpä tuo ''nero'' on hiukan liioiteltua henkilöstä, jonka keskiarvo High schoolissa oli vain C ja joka ylipäätään pääsi kouluun vain isänsä rahoilla. Siellä sitten romutettiin autoja kännissä ja kokaini pilvessä.
Iran on ollut alun alkaen tähtäimessä ja USA:n julistuksiin ei ole tähänkään asti ollut uskominen. Lähi-idässä, myöhemmin koko maailmassa ei millään valtiolla ole muita vaihtoehtoja kuin alistua USA:n tahtoon tai joutua sen rautanyrkin alle. Jollei maailma nouse vastarintaan ennen sitä.
valitettavasti meillä on uutena imperiumina suurvalta, joka suorastaan rikollisesti ja täysin vastuuttomasti käyttää ydinjätettä pommeissaan pilaten näin paitsi omien kansalaistensa niin myös valloittamiensa maiden ihmisten elämän ja tulevaisuuden.
en minä ainakaan halua vastuutonta maailmanpoliisia.
USA syyttää muita maita ns. ydinaseuhasta, vaikka itse häikäilemättä käyttää ydinjätteitä ns. tavanomaisissa aseissaan.
USA on tähän asti ollut AINOA valtio, joka on ydinasetta käyttänyt, ja käyttää näköjään edelleen.
Kaikkein pahinta on se että USA jatkuvasti säteilyttää anti-USA maita psygiatrisilla säteillä jotka aiheuttavat tuskallisia pakkoliikkeitä ja mielentila vaihteluita!!!
Sano EI tahdon vastaiselle bropagandalle sano EI USA mielen varastaja sioille!!!
Kohta puoliin paukkuu Irakin naapurissa. Joukot ja välineet on helppo siirtää naapuriin. Ei mitään järkeä lähteä ennenkuin ovat turvanneet kitkattomat öljy toimitukset ja omistukset. Ympäröivät naapurivaltiot tulee muuttaa USA myönteisiksi "vapaiksi hirmuvaltiaista". Ricen tarkoitus on vain kosiskella uutta "sotakoalitiota", Bushiin kun niin harva enää uskoo.
!-2. viikkoa, sitten rysähtää.
Vanha kuvio kansainvälsesti vakuutellaan, ettei hyökätä. Samaan aikaan suroitetaan salaisia tiedustelu operaatioita Iranin maaperällä. Ja Yhdysvaltain hallinnosta vuotaa tietoaja valmisteluista hyökkäyksestä Iraniin.