Mistä tiedämme se?
Siitä että professori Kari Enqvist niin uskoo, hehe.
Siitä että professori Kari Enqvist niin uskoo, hehe.
Tietenkin tyhjä räjähti!
Omaajattelustop
17273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tyhmä yritys mollata yliopistoa.
Kyllähän kaikki jo muutenkin tietävät sen että Kari on siirrynyt tiedon rajsn ylitse uskomuspuolelle. Tosi noloa.
Nyt minua kiinnostaa lähinnä se että mikä johtaa siihen analogiaan jossa tyyppi alkaa kuvitella olevansa pätevä kertomaan sen että miten kosmos muotoutui absoluuttisesta ateistisesta tyhjyydestä kun tieteelliset havainnot eivät todellisuudessa tunne tuollaista asiaa!
Asia linee yksinkertaisesti niin että johtavan kosmosfilosofin on vain ihan pakko sönköttää asiasta jotain niin älyvapaata palturia että opiskelijat ovat ihan pihalla joka iikka. Siis tyhjä räjähti koska ajan kulku on havaittu joten koska ajan kulun havainnoitsija on olemassa niin tyhjän on vain täytynyt räjähtää tyhjästä. Vitsin älykästä ateismia vai mitä? Siis ihan tyhjästä temmattua sanan varsinaisessa merkityksessä.
Harmittaa että minunkin veromarkoista tuolle tyhjänräjäyttäjälle pitää palkkaa maksaa.
Mikä tuota estää kertomasta sitä tieteellisesti havainnoitua faktaa että aine on muodostunut ikuisesta energiasta? No, kas, ylityperä ateismihan se, ja korko on tässä sanassa ylityperä sillä jokainen täysin järjissään oleva kyllä aivan varmasti tajuaa sen että ei Enqvistin tyhjä mihinkään räjähdä. Absoluuttisessa ateistisessa tyhjyydessä ei tapahdu ikinä yhtään mitään.
Sikäli tämä on hassu inferno että koska on selvää että nämä tahallaan älyään väärinkäyttävät itselleen ja muille törkeästi valehtelevat Karit tulevat viettämään kuolemansa jälkeisen ikuisuutensa totaalisessa olemattomuudessa niin he todella itse saavat sen mistä ovat saarnanneet.
Olipas harvinisen terävä analyysi Karin höpinöistä.
Miksi syytät Enqvistiä siitä, minkä lukuisat fyysiikan tutkijat ovat varmistaneet aina vain tarkemmilla havainnoilla ja josta vallitsee vahva konsensus tiedemaailmassa?
No minäpä vastaan miksi. Koska olet ämpärityhmä vajakki, joka ei ymmärrä kosmologiasta tai fysiikasta enempää kuin sika taloustieteestä. Sinun vaan pitää mölistä katkeruuttasi niitä kohtaan, jotka oikeasti ymmärtävät.
Kun evoluutiouskovainen hihhuli enqvist näkee joen jossa on koski niin hän luulee että se on todiste siitä miten tyhjyys räjähti itsestään yliluonnollisella tavalla.
Kosken kohinakin on hänelle todiste siitä.
Ei kosmologiaa kosken kohinalla perustella, vaan havainnoilla hiukkasfysiikasta univesumin kaukaisimpiin kohteisiin ja niitä selittävällä fysiikalla.
Te fundiksethan väitättä kaiken olevan todiste Jumalastanne. Joku jopa houri nähneensä makean veden kaloja korallihiekkarannoilla, kun oikein piti yltyä valehtelemaan. Toiselle taas ihmisen jalostama banaani oli näyte Luojasta. Banaani kun on hyvää ravintoa ja sopii täydellisesti (ihmisen jalostustyön jälkeen tosin) käteen. Melko lapsellisia kommentteja, joita sinä ansiokkaasti jatkat.
Te evoluutiofundikset keksitte aina selitellä kaikkia keksityillä valheilla, sitä sinäkin ansiokkaasti jatkat.
Jumala loi... mistä?
Itsestään?
Ateistit korvaavat sanan "Jumala" sanalla "tyhjä" tai "ei mitään".
Ei siinä sen kummemmasta asiasta ole kysymys.
Miksi keskustelette tyhjän räjähtämisestä? Se ei kuulu kreationismiin. Kreationistinen luominen alkaa tilanteesta, jossa litteä maa on syvyyden vesien peitossa ja pimeys peittää syvyydet. Jumala surffailee syvyyksien päällä.
Tämä on kreationismipalsta. Ei pidä antautua keskusteluun modernista kosmologiasta. Se ei todista kreationismia todeksi. Keskittykää totuuden löytämiseen Raamatun valheiden joukosta.
Kaikki tietää jyrin olevan vajaaälyinen trolli, mutta tässä oikeaa tietoa Enqvististä.
>Kosmologian professori Kari Enqvist tutkii maailmankaikkeuden syntyä hiukkasfysiikan ja kosmologian keinoin. Hänen tutkimuksensa molemmilla aloilla on kansainvälistä kärkeä.
http://www.helsinki.fi/ml/tutkimus/enqvist.html
On se varmaan ateistista hienoa olla kansainvälisesti tunnettu hölmö evokki.
Häpäiset vain itsesi ja uskontosi tyhjäpäisellä jankuttamisellasi.
Taivaallinen Taika-Jim ei vieläkään anna mitään merkkiä olemassaolostaan.
Ei ole koskaan antanut joten maailmankaikkeuden ja luonnon tutkimista on edelleen syytä jatkaa koska se on jo nyt anranut miljoonakertaisesti tarkempaa tietoa esim vaikka hirmuliskoista, mannerten kiikkumisesta ja supernovista joissa syntyy niitä alkuaineita joita elämän kehittyminen tarvitsee.
Huuhaa ei selitä mitään, ei Islam eikä Kristinusko, niilä voi huoletta pyyhkiä persiinsä.
Evoluutio-Taika-Jim ei ole vieläkään antanut mitään todisteita evoluutiosta. Evoluutioteoria kertoo vain satuja kuten koraani ja muut satukirjat ja niihin jotkut uskovat.
Jumalan luoma maailma on sen sijaan todiste Jumalasta ja Jumalan luomistyöstä.
"Evoluutio-Taika-Jim ei ole vieläkään antanut mitään todisteita evoluutiosta. "
Ei ole, mutta maailman parhaiden yliopistojen tutkijat ovat keränneet todisteita jo puolisentoistasataa vuotta. Ja niitä todisteita on paljon. Mitään yliluonnollisia Taika-Jimejä ei tarvita, kuten kreationismissa.
Maailman parhaiten evoluutiovalheeseen aivopestyt tutkijat eivät ole löytäneet yhtään todistetta evoluutiosta. On vain uskonnollinen evoluutioteoria.
Kreationistit tutkivat Jumalan luomistyötä eikä evokkien Taika-Jimin olemattomia tekosia.
Miksi valehtelet?
Evoluutiosta on valtava määrä todisteita. Seuraavasta artikkelista voi lukea pienen pintaraapaisun. Artikkelin 35:stä linkistä löytyy lisätietoa asiasta enemmän kuin jaksat lukea. Jos asia oikeasti koonnostaa, löytyy artikkelista myös 7 suomenkielistä kirjaa aihetta koskien.
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjp0ZLm9fbVAhUEYZoKHYCdCkcQFggjMAA&url=https://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluution_todisteet&usg=AFQjCNFYFDXwA7RvSNPPxP2XzcpWL1e8wg
Miksi valehtelet, evouutiosta ei ole yhtään todistetta? Evoluutioon uskovien valheet eivät ole mitään todisteita muusta kuin valehtelusta.
Mitkään valheartikkelit ei auta. Koko maailma on sen sijaan todiste Jumalan luomistyöstä.